1樓：幸運的艾天
你要是活在當時，就不這給吳三桂叫屈了。想去別人地盤當奴才沒人管，但是你帶著資源幫外族打擊內部，支援吳三桂的都是雜種思維，冤有頭債有主，誰睡了他老婆去找誰，做了髒事，還的歌頌他不成？
2樓：東方財訊
吳三桂引清兵入關屬於自保 沒有對錯
李自成為什麼能夠流芳千古，吳三桂卻為何「遺臭萬年」？
3樓：自由仙
李自成雖然推翻了明朝，做事也不見得都正確不過他至少在按自己的想法做事，並持之以恆，有人罵他，有人誇他，那是自然。
吳三桂為什麼遺臭萬年，並不僅僅是因為他開關放滿清入關，其中有乙個重要因素是他太過反覆無常，這樣一來，就得罪了所有人，變成沒有人不罵他的局面，遺臭萬年是必然的。
吳三桂本為明朝將領，後投降李自成，這是他第一叛，對於同情明朝的人來說，他必然是痛恨的物件。
吳三桂投降李自成之後，又背叛李自成，開關放滿清入關，這是他第二叛，這直接導致了李自成敗亡，對於同情李自成以及民族情感強的，這是不可饒恕的漢奸行為，這也是吳三桂被罵得最慘的一方面。
吳三桂投降滿清之後，又背叛滿清，起兵造反，這是他第三叛。那麼對於滿清來說，他也是乙個叛逆，就連滿清也肯定是對他負面宣傳，痛罵了。
你看看，他乙個人把方方面面的人都得罪完了，最終如果他造反成功當皇帝，還有可能自己修改一下歷史，可惜他失敗，那麼在沒有任何人幫他說好話的情況下，他遺臭萬年是注定的結果。
4樓：相忘於江湖
一切歷史都是當代史，歷史要為現在的政質服務。
本朝以農民革命起家，龍興於陝北。李自成同學也是陝北出的農民打進了北京城。於是李流寇成了偉大的農民起義軍。
吳三桂無奈之下降清，本來可以和三順王、洪承疇同學、施琅大將軍等「千古名臣」一起成為民族融合的先進者，但他又因為小玄子出而反爾，復興大周朝，結果歲數太大沒成功。成王敗寇，當然是壞銀。如果哈，如果，大周朝贏了，驅除了達虜。
那麼吳三桂不就成了楊堅嘛。
周文帝，為儲存火種，誅滅李闖不得不與後合作，然後看準時機，取清而代之。雖然當初曾經易服剃法，但至少還保持了吳姓呢，比楊堅曾用名普六茹那羅延更有氣節吧。估計如果是大周朝建立，楊堅的地位會更高。
順提一句，三桂同學衝冠一怒為紅顏色，如果成功了，多少愛情片主角在等著他呢，那就是女生們的偶像呀。
一切歷史都是勝利者寫成，為今天的政質而服務的。誰掌握了現在，誰就解釋了過去。
5樓：匿名使用者
李自成為何成為千古罪人
隨著時間的推移，更多的歷史資料的解密，人民知識水平的逐漸提高。李自成在民眾的心中不僅僅只是乙個領袖人物，在有些人看來，李自成也可以稱為千古罪人，那麼李自成千古罪人之名是否「名不副實」呢?
李自成說李自成是千古罪人的有以下幾個理由：
第一，作為農民起義，他所代表的就是農民階級的利益。農民作為生產階級，他的根本任務就是從事農業生產。農民階級進行武裝鬥爭，是需要建立根據地的，根據地內的農民要有農業生產的能力。
如果乙個農民軍隊，所有的軍糧都要去靠搶掠別人來進行補給，那麼這就不是起義軍，這和土匪無異，所以大順軍又有著「闖匪」「闖賊」之稱。
第二，李自成驅動軍隊和飢民到各個地方搶劫，這樣做的最大的後果就是導致真正農民的生產環境得到極大的破壞，正常的農業生產條件也被破壞殆盡。另外，李自成的軍隊攻占乙個城市之後，動不動就會進行屠城，破壞官府設施，搶劫糧倉，燒毀民居，這樣在一定程度上導致了官府賑災不及時，人民的生活更加困苦。
第三，有很多人將李自成農民起義和朱元璋領導的農民起義進行了比較，發現了乙個重要的問題。朱元璋領導的農民起義是抵禦外族統治，他是一種民族解放行為，使得社會由落後的游牧社會過渡到農耕文明，是一種社會的進步。而李自成的起義行為是乙個單純的反抗行為，它的個人恩怨多於民族大義。
總得來說，李自成之所以被有些人稱為千古罪人，主要是他沒有給民眾帶來幸福的生活，反而使民眾的生活愈發的艱難。
歷史人物李自成是哪個朝代的
李自成可以說是明朝人，也可以說是清朝人，還可以說是大順王朝的人。
6樓：我不憂
吳三桂獻山海關投降滿清，雖然其時北京已經被李自成攻占，名義上明朝已經滅亡，但他作為明朝高階將領，不思勤王，卻做了叛逆，是漢奸；
這就罷了，可後來吳再次反清稱帝並且以失敗告終，作為勝利者的清**自然大書特書，把吳徹底釘死在歷史的恥辱柱上，再難翻身。
李自成也不是什麼流芳千古的大英雄。
他的軍隊以裹挾流民四處竄亂，本質上就是土匪。一進入富饒的北京城，立馬蛻化為土匪本性。他的政權不是被清朝滅亡的，而是自作孽的結果。
7樓：曦月格格
李自成對滿清入關統治中國近300年，也負有不可推卸的歷史責任，不可能流芳千古；至於吳三桂放清軍入關為人不恥，但不一定會遺臭萬年；君不見像洪承疇這樣的老牌漢奸，現在不也被洗白為為祖國統一的貢獻的人物，大漢奸施琅也被某些人捧為與鄭成功齊名民族英雄，這個鄭家軍叛徒，鄭成功恨不得剝其皮，寢其肉。以後說不得吳三桂也成了促進民族統一英雄...
8樓：梁景紅色彩與設計
上聯：李自成造反流芳千古，
下聯：吳三桂叛逆遺臭萬年。
9樓：匿名使用者
1：李自成屬於農民起義，反抗壓迫
2：吳三桂屬於投降
3：吳三桂投降了再叛
4：李自成和八旗軍打了幾仗，也算是抵抗異族侵略5：吳三桂殺了明朝皇帝
10樓：匿名使用者
流芳千古？也就是1949年以後為了構建所謂革命史觀，才把他塑造成正面人物的。
以前他也就是被稱為流寇。
11樓：邋遢旅人
李自成、吳三桂，難兄難弟吧。黑豬、烏鴉，不知道誰更黑。
12樓：吳昊
岳飛為什麼流芳千古，秦檜會遺臭萬年？
如何客觀地評價吳三桂？？如何評價吳三桂
吳三桂是明朝末年的遼東總兵，清朝初期的平西王。吳三桂，字長伯，遼東廣寧前屯衛中後所人，祖籍南直隸高郵。崇禎皇帝登基，開武科取士，吳三桂奪得武科舉人。不久，吳三桂又以父蔭為都督指揮。崇禎十七年，吳三桂在山海關大戰中大敗李自成，封平西王。擴充套件資料。人物生平 吳三桂出身將門，善於騎射。康熙十二年 16...
康熙下令撤藩，61歲的吳三桂寧願起兵造反也不願做富家翁，他為何這麼做
吳三桂是在山海關戰役的時候投降了清朝，這也是讓人詬病的地方。因為吳三桂說道底也是乙個漢人，他如果投降了李自成只是民族內部的矛盾，還可以說的過去。如果他投降了吳三桂那就是乙個民族的罪人，這兩個投降的性質是不一樣的，而且吳三桂之前已經答應投降李自成了，竟然因為乙個女人的原因就叛變了，這不符合人們對乙個人...
當年吳三桂為什麼引清兵入關，吳三桂為什麼引清兵入關 吳三桂倒戈的三個原因
吳三桂突然改變主意，由投降大順轉持敵對態度。產生這一急劇變化的真實原因已難考定，在史籍中有三種說法 一是吳三桂聽說他的父親吳襄被大順政權拘捕追贓，一是誤信從京中私自逃出的奴僕謊報吳襄全家被大順軍抄沒，第三種為人們津津樂道的說法是吳三桂留在北京的愛妾陳圓圓 又名陳沅 為大順軍將領所掠，於是 衝冠一怒為...
吳三桂真的為了陳圓圓而開關嗎，吳三桂開啟山海關，真的僅僅只是為了陳圓圓嗎？
李自成攻占北京後，崇禎皇帝上吊自殺，明朝大勢已去，遼東總兵吳三桂還在孤守山海關。兩面受敵的吳三桂，對內不敵李自成，對外難擋多爾袞。何況愛妾陳圓圓和父母一家人都成了李自成的人質。歷史給吳三桂出了一道千古難題 忠孝難以兩全，他別無選擇。可他最終交出的是乙份遭萬世唾罵的答卷。為保全家人性命，他答應與李自成...
吳三桂是哪個將他打敗的，吳三桂反清是如何被擊敗的？
1 吳當年開山海關已經得罪了所有的漢人百姓，當他反清的時候又得罪了所有的滿人，這樣他失去了天下民眾的心。2 反叛開始清朝準備不足，再加上江南的綠營紛紛響應，另外蒙古的乙個王公的叛亂幫了他不少忙，一時間氣勢磅礴，但是畢竟後勁不足，才力物力都不如清朝，到1676年，戰場形勢開始有利於清軍。3 當吳大軍打...