1樓：落日夕陽老師
事實上，崇禎雖然為了國家嘔心瀝血，但是沒有解決根本問題，崇禎執政時期主要有三個問題：
一是崇禎失去了對文官集團的控制。崇禎壓根兒就沒有正兒八經地學過帝王治國之道，完全是憑著自己的滿腔熱血，崇禎繼位之後就剷除了以魏忠賢為首的閹黨，由於過於徹底，導致無法真正駕馭文官集團，並最終讓明朝的國家機器停轉。
二是崇禎亂殺人才。崇禎的性格非常善變，他在位一共17年，但是就是這短短17年時間，他一共殺了50個宰相，兵部換了14位一把手，刑部換了17位一把手，巡撫等朝廷重臣也有不少死在了他的手中。事實上，崇禎是想把國家治理好，但是過於急功近利，殊不知治理好國家不是隨便殺幾個人就可以做到的，而且殺人太多反而會適得其反，以至於後來崇禎的手下沒有多少腳踏實地做事的**，只剩下溜鬚拍馬、尸位素餐的蛀蟲。
三是崇禎沒有及時遷都。事實上，明朝初建之時，都城一直在南京，南京也一直儲存著較為完整的體系，李自成北上之時，崇禎完全可以遷都南京，儲存實力，並以天子的名義號令，重建部隊。實際上，崇禎也有過遷都的想法，但是他又礙於面子不自己出面，而是讓手底下的一位**提出來，結果這乙個想法一提出來，就遭到了一眾**的反對，就這樣，崇禎錯過了遷都的最佳時機。
綜上所述，明朝之所以滅亡，一方面是明朝已經爛到了骨子裡，一方面是因為崇禎的個人問題。
2樓：十日讀書閒話
明朝滅亡其實可以說是必然，若是將這個責任完全壓在崇禎皇帝身上顯然是不公平的。1是明朝的衰亡實際上從之前的幾任皇帝在位時就已經出現各種苗頭了，到崇禎朝只不過算是最終的爆發而已；2是此前皇帝的征戰大量消耗了財力與資源，崇禎皇帝雖然還有灶台，但國庫裡已經算是沒公尺下鍋了；3是閹黨專權造成朝廷內憂外患，崇禎雖有心剷除閹黨禍亂，重振朝綱，但此時大明王朝早已病入膏肓，農民起義此起彼伏，最後根本無法阻止李自成進京或阻截清兵入關。
第1、明朝的衰敗並不是從崇禎即位時才開始發生的，而是從之前的幾任皇帝在位時就已經出現各種苗頭了。《明史》中有一句話很好地對此做了註解，「論者謂：明之亡，實亡於神宗」。
神宗即使用「萬曆」年號48年的明神宗朱翊鈞。本來由名臣張居正主導的隆萬革新，即隆慶新政以及此後的中興時期萬曆中興，將大明朝經營得風生水起，可張居正一死，此後的萬曆王朝就陷入了朝廷政客之間的「東林黨爭」，以及冊立太子的「國本之爭」，神宗皇帝也是焦頭爛額，乾脆後來就不理朝政，明王朝從中興之勢轉而為開始走向衰敗。
第2、作為一國之君，神宗居然常常不上朝，那很多政務就根本顧及不到，這個時候朝廷公務員奇缺，很多職位已經補不上人手，而幾個黨派之間還互相攻擊，在這樣的內耗之下，整個朝廷的執行力飛速下滑。加上當朝的對外戰爭「萬曆三大征」，大量消耗了國內的財力與資源，國庫空虛，到崇禎朝自然是捉襟見肘、寅吃卯糧，再加上邊軍貪腐嚴重，謊報軍功，尤其遼東總兵更是放縱努瓦哈赤的後金勢力坐大，為此後清兵入關埋下隱患。
第3、崇禎即位後拿到手上的就是一副已經被前幾任皇帝打得稀爛的牌，牌技再高超也不可能將手中的爛牌變成好牌。雖然他登基後剷除了閹黨勢力，但整個朝廷已經因為此前的閹黨專權，以及吏治腐敗變得千瘡百孔，而由於數年的災荒，很多農民流離失所，農民起義自然是為爭得一口飯吃，若是國庫充盈很多問題還能延緩，可本來就沒有餘糧的大明國庫再遇上連年欠收，還要應付與後金的戰爭帶來的大量財力消耗。這種情況之下，無論有沒有袁崇煥這樣的名將，或有沒有吳三桂引清兵入關，甚至沒有李自成，大明朝也終將會滅亡，只不過是時間的早晚罷了。
綜上所述，明朝滅亡的責任不能全部扣在崇禎皇帝一人身上。當然，上述明朝滅亡的原因看起來只有3點，只是為了表述方便，實際上的原因絕不僅僅是3點，而是諸多因素夾雜在一起，先有隱患，再有黨爭，朝廷對地方的控制力減弱，又有吏治腐敗，國庫因征戰空虛，邊疆大員放任後金坐大，苛政造成的農民起義等等，最終形成一股龐大的歷史洪流，造成了大明朝的滅亡。
3樓：有畫說藝術
崇禎是個苦命的皇帝，如果以勤勉勤儉勤政等表現去衡量，他無疑是個好皇帝。這大概和我們生活中常常聽到對乙個人的評價——他是乙個好人，但是……關鍵就是「但是」後面的六個點點，往往讓乙個好人成為了乙個失敗的人，崇禎亦是如此，你可以說他是個好皇帝，但他無疑是乙個失敗的皇帝。
江山傳到崇禎手上時大明已經不過是條死而未僵的龍而已，崇禎是極其想充當好乙個醫生的角色，把這條已經死了但還有餘溫的龍給救活。世間也許真的存在起死復生的神醫，但崇禎半路出家學「醫」不精，他所下的「藥方」全部是治標，卻不能從元氣開始調理。
比如說崇禎從一開始就忙忙碌碌，替前人背鍋認錯努力工作，但他乙個人的改變無法影響全域性，所作的努力表現也僅僅限於一些無關痛癢的表面功夫而已，而在大事方面卻又往往瞎抓一劑藥就灌下去，這種搞法無異於把死馬當活馬醫，總之崇禎自己的確想盡力做到對得起祖宗和社稷，他也確實至少在表現出來的行動上是積極「救國」的。
可恨是的好人總是有可恨之處，志大才疏就是崇禎的可恨之處，急於求成不但毀了孫傳庭還坑了袁崇煥，想聽下屬們的意見卻又被一幫憤青搞得焦頭爛額拿不準主意，用人方面又不能明辨親疏奸直，所以崇禎整天忙的都是些看似嘔心瀝血的救國之舉，實則都是些誤國的事兒，就像今天那些講雞湯的大師一樣、其實燉出來的都是毒湯。
站著說話當然感受不到腰疼，一味將大明亡國的責任歸咎給好皇帝崇禎也是不客觀的，至少在沒有其他醫生可以「出診」的時候，崇禎趕鴨子上架把所有他會的醫術都給用了個遍，但大明病入膏肓並非崇禎所致，就如同乙個癌症晚期的患者沒有救治好你不能怪醫生，要怪，就只能怪在遇到這個「庸醫」之前他所有的不良習慣積累出了這個無藥可治的病症。癌症晚期加上最後乙個善良的庸醫，這大約就是大明最終還是滅亡了的原因。
明朝滅亡的真正原因是什麼？
歷史上明朝滅亡的原因是什麼？
4樓：
任何朝代滅亡：不外乎兩種原因。乙個是內因。另乙個是外因。
明朝滅亡的內因是，皇帝昏庸無能，荒淫無度沉迷女色，這是其一。 其二，北旱南澇，農田顆粒無收，餓浮遍野。十室九空，華北大地，赤地千里顆粒無收，民不聊生。
而朝廷，不聞不問，變本加厲盤剝導致其義導火線。
有這樣一句，迎闖王，闖王來了不納糧。 李自成帶領了18騎，就能造反起義。可見百姓已經是無法生存，活不下去，只有跟著造反。
起義軍，風起雲湧難以對付。
而明朝，金融體系全方位崩潰。**貨幣，**短缺。十多年的旱災加上瘟疫，內部已經腐敗，爛到了極致，無法修復。就像人的內臟一樣，五臟六腑全部都壞了。
外部原因，西荷戰爭，東北女真主族的崛起， 後金大舉進攻給明王朝沉重的打擊。
這樣內憂外患，加上朝廷大臣各懷鬼胎，大肆撈錢。起義軍不斷的起義，不斷的打擊，不斷的進攻，天下已經開始了大亂。
俗語說的好，水能載舟，亦能覆舟。老百姓就像是水，皇室一向是舟，老百姓生活不下去。就像滔天的洪水，打翻了舟。如果老百姓生活的很好，就像平靜的水，載舟遠行。
任何一朝代，首先是要考慮的是百姓，考慮的是百姓的安居樂業，衣食住行。如果老百姓沒有飯吃，沒有衣穿，活不下去了，怎麼能不造反不起義不推翻政權？
曾記得有這樣一句話，百姓就是天，百姓就是地，百姓是這個世上真正的主人。 得人心者，得得天下。連百姓的心都得不到如何得天下。如何不滅亡？ 這是千古不變的真理。
這是明朝，滅亡的根本原因。失去了民心。百姓活不下去了！
5樓：南方小潤
據史書上記載，明朝是中國歷史上最後乙個有漢族掌權統一的王朝，它的確掌權的時間很長，者都要歸功於朱元璋，元朝是僅次於唐朝之後的乙個**時期，這只是初期。
後來**腐敗，而且修築了長城，大量的老百姓被抓去當奴役，同事賦稅也很重，養了大量的軍隊，前期經濟繁榮，政治穩定，白百姓們安居樂業，肯定受到人民的支援和熱愛，可是後來老百姓食不果腹，民能載舟，亦能覆舟，就是這個道理。
6樓：eternity錦繁丶
自然環境應該也有一定的原因吧，明朝末年的時候正處於乙個小冰河期，氣候寒冷使得農作物的產量大幅度下降，還引發了各種旱災、蝗災，餓死了很多人，平民百姓生活不下去了，怎麼做？當然是揭竿而起，所以真的是天要亡大明啊。
7樓：王先森的水果派
這個原因十多個方面的，一，是統治層高度集權，宦官做大，導致朝政昏暗，吏治腐敗；二。君王的驕奢淫逸，大多的君主不作為，花費了大量的資金；三是土地兼併日趨嚴重，造成很多農民流離失所，最終走上造反的道路；四是任由滿洲做大做強，最終成為心腹之患。
8樓：無崖子生活達人
對於歷史上明朝滅亡的原因，確實有很多，比如說這個造反吧，就是因為這個**的造反才會導致明朝的滅亡，另外一方面呢，就是明朝的統治太過於殘暴殘忍，讓很多的老百姓過不上那種安定的生活，自然就會有人，舉旗造反也會導致明朝滅亡。
明朝滅亡的原因究竟是什麼？
明朝滅亡真正的原因是什麼
9樓：曾繁國
客觀原因是李自成率農民軍攻陷北京，崇禎皇帝梅山上吊。明朝滅亡；實質上真正造成明朝滅亡的原因是朝堂迷亂，財政破產，小冰河期十年九旱，造成流民遍地，國內動盪，國外還受到女真人威脅，最終導致滅亡。
10樓：匿名使用者
皇帝不管天下，宦官上位，政治腐敗，失去民心
11樓：匿名使用者
皇帝不上朝，宦官專權，朝政腐敗
12樓：社會太殘酷
是土地兼併，其實農民起義，財政破產，軍隊衛所腐爛等等原因。都是土地兼併造成的。幾千萬農民無地種，沒飯吃。
除非土地改革才能挽救。但想改革就得對抗整個士紳階層，這難度不是一般的大。
明朝滅亡是何原因？
13樓：有畫說藝術
崇禎是個苦命的皇帝，如果以勤勉勤儉勤政等表現去衡量，他無疑是個好皇帝。這大概和我們生活中常常聽到對乙個人的評價——他是乙個好人，但是……關鍵就是「但是」後面的六個點點，往往讓乙個好人成為了乙個失敗的人，崇禎亦是如此，你可以說他是個好皇帝，但他無疑是乙個失敗的皇帝。
江山傳到崇禎手上時大明已經不過是條死而未僵的龍而已，崇禎是極其想充當好乙個醫生的角色，把這條已經死了但還有餘溫的龍給救活。世間也許真的存在起死復生的神醫，但崇禎半路出家學「醫」不精，他所下的「藥方」全部是治標，卻不能從元氣開始調理。
比如說崇禎從一開始就忙忙碌碌，替前人背鍋認錯努力工作，但他乙個人的改變無法影響全域性，所作的努力表現也僅僅限於一些無關痛癢的表面功夫而已，而在大事方面卻又往往瞎抓一劑藥就灌下去，這種搞法無異於把死馬當活馬醫，總之崇禎自己的確想盡力做到對得起祖宗和社稷，他也確實至少在表現出來的行動上是積極「救國」的。
可恨是的好人總是有可恨之處，志大才疏就是崇禎的可恨之處，急於求成不但毀了孫傳庭還坑了袁崇煥，想聽下屬們的意見卻又被一幫憤青搞得焦頭爛額拿不準主意，用人方面又不能明辨親疏奸直，所以崇禎整天忙的都是些看似嘔心瀝血的救國之舉，實則都是些誤國的事兒，就像今天那些講雞湯的大師一樣、其實燉出來的都是毒湯。
站著說話當然感受不到腰疼，一味將大明亡國的責任歸咎給好皇帝崇禎也是不客觀的，至少在沒有其他醫生可以「出診」的時候，崇禎趕鴨子上架把所有他會的醫術都給用了個遍，但大明病入膏肓並非崇禎所致，就如同乙個癌症晚期的患者沒有救治好你不能怪醫生，要怪，就只能怪在遇到這個「庸醫」之前他所有的不良習慣積累出了這個無藥可治的病症。癌症晚期加上最後乙個善良的庸醫，這大約就是大明最終還是滅亡了的原因。
大明朝滅亡的根本原因是什麼，明朝滅亡的最根本原因是什麼
明朝滅亡的原因很多。除了上面提到的統治腐敗，宦官專權等人為方面原因外。還有自然原因，氣候變冷。科學上稱之為小冰期。氣候異常寒冷，引起明末的全國性大災變，飢民遍野，經濟崩潰，是導致明朝滅亡的根本原因 統治腐敗，土地兼併嚴重，宦官專權，自然災害嚴重，民不聊生。邊防空虛，農民起義層出不窮。明朝滅亡乙個根本...
朱元璋的後人？明朝滅亡的原因，明朝滅亡時朱元璋後代被殺了多少
朱元璋的後人在中國各地。鍾祥有個嘉靖皇帝的父母墓明顯陵，聽說當地人們說這裡有朱元璋的後代。至於不公開家族秘密這個問題屬於皇室的家事，外人是不知道的。等到滅亡才公布這樣才能繼續出現自稱朱三太子 朱某某等等明朝皇室後代來領導反清復明。長平公主 據 明史 記載清朝為了籠絡人心，下旨把她下嫁給周世顯，後來因...
明朝滅亡的原因明朝滅亡的根本原因和直接原因是什麼
明朝滅亡的基本原因就是統治者的昏庸。農民起義軍。滿清的入關。首先，導致明朝滅亡的第乙個重要原因就是土地兼併和吏治腐敗，第二個導致明朝滅亡的重要原因就是長年累月的戰爭，第三個導致明朝滅亡的重要原因就是明朝後期的那幾位奇葩皇帝了。直接原因 旱災 導致農民起義 根本原因 土地兼併 幾乎每個王朝都是這個原因...
清朝滅亡的原因，清朝滅亡的原因是什麼
根本原因是自身的小而弱，他滅亡大而弱的明國並沒有改變他小的性質，信任的就那五百萬旗人，核心領土滿洲和侵占華夏的燕雲，對漢人的壓迫，漢人要獲得民族解放，推翻異族統治，漢人民族意識快速系統化，各級漢人進行著積極的反清準備形成組織，組織起來的漢人則是大而強，一開始並沒有想滅亡清國，只是想把他趕回滿洲，後來...
元朝滅亡的原因是什麼，元朝滅亡的原因
元朝後期，統治者不斷向人民收取各種名目繁雜的賦稅，人民被壓迫被掠奪更為嚴重。早在泰定二年 1325年 就發生了河南趙醜廝 郭菩薩領導的起義。元惠宗至正十一年 1351年 發生劉福通紅巾軍起義，元朝統治階級內部卻在為爭權奪利而互相征戰，因此加速了元朝滅亡的程序。至正十六年 1356年 到至正十九年 1...