1樓：宕怪星球
吳三桂(1612年6月8日-1678年10月2日)，字長伯，一字月所，明朝遼東人，祖籍江南高郵(今江蘇高郵)，錦州總兵吳襄之子，祖大壽外甥。明末清初著名的政治、軍事人物。明崇禎時為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關。
崇禎皇帝登基，開武科取士，吳三桂奪得武科舉人。不久，吳三桂又以父蔭為都督指揮。
崇禎十七年(1644年)降清，在山海關大戰中大敗李自成，封平西王。順治十六年(1649年)，吳三桂鎮守雲南，引兵入緬甸，迫緬甸王交出南明永曆帝。康熙元年(1662年)，吳三桂殺南明永曆帝於昆明。
同年，晉封為平西親王，與福建靖南王耿精忠、廣東平南王尚可喜並稱三藩。康熙十二年(1673年)，下令撤藩。吳三桂自稱周王、**天下水陸大元帥、興明討虜大將軍，發布檄文，史稱"三藩之亂"。
康熙十七年(1678年)，吳三桂在衡州(今衡陽市)登基為大周皇帝，國號大周，建都衡陽。建元昭武。同年秋在衡陽病逝。
2樓：暮靜雨
李自成本身就是真正的流寇、土匪，吳三 桂是官軍，但是他引辮子兵入關本身就是漢奸，這讓人怎麼選？就看你喜歡禍 國殃民的土匪，還是引賊入室的漢奸了。
3樓：alex貝爾蓋莫
半斤八兩，乙個比乙個賤，五五開
4樓：狼煙起江山北望
應該是吳三桂更噁李自成更sb
李自成和吳三桂有什麼恩怨麼？
5樓：那年丶人已散盡
崇禎四年（1631年）八月，擢吳三桂為遼東總兵官，鎮守山海關。史載吳三桂部「膽勇倍奮，士氣益鼓」，是明末最後一支有戰鬥力的欽騎部隊。
崇禎十七年（1644年）三月初，李自成破大同、真定，逼近 北京，崇禎帝飛檄加封吳三桂為平西伯，令其放棄寧遠（今遼寧 興城）入衛京師。
吳三桂奉旨入援京師，但抵達河北豐潤時，李 自成領導的農民起義軍已進入北京，崇禎自縊景（煤山），北京失陷，吳三桂撤兵退保山海關。李自成後曾多次招他歸降，吳三桂再三猶豫，後因其妾陳圓圓被李自成部將掠去，其父也被拘押 「拷掠甚酷」，大怒。遂書清睿親王多爾袞，請清兵入關滅賊。
李自成聞知此訊，4月13日，發兵二十餘萬親率大軍，奔赴山海 關攻討吳三桂。22日山海關之戰，吳軍初敗，吳三桂求救於清攝 政王多爾袞，清兵入關。
吳三桂與清軍在一片石戰役中聯合大敗李自成，受清封平西王。不久，吳三桂又為清軍先鋒，追擊李自成，並平滅陝西等地的流寇餘部，並滅四川軍閥張獻忠，結束了其在四川建立的暴虐權。
6樓：匿名使用者
殺父之仇,亡國之仇,奪妻之恨.前兩個是他起兵的幌子,後面那個才是主因.
7樓：匿名使用者
乙個陳圓圓 無數個恩怨
8樓：東門元桃
「逼反」說
也有人認為，吳三桂讓清軍入關時的初衷只是為了借清軍而消滅李自成率領的農民軍，或使二者兩敗俱傷，當時並沒有投降之意，只是後來的局勢發展導致身不由己。故客觀因素是促成吳三桂蛻變為漢奸的重要原因。
這客觀因素就是李自成入京後所採取的一系列錯誤作法。基於農民起義軍對地主豪紳階級和故明官僚的痛恨，大順軍許多將士對明庭降臣進行拷掠追贓是可以理解的。問題在於李自成並不具備乙個封建改朝換代者的眼光和胸襟。
大順要能站穩腳跟就必須與故明官僚合作。而且這些故明官僚已拋棄朱明政權張開雙臂準備與大順朝合作了。如禮科給事中惠世揚就十分肉麻地向李自成下跪說：
「天生老臣，以遺陛下。」可是李自成竟對個中奧秘欠缺洞悉。任由大順將士去拷掠故明**，甚至騷擾百姓，於是李自成大失京師民心。
許多故明**降後復萌叛志，有的則化裝潛逃。
從整體上來看，大順的作法是丟棄了於自身政權的穩定十分重要的故明官僚的合作，從區域性上來看，是逼反了吳三桂。這既是促使吳三桂降清，也是使大順朝由盛至衰最終覆滅的關鍵。在劇烈的變動面前，吳三桂情緒激動舉止失措。
有記載說他已接受李自成的招降。只是在還沒有完全公開之時，又陸續得到父親被關押拷掠和愛姬被霸佔的訊息。有說是，他還勉強能接受父親的遭難，卻決不能接受愛姬的受辱。
他明白自己是處在滿清和李自成兩大勢力的夾縫之中。無論是出於父親滯留京城的考量，還是從他與滿清拼殺了十幾年的仇恨來看，他歸降大順才是順理成章的。可是三十二歲血氣方剛的青年武將在斬了李自成的使節並口出「李賊自送頭來」的狂言後，就自斷了這條應該走，並且本來已打算走的路。
可是儘管如此他對降清仍有顧慮，以至在獲悉李自成起兵後曾想自戕以了斷一切。然而當他面對現實後，只得走出向滿清搬兵的招數。
李自成、吳三桂、范文程和多爾袞誰最可恨？
9樓：匿名使用者
為什麼要恨他們，這些人都推動了歷時的程序~成王敗寇，我覺得我們可以站在現代人的角度上客觀去分析他們的性格和決策，而不是用個人感情來判斷乙個人的好壞~
10樓：匿名使用者
要看你站在誰的立場，如果你站在明朝的立場，最可恨的是李自成因為是他直接推翻明朝。
如果站在漢人的立場最可恨的是吳三桂。是他引清兵入關，沒有吳三桂投敵獻關，滿清不可能入關的。
如果站在現在歷史學的立場，最可恨的是多爾袞，剃頭令。屠城令全都是多爾袞下的。
范文程相對而言只是改變滿清政治，讓滿清強大的人，他對1644年的事沒有直接責任。
11樓：匿名使用者
自然是流賊李自成
范文程說白了也就是個落魄舉人，也不是軍隊的高階軍官，跑後金混飯吃的，對歷史程序改變不大
吳三桂好歹有點時局所迫，走投無路
多爾袞就是女真人，談不上可恨
李自成就是窩裡橫的渾蛋！整個漢族的罪人！仗著明朝的縱容當槍使，快被滅了就投降，脫身了就繼續造反，等到女真人來了狗屁不是，滅亡了明朝後，自己又承擔不起保護百姓，驅逐韃虜的擔子，佔了北京城，手下百萬人，連固守待援的勇氣都沒有,可恨，類似於李自成張獻忠之流早就該第一次投降時就拖出去剁了！
洪秀全和李自成誰有本事些，李自成和洪秀全有沒有區別？倆人都是朝代快滅亡起義失敗？
李自成 1606年 1645年 原名鴻基，小字黃來兒，又字棗兒 明末農民起義領袖，世居陝西公尺脂李繼遷寨。童年時給地主牧羊，曾為銀川驛卒。1629年起義，後為闖王高迎祥部下的闖將，勇猛有識略。滎陽大會時，提出分兵定向 四路攻戰的方案，受到各部首領的贊同。高迎祥犧牲後，他繼稱闖王。當時中原災荒嚴重，社...
李自成是獨眼龍嗎，李自成和張獻忠為何會反目成仇？
自從溫州晚報登了篇 獨眼李自成與水淹開封城 後，關於李自成是獨眼龍的說法就流傳開來 甚至有人考證，說射中李自成眼睛的是開封守將陳永福 也有說他只是被射中眼下，但沒瞎，留了個傷疤，因此官兵叫他李瞎虎 目前正式史料，以及當時流傳下來的畫像，現有雕塑等，都沒有關於李自成是獨眼的證據。李自成 1606年 1...
張獻忠和李自成誰更強一些
肯定是李自成實力更為強大 1，高迎祥死後，其部下實力最強的就是李自成和張獻忠，但最終李自成繼承了闖王名號。2，李自成的大順軍擊敗了曾擊敗高迎祥的孫傳庭，孫傳庭也是曾把李自成過去打到還剩18騎的牛人，孫傳庭當時是明朝唯一聽話的有能力武將，率領的軍隊也是明朝 政權最後的直屬精銳 其他那些比如吳三桂 左良...
陳圓圓,吳三桂,李自成三人的故事
陳圓圓原姓邢，名沅，字圓圓，又字畹芳，幼從養母陳氏，故改姓陳。她花容月貌，能歌善舞。崇禎末年，李自成的農民起義軍威震朝廷，崇禎帝日夜不安。外戚嘉定伯周奎欲給帝尋求絕色美女，以舒解皇帝的憂慮之心，遂讓田妃的哥哥田畹下江南覓豔。田畹尋得陳圓圓後，被其姿色醉迷，遂私下占為己有。不久李自成的隊伍逼近京師，崇...
吳三桂為什麼投降多爾袞而不是李自成
究其根本原因，還是吳三桂和李自成都是目光短淺，自私自利的人。明朝末年，朝廷內憂外患，內部農民起義不斷，其中以李自成和張獻忠領導的農民起義軍最為強大。外部還有後金軍隊在不斷地襲擊和騷擾，北部邊界。在在內外夾擊之下，大明政權奄奄一息。到後來，李自成領導的農民起義軍攻占了，大明首都北京城，崇禎皇帝被迫自縊...