1樓：
英軍用的是來復槍，而清軍用的是明朝時期的火銃，而且還吸食鴉片，幾十萬人中八旗軍都基本不會打仗，更別說綠營了，英軍還有100多門火炮的戰列艦，分分鐘解決沿海炮台。
還有一點就是，清軍戰術使用的是冷兵器時代的戰術，肉搏為主，火器為輔，無法與英軍精良的線列陣隊抗衡
總而言之，是清軍戰鬥力太差，**裝備不精以及糟糕的戰術導致與列強戰鬥中潰敗。
在鴉片戰爭時期，清**曾大量抽調內地士兵前往沿海負責剿滅「英夷」，可是抽調需要大量時間，尤其是從雲貴川抽調兵士。有學者做過研究，內地被抽調的士兵只能依靠兩條腿走路前往沿海，路途遙遠，有些士兵直至沿海戰事結束才趕到前線。
可見，清朝擁有的80萬軍隊只是個具體的書目，在實際戰爭中，被動防守的清軍在兵員數量上往往不佔優勢。
至於清朝能不能舉國堅持抵抗，這一點也是最讓人無奈的。從當時整個中國的情況看，根本沒有人意識到英國人是來侵略的，因此也不會傾盡舉國力量抵抗，更何況當時中國民族意識並未覺醒，道光皇帝也決心早日停止戰爭，沿海軍費實在浩大。
茅海建先生研究鴉片戰爭原始史料的時候，驚訝地發現清朝人將鴉片戰爭的文書檔案歸入剿捕檔，統治者還以為英國人同以往的蠻夷和叛亂沒什麼區別！
士大夫們唯讀四書五經，醉心功名，甚至沿海跟誰打起仗來都不知道。更不用說唯唯諾諾的民眾了，生活在水深火熱的老百姓哪會去管皇帝跟誰發生戰爭，「君不惜民，民則不知有國」，這也不怪沿海百姓拿著淡水、蔬菜同英軍交易！
從此中失敗來看，雙腳跨入近代思想卻停留在封建社會的清朝統治者給我們的教訓是，借用一句話，弱小從來不是生存的障礙，無知和傲慢才是。比起鴉片戰爭的失敗，大清君臣上下戰後仍處於昏聵無知之中才是最大的失敗，戰敗卻不反思，讓我們這個民族在近代化程序中整整浪費了20年的改革良機。
2樓：最愛打**豬
裝備上，清軍就比英軍差很多了，清軍的**比英軍落後超級多。戰略上，英軍善於抓住清軍心理上的弱點，來攻擊他們
3樓：歷史分析解讀
因為在清朝後期軍隊是比較臃腫和懶惰的，很多人都不參加訓練，甚至很多人連馬都不會騎，弓箭拉不開，打不過一萬人的英軍也是很正常的，畢竟英國使用的**是世界上最先進的。
4樓：陳智豪
清朝裝備比不過英軍的，清軍主要用的是刀槍，肉搏戰比較多，而英軍用的大多是火槍，而且清軍火槍數量比較少，而且沒那麼厲害，射速慢，準備時間也很長，打英軍還是打不過的
5樓：職場養老小精靈
英軍佔據主動權，清軍分兵沒能發揮人多的用處。英國**先進，清軍無力抵抗。
6樓：wxy123456穎
軍隊實力差異大，**差異大，太落後，人心不齊，沒有好的領軍。
7樓：裡裡與豆
**的落後應該是主要原因，雖然人數佔優勢，但是人肉之軀難以抵擋槍林彈雨，英軍當時已經擁有槍枝炮彈等。
清朝軍隊對外屢戰屢敗這究竟是為什麼？
8樓：匿名使用者
清朝軍隊對外屢戰屢敗這是因為當時朝廷閉關鎖國，導致國家整體很落後，軍隊體制不完善，軍人的體能也差，作戰能力一般。
9樓：wxy123456穎
清朝軍隊經濟實力不行，導致軍事實力也就那樣，人們素質不行，沒有很好地領軍。
10樓：職場養老小精靈
滿清洋物運動後，當時列強還沒有什麼技術封鎖，最新式洋槍炮，鐵甲艦都能買到，京師清兵裝備跟當時列強一點不差。甲午戰爭，清兵無論從裝備質量，數量，技術都比日本強，更奇怪的是？八國聯軍占領京津清兵軍火庫，發現大量進口新式槍炮未開封！
這些槍炮有很多比聯軍裝備更好，格特林手搖轉膛連發炮槍，馬冰沁機槍，鐵甲艦這些當時頂尖的**，沒能挽救滿清敗亡。落後就要挨打？真正的原因恐怕是腐敗，愚味的落後體制。
11樓：愛笑的艾克
打仗不是靠**，是靠戰鬥指揮，靠戰術思想，靠的是人員素質，單純的**只是表面現象。應當深入分析**落後的根源和人員素質的原因：制度上的落後。
12樓：陳智豪
當時清朝實行閉關鎖國政策，制度落後不說，思想和裝備都落後一大截，對外的戰爭怎麼贏，就是有點井底之蛙的感覺，總覺得自己是最強
晚清軍隊老是打敗仗這究竟是為什麼？
13樓：壹點故事
晚清時期，外國列強不斷入侵中國，清**雖然有自己的軍隊但是不堪一擊，不管是面對八國聯軍，還是面對日本，都輸的一塌糊塗。
清朝的軍制首先是編制太小，乙個營就300-500人，往上就再也沒有了，就是1個將軍帶領若干個營作戰。最瘋狂的時候宋慶在鴨綠江指揮100多個互相不同屬的營，而日本則是師團、聯隊、大隊這樣的編制。
這些沒有合練過，互相不同屬，互相不能指揮的營，根本打不了近現代戰爭。勇營如此，八旗綠營就更加落後了，都是這裡抽調20個人，那裡抽調30個人，乙個省抽調幾百人到2000人，幾個省湊足1萬人。
這樣的部隊出去打英軍，法軍，怎麼可能是對手？另外，就是清朝的軍官和參謀制度落後，軍官都是世襲，武科舉和行伍出身，完全不懂近代軍事。最多就是力氣大，可以耍大刀。
更加沒有經過近代訓練的陸軍經理，參謀，工程軍官。
清末採用近代師旅團營編制，軍校畢業軍官的新軍，比如北洋新軍，南洋新軍，很明顯在戰鬥力上，如果和自己相比，就超過了清朝那些勇營和八旗綠營幾個檔次。如果在甲午戰爭時期有新軍，投入幾個師，戰局就會有很大不同。
兩軍相逢勇者勝，臨陣怯戰是兵家大忌。戰機稍縱即逝，優秀的將領能敏銳抓住戰機，讓戰場形勢有利於自己。無能的將領則往往坐失良機，白白葬送將士性命。
清軍中，這樣的將領特別多。僅甲午戰爭中逃跑的將領就有葉志超、龔照璵、方伯謙、衛汝成、趙懷業、黃仕林等人。
14樓：歷史分析解讀
晚清軍隊老是打敗仗一是他們的軍事裝備比較落後，還是使用長矛的，根本打不過使用火藥槍的列強軍隊，而且當時的軍隊都是疏於訓練，體力很差。
15樓：黑天鵝斯巴達
正在訓練的清軍士兵，雖然已經使用槍，但是軍裝還是老式的。晚清的炮兵，好幾個人才能拉動一台大炮。這就是打敗仗的真正原因，他們都太懦弱了。
16樓：sunny任一鑫
晚清時期首先**腐敗，不能夠給國家正確的領導，因此軍隊軍心不穩沒有辦法作戰，還有就是晚清總是閉關鎖國，國類落後國外許多。
17樓：wxy123456穎
軍隊不行，士兵正在訓練射擊，看起來更像是花架子。晚清的炮兵，好幾個人才能拉動一台大炮。正在訓練的清軍士兵，雖然已經使用槍，但是軍裝還是老式的。
18樓：太一
主要是裝備上處於劣勢，這是晚清軍隊整體戰鬥力弱小的原因，但是戰術上還是可以的，這時候的西方列強用的都是先進槍枝，另外，就是清朝的軍官和參謀制度落後，軍官都是世襲，武科舉和行伍出身，完全不懂近代軍事。最多就是力氣大，可以耍大刀。更加沒有經過近代訓練的陸軍經理，參謀，工程軍官。
19樓：陳智豪
裝備被碾壓的有點徹底了，試想你拿著刀槍能拼得過開搶的嗎，你好多個人扛著大炮，可能炮彈沒裝就被射死了，說到底還是太落後了，裝備落後思想落後，怎麼能不挨打
20樓：曾嘟嘟嘟嘟嘟兒
兩軍相逢勇者勝，臨陣怯戰是兵家大忌。清軍中，這樣的將領卻特別多。
李密擁瓦崗軍數十萬為何會在兩年之內走向覆滅呢
李密起兵反隋，不久後就成為了瓦崗塞的首領，擁有瓦崗軍數十萬餘人，在他的指揮下，多次擊敗隋軍，是隋軍的心腹大患。不僅如此，他還培養和收入多位猛將，秦瓊就是其中一位。隨著瓦崗塞的日益壯大，李密建立了西魏政權。他也實現了最初的夢想，開倉濟民，深受百姓的愛戴。按著這樣的發展趨勢，用不了多長時間就會徹底扳倒隋...
為什麼《三國演義》動不動就數十萬大軍
三國時期人口緊缺，哪有那麼多軍隊。三國時期的三個大戰兵力 諸葛亮北伐不算 1 官渡大戰 三國演義 曹操7萬多軍隊，袁紹70萬左右 真實 曹操5萬不到，袁紹10萬左右。2 赤壁之戰 三國演義 曹操83萬軍隊，孫劉聯盟7萬 真實 曹操9萬左右，孫劉聯盟5萬左右。3 夷陵之戰 三國演義 劉備75萬軍隊，孫...
大胃王自曝為吃播負債數十萬，業內催吐假吃是普遍現象嗎
在吃播行業，催吐是很正常的現象。每個吃播博主都是靠吃得多 吃得香來博眼球，吸引粉絲，增加點選量。但是世界上哪有那麼多吃不胖的人呢？有些人的確是天生能吃，但那也是有乙個限度的，而且比例很低。在日本有一位吃播博主，她的胃異於常人，就像橡皮帶一樣擁有很強的彈性。所以她可以一次性吃很多，因此她的身材雖然嬌小...