曹操司馬懿為什麼不稱帝，司馬懿為什麼不稱帝呢？

1樓：匿名使用者

因為二人名義是漢朝的臣，稱帝是篡位。名不正言不順。何必背那個罵名。而他們兒子則不一樣，是家臣，服務的是家族。

2樓：匿名使用者

關於司馬懿在造反之後為什麼沒有稱帝歷史上說法眾多，但大部分比較傾向於當時的時代影響。司馬懿畢竟輔佐了曹家三代君王，其功不可沒。雖然不能說絕對的忠誠，但是三代人的輝煌都有司馬懿的功勞。

在那個時代臣子造反當皇帝的例子很多。但司馬懿和曹操卻是獨樹一幟的。曹操完全可以順應天命，登基稱帝，但他卻不想留下千古罵名，也許當時司馬懿和曹操想法是一樣的吧。

司馬懿最後雖然造反，卻是沒有自己稱帝,因為於當時的政治是不合情的。他做了一輩子魏臣，一旦造反就會給曹氏宗親留下口實，會遭到天下人的討伐和後詩人的詬病，司馬懿也不願意高調稱帝。司馬懿本身就是乙個極度能夠隱忍的人，他不急於一時稱帝，與他來說自己稱不稱帝也是無關緊要的，掌握實權在手就可以了。

所以他的後人登基稱帝，世人也就不好再說什麼了。

司馬懿當時沒有稱帝對自己對天下都是非常明智的！

曹操司馬懿為什麼不稱帝？

司馬懿為什麼不稱帝呢？

3樓：貞觀之風

1、因為年齡和身體上的原因，司馬懿沒有選擇自立為帝。

2、司馬懿如果自立為帝的話，可能引起魏國嚴重內亂，很可能讓蜀漢和東吳坐收漁翁之利。

3、如果司馬懿真的廢了曹芳這位皇帝，很可能導致其他曹氏宗族自立為帝，以此對抗司馬懿。

4、如同挾天子以令諸侯的曹操，司馬懿也需要挾持曹芳來號令魏國上下，名正言順。

5、古人一直恪守著忠君報國的思想，司馬懿一世都為曹魏大臣，不願自己帶上謀朝篡位的帽子。

4樓：生活每天笑呵呵

所以他的後人登基稱帝，世人也就不好再說什麼了。

司馬懿當時沒有稱帝對自己對天下都是非常明智的！

5樓：

歷史往往如此，有樣學樣。曹操不稱帝一輩子做漢臣，司馬懿不稱帝一輩子做魏臣。但後世從曹丕開始，一輪一輪的篡位和「禪讓」沒完沒了。

曹操為什麼稱王不稱帝？

6樓：古鑑奇談

喜歡三國的朋友的可能都想問乙個問題：曹操為什麼不稱帝?在三國演義中，曹操被刻畫成一代奸雄、梟雄。

不管奸雄也好，梟雄也罷，為什麼老早就挾天子以令諸侯，寧可我負天下人，也不讓天下人負我的曹操不稱帝呢?

討論這個問題前我們先要從三國演義中走出來，畢竟三國演義是美化了劉備，貶低了曹操的**。我們不妨從三國志和別的一些史料中找找原因。

曹操曾經寫了一本書，向全天下大致剖析了一下自己心裡，也算是為自己做了一些辯白，這本書就是《讓縣自明本志令》，收錄於《三國志-裴松之注》-魏書中。在書裡曹操坦言道：「誠恐己離兵為人所禍也。

既為子孫計，又己敗則國家傾危，是以不得慕虛名而處實禍，此所不得為也。」

他這話的意思就是，說因為他得罪太多人了，且為保漢室江山採用了一些非常的手段，如挾天子以令諸侯等等，讓他的名聲不好，天下沒有理解他的人。一旦他放下軍權，當然只有死路一條。

曹操在書中說的很詳細、很全面，後有人根據曹操的言語做了一番解說：欲為國家討賊立功，慾望封侯作徵西將軍，然後題墓道言『漢故征西將軍曹侯之墓』，此其志也。然董卓跋扈於朝堂，致使天子蒙難，丞相不忍，遂以數千眾迎天子於許，此擁立之功也。

其時，偽帝袁術作亂於淮;袁紹雄踞河北，謀立新帝;劉焉、劉表雖宗室，包藏奸心，實圖州據。天下敗壞至此已，後丞相誅袁術，爭呂布，敗袁紹，天下鹹服。若無丞相，不知幾人稱帝，幾人稱王。

今丞相還封邑與朝，頗有古風，興漢者，丞相也。

不管是曹操自己的話，還是後人的解說，理由還是站得住的。曹操雖然是一代權臣，但是他同時也是乙個文學家，思想家，軍事家，從某種意義上說，曹操可以算得上是胸懷天下之人。

從以上來看，曹操還是做不到：寧可我負天下人也不讓天下人負我，他還是怕後世給他定乙個篡權奪主的罪名。他也不想漢室幾百年江山真的在他手上結束，所以他雖然有皇帝之實權，但還是以漢臣的身份征戰天下。

7樓：哈哈欠為你違逆

稱帝是不可能稱帝的，這輩子不可能稱帝的，弒君又不想，就是挾天子以令諸侯這種東西，才能維持得了生活這樣子，我進許都感覺像回家一樣。在許都的感覺嘛，在許都比譙縣感覺好多了！！光和元年（178年），我23歲，因堂妹夫的妹妹宋皇后不得寵被廢而受到牽連，被免去官職。

百無聊賴，回到家鄉譙縣，成為待業青年，遊手好閒。在譙縣乙個人好無聊，沒有友仔玩，也沒有友女玩，來到許都個個都是人才，說話又好聽，嗚哇哦，超喜歡在這裡的！！

8樓：匿名使用者

1，稱王有乙個優勢，就是可以世襲。所以就算有「非劉不王」，曹操還是要稱王。2，篡位（外姓篡）在當時還沒被社會接受。

第乙個篡位者王莽建立的新朝，只存在了12年。曹魏篡東漢成功後，一直到宋朝，就是一部篡位史。宋朝以後尊劉貶曹，其效果明顯。

3，殺名士皇后皇子，屠城殺降4，屯田，比漢朝的稅高出幾倍5，劉備孫權威脅還很大。關羽水淹七軍，威震華夏時，曹操都打算遷都。直到孫劉翻臉後，大局才定下來。

人心還是思漢的，稱帝只能給人以把柄。劉備有衣帶詔，劉表，劉璋都無動於衷。姓劉的都不敢輕舉妄動，可見不稱帝的好處。

9樓：皓龍

曹操稱帝不利於曹魏集團的穩定，要知道曹操起兵時候宗旨是奉漢帝討不臣，如果自己稱帝不僅打了自己臉皮，而手下有很多人還是忠於漢室的，比如第一謀臣荀彧，就因為反對曹操加九錫晉魏王而死，這還僅僅是魏王，如果稱帝，他手下有部分人是不會認可的，這樣只會窩裡反，給孫劉機會

10樓：九號檔案館

東漢末年，風雲際會，群雄逐鹿，英雄輩出。曹操挾天子以令諸侯，麾下猛將如雲，謀士如雨，可算是三方勢力中最強的。名義上他是被官方承認的漢朝丞相，實際上他才是真正的政治中心人物。

11樓：匿名使用者

設使天下無有孤，不知當幾人稱王，幾人稱帝？或者人見孤強盛，又性不知信天命之事，恐私心相評，言有不遜之志，妄相忖度，每用耿耿。齊桓、晉文所以垂稱至今日者，以其兵勢廣大，猶能奉事周室也。

---曹操

12樓：匿名使用者

逼獻帝封王？三國演義上的吧！三國志沒有！如果說演義上的，很簡單，怕人家說他是篡位的反賊！如果是正史，他沒有逼漢帝

13樓：匿名使用者

他講實際吧有的皇帝的權力稱不稱帝無所謂了

14樓：匿名使用者

因為他是漢臣，他不敢。

為什麼司馬懿怕曹操？

15樓：小小的

在我印象裡面，司馬懿其實並沒有害怕曹操吧，曹操也並沒有害怕司馬懿，雙方更多的是忌憚對方吧。

還記得2017年的那部熱播劇《軍師聯盟》，不僅僅是我，我周圍的所有人都在追這部劇。

不得不說，看完這部劇立候，真的讓人久久回味，還想看第二次，第三次。

在我看完這部劇之後，我對司馬懿的才華橫溢是真的讚嘆不已。

在這部劇中，曹操在最後臨死之前，把楊修給殺了，而沒有殺掉司馬懿，大多數人說，曹操怕司馬懿。

但是司馬懿在曹操面前，特別會裝，特別會為偽裝自己，掩飾自己，說話做事基本上是滴水不漏的，遇到任何事情都特別能隱忍，特別會裝小人物，對任何事情都是小心小心再小心，謹慎到不的那種。

還有就是為什麼司馬懿害怕曹操，但是還是笑到了最後，成為了最後的贏家。雖然曹操沒辦法去殺了司馬懿，畢竟他沒有任何理由去殺司馬懿，司馬懿沒有給他留下任何的蛛絲馬跡。

還有一點就是，司馬懿對曹操的害怕是裝出來的。但是的司馬懿還有乙個可靠的後盾，就是曹丕，就算是曹操想要殺掉司馬懿，曹丕也會站出來力保司馬懿的。

其實司馬懿是乙個野心很大的人，只不過他在外表現出的自己太算是小人物了。

16樓：韓先生

司馬懿比曹操小了大約20歲。這個不是怕不怕的問題。只要為曹操做事，不但沒有生命危險，反而是榮華富貴滾滾而來。

只要想忠心漢獻帝，那麼滅門之禍也就為期不遠。一開始司馬家想獨善其身，躲在家裡既不效忠曹操也不效忠漢獻帝。可是曹操不許，強行把司馬懿拉出來當官。

司馬懿替多疑的曹操效命，當然戰戰兢兢。

曹操（155年－220年正月庚子），字孟德，小字阿瞞，沛國譙人（現安徽亳州市），漢族，東漢末年著名政治家、軍事家、文學家、詩人。

曹魏政權的締造者，以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。

曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝後，追尊其為魏武帝。曹操博覽群書，尤其喜歡兵法，曾抄錄古代諸家兵法韜略，還有注釋《孫子兵法》的《魏武注孫子》著作傳世。

2009年，河南省安陽市對外宣稱發現曹操墓，引起轟動和爭議。

2012年底，復旦大學用dna技術確認了曹操家族dna。

司馬懿為什麼不稱帝

17樓：床床床同同

因為曹操的挾天子以令諸侯多少給了他影響,另乙個在那個動盪的社會若一稱帝就會立於眾矢之地,反而他以操控曹睿而得天下!

18樓：鋼琴流水楓

司馬懿想和曹操一樣

自己位極人臣，讓子孫當皇帝

19樓：匿名使用者

他和曹操一樣，想當周文王

曹操司馬懿為什麼不稱帝，司馬懿為什麼不稱帝呢？

司馬懿為什麼不稱帝，司馬懿為什麼不稱帝呢？

司馬懿有沒有稱帝，司馬懿為什麼不稱帝呢？

曹操為什麼不殺司馬懿，為什麼曹操不殺司馬懿？

司馬懿怎麼成為曹操的謀士，為什麼司馬懿進不了曹操五大謀士

司馬昭為什麼不稱帝啊，司馬懿司馬昭為什麼篡了曹魏的天下，卻都不稱帝呢？

其他用戶還看了：