1樓：
劉邦手下能臣武將眾多，其中韓信的軍功天下第一，他幫劉邦打下半壁江山。就在韓信實力越來越強之時，劉邦對韓信越發的忌憚，韓信面對領導的猜忌，並沒有想出應對的對策，反而雪上加霜，最終導致自己的悲劇。
縱觀韓信的一生，他有兩次謀反的絕佳時機，但是卻錯過了，等到他被囚禁時，才準備放出囚徒攻打皇宮，卻以失敗而告終，最後落得滅三族的結局，那麼韓信如果選擇叛漢自立，劉邦會是韓信的對手嗎？
（一）韓信的名將之路
彭城之戰是劉、項兩家第一次正面交鋒，劉邦幾乎全軍覆沒。劉邦慘敗以後，諸侯們相續叛漢，叛漢的原因很多，主要原因是諸侯覺得此時項強劉弱。劉邦兵敗退守滎陽以後，項羽強攻滎陽，滎陽失守，劉邦敗退關中。
此時的劉邦很氣憤，他調集關中軍隊準備與項羽決一死戰，轅生提議：仗不能這樣打，漢軍太被動了，當務之急是派韓信滅趙，你率領軍隊往南走，把項羽引到南邊，這樣一來可以拉長項羽的防守線。
韓信用三萬老弱成功殲滅趙國20萬大軍，後來又採用李左車的建議降燕。韓信滅趙、降燕以後，劉邦又跑到他的軍營裡，奪走他的精銳部隊，留給韓信少量的士兵，讓他繼續滅齊。韓信四處招募新兵來壯大自己的隊伍，這就是韓信的過人之處，他可以在短時間內把新兵煉成精兵，韓信滅齊以後，他的軍隊瞬間擴充套件到了30萬。
（二）韓信滅齊以後，是他自立的最佳時機
首先我們來看看劉、項、韓三家的情況，此時的劉邦手中有20萬軍隊，項羽10萬，韓信30萬。韓信滅齊以後，項羽感覺到了危機，於是派武涉遊說韓信叛漢或者選擇三足鼎立，卻以失敗而告知，韓信拒絕的理由是，當初他在項羽手下說什麼都不管用，而劉邦任他為大將軍，聽計於他，還把自己的衣服脫下來給他穿。韓信認為劉邦對他有知遇之恩，如果不是劉邦他沒有施展才華的平台，就算自己是千里馬，沒有伯樂，也是一匹普通的馬。
韓信手下的謀士蒯通，聽說武涉遊說韓信失敗了，他親自出馬勸韓信自立，蒯通是楚漢時期非常有名的辯士，他把劉、項、韓三家的形勢看得很透徹。
蒯通勸誡韓信說，現在劉、項兩家在滎陽一帶打得精疲力盡，勝負難分，只有一位賢者可以去收拾殘局，你要是助楚則漢必亡，助漢則楚必敗。但是此時你歸誰都不是明智的選擇，因為你的功業無人能及，歸漢劉邦猜忌你，歸楚項羽不信任你，最好的做法是選擇三足鼎立，然後以為民請命為由，要求劉、項兩家停止戰爭，誰不聽你就打誰，到時候你要是再封一些諸侯王，那麼天下的諸侯都會侍奉齊國。
蒯通的話有道理嗎？自然是有道理。楚漢爭霸時期，劉邦幾乎沒有贏過項羽，而且好幾次兵敗狼狽的逃跑，後來劉、項兩家大戰於固陵，劉邦仍然打不過項羽。
固陵戰敗以後，張良獻計：韓信、彭越都想做真正的諸侯王，如果沒有他們的幫忙，你滅不了項羽，你不要以為你有20萬軍隊，項羽只有10萬，你滅不了他。
劉邦採納了張良的計策許封韓信、彭越為諸侯王，並加封他們，韓信、彭越立刻答應出兵，他們倆一來，項羽的好日子就到頭了，最後兵敗自刎。
回到最初的話題，其實韓信滅齊以後是他自立的最佳時機，此時他占領了黃河以北的諸侯國（燕、趙、代、魏、齊），如果他選擇自立，彭越、英布這一類投機分子，胳膊拐向誰就很難說了，至少劉邦的處境會變得很艱難。
（三）韓信徙封楚王以後，劉邦偽遊雲夢是韓信殺他的最佳時機
項羽兵敗以後，劉邦非常果斷地奪走韓信的兵權，並徙封韓信為楚王，韓信到了楚國後不久，就有人告他謀反，此時張良已經隱退，劉邦手下出色的謀士只有陳平，劉邦問計於陳平：「我們直接去抓韓信怎麼樣？」
陳平問劉邦：「陛下的軍隊打得過韓信的嗎？陛下手下的將領有韓信厲害嗎？」劉邦聽後覺得都不如。
陳平接著說：既然都不如，發兵討伐韓信，很難取勝。
後來劉邦採納陳平的建議，假裝到雲夢澤遊玩，藉此機會在陳州會見諸侯，秘密逮捕韓信，陳州在哪兒？陳州緊挨著韓信的楚國。
所以說韓信如果藉此機會起兵叛漢，可以直接把劉邦抓了，那麼大漢王朝便會危在旦夕。
（四）韓信被貶為淮陰侯以後，已無翻身的機會
韓信被貶以後，被劉邦囚禁在皇宮內，劉邦是想把韓信放在自己的眼皮底下，韓信雖然被囚禁，但是他的人身自由沒有受到限制，他還是可以自由活動的，韓信被囚期間，心裡很鬱悶，自己想做諸侯王的夢想化為泡影，努力了一輩子都是一場空。
韓信因心中不快，常常找藉口不上朝，後來陳豨被派去鎮守鉅鹿時，向韓信辭行，韓信告誡陳豨，鉅鹿是軍事重地，去了那兒之後，一定有人告他謀反，這樣皇上便會率軍親征，一旦皇帝出征，他將是陳豨的內應。
陳豨叛漢以後，韓信寫信給陳豨，讓他放心起兵，自己在京城助他一臂之力，可是劉姓江山命不該絕，韓信準備釋放囚徒攻打皇宮的訊息被洩露，呂后與蕭何將韓信誘騙到長樂宮殺害。
總而言之，韓信有兩次叛漢的最佳機會，但是他錯過了，只能說韓信沒有稱帝之志，最多只有稱王的野心。在韓信被貶為淮陰侯以後，手中無兵權，把自己的命運寄託在別人身上，即便是謀反的訊息不洩露，也難以取勝，掌握天下實權時不造反，等到手中無兵無權才醒悟，為時晚矣。
2樓：複雜世界認真看
能。當時韓信已經占領了齊國，並且韓信帶兵很厲害，他和劉邦打仗能打過劉邦。
3樓：情感神仙姐
不能。韓信再厲害也敵不過蕭何的謀略，而且劉邦的將才也多如牛毛不怕挑釁。
韓信為什麼不自立為王,反過來劉邦還要殺他
4樓：藍藍藍
一、韓信不自立為王有以下幾個原因：
1、他沒有那個能力
雖然他有三十萬大軍，但是軍隊中高階將領沒有乙個是能跟著他造反的，都是劉邦的親信。
如果韓信想要造反，首先要面對的就是這些高階將領的反對，如果把這些人都給殺掉了，軍隊肯定會混亂，韓信如果沒辦法控制住局面肯定也造反不了。
如果韓信殺伐果斷，用簡單粗暴的方式解決了這些人，然後強力的控制住了局面，那軍隊肯定也會因為內戰元氣大傷。
2、沒有糧草和後勤兵源
韓信造反了，劉邦肯定不會給他提供糧草和後勤兵源，他做為乙個叛將，齊國境內的守將和**肯定不敢和他站在一起，所以也就不會給他提供糧食和新兵。
士兵們如果沒有糧食，沒有軍餉，肯定不會繼續支援韓信，別說打仗，連自保都是乙個難題。
3、沒有人才輔助
劉邦之所以能建立漢朝，是因為有張良在出謀劃策，有蕭何在管理政治上和後勤上的東西，還有韓信這麼乙個會打仗的將領。
但是韓信如果自立為王，他沒有張良這樣的謀士，也沒有蕭何這樣的政治人才，所以一旦打起仗，軍隊的後勤補給，後方管理的穩定，都會成為韓信的軟肋。
二、劉邦殺韓信原因
韓信被殺，禍起於自請封王。在平定三齊之後，韓信與劉孝正被楚軍圍困在滎陽的危急關頭，竟上書劉邦，自請**齊王。
後來，韓信對劉邦沒有主動封其為王而深表不滿，藉故不肯發兵，致使劉邦在固陵一役吃了敗仗。對此，劉邦極為惱火，只是迫於當時形勢，不便立即誅之。以後隨著局勢的穩定，韓信也就成了刀下之鬼。
5樓：匿名使用者
一念之差。韓信死的時候不是喊了嘛，早知道當初就聽那誰誰誰的。把劉邦給幹趴下/。
劉邦殺他有原因，當初劉邦讓韓信救援的時候韓信讓劉邦給封個王，不然就去死吧。。這是其一/
其他原因吧我也不太清楚。誰讓我不好好讀書呢
6樓：匿名使用者
韓信畢生所願事是打敗項羽，不是為了當皇帝，他狂傲好戰，但是野心不大，沒那個心思。
劉邦的大敵項羽已經死了，要韓信還有什麼用，韓信太自大，劉邦煩他，怕他謀反。
7樓：
國家初定，沒有大的戰事，走狗烹也沒有什麼嚴重後果；
韓信戰功赫赫，就算是劉邦為戰友情可以留她，但是他死了呢？孤兒寡母 對這個一呼百應的戰神可是鎮不住的，難保劉邦死後韓信起兵，為了自己的子孫後代，也要殺了他；
你不覺得韓信很可怕麼？
8樓：
韓信自立為王了：某場戰役的時候，情況非常緊急，韓信派手下向劉邦請求立自己為假齊王，劉邦很生氣本來想罵娘，後來蕭何在旁邊扯了扯他的衣袖向他使了個顏色，劉邦立馬大聲說，要立齊王就立齊王，還什麼假齊王，就立韓信為齊王。
9樓：匿名使用者
沒辦法，功高震主，沒有哪個君王的能夠容忍這樣的臣子的，皇帝都是多疑的，高處不勝寒，自然也沒有真正相信的人，也可以以一言概之，飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹。
10樓：
韓信功兀的般證果，蒯通言那裡是風魔？成也蕭何，敗也蕭何，醉了由他。（tuo)
11樓：匿名使用者
飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹
如果韓信當初聽從下屬的勸告，自立為王，他可以打得過劉邦嗎？
12樓：coco璃漓
當年如果韓信聽從他下屬的建議去自立為王的話，我認為他是有著很大的機會可以去乾掉劉邦的。畢竟當年劉邦第一次被項羽所打敗之後，他只留給了韓信幾千兵馬，但是韓信他卻是憑藉著這幾千兵馬，逐漸將自己的軍隊發展到了三十餘萬人，後來更是用這三十餘萬人打敗了項羽。由此可見韓信他在軍隊號召力上面是遠遠高於劉邦的。
況且韓信他最大的優勢便是在於他對兵法的靈活運用的能力是遠遠高於劉邦的，當年韓信可以憑藉著自己對兵法的熟悉而打出很多令人驚訝的戰術。所以光光這一項，就是使得韓信他在和劉邦作戰的時候會佔盡了優勢。
其實當年韓信之所以不反劉邦，這是在於韓信他是從來是沒有想過要去造反的，畢竟當年是劉邦提攜了他。如果當年不是劉邦，韓信可能一生都只是乙個默默無聞的人。而後來韓信他之所以會向劉邦要乙個齊王的封號，這也是韓信他認為以自己的功勞是可以得到乙個齊王的稱號的，畢竟韓信他對於劉邦可以建立漢朝是做出了很大的貢獻的。
但是偏偏就是因為韓信當年請求的這麼一件事，使得劉邦對他有了誤解，因此劉邦後來更是對韓信是百般的為難。而韓信最後他被呂后殺死也是因為乙個謀反的罪名。這也難怪在韓信死之前他會後悔自己當年未曾聽從別人的意見去和劉邦、項羽三分天下了，畢竟從韓信他的各方面的優勢來說，去打敗劉邦都不是什麼難事。
13樓：aa66就是這樣
我覺得還是不可以的，畢竟韓信只是乙個能打仗的將領，並沒有很強的管理能力，所以還是不可以的。
14樓：職場摸魚的貓
應該可以的，韓信打仗還是挺厲害的，朱元璋全靠他們。
15樓：高中陳老師
不一定，韓信雖然是有很強的軍事能力，但是卻沒有很好的識人用人的能力。
16樓：刺客說教育
這個其實說不定，但是能夠打敗劉邦的機率很大，畢竟韓信的軍事頭腦還是非常不錯的。
假如韓信想要自立為王的話，他能否打敗劉邦和項羽？
17樓：同享文化
韓信如果想要自立為王的話，想要打敗劉邦和項羽，他們一起三分天下還是很有難度的。因為韓信雖然用兵如神，但是他沒有屬於自己的地盤還有勢力，更沒有自己的團隊，如果自立為王的話還是不行的。
韓信作為我國歷史上著名的軍事家，「戰必勝，攻必取」，用兵如神，戰無不勝，有人說如果當初韓信選擇自立為王的話，也許不會有後來的悲慘結局，那麼我們今天就來看一下，如果韓信自立為王的話，他能夠打敗劉邦和項羽嗎。
第一，韓信沒有屬於自己的地盤。
任何乙個勢力的發展，首先要有自己的根據地才能進行下一步打算，比如說項羽的根據地在江東，他是楚國人，在自己的根據地，項羽得人心，同樣劉邦也是，在他的根據地裡，劉邦也很得人心，然而韓信並沒有自己的根據地，他只是在軍中有威望，但是在政治方面，韓信並沒有什麼基礎。
第二，韓信沒有屬於自己的創業團隊。
縱觀歷史上那些草根君王們，每乙個人的成功背後都有乙個優秀的團隊在支援著他，比如說劉備的身邊就有諸葛亮還有關羽這樣的牛人，而劉邦的身邊也有蕭何，還有張良這樣的人在背後輔佐，這些人各個都是劉邦的頂級裝配，韓信有什麼，只有乙個蒯通，然而蒯通的能力豈能和張良做比較，如果韓信真的自立為王，首先蕭何肯定不會在給他後勤支援了，打仗得時候後勤是最重要的，不考慮好這些問題。還談什麼成功。
第三，行業不對口。
這一點其實也是最重要的一點，韓信的能力主要體現在軍事方面，而並不是在政治方面，在軍事方面，韓信非常的有能力，但是在政治方面就不一定了，所以如果韓信自立為王的話，會是什麼樣的後果還真不一定呢。
韓信如果真的自立為王，他能跟劉邦 項羽三足鼎立嗎
不可能的事情。首先，韓信沒有自己的團隊。任何乙個成功的政權都不可能是獨立自主的皇帝或領袖。一定有重量級的大臣和軍事助理，比如諸葛亮 關羽 張飛 趙雲等等人才。這一點，韓信比不上劉邦，戰爭是比的是支撐戰爭的能力。漢軍東進後，蕭何在軍隊中籌集軍事資源和糧食，為前線提供了鉅額軍費。韓信在前線風光無限，但沒...
如果當時手握重兵的韓信謀反，成功的機率會有多麼大
他成功的機率極其大，因為他的軍事實力遠超他人，況且他又手握眾多軍犬，所以只要謀反一定成功 非常大，因為劉邦的兵權在韓信手裡，而且韓信還有百戰百勝的能力。同樣手握重兵，為什麼李世民敢造反，朱棣卻不敢呢？朱棣根本就不敢和朱元璋動手。他太清楚他老子的實力了。給他十個膽，他也不敢和朱元璋過招。朱棣比較聽父親...
韓信自立為齊王后，項羽派人邀請韓信三分天下韓信為何拒絕項羽
韓信是楚漢爭霸時期非常重要的乙個人物，劉邦能夠在楚漢之爭中擊敗項羽，主要都是韓信的功勞。劉邦剛剛提拔韓信做大將軍的時候，漢國的領土只有巴 蜀和漢中三個郡，軍隊人數也僅僅只有數萬人。而在韓信成為劉邦的大將後，先幫助劉邦消滅了盤踞在關中地區的三秦實力，為劉邦奪取了一塊十分穩定的根據地。之後韓信幫助劉邦攻...
當時韓信因為什麼原因離開項羽,投靠劉邦
因為得不到重用。陳勝 吳廣起義後，項梁也渡過淮河北上，韓信此時帶著寶劍投奔了項梁，留在部隊，默默無聞。項梁敗死後，又歸屬項羽，項羽讓他做郎中。韓信多次給項羽獻計，項羽不予採納。劉邦入蜀後，韓信離楚歸漢，劉邦沒有發現他與眾不同的地方，只封韓信乙個管理糧餉的官職。韓信多次同蕭何交談，蕭何也十分賞識他。劉...
韓信這麼聰明，而且手上的兵權大於當時的項羽和劉邦！怎麼不殺死劉邦呢
這個得從韓信本人的性格談起 韓信打仗是超一流，戰術水準相當高，是將才，但可惜的是非帥才，韓信並無併吞天下之心，他的一生奮鬥其實就只是想出人頭地，可以說韓信身上的野心不足，是最後限制他發展的重要原因。韓信在關鍵問題上顯得有些猶豫，楚漢相爭之時，韓信作為舉足輕重的第三方勢力，在站隊問題上始終顯得踟躕狐疑...