1樓：煙雨平潮
張居正，漢族人，祖籍湖廣江陵（今屬湖北）。字叔大，少名張白圭，又稱張江陵，號太岳，諡號「文忠」。明代政治家，改革家。中國歷史上優秀的內閣首輔之一，明代最偉大的政治家。
前後當國10年，實行了一系列改革措施，收到一定成效。他清查地主隱瞞的田地，推行一條鞭法，改變賦稅制度，使明朝**的財政狀況有所改善；用名將戚繼光、李成梁等練兵，加強北部邊防，整飭邊鎮防務；用凌雲翼、殷正茂等平定南方少數民族叛亂；嚴厲整肅朝廷上下。在張居正功成名就之時，他把矛頭對準了曾給他帶來巨大利益的階層——文官集團。
張居正除了推行一條鞭法，使得稅收統一收錢不收物，節省了很多土地，更實行考成法，其具體實施方法類似於今天的考勤。
萬曆十年（1582年）六月二十日，內閣首輔、太師、太傅、中極殿大學士張居正卒，年五十八，死後贈上柱國，諡文忠。死後不久即被宦官張誠及守舊官僚所攻訐，籍其家；至天啟二年方恢復名譽。著有《張太嶽集》、《書經直解》等
明朝文臣，內閣首輔，因其輔佐皇帝治理有效，具有重大歷史功績
明王朝經過兩百多年的風風雨雨，到了嘉靖年間已是百病叢生，危機四伏。紫禁城裡每日設壇修醮，青煙繚繞。幻想長生不死的嘉靖皇帝陶醉於《慶雲頌》的華麗詞藻，閉著眼睛將朝政託付給奸相嚴嵩。
嚴嵩父子趁機為非作歹，貪贓枉法。在這樣的時代背景下，平民出身的內閣首輔張居正被推上了歷史的前台，以其非凡的魄力和智慧型，整飭朝綱，鞏固國防，推行一條鞭法，使奄奄一息的明王朝重新獲得生機
以心奉塵剎，不求自身利，量盡山田與水田，只留滄海與青天 ，是—個雄才大略的政治家，一名傑出的理財家
2樓：哈哈欠為你違逆
帝師乃天子老師，這一職位雖未有實權，但能當帝師之人無不是當代大儒，如從官自然輕易位極人臣，同樣也有一些本就是文官之首，卻兼著帝師之責的人，明代張居正、清代李鴻章便是如此。
3樓：
有史稱此人為：明朝第一宰相，明朝全賴此人才又延續了近60多年。
4樓：他娘的二營長的義大利炮
個人認為 張居正是明朝歷史的中興權臣
歷史上怎樣評價張居正此人的
5樓：匿名使用者
明代偉大的政治家、改革家。具有天才的頭腦，是那個時代的乙個耀眼人物。
張居正（1525年－1582年），漢族人，祖籍湖廣江陵（今屬湖北）。字叔大，少名張白圭，又稱張江陵，號太岳，諡號「文忠」。明代政治家，改革家。
中國歷史上優秀的內閣首輔之一，明代最偉大的政治家。
《明神宗實錄》說張居正：「性沉深機警，多智數及贊政，毅然有獨任之志。受顧命於主少國疑之際，遂居首輔，手攬大政，勸上力守（行）祖宗法度，上亦悉心聽納。
十年內海寓（內）肅清，四夷讋服，太倉粟可支數年，冏寺積金至四百餘萬，成君德，抑近幸，嚴考成，綜（核）名實，清郵傳，核地畝，詢經濟之才也。
惜其偏衷多忌，小器易盈，鉗制言官，倚信佞，方其怙寵奪情時，本根已斷矣。威權震主，禍萌驂乘。何怪乎身死未幾，而戮辱隨之。
」其中「威權震主，禍萌驂乘」可以道出為何張在身後即招致滅族之禍。張居正本人經常對下屬說：「我非相，乃攝也。
」《明史》盛讚張居正為政期間「海內殷阜，紀綱法度莫不修明。功在社稷，日久論定，人益追思」。
海瑞評價張「工於謀國，拙於謀身」。
林潞《江陵救時之相論》讚許：「江陵官翰苑日，即已志在公輔，戶口厄塞，山川形勢，人民強弱，一一條列，一旦柄國，輔十齡天子，措意邊防，綢繆牖戶。故能奠安中夏，垂及十年，至江陵歿，蓋猶享其餘威，以固吾圉者，又十年也。
」李卓吾因好友何心隱死於非命，對張一向有偏見，在張居正死後也感慨的說出一些良心話：「江陵（指張居正）宰相之傑也，故有身死之辱。」
王世貞「心服江陵之功」，但在《嘉靖以來首輔傳》批評他：「器滿而驕，群小激之，虎負不可下，魚爛不復顧」，「沒身之後，名穢家滅」。
陳治紀引羅中丞語：「居正受遺輔政，肩勞任怨，日久論定，人益追思。」
鄒元標說：「江陵功在社稷，過在身家，國爾之議，死而後已。謂之社稷臣，奚愧焉！」
萬斯同說張居正「雖曰瑕不掩瑜，而瑕實甚矣」，「挾宮闈之勢，以驕蹇無禮於其主」。
黃仁宇在《萬曆十五年》中，肯定張居正，但仍稱他「自信過度，不能謙虛謹慎，不肯對事實做必要的讓步」。
黎東方稱張居正為明朝唯一的大政治家，也是漢朝以來少有的，諸葛亮和王安石勉強可以和他相比。
龔鵬程認為張「剛騺忮、玩弄權術、排擠異己是張居正的致命傷。這是他性格上的弱點，故人人都承認他的政績，卻人人不喜歡他」。
梁啟超於1908年寫作《中國六大政治家》，將張居正與管仲、商鞅、諸葛亮、李德裕、王安石同列。
6樓：我靠靠
歷史上你可以查。個人覺得張居正雖專權卻以中興大明為己任。對萬曆管教苛刻是皇后授權授意，也許自己真的把他當自己兒子，望子成龍愛之深責之切也是人之常情。
而萬曆這個小駝子心胸狹窄叛逆，恩將仇報賜罪於恩師一家，更是加深了後人對這個幾十年不上朝，一手斷送大明江山罪魁禍首小駝子的唾棄厭惡感
關於張居正的歷史評價
7樓：蟄居雪藏
太岳公是有一身的毛病，酒色財氣一人佔齊了...
可是這樣也不能抵消他的歷史功績啊。
他的方法是切實可行的。
假如沒有張居正的改革措施，萬曆年間的三大征根本就無法支撐下來。
即便有人沒錢沒糧也打不起仗啊。
8樓：匿名使用者
可以看哈《萬曆十五年》
歷史上怎樣評價張居正？
9樓：匿名使用者
明代偉大的政治家、改革家。具有天才的頭腦，是那個時代的乙個耀眼人物。
張居正（1525年－1582年），漢族人，祖籍湖廣江陵（今屬湖北）。字叔大，少名張白圭，又稱張江陵，號太岳，諡號「文忠」。明代政治家，改革家。
中國歷史上優秀的內閣首輔之一，明代最偉大的政治家。
《明神宗實錄》說張居正：「性沉深機警，多智數及贊政，毅然有獨任之志。受顧命於主少國疑之際，遂居首輔，手攬大政，勸上力守（行）祖宗法度，上亦悉心聽納。
十年內海寓（內）肅清，四夷讋服，太倉粟可支數年，冏寺積金至四百餘萬，成君德，抑近幸，嚴考成，綜（核）名實，清郵傳，核地畝，詢經濟之才也。
惜其偏衷多忌，小器易盈，鉗制言官，倚信佞，方其怙寵奪情時，本根已斷矣。威權震主，禍萌驂乘。何怪乎身死未幾，而戮辱隨之。
」其中「威權震主，禍萌驂乘」可以道出為何張在身後即招致滅族之禍。張居正本人經常對下屬說：「我非相，乃攝也。
」《明史》盛讚張居正為政期間「海內殷阜，紀綱法度莫不修明。功在社稷，日久論定，人益追思」。
海瑞評價張「工於謀國，拙於謀身」。
林潞《江陵救時之相論》讚許：「江陵官翰苑日，即已志在公輔，戶口厄塞，山川形勢，人民強弱，一一條列，一旦柄國，輔十齡天子，措意邊防，綢繆牖戶。故能奠安中夏，垂及十年，至江陵歿，蓋猶享其餘威，以固吾圉者，又十年也。
」李卓吾因好友何心隱死於非命，對張一向有偏見，在張居正死後也感慨的說出一些良心話：「江陵（指張居正）宰相之傑也，故有身死之辱。」
王世貞「心服江陵之功」，但在《嘉靖以來首輔傳》批評他：「器滿而驕，群小激之，虎負不可下，魚爛不復顧」，「沒身之後，名穢家滅」。
陳治紀引羅中丞語：「居正受遺輔政，肩勞任怨，日久論定，人益追思。」
鄒元標說：「江陵功在社稷，過在身家，國爾之議，死而後已。謂之社稷臣，奚愧焉！」
萬斯同說張居正「雖曰瑕不掩瑜，而瑕實甚矣」，「挾宮闈之勢，以驕蹇無禮於其主」。
黃仁宇在《萬曆十五年》中，肯定張居正，但仍稱他「自信過度，不能謙虛謹慎，不肯對事實做必要的讓步」。
黎東方稱張居正為明朝唯一的大政治家，也是漢朝以來少有的，諸葛亮和王安石勉強可以和他相比。
龔鵬程認為張「剛騺忮、玩弄權術、排擠異己是張居正的致命傷。這是他性格上的弱點，故人人都承認他的政績，卻人人不喜歡他」。
梁啟超於1908年寫作《中國六大政治家》，將張居正與管仲、商鞅、諸葛亮、李德裕、王安石同列。
10樓：哈哈欠為你違逆
帝師乃天子老師，這一職位雖未有實權，但能當帝師之人無不是當代大儒，如從官自然輕易位極人臣，同樣也有一些本就是文官之首，卻兼著帝師之責的人，明代張居正、清代李鴻章便是如此。
11樓：匿名使用者
張居正，作為中國封建社會的乙個中興者，在明萬曆年代他做出改革，對於封建社會的國家的興起有著不可磨滅的貢獻。
不過比較可惜的是，因為改革觸及上層社會，所以，在他去世後受到的待遇非常不好並且雖然為封建改革做出貢獻，但還是抵擋不了歷史潮流。
12樓：匿名使用者
作家楊大俠描述，他榮登首輔之位後，理政十年：整飭吏治，重新整理頹風；整肅教育，延攬濟世之才；革新稅賦，梳理財政。清丈田地，賦役合一，實行一條鞭法。
「量盡山田與水田，只留滄海與青天」。做到了「田不荒蕪，人不逃竄，錢糧不拖欠」 。
13樓：撫摩含住汪芳光潔的右臉頰讓她懷孕生孩子
他如果知道身後家裡被整得那麼慘，恐怕不會那麼效忠明朝
如何評價張居正改革的作用及其歷史意義？
14樓：哈哈欠為你違逆
張居正改革（又稱萬曆中興），是在明神宗時期，內閣首輔張居正為挽救明王朝、緩和社會矛盾，在政治、經濟、國防等各方面進行的一場變法革新運動。
15樓：匿名使用者
張居正的改革使政權集中，他可以凌駕於六部之上,使處理問題更快捷
16樓：都都貓
我建議你去看看＜惶惶治國夢＞
張居正這個人的評價 10
17樓：火雲雜談
套用黃仁宇的一句話
世間再無張居正
為什麼明史對於張居正的評價是很高的
18樓：匿名使用者
1、中國史上從不缺因循守舊的循規蹈矩的官僚，缺少的敢於任事勇於改革的官僚。自然對張居正評價不低
2、《明史》乃清人所著，自然少了明朝人的當局者的牽絆。
19樓：好設之顏
張居正改革。。是中國歷史上為數不多的改革成功的宰相，，沒有張居正明朝還能撐到崇禎？終明之世一人爾！
20樓：匿名使用者
一代名相張居正嘛 海瑞對其的評價恰能說明其作出的貢獻「工於謀國，拙於謀身」
21樓：匪氣君子
一條鞭法，針砭時弊，直指國家沉疾。
如何評價張居正這個人？ 10
22樓：匿名使用者
「工於謀國，拙於謀身」
23樓：匿名使用者
沒有張居正，明朝早就完蛋了
24樓：哈哈欠為你違逆
張居正改革（又稱萬曆中興），是在明神宗時期，內閣首輔張居正為挽救明王朝、緩和社會矛盾，在政治、經濟、國防等各方面進行的一場變法革新運動。
怎樣評價曾國藩，歷史上如何評價曾國藩 客觀的
我認為曾國藩是乙個很厲害的人物。自己開啟洋務運動，打敗太平天國運動，讓家族達到顯赫地位。這個人確實做了一些不好的事情，但總體來說還是很有能力的。曾國藩是中國歷史上有影響的人物之一，他有過錯，但是也是時代變化導致的，他別無選擇。曾國藩在歷史上的評價如何？比較固執，思想與儒家貼近，受儒家影響很深，時常懷...
歷史上對關羽的評價，歷史上對關羽這個人到底是怎麼評價的呢？
三國演義 對其評價 漢末才無敵，雲長獨出群，神威能奮武，儒雅更知文。天日心如鏡，春秋 義薄雲，昭然垂千古，不止冠三分。三國志作者陳壽評曰 關羽 張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。溫恢 關羽驍銳。呂蒙 斯人長而好學，讀左傳...
歷史上如何評價曾國藩客觀的
我感覺可以讀唐明浩的 曾國藩 上中下的三本書，具體寫了曾國藩的一生，包括他的才華，文學，待人處事，還有生活態度等等，都在這三本書當中體現了出來，寫的特別大氣，特別推薦你們看他的這本書，這本書裡面把曾國藩描寫的特別真實。曾國藩是乙個特別懂得去審視自己的人，他雖然不是特別有才華的，可是他是最認清自己的那...
歷史上的雍正是怎樣的人，歷史上的雍正是怎樣的乙個人
1.雍正帝是個爭議人物，毀譽參半，但不可否認的是，他是一位改革型的皇帝，他在位十三年銳意拓新，改革除弊。使他在康雍乾三朝，承前啟後，名垂史冊。2.清世宗愛新覺羅 胤禛，滿族，是清朝第五位皇帝，入關後第三位皇帝，清聖祖康熙第四子，母為孝恭仁皇后，即德妃烏雅氏，1722 1735年在位，年號雍正。雍正在...
雍正對歷史的影響，歷史上對雍正的評價
從階級史觀來看，最大的原因是一條，緩和了當時的階級矛盾。縱觀雍正執政期間，做了如下的政策改革 1.清查虧空，懲治腐敗 2.耗羨歸公，設養廉銀 3.攤丁入畝 4.士民一體當差 5.打擊 鄉賢 制定主佃關係法令，禁止地主虐待佃戶這些都緩和了康熙年以來因為生產力發展而凸顯出來的貧富差距過大問題 分配制度的...