1樓：匿名使用者
這要從多方面分析：1 它失敗的標誌是:1912年袁世凱在北京宣誓就任臨時大**2 它失敗判斷的標準是:
因為沒有完成反帝反封建的任務3 失敗的根源是:民族資產階級的軟弱性4 仍是自然經濟為主體那是因為,一種體制的消亡不是一朝一夕的時間所能做到的,它要經過長期的洗磨,就像我們現在雖然是社會主義初級階段,但有些人的思想仍處於封建階段的,那是因為他經歷了兩種不同的國家體制,他的思想中雖然是贊同社會主義,但他意識裡,還是有保留或者認為在某些方面還是封建制度好的```反正這種現象就是所謂的文化源遠流長,不是那麼容易克服的!希望你能看懂
2樓：匿名使用者
辛亥革命逼迫清帝退位 結束了中國兩千過年的帝王統治 但辛亥革命的勝利果實被袁世凱篡奪 帝國主義列強強加於中國人民的不平等條約並沒有廢除 中國人民仍然生活在水深火熱之中
3樓：匿名使用者
因為辛亥革命雖然推崇的是三民主義 卻沒有忠實的去履行 他們並沒有趕走外國侵略者 實現民主 只是推翻了帝制 仍保留了大量的封建殘餘
為什麼說辛亥革命推翻的是封建帝制而不是封建制度
4樓：張家主任
推翻了清王朝，消滅了2000多年的封建帝制，由於民族資產階級的軟弱性，辛亥革命的勝利果實被袁世凱竊取，中國半殖民地半封建社會性質沒有改變，封建主義、帝國主義、官僚資本主義三座大山仍然沒有被推翻，中國人民仍然生活在水深火熱中。
為什麼說辛亥革命推翻的是封建帝制而不是封建制度？
5樓：
1、辛亥革命雖然被稱作中國的資產階級革命，但當時中國缺乏乙個強大的資產階級，參與革命者也並非以資產階級為主，而革命的成果也未直接促進資產階級的進一步發展。在傳統社會的改變上，辛亥革命只打倒了社會頂層的權貴。
但中國傳統地方社會居領導地位的各省士紳及官僚，大多在辛亥革命大風浪中，隨機轉投向了革命而獲得了地位和利益，反而更加鞏固了他們的地位。
2、辛亥革命並沒有像西方資產階級革命那樣，重新構建社會結構。參加辛亥革命的大多數人是軍人、舊式官僚、各地士紳，這些人在辛亥革命後仍然掌握權力
雖然其主要領袖孫中山出身平民知識分子，但中國貧窮的平民階層沒有參加辛亥革命，因此辛亥革命後生存條件沒有發生根本性的改變，未給工人、農民、小資產階級根本利益。
擴充套件資料
辛亥革命的失敗原因 可以從兩個方面進行總結：一種是從主客觀方面去認識，一種是從具體原因方面去認識。
從主觀方面來看，中外反動勢力過於強大並且資產階級具有自身的侷限。
從客觀上來看，可以從綱領、農民、政黨、軍隊四個方面分析。
綱領：沒有反帝，在辛亥革命的過程中，始終沒有乙個徹底的反封建綱領。
農民：沒有農民的支援，因為資產階級革命沒有解決農民的土地問題，導致缺少了農民這個主力軍。
政黨：沒有堅強的革命政黨，在辛亥革命中政黨很鬆散，缺乏組織和紀律。
軍隊：沒有掌握革命武裝， 辛亥革命始終沒有建立起自己的武裝力量，因此遇到強大的反革命武裝就不能不失敗。
6樓：
因為辛亥革命之後，封建制度仍然存在，例如地主階層。直到建國以後，封建制度才開始慢慢消除。
封建制度是依照血緣關係，親疏遠近，產生許多老大，領地等各事宜，由許多老大說了算。封建制度：以封建地主階級占有土地剝削農民(或農奴)剩餘勞動為基礎的社會制度。
其基本剝削形式是封建地租，農民(或農奴)耕種封建地主的土地絕大部分產品作為地租被封建地主剝奪。
封建帝制是說許多老大之間產生了乙個被稱作皇帝的老大，這位老大從此說了算。
因此，二者之間有個是否有鄰國制衡的區別。
7樓：淺安怡時光
1、辛亥革命沒有徹底的反帝綱領。革命黨員甚至對帝國主義抱有天真的幻想，企圖得到帝國主義的承認。革命以後，帝國主義列強聯合侵略中國的局面沒有改變。
2、辛亥革命沒有徹底反對封建土地所有制，沒有解決農民的土地問題。「土地平等」的思想沒有落實，農民的革命積極性沒有調動起來。
3、革命勝利的果實被封建軍閥、帝國主義支援的新**人袁世凱偷走。他既是封建主義的代言人，又是帝國主義的**人。
總之，辛亥革命沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質，沒有完成反帝反封建的革命任務。辛亥革命是完全意義上的資產階級民主革命。革命領袖是以同盟會為代表的資產階級革命家。
革命骨幹是資產階級和小資產階級的知識分子，革命的基本力量是城鄉勞動群眾。
8樓：匿名使用者
現行教學大綱的官方回答： rache1986 已經說了。
但封建制度的學術解釋不是這樣的。
封建制的本質、特點是什麼?如黃仁宇先生所言，封建制必有三要素： 一為威權粉碎，即最高皇室在事實上無能力統治所轄範圍。
西周時，周天子就不可能統治全中國。 二為多級分封，類似今人所謂「多級委託**」。周天子轄諸侯，諸侯轄大夫，大夫轄家臣，到戰國時，反而倒了過來，類似所謂「規制俘獲」。
西人情況亦復如此。 三為武士傳統，這從周的士與歐洲的騎士可以看出。 秦始皇統一天下，實行郡縣，完全沒有分封。
所以從狹義上來講，中國從那時已經結束了封建時代，而進入了**集權時代。後來漢高祖開國，為了安撫功臣，分封與郡縣相結合，後經七王之亂，漢武撤藩。自此，中國幾乎總是以郡縣為主，分封為輔。
然而封王權利已經有很大的收縮。
所以教材有時真的說的就是屁話。
9樓：要精穩處事
封建帝制非辛亥革命推翻，廢除於清末資政院通過的憲法重大信條十九條。從制度層面講，該憲法確立了虛君共和制。從實踐層面講，1911年11月8日資政院根據該憲法選舉袁世凱為內閣總理。
10樓：匿名使用者
封建制度：以封建地主階級占有土地剝削農民(或農奴)剩餘勞動為基礎的社會制度。其基本剝削形式是封建地租，農民(或農奴)耕種封建地主的土地絕大部分產品作為地租被封建地主剝奪。
辛亥革命的確只是推翻的封建帝制，因為這之後封建制度還是存在，一直到新中國建立，土改後，封建土地制度被推翻後，封建制度才真正結束
11樓：匿名使用者
溥儀還在紫禁城裡，而且辛亥革命的果實被篡奪了，根本沒有建立起真正的資產階級共和國，中國社會的本質還是半封建半殖民地，生產力還是封建小農
12樓：奚越
因為雖然當時帝制被取消了，但是封建統治還是存在的，所謂的軍閥什麼的都是封建制度的。那個時候資本主義還沒有占領歷史的最高點，社會的性質和經濟形態都沒有變化。所以說還是封建制。
為什麼說辛亥革命沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質
13樓：難的糊塗也清楚
清亡是內訌的結果，沒有改變什麼根基的，當然二個半了
歷史問題：快速解決 1.辛亥革命意義是推翻封建帝制，為什麼說反帝任務還沒有完成
14樓：
它沒有改變中國的社會性質，當時的中國仍是半殖民地半封建社會
15樓：筱航a熙澤
沒有徹底推翻，大量封建殘餘，導致了日後袁世凱稱帝和張勛復辟清朝
為什麼說辛亥革命推翻了清王朝的統治，結束了中國兩千多年的封建制度是錯的？
16樓：司馬晟宇老師
因為辛亥革命以後，封建制度並沒有改變。
17樓：heart樂樂呵呵
誰說錯了，即使錯了也不是這個錯了，只是由於當時推翻的時候孫中山沒有真正掌權，而導致中國一段時間成了軍閥割據的狀況
18樓：匿名使用者
辛亥革命只是推翻封建帝制，封建制度並未完全推翻。
19樓：巨銀
誰說錯的？封建主義不依然繼續嗎？萬歲萬歲萬萬歲就能說明問題！
20樓：夢回彷徨
這個沒有說，他結束了兩千多年封建制度是錯的。只是說盡國民沒有進行到底，沒有生存的完成了。
21樓：北靜秋梵
因為雖然說辛亥革命推翻了清王朝的統治，結束了，中國2000多年的封建制度，但是他依然沒有讓廣大人民群眾有足夠的權利和自由行駛自己的權利，過上幸福的生活
為什麼辛亥革命之後中國還是半殖民地半封建社會？
22樓：匿名使用者
沒有進行徹底的反封建和反帝鬥爭，舊三民主義沒有提出反帝綱領，使得革命不徹底，最後勝利的果實被袁世凱奪走了，之後袁世凱的倒行逆施，也就是復辟帝制，雖然被迫結束了，但還是改變不了中國半殖民地半封建社會的性質。直到新中國成立後，才結束了中國的半殖民地半封建社會。
辛亥革命為什麼輕易成功了，為什麼說辛亥革命是歷史的必然性
不能算輕易啊，同志。太平天國運動之後，清朝在南方控制已經名存實亡的。南方此時反清，恢復漢人統治，已深入人心。所以清 的 鐵路國有 政策一公布，立即引起湘 鄂 川 粵四省各階層人民的反對，出現了廣泛的保路運動。保路運動規模最大 鬥爭最激烈的是四川。1911年6月，四川成立保路同志會，宣布 以保路 廢約...
辛亥革命為什麼能推翻清朝，求問辛亥革命為什麼能夠推翻清朝政府？為何當時帝國主義沒有干擾？難道是為了在華的利益所驅使嗎？？？（
1因為封建帝制已經走到了末路，只有徹底推翻它，才有可能建立乙個更科學公平的社會。2 階層和群體 辛亥革命的力量有很多，包括留洋歸國的學生及知識分子 會黨群眾 海外華僑 新軍士兵 地方士紳 農民 遊民等。3 新興知識階層 新興知識階層以留洋學生和新式學堂學生為主體。科舉制度廢除後，清 興辦新學並鼓勵留...
辛亥革命前後中國的歷史狀況，為什麼說辛亥革命是20世紀中國歷史上的一次巨變
之前，清正 狗仗人勢，處處二幫洋人撐腰，自己人欺負自刁己人！為什麼說辛亥革命是20世紀中國歷史上的一次巨變 辛亥革命推翻的不僅僅是二百六十多年的清朝，更是中國兩千多年的封建王朝！你想想，兩千多年啊 這是什麼概念！這種變革不算巨變，還有什麼能算巨變？還有比這更巨的嗎？如何理解辛亥革命在中國近代史中的地...
辛亥革命爆發的歷史條件是什麼，簡述辛亥革命爆發的歷史條件
從歷史趨勢來看，清 在鎮壓戊戌變法和義和團運動 簽訂 辛丑條約 實施新政破產後，其腐朽 反動的本質進一步暴露。隨著清 成為 洋人的朝廷 近代中國兩大社會矛盾趨於匯流，集中體現為中國人民同清朝 之間的矛盾，資產階級政治運動由改良發展到革命已成為這一時期社會發展的迫切需要和必然選擇。所以，20世紀前十年...
辛亥革命的背景是什麼，辛亥革命的歷史背景是什麼
背景1 日本影響 日本自1868年明治維新開始後到 大日本帝國憲法 和帝國議會產生的歷程和君主立憲制的實現，特別是1904年至1905年日俄戰爭中日本的勝利，也激勵了中國官僚 士紳等追求憲政。2 變革之道 雖然早在戊戌變法期間及之前，魏源 洪仁玕 王韜 鄭觀應 康有為等人就先後提出過立憲，但立憲真正...