1樓：多問才會多知
中國歷代大多200多年就亡了，這是誰總結出來的，根本就是讓歷史老師給騙了嗎。
你算一下中國歷史上有多少個朝代可以活過200年的才幾個。
先秦三代 的壽命在500年上下。
後來過200年的朝代有如下幾個
漢 晉 唐 宋 明 清
下面看下短命王朝
秦 魏蜀吳 北朝諸少數民族政權 南朝4朝 隋 五代北方5朝 南方10國 元 .....還有諸如武則天的周 這種朝中朝 張獻忠這種地方稱帝者 南明這種小朝廷 夜郎這種邊關小國 南北朝時還有割據乙個縣就當皇帝幾十年沒人有功夫收拾他這種土皇帝..........中國歷史上的國家比歷史上的狀元還多 皇帝比秀才還多.....
能活到200年的朝代那是相當厲害的了 是極少數的了
2樓：謝源之
很簡單因為建立王朝的基本上全是英雄人傑，而他的後代什麼都不用做，偶爾還會出一兩個人材其他大多是笨蛋。這就是原因
3樓：匿名使用者
龍澤四世斬與五世,(不知道是誰說的)乙個朝代前期皇帝都在替子孫收拾殘局(唐朝不能算)這造成了惡性迴圈後代子孫在乙個安逸環境下沒有去改變,前朝這一時局的尷尬,沒有了先人的壯志雄心(漢武帝不算).人不喜歡爭鬥喜歡安逸,導致拳頭老化不能用.先人留下的財產一代一代花光了.
漢朝完全是破而後立打破了尷尬,但後朝沒有機會.
4樓：匿名使用者
富不過三代啊,主要是中國人的執行力不夠,像皇太極時代所定的規章制度去到晚清已經基本不存在了,安寧的時間長了,敗家子也出來了,疏於管教啊.
其實也可以用《狼圖騰》裡"關於狼圖騰的講座與對話 "也可以參考一下:
5樓：夫子孔丘
天下大事合久必分，分久必合
6樓：
沒有啊！夏朝400多年，商朝600多年，周朝800多年，漢朝400年，唐朝289年......
7樓：蟄居雪藏
各種矛盾到一定程度就飽和了，激化了。
社會的承受能力也到極致了。
大一統的朝代建立之初，一般都僅有1千萬到2萬人口左右，但是末期，往往擁有5千萬到6千萬的人口。土地不增加，人口成倍翻。
再加上古代的技術有限，不可能有更多的收成。一旦遇到天災，上千萬人口的糧食問題，什麼**也解決不了。更何況末世的**一般都沒有幾個好的。
乙個岔子下來什麼問題都暴露出來。甚至原本是好事兒的，也可能在末世轉化為問題。
這樣就很可想而知了。200年左右「合久必分」...悲劇...既是百姓的悲劇，也是**的悲劇...
中國朝代為什麼大多持續兩百多年，不會超過三百年
8樓：冷侃娛文
第一種可稱作「制度崩潰」，就是體制內的人叛亂或者相互衝突導致國家滅亡。比如西漢的漢元帝聲色犬馬，整個統治系統失能，最後被王家篡權。分到這個類別的有，秦、西漢、東漢、西晉、東晉、隋、唐。
第二種可稱作「壽終正寢」，王朝延續到一定時期，民亂四起，軍隊四處奔襲。雖然國家制度本身沒有致命缺陷，最後卻因為長期鎮壓而耗盡軍力，國家覆亡。與制度崩潰相比，壽終正寢模式的主要作亂者是體制外的人員。
明朝基本就是這種模式（如果不是民亂四起消耗了明朝的國力和軍隊，滿清也沒什麼希望）。
第三種可稱作「外敵入侵」，時運不濟，被人滅掉了。這基本就是南宋和北宋。
元朝有點第一種和第二種綜合的意味，但我覺得基本可以歸咎於其制度實在太差。清朝滅亡的原因太特殊，不在此處講解。
所以，其實可以看出來，中國主要朝代滅亡的主要原因，壓倒性多數的，是制度本身的崩潰。體制內人員站出來謀權篡位，或者由於體制人員的武力衝突而導致國力衰微，最終滅亡。
9樓：1天_堂
提問：自從秦朝第乙個統一中國的朝代開始以來，就沒有大一統的朝代在持續時間上超過三百年，即使是像宋這樣的合起來400多年的，中間也經歷的北宋和南宋的變動，強大的唐朝，也只有289年，這是有什麼原因呢
回覆：中國歷史如此巨集大，談起來不免有錯。我嘗試談一下，如果有錯，請大家指出。
中國王朝的覆滅基本上有三種模式。
第一種可稱作「制度崩潰」，就是體制內的人叛亂或者相互衝突導致國家滅亡。比如西漢的漢元帝聲色犬馬，整個統治系統失能，最後被王家篡權。分到這個類別的有，秦、西漢、東漢、西晉、東晉、隋、唐。
第二種可稱作「壽終正寢」，王朝延續到一定時期，民亂四起，軍隊四處奔襲。雖然國家制度本身沒有致命缺陷，最後卻因為長期鎮壓而耗盡軍力，國家覆亡。與制度崩潰相比，壽終正寢模式的主要作亂者是體制外的人員。
明朝基本就是這種模式（如果不是民亂四起消耗了明朝的國力和軍隊，滿清也沒什麼希望）。
第三種可稱作「外敵入侵」，時運不濟，被人滅掉了。這基本就是南宋和北宋。
元朝有點第一種和第二種綜合的意味，但我覺得基本可以歸咎於其制度實在太差。清朝滅亡的原因太特殊，不在此處講解。
所以，其實可以看出來，中國主要朝代滅亡的主要原因，壓倒性多數的，是制度本身的崩潰。體制內人員站出來謀權篡位，或者由於體制人員的武力衝突而導致國力衰微，最終滅亡。
——————————————————————————
秦朝滅亡時，人口並未到達土地承載極限。正是由於胡亥、趙高自己胡整，把王朝早早斷送了。
西漢，皇帝聲色犬馬，不理朝政，被外戚把持，滅亡。
東漢，外戚與宦官相爭，最後軍頭趁機篡權，最後各地軍閥割據，打來打去，漢朝滅亡。
西晉，八王之亂，國滅。
東晉，桓玄/劉裕篡位，國滅。
隋，隋煬帝翻下很多巨大政治錯誤，楊玄感與權貴子弟紛紛叛亂，宇文化及等兵變，國滅。
唐，節度使制度失去控制，自安祿山起，整個體制走向崩潰已不可避免。
——————————————————————————
大家可以看出來，這裡面王朝滅亡主要可以細分為三種原因。
第一種是皇帝自己胡整，國家完蛋了。
第二種是權力制衡失敗，各方文鬥變武鬥，國家崩潰。
第三種是軍力制衡失敗，軍頭叛亂，國家崩潰。
實際上在古代，每個朝代在前一代的基礎上都進行了改良。兩漢以後，**選拔從隨意性比較大的察舉制改為九品中正制，然後再進化到領先世界的科舉制度。**結構，從秦朝脆弱的專權結構演化到後來分權制衡的三省六部制。
宋朝時，文官**對軍隊的控制能力已經超過了唐朝。此後的明朝和清朝基本都沒有發生過過去那種體制內重要將領帶兵叛亂的問題。
對皇帝權力的制約，也一直在向前發展。在西漢時期，皇帝不理朝政可以導致天下大亂。到明朝時，文官已經開始不歡迎皇帝打理朝政了。
皇帝自己玩自己的，玩一輩子，對朝政都沒有太大影響。皇帝的意志，已經越來越難以對抗文官**的意志了。可以說當時已經逐步在向「虛君共和制」方向發展。
所以，從這一路看來，中國古代的政治也是在不斷地發展，不斷尋求諸多政治問題的解決方案。
因此，兩漢都是200年就滅亡，兩晉和隋處在激變之中，幾十年就完蛋了。唐堅持了三百來年才完蛋。宋朝是被外敵乾掉的，這在中國歷史上大一統王朝中極度罕見。
而明朝已經明顯解決了唐代的制度問題，國防也做得不錯，只是運氣實在太差，碰上小冰川期，連年災荒，民亂四起，這才提前壽終正寢。如果不是小冰川期，明朝壽命超過唐朝實在不成問題。尤其是在明末，土豆和玉公尺已經在中國開始種植，這兩種作物大大提高了土地所能承載的人口極限。
如果沒有小冰川期，恐怕明朝再延續一兩百年都不是問題，說不定直接推動中國進入資本主義時代了。
各個皇朝的終結原因各有不同，不可一概而論。總的來說，由於制度的演進，他們的生命力都是逐漸增長的。宋朝、明朝沒能比唐朝更長壽，其主要原因並不是由於制度或者經濟，而是一些難以控制的外部因素。
看待中國皇朝的壽命，不能簡單歸結到一兩個要素。
10樓：納蘭子澈
這個有很多種觀點，個人傾向於土地兼併與平民對土地需要的矛盾。
自秦以後，乙個王朝建立，地主階級必然會進行大規模的土地兼併。當土地兼併達到頂峰，底層百姓自然而然失去土地成為雇農甚至是流民。國家缺乏賦稅，國力自然衰微。
此時改朝換代，便是新一輪的土地分配。緊接著便是新一輪的土地兼併。
11樓：匿名使用者
一句話你會懂得，合久必分，分久必合。
中國古代朝代為什麼大多持續兩百多年，不會超過三百年
12樓：匿名使用者
中國人自古重視土地，自從陳勝吳廣喊出「王侯將相寧有種乎」就將中國人的反抗因子傳播，大家都無法活下去，那就造反，再說封建社會就是土地兼併的歷史，農民有土地了就平穩，土地被兼併了就造反，推翻了舊的王朝，再來一輪土地兼併史。
中國歷史上的朝代為什麼都會滅亡
13樓：請勿單擊我的
俗話說的好，有生就有死；事物的發展變化是和人的生老病死一樣的，有始就有終；每個朝代建立時候的制度，必有其合理性，符合當時的實際情況，但凡是制度也必有缺點和漏洞，當時移世易，建立時的制度往往不能適應危機時的國情，使得政權崩壞，再加上古代的朝代都是人治，政權的興衰與最高統治者息息相關，開國初期的統治者因為經歷過白手起家，自然懂得珍惜；而之後的統治者養尊處優，與世隔絕，所以政治素質就難以保證，可能會導致權力失控，政權更迭；簡單地來說主要就是這2各方面的問題；所以要擺脫滅亡的週期表，就要保證制度的完善和與時俱進，政權執行者（政治精英的）素質 這2個方面，我們現在的時代會不會滅亡，取決於我們自己，我們是歷史的創造者；當然，歷史上很多滅亡也和外因有關，例如蒙元入侵南宋，明朝內憂外患而亡，但是滅亡的朝代，其內部的衰敗是必要因素。
14樓：西柚汽車
朝代：建立國號的帝王世代相傳的整個統治時代。朝代是界定某乙個政權時期的名詞，朝代的名稱大致有五個來由：
源自部族或聯盟的名稱；源自建立者原有的卦號或爵位；源於建立者原始政權統治的區域名稱；源於宗族關係；寓意吉祥或美好。
15樓：匿名使用者
沒有長生不老的人，沒有永遠不倒閉的公司，自然也沒有永遠存在的王朝。中國是這樣，外國一樣是這樣，壽命到了就要完蛋。
死亡原因有以下幾種：1.被統一，比如三國裡的吳，蜀2.
被親戚篡位，比如西漢，魏國，北周等等。3.經濟破壞，國家破產，比如北宋，明朝4.
被外族入侵，比如西周，西晉，南宋等等5.武將做大，地方割據造反，比如唐朝安史之亂，明朝朱棣造反。當然，有時候是以上幾種情況綜合影響造成的。
有個故事裡就歸納了國家滅亡的10種亂象。
16樓：天天lll天天
王朝這東西就像饅頭麵包一樣有保質期，過了保質期自然要腐爛分解。中國傳統的說法叫做氣數，氣數已盡就無力回天，這是客觀規律，不以人的意志為轉移。
為什麼歷朝歷代的皇帝大多都不長壽
縱觀中國封建2000多年，從秦始皇開始到末代皇帝溥儀，封建王朝的皇帝總數為494人，通過這494人，你會發現，皇帝其實是乙個最不長壽的 職業 最長壽的皇帝要求清高宗了，也就是咱們熟悉的乾隆皇帝，活了89歲，也算是高壽了，然而皇帝大多數都不長壽，能活到75歲的就很少，皇帝大多都不長壽，主要原因 1.皇...
為什麼歷朝歷代的皇帝大多都不長壽呢
房事過多，導致腎功能衰退的比較早，從而讓其體質下降的比較厲害，很容易得難醫治的重病，影響壽命。因為歷代的君王都是後宮三千，妻妾成群，再加上國事繁重，導致很少長壽的。因為他們都需要操持國家大事，這一點是很費心神的。而且當時的醫療技術並沒有現在那麼發達，所以導致那些皇帝都不怎麼長壽。因為古代的皇帝事情很...
中國歷史上從未戰勝過日本嗎，為什麼在中國歷史上的戰爭基本都是北方戰勝南方
清朝以前，日本沒贏過 不是的，明代，在朝鮮打敗過日本。為什麼在中國歷史上的戰爭基本都是北方戰勝南方 歷史老師告訴你 中國古代史上，經濟最先發展起來的是以河南為核心的中原地區，北方經濟優越於南方。魏晉南北朝時期，隨著北方常年戰亂，南方經濟的開發，經濟重心才開始向南方轉移。一直到兩宋時期，才穩定在南方。...
中國歷史上的北伐為什麼失敗的多，為什麼中國歷史上的北伐戰爭大多數都失敗了？
鐵軍是第4軍，在北伐打出名氣來，名氣之大延續幾十年，桂7號稱鋼軍，其實比不上4軍，其一他們是在4軍叫鐵軍後才打出名的，他們稱鋼軍正是羨慕鐵軍的稱號，以鐵軍為矢的才起的這個稱號，其二桂軍一向打比過粵軍，7軍和4軍較量失敗的多，所以鐵四軍其實比鋼7軍有名，也厲害。4軍的聲威在國 共 兩 黨都影響很大，如...
中國男人為什麼大多怕老婆，中國男人為何怕老婆
不知道大家是不是也發現了，隨著男女比例的失衡，現在越來越多的男人在生活中表現的非常怕老婆，然而我們卻發現，男人怕老婆，多半都是這3個原因，真的都對婚姻有利嗎？反正看了世界各地的男子，最怕老婆的只有中國的男人，我們的鄰國日本南韓，家裡都是男人做主女人不能放肆，中國男人骨子裡起源怕硬也正是這種性格只有中...