1樓：匿名使用者
我個人認為雍正是個好皇帝，他之所以名聲不帶好就是因為他為人過於極端和「冷酷」。因為歷史是後人寫的所以得罪了的人自然不會說的好聽。
方苞曾經這樣評價康熙：治亂之君，平外固國。而雍正是：
治平之君，安內治國。雍正所處的環境是乙個非常複雜和混亂的時局。他無論在對吏治還是千里鬥爭中都是一位鬥士。
康熙一世英名，但晚年對於日益腐敗的官吏是力不從心。而雍正看到這個危害國家的毒瘤，並正確的分析了國家當時的形勢和根本問題，並對其對症下藥使表面虛華的清王朝從危機中轉危為安。
2樓：匿名使用者
很簡單：因為雍正承前啟後。他前承康熙61年盛世，後啟乾隆60年盛世，沒有他清朝可能要早亡數十年。
3樓：匿名使用者
乾隆並不偉大，不過命太好而已。
相比之下，雍正確實偉大一些，很努力地當皇帝，雖然有時候有點幼稚，但可以說是乙個有作為的皇帝。
4樓：匿名使用者
那是因為你電視看太多了。
做歷史要抱著嚴謹的態度深入研究以後才能有正確的認識。
5樓：
因為到了康熙晚年,是把權力下放到太子手中,本來想讓他大有可用,誰知是扶不起的阿斗.
我的看法:看了康熙王朝和雍正王朝後,感覺雍正氣量太小,實在不敢苟同.
6樓：匿名使用者
雍正皇帝是康乾盛世能夠被稱為是盛世的關鍵.康熙皇帝死後留下了很多的弊端,尤其是國庫空虛,官吏腐敗,而雍正皇帝以超人的智慧型和手腕化解了這所有的矛盾,和他比起來乾隆不過就是個吃老本的,後期自己驕傲自大,國家一團糟,中國自閉於外界社會就是從他那裡開始的.
7樓：景孤菱
一,我們對乾隆聽得比較多,其中自然有好有壞,也許他的一件什麼事讓你很不滿意,你就潛意識裡認為乾隆不是很好
二,可以這麼理解,乾隆能做皇帝事雍正的功勞,雍正就是乾隆的伯樂,古往今來都是伯樂難求,而千里馬必須得等到他得伯樂
8樓：壞壞兔兒
各有所好，我喜歡康熙
雍正和乾隆誰的能力更強一點？
9樓：匿名使用者
不好說，雍正剛毅，乾隆疏闊，雍正勤，乾隆緩，雍正狠辣，乾隆寬和但是說要論個人能力，在我看來應該是雍正能力較強一些。
首先來說，雍正即位時已經達到 九王奪嫡 的高峰期，各黨派紛爭不斷，可以說康熙帝留給雍正皇帝的是乙個較為虛晃的盛世之景，國庫空虛，**腐敗較為嚴重，在雍正即位後，大膽改革，以充盈國庫，強勢整頓吏治，使得雍正後期國庫充盈，**廉正，這些都是在其他黨派不斷搗亂的情況下完成的，這都是雍正能力的體現。
其次說一下乾隆帝，由於雍正皇帝深受奪嫡之害，所以避免了乾隆的奪嫡之苦，賜死了當時有奪嫡之心的三阿哥弘時，所以說乾隆帝即位是非常輕鬆的，雍正皇帝已經為他鋪好了所有的路。而且國庫充足，所以乾隆帝為政比較順利。沒有了太多的人搗亂。
還有由於新政在當時已經實行了很長的時間，已經深得民心，所以沒有人來反對新政，還有在乾隆前期和中期由於乾隆帝效仿康熙帝為政較為勤勞（距離雍正還差一大截），所以出現真正的盛世之景，所以說乾隆帝在位期間是比較順利的。
綜上所述，所以我認為是雍正皇帝的能力較強！
10樓：陳mc樂園
雍正雍正剛毅，乾隆疏闊，雍正勤，乾隆緩，雍正狠辣，乾隆寬和。
但是說要論個人能力，在我看來應該是雍正能力較強一些。
首先來說，雍正即位時已經達到 九王奪嫡 的高峰期，各黨派紛爭不斷，可以說康熙帝留給雍正皇帝的是乙個較為虛晃的盛世之景，國庫空虛，**腐敗較為嚴重，在雍正即位後，大膽改革，以充盈國庫，強勢整頓吏治，使得雍正後期國庫充盈，**廉正，這些都是在其他黨派不斷搗亂的情況下完成的，這都是雍正能力的體現。
其次說一下乾隆帝，由於雍正皇帝深受奪嫡之害，所以避免了乾隆的奪嫡之苦，賜死了當時有奪嫡之心的三阿哥弘時，所以說乾隆帝即位是非常輕鬆的，雍正皇帝已經為他鋪好了所有的路。而且國庫充足，所以乾隆帝為政比較順利。沒有了太多的人搗亂。
還有由於新政在當時已經實行了很長的時間，已經深得民心，所以沒有人來反對新政，還有在乾隆前期和中期由於乾隆帝效仿康熙帝為政較為勤勞（距離雍正還差一大截），
所以出現真正的盛世之景，所以說乾隆帝在位期間是比較順利的。
綜上所述，所以我認為是雍正皇帝的能力較強！
11樓：來自廣化寺鬥志昂揚的含羞草
不分伯仲吧，雍正有他的才能，乾隆也是。問題兩人是在不同時期的統治者。雍正在清朝時穩定鞏固了朝政，而乾隆則在他的基礎上再繼續發展！
12樓：匿名使用者
雍正吧 雖然在位時間短 可是這怨不了他誰讓他爸一下當了60年 乾隆雖然比雍正有名但是清朝衰落就是從乾隆開始 把家底打光了 就好比唐玄宗一樣 不過雍正應該感謝乾隆要不是乾隆招康熙喜歡皇位也落不到雍正頭上
13樓：超酷v霞
康熙厲害。他登基的時候，清朝還入關，不到幾十年，大局還不穩定，他智除鰲拜，平定三番，收復台灣，親征葛爾丹，這些做完了以後，康熙已經老的不行了，沒有時間管國庫了，即使有時間，康熙已經老糊塗了，若是雍正，他也幹不了這麼多。沒幹完就駕崩了
14樓：秘密筆記
雍正 他不是嫡長子當皇帝困難重重 最後成功可見這人很厲害
15樓：愚人節
個人認為是雍正
雍正雖狡詐 但更能證明他得才能
乾隆比較自負 一生作詩無數 自我感覺良好 這種人要放在現代 能力強嗎？
個人理解 歪理而已 看看就得
16樓：匿名使用者
沒用雍正墊底哪有前清盛世
17樓：劉源
怎嘛說呢，我感覺雍正的能力強一點因為在他的任上皇權得以加強政局也更加穩定
18樓：——淡定微笑
各有所長吧 個人認為呢是雍正 要看你自己對他們的看法是喜大於惡呢還是惡大於喜
19樓：
乾隆吧！畢竟用正在為時間太短了！乾隆享位年，還有三年的太上皇生涯，他自稱十全老人，不是沒有道理的！
文治武功卻是直追其祖父康熙！而雍正留給後人的印象，我想首先就是暴君吧！無論是其對兄弟，還是對臣子，都讓人覺得他暴戾！
康熙皇帝、雍正皇帝和乾隆皇帝的名字分別叫什麼？？
20樓：星辰夜之魂
康熙皇帝的名字：愛新覺羅·玄燁。
雍正皇帝的名字：愛新覺羅·胤禛。
乾隆皇帝的名字：愛新覺羅·弘曆。
愛新覺羅·玄燁是清朝第四位皇帝。年號康熙，後世稱呼為康熙帝。 康熙帝8歲登基，14歲親政，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。
少年時就挫敗了權臣鰲拜，成年後先後取得了對三藩、明鄭、準噶爾的戰爭勝利，驅逐沙俄侵略軍，以條約確保清朝在黑龍江流域的領土控制，舉行「多倫會盟」取代戰爭，懷柔蒙古各部。康熙帝奠定了清朝興盛的根基，開創出康乾盛世的局面，諡號合天弘運文武睿哲恭儉寬裕孝敬誠信功德大成仁皇帝，葬於景陵。
愛新覺羅·胤禛是清朝第五位皇帝，年號雍正，康熙三十七年（1698年）封貝勒；康熙四十八年胤禛被封為雍親王。在二廢太子胤礽之後，胤禛積極經營爭奪儲位，康熙六十一年，康熙帝在北郊暢春園病逝，他繼承皇位，次年改年號雍正。雍正帝在位期間重整機構並且對吏治做了一系列改革。
並且大力整頓財政，實行耗羨歸公，建立養廉銀制度等。特別是雍正七年出兵青海，平定羅卜藏丹津叛亂。同時設定軍機處加強皇權。
他的一系列社會改革對於康乾盛世的連續具有關鍵性作用。雍正十三年去世，廟號世宗，諡號敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿聖大孝至誠憲皇帝，葬清西陵之泰陵。
愛新覺羅·弘曆是清朝第六位皇帝，年號乾隆，25歲登基，在位六十年，退位後當了三年太上皇，實際掌握最高權力長達六十三年，是中國歷史上執政時間第二長、年壽最高的皇帝。乾隆帝在位期間平定大小和卓叛亂、鞏固多民族國家的發展，六次下江南，文治武功兼修。並且當時文化、經濟、手工業都是極盛時代，他在發展清朝康乾盛世局面作出了重要貢獻，確為一代有為之君。
廟號清高宗，諡號法天隆運至誠先覺體元立極敷文奮武欽明孝慈神聖純皇帝。葬於清東陵，清裕陵。
21樓：0風格和風
康熙皇帝：愛新覺羅·玄燁
雍正皇帝：愛新覺羅·胤禛
乾隆皇帝：愛新覺羅·弘曆
22樓：匿名使用者
康熙:愛新覺羅玄燁
雍正:愛新覺羅胤禛
康熙:愛新覺羅弘曆
58歲的雍正皇帝，突然去世後，乾隆皇帝為何要隱瞞死因？
23樓：愛吃蛋黃派的妞
乾隆作為孝子，為了不讓父親雍正受到罵名就隱瞞了雍正的死因。
在二月河大師編寫的《雍正皇帝》中。關於死因的敘述非常耐人尋味。電視劇集雍正王朝中，有一位宮女喬引娣。
**中，喬引娣居然是雍正的妃子。但後續調查證明，喬引娣卻是雍正在民間的私生女，這就很狗血了。**裡喬引娣和雍正使用剪刀自盡。
這個說法壓根沒有歷史根據，認真地說，雍正根本不可能自殺。按照雍正的性格，肯定不會自殺。
民間一直流傳，說呂四娘刺殺了雍正，且出現了「雍正去頭」的傳說。首先，呂四娘這個人物的可信度不高。傳言中說，呂四娘利用后妃侍寢的機會，成功刺殺雍正。
眾所周知，清朝的後宮制度異常的嚴格。清朝時期皇宮的戒備非常森嚴，雍正身邊有粘桿處的高手保護著，呂四娘就是想進入皇宮，都是一件非常困難的事情。而且粘桿處也不是吃閒飯的。
雍正皇帝被刺殺的說法，也是有問題的。
乾隆剛上台就頒布了乙個命令，就是將皇宮裡的道士全部驅逐，這些道士都是由雍正招來的。並且雍正從沒有服過丹藥。
雍正在位後期，皇宮每天都需要很多製作丹藥的材料，雍正毫無疑問是服用過的，既然服用丹藥，長期服用丹藥會導致重金屬中毒而雍正的死因和丹藥中毒非常接近，沒有任何預兆，讓當時很多人猜忌。乾隆不得已，只能隱瞞雍正的死因。
24樓：邸衣
公元1735年，雍正皇帝去世，享年58歲。其實雍正皇帝是自己自殺的，只是為了對外不能知道，就隱瞞了這個原因。對於父皇雍正的突然離世，乾隆皇帝登基之後百般遮掩雍正的死因，所以導致現如今民間流傳了雍正的很多種死因。
電視劇集雍正王朝裡以及**中，說是自殺了。不過這個野史不可信，按照雍正皇帝的性格，他只希望自己的壽命更長，**會自殺？當然也有民間傳聞，說雍正皇帝是被呂四娘所殺，還將雍正皇帝的頭顱砍掉，最後乾隆不得已，只能做了個金頭顱放置棺內。
但是清朝的時候皇宮裡面的看官是特別嚴格的了，要刺殺皇帝談何容易，還能成功脫逃，更是匪夷所思。且不說雍正究竟是怎麼死的，這已經成功了清朝四大疑案之一。我們來看看乾隆登基之後都做了哪些事情？
乾隆一上台就頒布了乙個命令，這個命令有些摸不著頭腦，就是將皇宮裡的道士全部驅逐出去，而這些道士全是雍正皇帝招進來的。並且還說自己的父親雍正皇帝從來沒有服用過丹藥，更像是此地無銀三百兩。
在雍正在位後期，皇宮裡每天都需要大量的製作丹藥的材料，而雍正毫無疑問是服用過的，既然是丹藥，長期服用就會導致重金屬中毒，可以導致人體機能迅速衰亡，而雍正的死因和丹藥中毒非常接近，幾乎沒有任何預兆，雍正就這樣去世，讓當時很多人猜忌。皇宮內一下流言四起，乾隆不得已，只能隱瞞雍正的死因。
乾隆作為乙個孝子，為了不讓父親雍正受到罵名，所以將這些不光彩的事情全部抹殺，當時還下達命令：「若伊等因內廷行走數年，捏稱在大行皇帝御前一言一字，以及在外招搖煽惑，斷無不敗露之理。一經訪聞，定嚴行拏究，立即正法。
」正是因為乾隆皇帝這個樣子的隱瞞，讓後人有了很多想法和猜想，雍正很有可能就是丹藥中的鉛汞中毒，導致身亡，畢竟這不是什麼光彩的事情，乾隆自然想去維護父親的名聲，選擇去掩蓋父親的死因。
乾隆皇帝為什麼縱容和，乾隆皇帝為什麼縱容和珅貪汙 乾隆什麼時候發現的
乾隆陰險狠毒在對待和珅表現的淋漓盡致！和珅只能感嘆 苦恨年年壓金線，為嘉慶做嫁衣上！可憐的只有老百姓，還屁顛屁顛的歌頌乾隆！乾隆皇帝為什麼不留和珅一命，要留全屍要他命 乾隆皇帝為什麼不辦和珅呢？一直想不通 豬養肥了再殺 這是乾隆留給嘉慶的乙隻肥豬 讓你拼命撈錢 最後還不都是充國庫 一是個人需要，乾隆...
為什麼乾隆皇帝不殺和珅，在清朝，乾隆皇帝明明知道和坤其實就是乙個大貪官的，為什麼一直都是不殺他？
小鏡子 一是和珅的能力突出。和珅懂得多國語言，乾隆與外國使節打的很多交道，來往的公文，都是通過和珅來翻譯的。放眼整個朝堂，乾隆找不到任何乙個可以替代和珅的人。二是和珅很會給乾隆搞錢。在和珅擔任內務府總管之前，內務府常常虧空，入不敷出。但是和珅擔當此職後，內務府不僅不空，還略有盈餘。因為和珅不僅善於從...
雍正皇帝的新政為什麼失敗，雍正皇帝的三條新政為什麼成功
歸根到底是因為推行新政觸犯了統治階級中部分人的利益。主要是受到地主階層的反對。社會上存在太多弊病，而他又沒有力量排除這些弊病，致使新政無法實施。雍正皇帝是乙個極富個性的君王，他在康熙末年諸王爭位之中脫穎而出，成為康乾盛世承前啟後的皇帝。他推陳出新銳意進取，一心一意清積弊，懲貪賄，極力推行攤丁入畝 官...
為什麼老皇帝不肯殺和珅，為什麼乾隆皇帝不殺和珅
和珅和紀曉嵐是乾隆的左膀右臂，紀一向高傲自持，但朝中又不能沒有紀，乾隆不殺和珅的目的是為了牽制住紀，而和坤的貪，朝中羽黨之多 朝中大多不敢得罪和珅，而唯紀敢衝珅。乾隆利用紀制珅的貪。又利用和珅制紀的傲。他們二人缺一不可。因此紀珅二人再怎樣，乾隆是捨不得殺的。和珅腦袋靈活，聰明善變 為什麼乾隆皇帝不殺...
雍正是多少歲出家，雍正皇帝為什麼出家
雍正還沒出家就被 呂四娘殺死在宮中了 雍正皇帝為什麼出家 以個人思考後,有此見解 他在眾多王子下,他以出家 居家研法 為由,離功利圈 保身 尤其是在八王力之下.也是以退為進.另他是十足的佛教人,以身入教,如武則天 入佛得權 表清心 以 引同好 上皇 留心 他.雍正有出家？貌似是被刺殺死了。雍正出家？...