1樓：我就是王三歲呀
要說清楚這個問題，有必要說一下關於這個不抵抗的命令到底是誰下的這個長期困擾中國史學界的問題了。
以前，因為某些原因，國內都是在捧高張學良，貶低蔣介石，一直都說是蔣介石命令張學良不得抵抗的。
蔣介石劇照
然而事情終有大白於天下的那一天。在歷史學家唐德剛先生和張學良的對話中，晚年的張學良明確承認這事兒和蔣介石沒有任何關係，確確實實是自己下的不准抵抗的命令，這麼多年來，蔣介石倒是一直替自己背鍋蒙受了這不白之冤了。
說清楚了誰下令不抵抗的問題，我們再來說說張學良為什麼選擇不抵抗。
其實這事兒的原因，張學良在晚年也曾經說過，根據他的說法，是他錯誤判斷了形式。他以為小日本又是和以往一樣，就是想無故挑釁藉機生事，讓中方先動手從而公升級事件。而中國整體國力在當時又確實不如小日本，所以為了息事寧人的他讓手下部隊盡量忍讓，不給小日本公升級事件的藉口。
只是他沒想到，小日本這次是撕破臉皮，不顧國際規則了，他們從一開始就是準備搞一場大動作，而不是他以為的小摩擦。晚年的張學良對自己當年不抵抗的命令極為痛心，他認為是他的錯誤判斷讓東北人民陷入了水深火熱之中。就是因為這事兒，張學良到處被人戳脊梁骨，心情長期鬱結的張學良對小日本恨得牙癢癢，所以才會在36年不顧個人安危，悍然發動西安事變迫使蔣介石抗日。
看到很多答主都說是張學良為人軟弱畏葸怯戰，我覺得是有點黑化張學良了，他真是這麼個軟骨頭，就不會發動西安事變後還要釋放蔣介石，導致自己長達乙個世紀的人生倒有一半時間是在軟禁之中度過的了。我個人認為張學良自己的說法還是比較可信的，他犯不上在耄耋老年還為自己找藉口推脫，不然也不會坦然承認不抵抗的命令確實是出自他口了。
所以這個問題的答案就是張學良錯誤判斷形勢，把小日本蓄謀已久的大動作誤判為小摩擦，為了息事寧人，不給小日本公升級事件規模的藉口，才下令暫不抵抗的。
2樓：匿名使用者
因為蔣介石的「攘外必先安內」的政策。張學良曾經多次在公開場合否認不抵抗與蔣介石有關，而事實上張學良的不抵抗政策雖然不是出自蔣介石之手。
但是卻是得到了蔣介石的默許的，因為九一八事變之後蔣介石並沒有給張學良實質性的懲罰，而且不抵抗政策恰恰與蔣介石的「攘外必先安內」的政策不謀而合。
其實這事兒的原因，張學良在晚年也曾經說過，根據他的說法，是他錯誤判斷了形式。他以為小日本又是和以往一樣，就是想無故挑釁藉機生事，讓中方先動手從而公升級事件。
就是因為這事兒，張學良到處被人戳脊梁骨，心情長期鬱結的張學良對小日本恨得牙癢癢，所以才會在36年不顧個人安危，悍然發動西安事變迫使蔣介石抗日。
3樓：陽光下散步
國民黨沒有乙個好東西，就是膽小怕死不抵抗罷了。就知道打內戰，和共產黨打。真是一提起義憤填膺
九一八事變，九一八事變的內容
九一八事變，又稱奉天事變，柳條湖事件，是日本在中國東北，蓄意製造並發動的，一場侵華戰爭，是日本帝國主義，侵華的開端。1931年的今天，日軍發動了武裝侵華的九一八事變。九一八是中國人民抗日戰爭的起點，揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。回望歷史，才知道和平與幸福來之不易。九一八是我們記憶中的一道傷痕，是中華...
九一八事變簡介，九一八事變簡介
九一八事變，又稱奉天事變，柳條湖事件，是日本在中國東北，蓄意製造並發動的，一場侵華戰爭，是日本帝國主義，侵華的開端。1931年9月18日，日本駐中國東北地區的關東軍突然襲擊瀋陽，以武力侵占東北的事件。1931年9月18日日軍炮轟瀋陽駐軍,於次日攻占東北大營,後占領東北三省 1931年日本在東北瀋陽製...
九一八事變簡介，九一八事變簡介100字
九一八事變 又稱奉天事變 柳條湖事件 是日本在中國東北蓄意製造並發動的一場侵華戰爭，是日本帝國主義侵華的開端。同時標誌著世界反法西斯戰爭的開始，揭開了第二次世界大戰東方戰場的序幕。九一八事變 又稱瀋陽事變 日本稱滿洲事變，因中國東北被日本稱作滿洲 指1931年9月18日在中國東北爆發的一次軍事衝突和...
九一八事變簡介，九一八事變簡介50字
九一八事變，又稱奉天事變，柳條湖事件，是日本在中國東北，蓄意製造並發動的，一場侵華戰爭，是日本帝國主義，侵華的開端。九一八事變簡介 一分鐘了解九一八事變 九 一八事變指1931年9月18日日本在中國東北爆發的一次軍事衝突和政治事件。衝突雙方是中國東北軍和日本關東軍。根據衝突爆發的日期，史稱 九 一八...
九一八事變，張學良為什麼不抵抗，九一八事變發生時，張學良為什麼不抵抗
因為蔣介石的 攘外必先安內 的政策。張學良曾經多次在公開場合否認不抵抗與蔣介石有關，而事實上張學良的不抵抗政策雖然不是出自蔣介石之手，但是卻是得到了蔣介石的默許的，因為九一八事變之後蔣介石並沒有給張學良實質性的懲罰，而且不抵抗政策恰恰與蔣介石的 攘外必先安內 的政策不謀而合。張學良在1990年和19...