1樓：小刀刀說史
秦始皇是中國2000餘年**集權封建君主制的的製造者，關於他的話題從來都不缺乏，而最具爭議最讓人燒起八卦之心的，無疑是他的身世之謎。
《史記.秦始皇本紀》載：「莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇」。
而據《呂不韋列傳》載:「呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。
呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。
」《秦始皇本經》和《呂不韋列傳》都是出於司馬遷之手，秦始皇的身世之爭也由此而來，究竟哪乙個版本才比較可信呢？秦始皇是嬴氏血脈還是呂氏血脈呢？
《秦始皇本紀》記載比較樸實，而《呂不韋列傳》記載得比較花哨，且有前後矛盾之處《秦始皇本紀》用語樸實無華，更像是客觀敘述史實，所以可信程度較高。
而《呂不韋列傳》的記載則顯得好像是作者親眼目睹一樣，讀起來有一種身臨其境的感覺，更像是讀一本言語生動的**，而且有前後予盾的地方。
這就有點搞笑了，如果趙姬是豪門之女又怎會淪落到做歌姬，需知那時候歌姬的地位並不高，就如貨物差不多，有錢人是可以互相贈送或購買的；就算趙姬真的是豪門中落而做了歌姬，殺了就殺了，趙國還需要有顧忌嗎？
這就是《呂不韋列傳》讓人覺得有予盾的地方。
這兩份完全不同的史學記載，為什麼會出自同乙個人之手？司馬遷是西漢時期的史學家，所以關於秦始皇的有關紀載，司馬遷不可能是親眼目睹，也是根據另外的史料整合而成，只是根據什麼的史料無法考證罷了
那麼究竟是什麼原因，導致秦始皇的身世有兩種不同的史料記載呢？下面來看一下，秦始皇滅楚國時發生的一件事，可能會有一些啟發。
話說在秦兵臨燕國邊境的時侯，眼見國家將破，燕國太子丹想出了荊軻刺秦王的辦法，想刺死嬴正，以破壞秦國對燕國的進攻。
雖然最終刺殺行動宣告失敗，燕國也沒能逃過亡國的厄運，但贏政差一點死於荊軻的匕首下，嚇出了一身冷汗。
所以，有條件有機會的就去刺殺贏政，比如說太子丹；而沒有條件搞刺殺的，利用贏政、趙姬、呂不韋、異人之間的複雜關係經歷，從蠃政的血脈上下手，幸運的話，能顛覆秦國的政權最好，就算不能影響，能噁心一下秦國皇室也是好的。
由此可見，兩相比較之下，《秦始皇本紀》的記載更可信，蠃政是贏氏血脈而非呂氏血脈。
欺君是殺頭大罪，呂不韋作為乙個精明的商人，不可能明知道朱姬有身孕也敢將其獻給子楚子楚雖然是趙國質子，地位相對低下，但是存在理論上的鹹魚翻身可能性，萬一日後登上帝位，發現嬴政不是親生的，這可是殺頭的欺君大罪。
呂不韋只是乙個精明的珠寶商人，並不是乙個窮途末路的政治賭徒，他原本的生活就可以過得很好，唯利是圖是建立在人身安全的前提下，犯不著冒殺身之禍去給子楚下套。
原來人質只是子楚乙個人，這下一下子三個人質，目標更大，這就增加了全部全身返回秦國的風險和異數。
呂不韋首先跑去秦國，用珠寶買通了華陽夫人的弟弟陽泉君，再藉機向華陽夫人接近，這華陽夫人是安國君(秦孝文王)最寵愛的姬妾，但是無子嗣，呂不韋向華陽夫人極力痛陳有子嗣才是長久富貴得寵之道，建議收遠在邯鄲做人質的子楚為養子。
打了預防針做了一番公關之後，呂不韋便返回了趙國。
西元前258年，秦國派大將王齮率軍圍攻趙國都城邯鄲，趙國上下震怒，便想殺了人質子楚洩憤。
呂不韋認為這是乙個機會，便拿出六百斤金賄賂守城官吏逃出邯鄲城，成功帶子楚逃到了秦軍出征的軍營，最終得以返回秦國。
不過可惜的是，由於事急從權且目標太大，朱姬和蠃政母子還留在邯鄲做人質。
子楚經過呂不韋在邯鄲的一番調教，又得以從趙國逃回來，精神面貌已大不相同，回到秦國後便和呂不韋去見華陽夫人。而華陽夫人驚嘆於呂不韋的努力和手段，正式收子楚為義子。
西元前251年，秦昭襄王去世，子楚的父親安國君即位，是為秦孝文王。
這時呂不韋再向華陽夫人獻策，向安國君吹枕邊風，立子楚為太子。安國君最寵愛就是華陽夫人，禁不住這波枕頭風，便立了子楚為太子。
秦國新君登基，對外對內政策都有所不同，而趙國也有意緩和和秦國緊張的關係，便將趙姬和嬴政送回了秦國。
由此可見，呂不韋的政治投機目標從來就只是子楚一人，向子楚獻姬也只是投其所好，並不包含贏政，贏政也只是子楚和趙姬愛的結晶，如此而已。
西元前247年，秦莊襄王(子楚)駕崩，嬴政繼承皇位，呂不韋位極人臣獲封相邦，被贏政尊為『仲父』。子楚去世後，太后趙姬和呂不韋舊情復熾，但呂不韋又怕事情敗露，便給趙姬送了乙個假太監嫪毐解寂寞，藉機抽身離開趙姬身邊。
後來嫪毐謀反叛亂一案爆發，因為嫪毐是呂不韋送入宮的，因此受到牽連，被秦王政削官流放四川，呂不韋在流放的途中服毒自盡身亡。
嫪毐謀反一案也側面反映了乙個資訊，假如贏政生父是呂不韋，那麼趙姬肯定會告訴嬴政，此時子楚已死，這一家三口偷偷地守住這個秘密，秦朝就是他們呂家的天下，這樣就不需要弄個假太監嫪毐來避嫌，呂不韋也就不用服毒自殺，這樣豈不是皆大歡喜？綜上所述，秦始皇是贏氏血脈無疑。
2樓：餘量不足
我個人覺得不可能，雖然秦始皇的母親原先是和呂不韋在一起的，之後被秦異人看上才給的秦異人，但是之後就與呂不韋沒有瓜葛了，王室是不會允許別的子嗣血脈被冒充的，秦異人當時雖然還只是沒有什麼地位的質子，但是對於子嗣是不是自己的還是可以保證的，再說了，呂不韋也不敢啊。
3樓：ie就希望
不是，雖然有說呂不韋將趙姬送給秦太子的時候已經懷孕，但沒有歷史依據，而且當時秦國的王室等級森嚴，要是真懷孕了，秦太子肯定不會留。
4樓：御若陽
傳言呂不韋確實是秦始皇的生父，因為秦始皇的母親趙姬是呂不韋的愛妾，所以呂不韋是秦始皇的親生父親，概率還是很大的。
5樓：匿名使用者
根據一些相關野史記載，秦始皇的親生父親的確是呂不韋，因為當時呂不韋是乙個十分有心機的商人，他認為通過將自己的後代轉為皇室這樣一種方式,才是獲取財富最大的一種手段
6樓：七特
我覺得應該不是，他只不過是有人在造謠而已，覺得他倆有一些親戚關係。
7樓：愚樂說娛樂
秦始皇的父親不是呂不韋，大家認為是呂不韋只不過是電視劇集加以渲染再加上歷史上秦始皇的母親和呂不韋有越牆之舉，事實上秦始皇的父親是秦莊襄王，另外其父也叫嬴子楚。
呂不韋是秦始皇的親生父親嗎?
8樓：陌上小桑樹
在咱們中國人的心目中，大一統這個觀念根深蒂固，而要說到這個大一統觀念的由來的話，那跟秦始皇是絕對分不開的，正是秦始皇的不斷努力之下，才讓大一統這個觀念，在咱們中國人的心目之中變得如此的根深蒂固。
大家可以發現，在歐洲的話其實有了非常多的小國家，那麼他們之間的關係其實也是非常的親密，那麼為什麼沒有出現像咱們這邊乙個統一的國家呢，其中乙個原因就是，他們並沒有我們如此強烈的大一統的觀念。
但是正所謂人紅是非多呀，像秦始皇這樣一位偉大的人物，後世卻對他的私生活好像非常的好奇，我們不去談論他的功績，反而非常關注他到底是誰的兒子，實際上不管他是誰的兒子，他所做出來的功績都是無法磨滅的。
而現在的話，有一種說法廣為流傳，那就是秦始皇其實並不是秦莊襄王的兒子，而是呂不韋的兒子。這種說法到底有沒有可信度呢？他究竟是不是呂不韋的兒子呢？
為什麼會出現這樣的疑問？要說到世間為什麼會傳播這樣的疑問的話，還要從史記說起。史記在我國的史書之中佔據著非常高的地位，而魯迅先生稱之為無韻之離騷，史家之絕唱。
但是正是在這樣的史記之中，卻存在著兩段截然不同的記載，首先在史記秦始皇本紀中明確記載秦始皇為秦莊襄王嬴異人的兒子。但是司馬遷轉頭又在史記呂不韋列傳之中，記載了這樣一件事情。那就是呂不韋當初送給贏異人的美女，也就是趙姬，其實已經懷有身孕，而趙姬在跟了贏異人之後，所生下的孩子其實就是呂不韋的孩子。
現在專家的看法。司馬遷前後的記載可以說是非常的矛盾，畢竟在前面還說秦始皇是秦莊襄王的兒子，怎麼後面又說呂不韋把懷有身孕的趙姬送給了贏異人呢？
而王立群老師在百家講壇之中就談論過這個事情，首先呢，王立群老師不認可秦始皇是呂不韋兒子這件事情。
在那樣乙個年代，大家根本不可能知道趙姬所懷的到底是男孩還是女孩，所以說呂不韋不可能去冒這麼大的風險，萬一被嬴異人知道，呂不韋竟然打算讓他當上乙個便宜老爹，那麼，呂不韋肯定是下場非常的慘。
而且王立群老師又指出，在歷史資料之中明確記載，趙姬是在至大期的時候生下了秦始皇嬴政。什麼是至大期呢？用咱們現在的說法來說，那就是足月，也就是說他經歷了十月懷胎之後才生下了嬴政。
那麼如果說是這樣的話，毫無疑問呂不韋是嬴政，親生父親的說法就不攻自破了。
9樓：匿名使用者
千古一帝」秦始皇在他死後人們對他有貶有褒，而拿他出生作文章的也大有人在，所以，有關他在這方面的傳言，就被版本不同地編排出來了。 秦始皇是繼秦莊襄王（子楚）之位，以太子身份登上王位的。秦始皇之母趙姬，據說曾為呂不韋的愛姬，後獻予子楚，被封為王后。
那麼，秦始皇到底是子楚的兒子，還是呂不韋的兒子，後人爭議不休。 要想弄清這個謎底，還須先從呂不韋說起。據說，呂不韋本為河南濮陽的巨富，是遠近聞名的大商人。
但他野心勃勃，他來到趙國首都邯鄲，精心策劃了乙個大陰謀，將正在趙國當人質的秦王太子的兒子異人，想法過繼給正受寵幸的華陽夫人，轉眼之間，異人被立為嫡嗣，更名為子楚，當上了皇太孫。不久秦國不斷出大事。秦昭王、孝文王相繼不明死去。
子楚堂而皇之登上王位。呂不韋被封為丞相。不料子楚僅在位三年就神秘死去，於是他的兒子嬴政順理成章地繼承王位，這就是後來的秦始皇。
呂不韋認為嬴政是自已的親生兒子，讓嬴政喊自已為「仲父」。他自已則掌管全國政事，被封為文信侯，食河南洛陽萬戶，家中奴僕萬人，成為一人之下，萬人之上，權傾朝野，一手遮天的大人物。呂不韋的陰謀實現了。
那麼，一些史書上把秦始皇說成是呂不韋和兒子，目的何在呢？據分析有四種可能： 其一：
如果嬴政確係呂不韋的兒子，那他就不是真正嫡傳，不是秦皇室的後代。那麼當時反秦的嬴政的弟弟長安君成驕就「造反有理」了. 其二:
如果嬴政確係呂不韋之子,那他可能是呂不韋有意公開自已的「仲父」的真實面目.因為他的死對頭,太后派的握有實權的長信侯勢力強大,呂不韋想除掉他,必須爭取秦始皇支援.洩密自已與秦始皇的父子關係,說不定念及骨肉之情,對自已大大有利.
其三：如果嬴政確係呂不韋之子,那麼齊、楚、燕、韓、趙、魏六國被秦所統一，就可以換個說法，不是「秦滅六國」，而是「六國滅秦」了。 其四：
如果嬴政確係呂不韋之子，那麼，滅秦的漢代之人，似乎是替天行道，伸張正義了。 後人也有人認為上述傳說並不能成立。 其一，認為呂不韋並未策劃過秦始皇由出生到登基的一連串陰謀。
他們認為，秦昭王在位時，就想方設法讓子楚（異人）當皇孫，已經夠反常了，何況把希望寄託在尚在趙姬腹中的胎兒「太玄孫」（即嬴政），也太渺茫了。下這麼大的賭注，不是神人就是傻瓜！而呂不韋既非神人也不是傻瓜，惟一能說通的理由，就是斷無此事。
其二，有人認為，秦始皇的妊期，值得研究。如果說趙姬是呂不韋獻給秦子楚（異人）的，但他身在宮中子楚身邊，過門之後孩子是不及期而生的，甚至十二月之後過期而生，子楚怎麼能不知曉呢？可見，秦始皇的生父應該是子楚，而非呂不韋。
其三，從趙姬的出身看，也大有文章。《秦始皇本紀》記載，秦滅趙後，秦王親臨邯鄲，把同秦王母家有仇怨的，盡行坑殺。既然趙姬出身豪門，她怎麼能先作呂不韋之姬妾，再被獻作异人之妻呢？
如果趙姬是「邯鄲諸姬絕好善舞者」一名出色的優伶，她哪兒來的那麼多仇家？
但究竟秦始皇是誰的兒子，這段個人隱私，終成為一段千古之謎，至今無人能解，也只得繼續引發後人的無限遐想與猜疑了。
1年前 - 檢舉
秦始皇的生父是誰，秦始皇的親生父親是誰
史記 中記載秦國丞相呂不韋本為河南濮陽的巨富，是遠近聞名的大商人。但他不滿足這種擁有萬貫家私的地位和生活，野心勃勃，對王權垂涎三尺。於是，呂不韋打點行裝，到了趙國的國都邯鄲，精心策劃乙個大陰謀，將正在趙國當人質的秦王的孫子異人，想法過繼給正受寵幸的華陽夫人，轉瞬之間，異人被立為嫡嗣，更名為子楚。不久...
秦始皇父親是誰，秦始皇的親生父親是誰
秦始皇的母親是趙姬，秦始皇本紀 和 呂不韋列傳 裡的記錄有分歧，嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋，在正史野史中的爭論仍在繼續。秦始皇他爸是秦莊襄王，可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。秦始皇到底是誰的兒子，呂不韋的？其實趙姬身上就有答案。有可能是子楚也有可能是呂不韋，為什麼呢，因為趙姬！也許是呂不韋把趙姬送...
秦始皇贏政的父親是誰，秦始皇的親生父親是誰
眾所周知，秦始皇姓趙，史學界有關專家認為，秦始皇生於正月，故起名為正，古代通政，因此寫作政。至於為什麼姓趙，有人指出秦始皇出生在趙國，古代有以出生地為姓的習俗。晁福林教授說，古代的姓氏很複雜，姓和氏不一樣。秦始皇為什麼會姓趙，是因為趙姓與嬴姓是同一宗，趙姓是嬴姓的乙個分支。秦始皇不僅有趙姓之說，還有...
秦始皇的父親到底是誰，秦始皇的親生父親是誰
秦始皇的母親是趙姬，秦始皇本紀 和 呂不韋列傳 裡的記錄有分歧，嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋，在正史野史中的爭論仍在繼續。秦始皇他爸是秦莊襄王，可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。秦始皇的身世之謎，司馬遷只留下了猜想，他究竟是誰的兒子。秦始皇，從小就彰顯出了過人的聰明才智，也是歷史上為數不多大有作為的帝...
秦始皇的爹是誰，秦始皇的親生父親是誰
秦始皇的身世之謎，司馬遷只留下了猜想，他究竟是誰的兒子。秦始皇他爸是秦莊襄王，可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。秦始皇的母親是趙姬，秦始皇本紀 和 呂不韋列傳 裡的記錄有分歧，嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋，在正史野史中的爭論仍在繼續。秦始皇似乎沒有什麼兄弟姐妹，似乎不太正常，可能子楚由於某種原因不能生...