清朝是怎麼打敗明朝的,清朝為什麼能打敗明朝?

時間 2022-01-04 14:40:26

1樓:霽雨若初

清朝統一全國有很多原因結合在一起的,也可以說天時地利人和,少數民族雖然人數不及大明,但向來是心齊,何況當時正是明朝最腐敗的時候。

當時國內的狀況是:

皇太極攻打中原(當時努爾哈赤已死),李自成起兵造反,國內災民起義,明**國庫空虛,崇禎誤殺袁崇煥,而且明**沒有處理好與剩餘守將比如吳三桂他們的關係。

其實努爾哈赤以十三副盔甲起兵的時候並沒有想到要推翻大明王朝,因為從他自稱汗就可以看出,而且他起兵時遭到其他五房堂親(共六房)的一致反對,甚至他們多次派人暗殺努爾哈赤。到皇太極時才決定攻下明朝。

當時崇禎皇帝犯下的乙個大錯就是殺了袁崇煥,因為吳三桂,祖大壽他們都是袁崇煥的副將,如果不是吳三桂投降,清軍直到入關也沒有攻破袁崇煥構築的關錦防線。

國內本來已經把李自成打得還剩十幾個人逃進深山,可是崇禎並沒有趕盡殺絕,而是把軍隊又調去防守皇太極,明軍疲於應付。

再聯絡國內的一切情況,如果少任何乙個條件的話,明朝大概也不會滅亡。但一切都發生了。

拓展資料

1、首先,皇權空前加強,在政治,經濟,文化,軍事上發揮了很壞的影響。

明朝皇帝不明白政治平衡的必要性,簡單地以為只要大權絕對在自己的手中,江山就會永固。殊不知不受牽制的權力必然走向腐敗,絕對的權力絕對的腐敗。這一點上,不能不承認明朝是遠遜與漢唐的。

2、其次,宦官專權與廠特制度的結合,並禍亂民間。

由於太監干政是違背常理的,在道義上得不到任何支援,所以紛爭必然會在統治內部蔓延起來,最後燒到了民間。王振時代,鬥爭還停留在相關人物上;到了汪直時期,就把打擊面擴大到了整個官僚系統,甚至連平民百姓也不能免禍。

3、最後,政治上的黑暗帶來了風氣上的敗壞。

由於明朝權力在各個領域的絕對化,導致了私慾的膨脹。確切的說不是清朝的強大,而是明朝自身氣數已絕。

2樓:阿拉丁

別忽悠!清朝與明朝中間隔著乙個李自成吶!是李自成(大順朝)推翻的明朝,清朝又滅的大順朝李自成。

3樓:浩宇深藍

明朝亡於李自成,並非亡於滿清,這是基本的歷史常識,你可以說滿清打敗南明,但南明已經不算明朝了

4樓:天人咊易

清朝是通過明末農民起義與邊地造反打敗明朝的,但是清朝又打敗農民起義軍。

5樓:祁月山

不是滿人打敗漢人

是漢人自己打敗了自己

北京是李自成打下的

明朝的大部分軍隊都打李自成去了

誰會想到滿族這個時候乘虛而入呢

6樓:時光小玉

我認為直接原因是薊遼督師,兵部尚書袁崇煥被殺,而根本原因是明朝黑暗的統治,和腐朽的朝廷,最好看下百家講談之明亡清興六十年

7樓:指點江山

清朝能夠打敗明朝統一天下,日本人竟然幫了很大的忙

8樓:

明朝被李自成滅了

吳三桂引清兵入關 清兵打敗李自成和其他農民起義軍

事實上大地主階級更討厭李自成來當皇帝

9樓:碧水清波滿庭芳

主要原因是,那個時候的明朝內部矛盾重重。

10樓:匿名使用者

1.把明滅的不是清!

2.是李自成,而他能贏的原因是鎮守北京明軍都得瘟疫死了.

3.吳三貴因為陳圓圓(被李自成手下佔了)和明亡原因投降清了.不過這說法有爭議

4.清軍把李打跑了

5.所以明亡與清沒直接關係

11樓:匿名使用者

明朝是被李自成打敗的,並非滿人

12樓:匿名使用者

滿清只是乘虛而入渾水摸魚的小人而已,大明萬歲

13樓:東方財訊

為崇禎帝報仇 剿滅闖賊

14樓:ydm開心

清朝是怎麼打敗明朝的?你知道嗎?這是乙個歷史問題,你得找乙個歷史書關於這方面的就知道了。

15樓:aa就是牛

那時的明朝不照了,你難道不知道「天下大事合久必分,分久必合」嗎

16樓:匿名使用者

這麼大的問題,幾句話哪能說得清.你還是查查相關資料吧.相信史學界對此已有定論了.

清朝為什麼能打敗明朝?

17樓:和平二高

明末已經完全腐朽,以軍餉為例,四百萬遼東軍餉,還沒有出京城,就已經少了足足一半。從各個閣老,到兵部、戶部、工部、吏部,幾乎都要分潤,最後能到士兵手中多少,真的很難說。這種腐朽是大範圍的,懲罰一兩個大臣根本沒有用。

其次,土地過度集中,大量的土地集中在皇室、大地主手中,偏偏他們有辦法不交稅賦。所以,所有的稅賦都壓在了小農階層上,最終導致自耕農破產,形成流民:李自成,張獻忠。

氣候異常,當時太陽黑子異常活動,導致連續幾十年氣候異常,連廣州都有下雪的記錄,極為罕見。氣候異常,大範圍的乾旱、洪澇,沖垮了明朝的根基。

戰爭頻繁,遼東的戰爭不休,沉重的軍費壓塊了財力。而農民軍出現後,形勢進一步惡化。

清朝是如何取代明朝的?

18樓:北京創典文化

1616年,清太祖努爾哈赤建國稱汗,國號大金,史稱「後金」。1636年,清太宗皇太極稱帝,改國號為「大清」。1644年,李自成的大順軍攻占北京,明朝滅亡;駐守山海關的明將吳三桂降清,清攝政王多爾袞指揮清軍入關,打敗大順農民軍。

同年,清順治帝遷都北京,從此,清朝取代明朝。進入清代,平遙古城迎來了新一輪的發展高潮。據記載,清康熙帝西巡時,曾駕臨古城。

到了清朝末年,慈禧太后和光緒帝在西逃途中,也曾路宿古城。當然,平遙昀輝煌的一頁,它曾是清代晚期我國的金融中心。

是怎樣被清朝打敗的.明朝又是怎樣滅亡的

19樓:七色土

這都什麼啊?「清朝」「明朝」這都是歷史階段,是接替的,不是打敗的。

「打」,是人的行為,與時間階段無關。

如果出現清朝人打明朝人的說法,那就是類似關公戰秦瓊的笑話了。

明朝是被李自成摧毀的,滿族人只不過撿了個便宜而已。

清朝怎樣滅明朝

20樓:匿名使用者

清朝黃龍旗

清朝(公元1636年~1911年[1],一說1616年建立[2][3],1644年起為全國性政權),又稱大清,簡稱清,是中國歷史上最後乙個封建王朝,也是中國歷史上第二個由少數民族(滿族)建立並統治全國的封建王朝。 1616年(明萬曆四十四年,後金天命元年),清太祖努爾哈赤建國稱汗,國號大金,史稱「後金」。1636年(明崇禎九年,清崇德元年),清太宗皇太極稱帝,改國號為「大清」。

1644年(明崇禎十七年、清順治元年),李自成的大順軍攻占北京,明朝滅亡;駐守山海關的明將吳三桂降清,清攝政王多爾袞指揮清軍入關,打敗大順農民軍;同年清順治帝遷都北京,從此清朝取代明朝成為全國的統治者。入關後20年時間裡,清朝先後滅亡大順、大西和南明等政權,基本統一全國。

21樓:秦達產業科技

清朝與明朝第一大戰「薩爾滸大戰」,有一定基礎作用;

一、薩爾滸大戰 :

1,滿清與明朝第一次大戰就是薩爾滸大戰.以兵力論.清兵八旗兵約六萬人;

2,明朝遼東經略楊鎬率明軍十八萬,葉赫(滿清的世仇)兵二萬,朝鮮(中國的屬國)兵二萬.共二十萬左右.明朝是攻勢.

(一說明軍共為九萬兵力)明軍還有乙個優勢,就是有火器鋼炮,火銳利得多.

3,清兵為一路.明軍兵分四路,一路由山海關總兵杜松率領;一路由遼東總兵李如柏率領;一路由開原總兵馬林率領,並有葉赫援軍;一路由遼陽總兵劉綎率領,並有朝鮮援軍.楊鎬坐鎮瀋陽指揮.

4,指揮上,清兵統帥是努爾哈赤.努爾哈赤是歷史上少有的天才軍事家;明軍的**帥楊鎬是文官,缺乏帶兵經驗,沒有軍事常識,雖然手下每一路的將領不乏經驗豐富的軍官,但是總體排程肯定有問題.

5,就士兵的素質看.其時明軍政事腐敗,連帶軍政廢弛,軍隊缺乏訓練,沒有必要的軍事準備.而且士兵來自各個地方,南方的士兵對北方寒冷氣候不適應.

清兵卻是身經百戰,軍紀嚴明,在遼東作戰,熟悉地形,適應氣候,能夠充分發揮自己的優勢.

7,清兵採取集中主力,各個擊破的戰略,首先主攻明軍西路.

二、這場清明第一次大戰,暴露了清軍相對明軍問題而言,絕對的優勢,隨著以後的戰略的發展,明軍問題越來越體現在戰略決策上,從而導致清軍一次又一次的勝利;

三、努爾哈赤以13幅甲冑起家,到統一北方,野心勃勃.滿清努爾哈赤有軍事天賦,皇太極有政治天賦,多爾袞兼而有之.他們積極進取,都在小心翼翼地強大自己的實力,以前所未有的器量拉攏明朝的人才,一步一步實現自己的戰略目標.

相反明朝的皇帝,行徑卻是匪夷所思,以常人不可想象的作為逐步毀滅自己的王朝.

四、清朝入明後的各項政策,均有效加速了原本已經朝政混亂、軍隊管理混亂的明朝皇帝江山走向土崩瓦解,。。

.......

22樓:聽那一聲劍響

確切地說,明朝亡於李自成的農民軍,而不是清朝

23樓:匿名使用者

不是清朝滅的明朝,確切說應該是農民起義軍李自成滅的明朝。

24樓:匿名使用者

滿族從乙個部落發展為乙個統治整個中國的民族,用了一百年的時間(明神宗萬曆十一年1583年——清聖祖康熙二十二年1683年),大致分為三個階段:

1、統一女真各部。1583年努爾哈赤祖父覺昌安、父親塔克世同時被明軍殺害,同年努爾哈赤以十三副鎧甲起兵,先統一建州本部,再吞併海西女真哈達、輝發、烏拉三部,並於1616年建國後金稱汗;

2、討伐明朝。1618年努爾哈赤以七大恨攻打明朝,先破撫順、清河,再於薩爾滸之戰中破明軍四路大軍,之後主動進攻,消滅葉赫部,攻占開原、鐵嶺、瀋陽、遼陽,渡過遼河攻占廣寧,之後受挫於寧遠,半年後駕崩。皇太極即位後採用多路突破戰術,東兩敗朝鮮逼其稱臣,西收服科爾沁、內喀爾喀、喀喇沁最終徹底消滅大蒙古國(北元),北則收服野人女真,南則六次入塞掠奪中原,皇太極於1636年建號大清稱帝松錦之戰降服洪承疇、祖大壽,基本摧毀關寧防線;

3、進軍全國。1644年清世祖即位,同年李自成滅明崇禎自縊,多爾袞招降吳三桂,擊敗李自成入關進京,之後清軍先擊敗李自成、張獻忠,後消滅南明弘光、隆武、紹武、魯王政權,與永曆政權激戰,吳三桂終於1661年利用永曆朝內訌擊敗李定國,從緬甸抓回永曆。之後康熙於1683年進軍台灣,鄭成功之孫鄭克塽投降,明鄭政權滅亡,清朝徹底統一全國。

明朝怎麼被清朝滅亡?

25樓:good平哥

明朝並不是被清朝滅亡的,而是被李自成的農民起義軍所滅。是李自成的軍隊攻克北京推翻明朝的。只不過李自成是乙個讓後人感嘆不斷的人,李自成自攻克北京後開始犯一系列的錯誤。

軍紀逐漸渙散,開始在京城燒殺搶掠,導致人心離散。而當時在山海關仍有較強大的明軍殘餘勢力吳三桂,李自成想招降吳三桂,吳三桂原本亦有降意(大家都是漢人,總比投降滿族人清軍要好),可是李自成的部下擄走吳三桂的愛妾陳圓圓等諸多事情的發生導致吳三桂最終卻向清軍投降,隨後吳三桂率早已對中原虎視眈眈的清軍入關,至此戰局徹底扭轉。最後李自成的軍隊被消滅,而滿族人卻得以入主中原。

清朝建立後,仍有明軍的殘餘勢力存在,比如鄭成功,鄭成功率軍收復台灣趕走了荷蘭人,並以台灣為反清的基地。不過後來鄭成功的勢力還是被消滅了。於是清朝最終坐穩了江山。

清朝怎樣滅明朝,清朝是怎麼打敗明朝的?

清朝黃龍旗 清朝 公元1636年 1911年 1 一說1616年建立 2 3 1644年起為全國性政權 又稱大清,簡稱清,是中國歷史上最後乙個封建王朝,也是中國歷史上第二個由少數民族 滿族 建立並統治全國的封建王朝。1616年 明萬曆四十四年,後金天命元年 清太祖努爾哈赤建國稱汗,國號大金,史稱 後...

明朝被清朝打敗的標誌性戰役是什麼啊

哎!看來你們都沒搞清楚明朝怎麼敗的!樓主如果有興趣就去看看明末的一些遺留文獻,比如黃宗羲這些人寫的東東,為什麼中國十大軍師中居然有范文程的一席呢?乙個地地道道的漢人,文正公的後人,居然會做中國最大的漢奸。就乙個原因 明朝末的知識分子已經對自己的國家失望透頂了!可以說已經到了仇恨的地步。明朝是敗在清朝...

清朝為什麼要建個同明朝同名的圓明園

圓明園 這個名字,是由康熙皇帝命名的,他親筆御書三字匾額,原來就懸掛在圓明園宮門的門楣上方。對這個園名雍正皇帝有個解釋,說 圓明 二字的含義是 圓而入神,君子之時中也 明而普照,達人之睿智也。意思是說 圓 是指個人品德圓滿無缺,超越常人 明 是指政治業績明光普照,完美明智。這可以說是封建時代統治階級...

為什麼說清朝能建立是明朝女人衝動之舉所「造成」的呢

雖說清朝之所以能夠建立和當時的明朝腐敗無能的關係最大,不過確實也是因為乙個明朝女人的衝動之舉才有了清朝的建立。清朝的建立和明朝的覆滅是有多方面原因的,而作為這件事情的主角李成梁的妻子確實對清朝的建立有著很大關係。據史書上記載努爾哈赤和他的弟弟相貌不凡格外吸引女子,所以得以逃出劫難。萬曆二年李成梁帶兵...

為什麼說康乾時代是清朝盛世,為什麼說清朝的康乾盛世是虛假的繁榮?

這要從哪個角度來看。乾隆盛世是針對中國歷史上前或後經濟發展水平的乙個評價。而18世紀英國正值工業革命,經濟發展速度遠遠超過了中國。利用十八世紀乙個英國人的觀點批判康乾盛世,是不恰當的。為什麼說康乾盛世,中間的雍正呢?康乾盛世,又說康雍乾盛世。康乾盛世又稱康雍乾盛世 康雍乾之治 康乾之治,是中國古代封...