1樓：佛手
關於嬴政的身世，史學界也是眾說紛紜，大家都認為這個問題既無法考證也無法否定。
說嬴政的生父是呂不韋，這是依據《史記》而來的。據司馬遷記載：政的父親子楚在趙國作人質時被大商人呂不韋當作其政治投機的資本，呂上下活動，竭力促使子楚成為了秦國太子，並將自己懷孕的歌舞姬送給子楚，使自己的兒子成為秦國王胄，他後來也位居相國多年。
政即位之後得知了自己的身世，並發現呂不韋與自己的母后淫亂，因此將呂革職發配，後呂不韋飲鴆而亡。
對於這段史實，張大可說：「我個人贊成司馬遷的說法，因為至少有兩點是肯定的，一是政母的確為呂不韋所獻，二是政的確生於趙國。嬴政的身世可能對他後來的性格發展有影響，但這種影響不是必然的，也並非最重要的因素。
」而北大歷史系教授、秦漢史專家張傳璽則持相反觀點，他說：「有關這一點的史料都出自司馬遷之手，沒有其它材料佐證。
韓兆琦依據《史記》本身推斷：「《史記.呂不韋列傳》中有這樣的交待，說政母是『趙豪家女也』，乙個有名有姓的趙國豪門的女兒，是不可能在呂不韋處作歌舞姬的。
司馬遷沿用這種傳說，一來因為他貫有的好奇之心，喜歡記載這種奇聞怪事。另外，人們願意相信這個說法，也是出於東方六國為秦所滅以後產生的仇恨秦國和秦始皇的心理。人們說嬴政是呂不韋的兒子，就是說秦國早就亡國了，連秦始皇都不是真正的帝冑。
這是一種仇恨心理的發洩。我認為嬴政不會是呂不韋的兒子。」「但是」，他接著說，「我認為既然史學界都沒有定論，而且這個問題對歷史也並不重要，所以在電影、文學中也沒有必要強調這個問題。」
2樓：匿名使用者
秦始皇他娘原來是呂不韋的女朋友。
秦始皇是不是呂不韋的兒子？
3樓：l快長大
不確定，歷史和專家都有不同看法，且都有證據。
認為嬴政是呂不韋兒子的看法。
在司馬遷的《史記.呂不韋列傳》中有記載呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。
呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。」
《史記.秦始皇本紀》的索隱中有：「不韋，陽翟大賈，其姬邯鄲豪家女，善歌舞，有娠而獻予子楚。」
班固在《漢書》徑稱嬴政為呂政。
司馬光在著《資治通鑑》時就採信了《史記》的說法：「呂不韋娶邯鄲諸姬絕美者與居，知其有娠，異人從不韋飲，見而請之。不韋佯怒，既而獻之，孕期年而生子政，異人遂以為夫人。
」（見《資治通鑑.週紀五》）。
呂不韋進行政治投機認為異人（後改名子楚）「奇貨可居「，與之訂立了雙贏的盟約。秦始皇之母趙姬原是大商人呂不韋的侍妾，後被子楚看中，由呂不韋獻給子楚做了子楚夫人，趙姬隱瞞了有孕在身的情況，大期（一年）生下兒子，取名政，趙姬也被子楚立為夫人。
子楚繼位後，趙姬被封為王后，嬴政被立為太子，任命呂不韋為丞相，封為文信侯，食邑河南洛陽十萬戶。三年後，秦莊襄王（子楚）去世，太子嬴政即位，尊奉呂不韋為相國，稱其為「仲父」，生母趙姬則成為太后。
認為不是的看法。
首先，有人注意到，成文早於《史記》，後被西漢劉向校錄成集的《戰國策》中沒有呂不韋獻趙姬的記載。
其次，《史記.呂不韋列傳》中說：「姬自匿有身，至大期時，生子政。
」本身就存在矛盾，前面說趙姬自己隱瞞懷有身孕，後面又說到足月時，才生下兒子政。既然未嫁子楚時趙姬就有了身孕，怎麼可能足月而生呢？
大期「是一年、十二個月。那時的曆法，每月平均30天。如果呂不韋知道她已懷孕，至少也應該乙個月以上了。就是說，秦始皇是至少懷胎十三個月才生的。
從科學的角度看，人類妊娠時間從受孕之日算起平均不足9個月，僅為266天。古人因為不知道女性的受孕時間，有了「懷胎十月」這種不準確的說法。如果真的懷胎十月，對胎兒是相當危險的，更不要說懷胎12個月了。
其三，司馬遷在《史記.秦始皇本紀》中就沒有記載趙姬有孕一事。《史記.
秦始皇本紀》裡說秦始皇是子楚之子，《呂不韋列傳》裡說是呂不韋的兒子。司馬遷當時就不肯定。《史記》既說趙姬是委身呂不韋的舞女，又說趙姬是趙國有勢力的豪家女，本身前後矛盾。
其四，後來秦始皇對呂不韋的態度。嬴政九年（西元前238年），嬴政平息了嫪毐之亂，將呂不韋也免職，讓他遷去蜀地。嬴政寫了一封信給呂不韋，說：
「君何功於秦？秦封君河南，食十萬戶！君何親於秦？
號稱仲父！其與家屬徙處蜀！」
意思是說，你呂不韋對秦國有什麼貢獻，竟然做這麼大的官？你和我又沒血緣關係，怎麼敢讓我叫你仲父？致使呂不韋飲毒酒自盡。以秦始皇對呂不韋的不敬和嚴苛，來證明二人沒有血緣關係。
綜上所述，兩個觀點都有道理，歷史太久遠，嬴政是否為呂不韋兒子，真相已無從考證，君權當故事看吧！
4樓：武好營慕山
不是呂不韋的兒子，詳細請看《王立群讀史記之秦始皇》「生父之迷」用現代胚胎學的知識得以證明。
秦始皇是呂不韋的兒子還是贏異人的兒子？有什麼依據嗎？
5樓：趙帥鍋
說起秦始皇，至今還有很多人認為他是呂不韋的兒子，說是當初呂不韋將自己的侍妾趙姬送給異人當老婆時，趙姬實際上已經懷孕乙個月，後來他生下的這個兒子，就是秦始皇。
很多人為佐證這個事情，就說司馬遷的史記上也有這樣一段記載，說是異人看上呂不韋的侍妾趙姬，就娶她當老婆。但趙姬隱瞞自己懷孕的事情，等到十二個月後生下嬴政。 從司馬遷所記述的文字看，似乎秦始皇的親生父親就是呂不韋。
但問題是，司馬遷在史記上上也明確寫著異人和趙姬結婚後12個月，才生下嬴政。大家知道，女子懷孕週期一般都是10個月，基本上不可能有超過12個月的。從這層意義上說，司馬遷在史記上所記載的內容，本身就是前後矛盾，這也說明他也並不認為秦始皇是呂不韋的兒子。
更重要的是，呂不韋為自己前程將懷了孕的趙姬送個異人，那他就確定趙姬將來生的一定是兒子，而不是女兒？如果將來趙姬生的是女兒，呂不韋豈不白謀劃一場。再退一萬步說，就算趙姬生的是兒子，呂不韋就確定這個兒子長大後一定會成為秦王？
而就算他成為秦王，他就一定會認呂不韋這個爹，而不是選擇殺人滅口。畢竟，自古在權力面前，親情實在太過廉價。
如果這些事情呂不韋都無法保證的話，他又何必去冒這個險。因為這種事情一旦東窗事發，那絕不是他乙個人的腦袋可以交差。而且，這種事情暴露的風險又相對比較大，因為從外貌和言行舉止上看，子女和親生父母多多少少會有些相似地方，呂不韋整天和異人、趙姬待在一起，看著秦始皇一天天長大，總會有人看出端倪。
所以，這明顯就是一件風險遠遠大於收益的事情，呂不韋花費千金、費了多大勁才搭上異人這個金主，他又何必去幹這種滅族的事情。
再加上，如果秦始皇真的是呂不韋的兒子，那這件事情肯定只有呂不韋和趙姬知道，最多就是秦始皇也知道，從他們三人的利益出發，肯定都不會把這件事情說出去，那既然如此，其他人又是如何知道的？
所以說，所謂秦始皇是呂不韋的兒子，只是標準的民間故事而已。如果這麼容易就可以讓秦王喜當爹，還讓這個不是皇室血脈的兒子當上秦王，那東方六國為什麼不去做？他們可比呂不韋更有錢更有手段更又實力，這也比徵調幾十上百萬大軍來攻打秦國容易太多。
秦始皇的親生父親是呂不韋嗎？為什麼
秦始皇是中國2000餘年 集權封建君主制的的製造者，關於他的話題從來都不缺乏，而最具爭議最讓人燒起八卦之心的，無疑是他的身世之謎。史記.秦始皇本紀 載 莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇 而據 呂不韋列傳 載 呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請...
揭秘 秦始皇嬴政為什麼要殺掉呂不韋
秦始皇是史上第一位皇帝，一掃六國，集大權於帝王一身。這雖是創舉，但也就意味著驚世駭俗，注定了要遭到各種守舊力量的反撲。故而，秦朝二世而亡，從這個角度來言，就是六國貴族勢力，最後的瘋狂反撲導致，只不過被劉邦摘了果子。劉邦雖比秦始皇要賊多了，上來也先分封，然後再乾掉那些異姓王，這才算徹底鞏固了皇權一統的...
贏政是真的要殺呂不韋嗎，秦始皇為什麼要殺呂不韋
功高蓋主.這是每個朝代大功臣的必然結果.古代歷來就是臣賣文才武略而君主賣官職,如果功高蓋主,沒有可以賞賜的官爵，那就不成買賣，這個人就必須死，不然君主何以做君主？雖然歷史上說呂不韋與秦始皇關係不正常，更有人說秦始皇是呂不韋的兒子 史記有道 呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身 子楚 莊襄王 從不韋...
有人說秦始皇是呂不韋的私生子，是真的麼
贏政即秦始皇 前259年 前210 是秦莊襄王子楚之子，子楚原名異人，娶趙姬，生嬴政。呂不韋，衛國人，戰國末期商人，大富豪，扶持異人即位，拜為相邦，秦莊襄王去世後，迎立嬴政即位，拜為相國，尊為 仲父 權傾天下。確實來說，贏政是秦莊襄王的兒子，莊襄王名異人，是秦王室一員，由於是庶出，不被重視，派到趙國...
有人說秦始皇是呂不韋的私生子，是真的嗎
孝景王皇后王娡是西漢漢景帝劉啟的第二任皇后，也是大名鼎鼎的漢武帝劉徹的生母。漢朝民風開化，封建禮教在當時並未形成觀念。男女成婚 再嫁在皇室以及平民間都是很平常的事情，例如薄太后在被劉邦納入後宮前便是魏豹的妾侍，平陽公主的第一任丈夫曹壽去世後曾改嫁過夏侯頗，在夏侯頗去世後又改嫁了大將軍衛青。就連王娡的...