1樓：匿名使用者
我是宋高宗也殺岳飛，功高蓋主還不知，還要打金！國家國庫空虛還要供給他糧草！全朝**都想休養生息，他還要戰！最主要他還要接二聖回朝，把現任皇帝放在**？
如果我是岳飛，向皇帝請旨永鎮北疆，要求封地，高築城，廣積糧。成一方諸侯，永蔭子孫.
如果你是宋高宗趙構，你殺不殺岳飛
2樓：野狼
殺岳飛是一大敗筆，可以給岳飛乙個閒職讓他養老，需要他時在起用他。可以重用他的兒孫和部將，分化岳家軍的軍權為自己所用。總之控制岳飛有很多方法，這樣乙個威望那麼高的忠勇之將殺了他是最愚蠢的做法
3樓：相忘於江湖之中
殺，就算岳飛沒有反心，也不代表他不會像宋太祖一樣被強行推上去，關鍵他有能力反
4樓：匿名使用者
絕對不殺岳飛，讓他去打金朝去，打完金朝再讓他打蒙古。就像李世民用薛仁貴一樣。要兵器給兵器，要糧食給糧食，啥都不用管，讓他只管打仗就行了。
我覺得沒必要殺他，秦朝大將蒙恬打六國，北據匈奴，秦始皇殺他了嗎？霍去病一路打到貝加爾湖，封狼居胥，漢武帝殺他了嗎？周瑜也是功高蓋主，孫權應該殺他嗎？
薛仁貴也是戰無不勝，唐太宗為什麼不殺他？為什麼偏偏到岳飛這裡就必須殺？
5樓：姑蘇夜鐘
我可以把他免兵權。以後待機而用。
6樓：匿名使用者
不一定會殺，但是我會讓他知道他做錯了～
如果你是趙構，你會選擇殺死岳飛嗎？
7樓：看盡世間文化
如果我是當時的宋高宗趙構，我也會選擇殺死岳飛。因為岳飛這個對趙構的威脅最大，誰都不清楚岳飛滅掉金國之後會不會掉過頭就過來進宮逼趙構退位。
其實如果趙構的兒子沒有在「苗劉兵變」中被嚇死，岳飛也不會這麼快被處死。正是因為趙構沒有後人，如果岳飛回來「直搗黃龍」，那麼下一位皇帝一定是岳飛。如果自己兒子在的話，岳飛還有可能會輔佐自己的兒子，那麼只需要自己的兒子長大再奪取政權。
趙匡胤陳橋兵變取代後周，建立了宋朝。趙構也擔心岳飛也來乙個「陳橋兵變」，因為岳飛當時在軍中的威嚴可是非常高的，岳飛文能安邦，武能定國，可謂是"上馬擊狂胡，下馬草軍書。"趙構當然會害怕這麼乙個功高蓋主的人。
除此之外趙構殺死岳飛是出於自己嫉妒的心理，因為趙構在淫樂之時聽到了金兵渡河的訊息，嚇到當時就陽痿了，此後再也沒有了這方面的能力，自己也開始變得「女性化」，「陰險」，「刻毒」。
而岳飛在戰場上屢戰屢勝，已經成為了全國人民心中的大英雄，正是因為這樣的對比，自己才會更加的嫉妒岳飛，也畏懼岳飛。這個時候的秦檜看出了宋高宗的心思，宋高宗就下了十二道金牌令岳飛撤回來，以「莫須有」的罪名殺了岳飛。
岳飛也是很可憐的，自己在前線精忠報國，卻逃不過小人的陷害，皇帝的懷疑。
8樓：大王不巡山
趙構沒有主見，而且一直沒有戰鬥的想法只想著求和，對於岳飛等主戰派很是不滿的。
9樓：大朋友不是很大
不會。趙構殺了岳飛完全是受秦檜的挑撥，秦檜不斷在趙構面前說岳飛要造反，秦檜又是趙構的寵臣，趙構當然相信秦檜的話。
10樓：冬之寒十
如果我是趙構的話，我不會選擇殺死岳飛，因為岳飛是乙個精忠報國的人，他是不會背叛他自己的國家的，反而他會為了維護自己的國家而出力。
11樓：職場解惑七七
如果我是趙構，我不會選擇殺死岳飛，因為岳飛是乙個特別有能力之人，對國家是有幫助的。
12樓：s不見得
我也會選擇殺岳飛，因為趙構就就是那樣的人，乙個不顧國家安危只顧個人利益，並且當時對武官打擊非常大，不可能讓乙個武官威脅到了統治者的權利。
13樓：笑飲孤鴻
如果我是的話，我不會選擇殺死岳飛，岳飛是中了秦檜的挑撥離間之計，才會這麼做的，
14樓：伊冊說影視
首先岳飛是乙個對國家忠心耿耿的人，他選擇精忠報國，所以我不會殺死岳飛。
15樓：啊羨
我覺得如果我是趙構，在當時的乙個環境下，可能也是會選擇將岳飛殺死，畢竟他是沒有其他的選擇的
16樓：紫公尺糰子
如果我是趙構的話，我是不會殺了岳飛的，因為岳飛本性是乙個精忠報國的人，為此他不怕犧牲，不辭辛苦的抗戰。我們應該向他學習，所以我是不會殺岳飛的
17樓：匿名使用者
我是趙構的話，肯定是要殺死岳飛的在當時的乙個環境下，可能也是會選擇將岳飛殺死，
18樓：社會路痴的福利
人為財死鳥為食亡，人不為己天誅地滅，如果我是趙構，我會殺死岳飛，畢竟誰也不會給自己留下最大的敵人。
19樓：匿名使用者
我是趙構的話，肯定是要殺死岳飛的，因為岳飛能力太強了，是自己最大的阻礙，不除地位不穩。
20樓：管理云云
肯定不會，岳飛武藝高強，軍事才能不弱，而且忠心耿耿，有他在能震懾外敵。
如果宋高宗趙構全力支援岳飛北伐，岳飛能打到什麼程度？
21樓：人類觀察君
岳飛肯定能破了金城。
岳飛一直是我們印象中的一名征戰大神，非常的驍勇善戰，可以說他的一生的征戰都是以勝居多，她北伐失敗主要的原因到現在人們都認為是他得不到宋高宗的支援，所以兩面受敵，導致北伐失敗。岳飛在北伐的時候，一開始他的勢頭是非常勇猛的，就在他已經快將金國收入麾下之時，他原打算把開封這塊失地一併收復再班師，可是沒想到在這個時候宋高宗卻要把岳飛召回。
我們不難想象，如果當時宋高宗能夠完全的信任岳飛的能力，全力支援他北伐的話，他一定會交出乙份滿意的答卷的。岳飛他本身是乙個非常有規劃的人，相信他在出戰之前就已經計畫好了一切，他動用了20萬大軍，想拿下北方的土地，我們也有理由相信他必然是有這個能力。但就是因為宋高宗的不信任，沒有給他太多的兵力，而導致岳飛當時心有餘而力不足，使得整支戰隊的戰鬥力不高。
那個時候，南宋的財力還算雄厚，因為當下的南宋並沒有經歷頻繁的戰爭，所以皇室的財產是充足的，完全可以支撐這三年的北伐。三年北伐算下來大概也就3000萬貫左右，宋高宗當時一年的收入就可以高達2000萬了。我想，如果不是宋高宗的懦弱，以及總是一味的想要求和的這種老好人的心態，岳飛絕對是可以北伐成功的。
假設岳飛北伐成功，可能就能免於一死。因為宋高宗他本身就是乙個比較貪圖享樂的人，他並不會在意國家以及民生，更加不在意領土的多還是少，所以在那個時候，岳飛才會被他以乙個完全無厘頭的理由而處死。如果岳飛立下赫赫戰功，可能宋高宗就會因此網開一面。
22樓：野人的貓
金兀朮在江南吃了不少敗仗，主要就是北人不擅長南方的地理氣候，如果放在北方打，金兀朮反而得了天時、地理、人和，岳飛不一定能佔到多少便宜。
退一萬步講，趙構有辦法整合南宋所有資源供岳飛北伐，岳飛最多也只能恢復北宋的舊疆域，這還是建立在金朝厭戰、主動放棄漢地的基礎上。但是，岳飛的好運已經到頭了，他不可能繼續北上，「直搗黃龍府」（現在的吉林農安）。
如果岳家軍收復北宋舊地的話，那麼，南宋內部是一定會出現問題的，這幾乎是百分之百的。即使趙構之前支援岳飛北伐，現在也會出現猶豫，何故？弱君在內，強將在外，試問哪個皇帝能睡得著覺？
趙構必然會對岳飛的忠誠產生懷疑，就像漢高祖劉邦懷疑韓信一樣。
再者，岳飛出風頭了，置同樣是南宋大將的韓世忠、吳玠、吳璘、張浚、劉光世等人於何地？他們會怎麼想？岳飛成了力挽狂瀾的大英雄，他們全成了吃瓜群眾？
到此時，岳飛北伐最大的不穩定因素已不是金軍，而是南宋內部的權力分配。
可能有人會說了：不是說假設趙構全力支援岳飛北伐嗎？為何不把這種假設堅持到底？沒辦法，這就是人性。所以，趙構對岳飛北伐的支援截止於此，是合乎人情天性的。
再者，金朝失去了中原漢地，可以固守遼朝時的南邊，就是幽州-雲州（山西大同）這條由高山構成的天然防禦帶。如果金朝連這條防禦帶都守不住的話，那就放宋軍進入東北，宋軍孤軍深入，從中原漢地運糧草輜重到東北困難重重，而金軍呢，大可化整為零，鑽進深山老林裡，在白山黑水之間來回穿梭，宋軍可能都找不到敵軍在哪。畢竟，東北的地理和歷史環境，對大多數漢人軍隊來說，都太過陌生。
所以，岳飛即使得到宋高宗的全力支援北伐，最多也就是收復北宋舊地，能不能過得了幽州都是問題，「直搗黃龍府」更是想都不用想。
23樓：匿名使用者
當時岳飛受到他們全力支援的話，肯定會把金兵殺個片甲，有可能會殺到金國的國都。
24樓：想逃的風
如果宋高宗趙構全力支援岳飛北伐的話，我覺得岳飛應該打入金人的王都。
25樓：清風不願伴九州
因為岳飛他是非常的強大的，如果他能夠支援岳飛的話，可以收服黃河以南的地區。肯定會把金兵殺個片甲不留。
26樓：小貓不吃醋
我感覺岳飛能打下整個江山，當時的岳家軍真的很厲害的，肯定能繼續打的。
27樓：是孟孟的嗎
我認為當時如果全力進攻的話，岳飛應該可以打到金國，當時岳飛的實力不容小覷。
28樓：溥靜楓
按照當時南宋的實力，可以收復黃河以南地區，但黃河以北地區是金國重點經營的地域，即使宋高宗全力支援岳飛北伐，金國將會調集重兵與岳飛交鋒，不會打到金國本部
29樓：匿名使用者
就算宋高宗，趙構全力支援岳飛北伐的話，以岳飛當時的實力，應該是能成就一番大事業，完成上面交下來的任務
宋高宗趙構殺岳飛的真實原因是什麼？
30樓：京城「老炮兒
宋高宗認為岳家軍規模太大不易控制，岳飛又沒有政治頭腦為皇位繼承人瞎操心，最後打敗金國迎回徽欽二宗會影響宋高宗自己的位置，只能答應金國殺掉岳飛。
31樓：冷侃娛文
南宋紹興十一年十二月二十九日，宋高宗趙構在大理寺的奏摺上做出批示：「岳飛特賜死。張憲、嶽雲並依軍法施行，令楊沂中監斬，仍多差兵將防護。
」當日一代名將岳飛死在大理寺的監獄中，時年39歲。那麼宋高宗趙構趙構為什麼非要殺死「中興名將」岳飛呢？
雖然岳飛對朝廷，對皇帝忠心耿耿，但是他本人性格剛直不阿，而且不會見風使舵，更別說那些官場的潛規則了，因此岳飛不會像其他**那種圓滑處世、明哲保身。相反岳飛在官場，依然我行我素，毫不懂得韜光養晦，因此得罪了不少同僚，更得罪了皇帝！
第乙個就是威脅皇帝。紹興七年春岳飛擅離職守，私自離開軍隊。這一年，宋高宗解除了劉光世的兵權，想讓岳飛節制劉光世的軍隊，但中途變卦，引起了岳飛的不滿。
岳飛在沒有得到皇帝旨意的情況下，擅自離開軍隊，到廬山為母親守喪，同時還向皇帝辭職，「求解帥事」。
宋高宗趙構聞訊後，非常生氣，因為岳飛所為明顯有要挾皇帝的嫌疑。但此時正值用人之際，趙構幾次派人傳旨，但岳飛不予理睬。後來岳飛雖然前往臨安，向皇帝請罪，但嫌棄已然生成。
事後宋高宗給岳飛寫了一封恩威並施的御札，其中有句話非常重要，明顯在警告岳飛，「犯吾法者，惟有劍耳」
第二個就是干預皇帝家事。在紹興七年八月，這時候為了金國為了對付南宋朝廷，準備立宋欽宗的兒子趙諶為傀儡皇帝，畢竟趙諶比趙構的身份更顯得名正言順。更加上這時候宋高宗一直無子，且患有不育之症，因此南宋面臨著很尷尬的局面。
這時候岳飛站了出來，給皇帝提了乙個建議。
岳飛在面奏宋高宗時說：「虜人欲立欽宗子來南京，欲以變換南人耳目。乞皇子出閣，以定民心」。
宋高宗聽後非常不悅，因為所謂的皇子其實是他收養的宗室後裔，並非親生。宋高宗沉著臉說道：「卿言雖忠，然握重兵於外，此事非卿所當預也。
」聽完高宗的話，岳飛「面如死灰」，「聲落而退」。
岳飛雖然考慮的是軍國大事，但卻觸犯了宋朝武將不得干預朝政的祖宗家法。第二天，趙構在接見宰相趙鼎時談到此事：「飛不循分守，乃至於此！
」顯然在宋高宗的心中，岳飛不安分守己，加上前面的擅離職守之事，顯然在宋高宗心中，岳飛是個不安分的將領，豈能容之？
宋高宗趙構為什麼要殺岳飛呢，為什麼宋高宗一定要殺岳飛
首先，宋高宗手下是有很多有能力的將領的，除了岳飛之外，還有韓世忠 劉光世 張俊等。那麼為什麼趙構一定要殺了岳飛，而不殺其他人呢？先說一下韓世忠，韓世忠當時可是不下於岳飛的名將，統兵帶兵能力也是一絕，而且極力主張抗金，對金作戰立下了赫赫戰功。可以說韓世忠與岳飛是很相近的，但是他卻能免於一死，我認為原因...
宋高宗趙構到底是個怎樣的皇帝
1.趙構偶然從金政權設立的傀儡政權偽楚皇帝張邦昌手中接下政權，因為宋徽宗宋欽宗以及其他皇室都被俘虜北上，所以他作為唯一的皇室繼位，但他卻害怕金人，當權後幾度逃跑，極其膽小。2.而且他不是正統的皇帝常常害怕別人說他的皇位來路不正，因此，在父兄被俘虜後不發兵相救，害怕父兄歸來皇位不保。1.他不信任武官，...
宋高宗趙構死了以後，宋太宗趙光義是不是在血統上真的絕後了
是的。從宋太宗以後，北宋皇帝的傳承就到了趙光義這一支了，靖康之變中，除了康王趙構外出招募軍隊以外，其他的皇族都被金人擄掠到了金國。趙構去南方重建宋朝，是為宋高宗。可是高宗無後，只能將皇位傳給了趙匡胤這一支了。沒有絕後，只是說徽宗那一脈在中原王朝絕後了，還有徽宗的兄弟啊，堂兄弟那些還有很多，高宗之所以...
母親和妻子都有難，你先救誰，宋高宗趙構做了什麼選擇
在面對這個難題的時候，趙構選擇了誰都不救。他的母親和妻子都被金軍俘虜，但是他並沒有派兵去救她們。直到後來和談，趙構的母親才被放回來，妻子早已經去世了。對宋朝來說最恥辱的事情應該就是 靖康之恥 了，在金軍圍堵汴京的時候，只有趙構自己跑掉了。因為被金軍堵截，他的父兄，母親，妻子和妹妹都被金軍所俘虜。因為...
母親和妻子都有難，你先救誰，為何宋高宗趙構都不救
這個對於我們現代人來說是乙個非常難做抉擇的乙個選擇題，到了宋高宗這裡的手裡邊兒，可以說他的回答可以說是乙個讓人驚掉下巴的乙個回答，當初宋高宗在面對這個問題的時候，他作出了乙個與眾不同的決定，對於女人包括自己的母親，他都選擇了拱手相讓。因為相比較於這兩者，他更喜歡的是他那大好的江山。他願意捨棄一切來換...