王莽改制的評價是怎樣的,對王莽改制的評價

時間 2022-01-30 16:33:23

1樓:喜腦弓子

王莽改制又稱王莽新政,是新朝皇帝王莽為緩和西漢末年日益加劇的社會矛盾而採取的一系列新的措施的「托古改制」。

2樓:匿名使用者

王莽稱帝及其改制,是在特定歷史條件下出現的特殊產物,是西漢末年以來各種社會政治、經濟和思想矛盾的反映。王莽施行的各種政治、經濟措施,雖然目的是要解決社會危機,維護其統治,但這些嚴重脫離實際的措施,既觸動了豪強地主、富商大賈乃至一部分官僚的既得利益,也給廣大下層百姓帶來了巨大的干擾,進一步激化了西漢後期以來日益尖銳的社會矛盾,使他成為社會各個集團、各個階層反抗的主要物件,成為眾矢之的。

王莽新政的失敗,是西漢沒有前車之鑑、發展失敗的延續。在當時,它需要官僚體系治理國家,但是無法制止官僚作為利益集團,瘋狂掠奪國家的財富;國家放開土地,鼓勵競爭,就會引發土地兼併,造成社會兩極分化;如果將土地收為國有,平均社會財富,又會違揹人類競爭與追求利益最大化的天性。這是以小農經濟為主體的中華帝國的悖論,此後2千多年裡,任何王朝,都沒有逃脫西漢帝國譜寫的命運。

王莽改制的失敗,固然有其歷史的必然性,但他性情狂躁、輕於改作,一味慕古、不切實際,剛愎自用、所用非人,這些性格特徵使他在改制中既不能根據實際情況調整政策,又不能建立乙個高效率、有威信的推行新政的領導班子,因此改革注定要失敗。

對王莽改制的評價

3樓:芭基趣玩

公元8年,王莽自立為帝後,為了解決當時尖銳的社會矛盾,王莽進行了一些託名古制的改革措施。公元9年,王莽下令天下的土地一律改稱王田,天下奴婢一律改稱私屬,都不許買賣,各家土地超出規定的,要把地分給九族或鄰里;無田的人按照一夫百畝的標準受田;違抗不尊者流放。第二年,王莽又下詔實行五均六筦,在全國的大都市設立五均官管理市場,並由國家經營鹽、鐵、酒、鑄錢,五均賒貸等五業,不允許私人經營。

政治方面,王莽也大加變更。王莽的改制並沒有解決西漢末年的社會危機,反而引發了更大的社會動盪。

4樓:哈哈欠為你違逆

王莽稱帝及其改制,是在特定歷史條件下出現的特殊產物,是西漢末年以來各種社會政治、經濟和思想矛盾的反映。

王莽施行的各種政治、經濟措施,雖然目的是要解決社會危機,維護其統治,但這些嚴重脫離實際的措施,既觸動了豪強地主、富商大賈乃至一部分官僚的既得利益,也給廣大下層百姓帶來了巨大的干擾,進一步激化了西漢後期以來日益尖銳的社會矛盾,使他成為社會各個集團、各個階層反抗的主要物件,成為眾矢之的。

王莽的歷史評價?

5樓:生活解惑老師小栗

歷史評價:

胡適:「王莽是中國第一位社會主義者。」他認同王莽改革中的土地國有、均產、廢奴三個大政策,「王莽受了一千九百年的冤枉,至今還沒有公平的論定。

他的貴本家王安石受一時的唾罵,卻早已有人替他伸冤了。然而王莽卻是乙個大政治家,他的魄力和手腕遠在王安石之上……可憐這樣乙個勤勤懇懇,生性『不能無為』,要『均眾庶,抑並兼』的人,到末了竟死在斬台上,……竟沒有人替他說一句公平的話。」

翦伯贊:「王莽不失為中國史上最有膽識的最聰明的一位政治家。」王莽改制「要將當時矛盾百出的社會經濟制度加以改良」。(《中國史綱》)

葛承雍:「作為改革家的王莽」,「是當時統治集團中乙個獨具卓識的人物」。「我們以西漢末年社會的實際條件。

來衡量王莽的改革措施,不能不承認大多數是有進步意義的,而且切中時弊。」(《王莽的悲劇》,《西北大學學報》1981年第1期)

韓玉德:「王莽是一位飽讀古文經,堅持以經治國的大經學家,大政治家」。(《關於王莽研究中的幾個問題》,《齊魯學刊》1983年第1期)

何茲全:「王莽是個改良主義者,在政策上他是為了自身的利益,而同時又照顧了一般人民的利益的。比起當時黑暗的統治者來,王莽當然是比較進步的。

」(《王莽》,《光明**》1951年3月10日)

「王莽新政」超前2000多年,為何評價那麼低?

6樓:手機使用者

文史弟「王莽篡漢」,可謂是史書中見得最多的一句評價。

《後漢書》:漢室中微,王莽?位,士之蘊藉,義憤甚矣。是時裂冠毀冕,相攜持而去之者,蓋不可勝數。

《宋史》:王莽猥析《周官》片言,以流毒天下。

《資治通鑑》:及亡新王莽,遭漢中衰,專操國柄以偷天下??

事實上,從大歷史的角度來說,「篡漢」一說站不住腳。畢竟,王侯將相寧有種乎?,朝代的更迭,正如李逵所說,「皇帝輪流做,明年到我家」。

如果王莽建立新朝、做皇帝是「篡漢」,那麼劉邦是不是「篡秦」?李世民父子是不是「篡隋」?

更主要的是,無論是王莽本人,還是「王莽新政」,都有很多值得稱道的地方。

雖說當時王氏外戚已是權傾朝野,一日被封五侯,但王莽比較不幸,由於他爹死的不巧,所以王莽有乙個不太幸福的童年。

「如果想把乙個人培養成作家,只要給他乙個不幸的童年就足夠了。」王莽沒有成為一名作家,但從小就對權勢非常感興趣,並且知道如何自己經營。

就這樣,崛起於微末的王莽,一步步的爬到了權力的金字塔,尤其是以不流血的方式,登臨帝位。

《漢書王莽傳》中是這樣評價的:「莽群兄弟皆將軍五侯子,乘時侈靡,以輿馬聲色佚遊相高,莽獨孤貧,因折節為恭儉。受《禮經》,師事沛郡陳參,勤身博學,被服如儒生。

事母及寡嫂,養孤兄子,行甚敕備。」

由此可見,單就個人道德而言,王莽的品行完全符合儒家的觀念要求。

最值得大書特書的當屬「王莽新政」。儘管王莽是托古改制,是在儒家思想的影響下,意圖實現儒家思想中的理想社會,但其中表現出來的跨時代性,亦是顯而易見。

譬如:1、徵收所得稅:一切工商業,包括漁獵、卜卦、醫生、旅館以及婦女們家庭養蠶織布,從前都自由經營,現在新**都課徵純利十分之一的所得稅。

2、實行計畫經濟:由**控制物價,防止商人操縱市場,以消除貧富不均。

3、凍結奴隸制度:禁止所有奴隸婢女繼續買賣,以限制奴隸的範圍和數目不再擴大,使它最後自然消滅。

4、土地國有:私人不准買賣。八口以下的家庭,耕地不得超過九百畝,超過了的土地,一律沒收,或由地主直接分給鄰居或家屬。

在改革之初,王莽實質上擁有廣泛的群眾基礎,無論是貴族、豪強、官僚,還是百姓、貧民以及奴隸,都期盼改變當前政治、經濟、文中的各種沉珂積弊。

奈何,伴隨著改革的深入發展,觸動的各階級的利益越來越多,加上一些不當乃至錯誤的政策,比如不合理的少數民族政策、空前絕後的改名運動,亦越來越引起人們的不滿和牴觸。

而持續發生的自然災害,特別是黃河決口改道,直接成為壓垮駱駝的最後一根稻草,直接造成政權動盪、民變四起。

王莽死得很慘,據說被人們分而食之,頭顱還被當成國寶,和高祖的斬蛇劍、孔子傳過的鞋,一起存放在東漢的國庫之中。

歷史上之所以沒有給王莽乙個應有的評價,可能與王莽新朝滅得太快,而後建立的又是東漢,漢朝的國祚沒有就此斷絕有關。

畢竟,東漢為了強調自己的合法性,肯定要承認自己延續的是西漢的統治,那麼王莽和「王莽新政」,自然是不合理不合法,需要一概否認。

應當怎樣客觀的評價王莽改革?

7樓:哈哈欠為你違逆

王莽稱帝及其改制,是在特定歷史條件下出現的特殊產物,是西漢末年以來各種社會政治、經濟和思想矛盾的反映。

王莽施行的各種政治、經濟措施,雖然目的是要解決社會危機,維護其統治,但這些嚴重脫離實際的措施,既觸動了豪強地主、富商大賈乃至一部分官僚的既得利益,也給廣大下層百姓帶來了巨大的干擾,進一步激化了西漢後期以來日益尖銳的社會矛盾,使他成為社會各個集團、各個階層反抗的主要物件,成為眾矢之的。

8樓:漫閱科技

自古以來,人們總是以成敗論英雄,王莽的改革失敗使其背上了千古罵名。客觀地說,以西漢末年的形勢來衡量王莽改革,它還是有一定進步意義的,至少其薄賦輕徭比之劉漢的重稅苛役要深得民心,不然,新莽政權也不會堅持14年之久。

史學界對王莽篡漢的評價,為什麼

9樓:楊子電影

古代史學家以「正統」的觀念,認為其是篡位的「巨奸」。但近代帝制結束之後,王莽被很多史學家譽為「中國歷史上第一位社會改革家」。認為他是乙個有遠見而無私的社會改革者。

胡適認為他是1900年前的社會主義皇帝。

王莽改制的失敗,固然有其歷史的必然性,但他性情狂躁、輕於改作,一味慕古、不切實際,剛愎自用、所用非人,這些性格特徵使他在改制中既不能根據實際情況調整政策,又不能建立乙個高效率、有威信的推行新政的領導班子,因此改革注定要失敗。

王莽(西元前45年12月12日—23年10月6日),字巨君,魏郡元城人(今河北邯鄲大名縣),新顯王王曼長子、西漢孝元皇后王政君侄。新朝開國皇帝,公元8年至23年在皇帝位。

王莽為西漢外戚王氏家族的重要成員,其人謙恭儉讓,禮賢下士,實際上卻是沽名釣譽之輩。在朝野素有威名。西漢末年,因漢哀帝喜好男風,專寵董賢,荒淫無度,二十六歲遂死,皇權旁落的情況下,才被王莽乘機竊取大權。

公元8年12月,王莽代漢建新,建元「始建國」,宣布推行新政,史稱「王莽改制」。

如何評價王莽?如何評價王莽新政?新政失敗的具體原因?

10樓:哈哈欠為你違逆

王莽稱帝及其改制,是在特定歷史條件下出現的特殊產物,是西漢末年以來各種社會政治、經濟和思想矛盾的反映。

王莽施行的各種政治、經濟措施,雖然目的是要解決社會危機,維護其統治,但這些嚴重脫離實際的措施,既觸動了豪強地主、富商大賈乃至一部分官僚的既得利益,也給廣大下層百姓帶來了巨大的干擾,進一步激化了西漢後期以來日益尖銳的社會矛盾,使他成為社會各個集團、各個階層反抗的主要物件,成為眾矢之的。

對詹姆斯的評價,你對詹姆斯的評價是怎樣的

這個無法評價啊,只知道目前全聯盟裡面實力最強的,小皇帝我們還是比較看好滴 詹姆斯三分能力 近投能力 上籃能力 製造犯規能力 助攻能力 失誤性 你對詹姆斯的評價是怎樣的 各人對勒布朗詹姆斯的評價?急需!nba名宿們對詹姆斯都有怎樣的評價 伯德 勒布朗是迄今為止聯盟第一人,其他人隨便怎麼排 評價詹姆斯 ...

杜甫是怎樣評價孟浩然的,後人對孟浩然的評價

杜甫 清詩句句盡堪傳。人物評價 李白 贈孟浩然 紅顏棄軒冕,白首臥松雲。高山安可仰,徒此揖清芬。杜甫 清詩句句盡堪傳。殷璠 河嶽英靈集 浩然詩,文采豐萁,經緯綿密,半遵雅調,全削凡體。皮日休 先生之作遇景入詠,不拘奇抉異,令齷齪束人口者,涵涵然有幹霄之興,若公輸氏當巧而不巧者也。北齊蕭愨 芙蓉露下落...

對韓寒的評價,怎樣評價韓寒的語言特點

比起郭敬明,韓寒更像個作家 雖然與賽車比起來會糾結於到底哪一門是副業。老四的話,同樣和賣書比起來,人們也會糾結於到底哪一門是她的主要職業。所以說韓寒更像個作家,是因為在我心中,作家,是乙個高尚的職業。並不是只要優雅憂傷之類的文筆 能寫出一大堆故事弄的比唱的還好聽。我理解的作家,就是這個社會卻只不可,...

怎樣客觀評價希特拉,對希特拉客觀公正的評價

肯定的是乙個種族主義者 20世紀世界大戰的引發者 戰爭狂人。戰爭前的希特拉對德國是絕對有功的,歷史上很少有人能像他那樣短短幾年中把乙個殘破的國家建設成世界一流強國,不但擺脫了一戰帶給德國人民的恥辱,而且把德國的尊嚴抬到了乙個很高的地位。我不得不承認他是個建設大師。但他絕對不是個戰爭大師,戰爭是有限度...

為什麼世人對宋江的評價這麼低,宋江是怎樣的人宋

元朝末年,暴發全國性農民起義,義軍官兵都愛聽此話本.知識分子施耐庵投身革命,在山東劉福通部下任下層文書之職.對宋江等的英雄事蹟十分熟悉.他的老同學劉伯溫是起義軍中的高階參謀.勸他把 三十六英雄贊 改寫成長篇.施耐庵費盡心血,寫成巨作,取名 水滸 手抄本開始流傳.這時,朱元璋起義成功,在南京稱帝.把施...