長平之戰中白起活埋40萬人是真的嗎

時間 2022-01-29 14:35:32

1樓:競技樂分享

長平之戰發生於戰國時期,這個時期秦朝已經開始統一六國的兼併戰爭了,趙國也是最後乙個有能力和秦國一戰的國家,並非沒有兼併秦國的可能,雙方均動用了全國的國力,參與到這場戰爭,大致秦國動用了65萬兵力,趙國動用了45萬兵力,但是據我分析應該只多不少,很多後勤的人員並未算到裡面。

我們都知道最終是秦國勝利了,秦國採用誘敵深入,切斷糧道的方式,誘導趙括主動出擊,果然趙括發動進攻。最後趙軍被秦軍分割包圍,秦軍死傷無數,並不比趙軍少,但是最終趙軍主帥戰死,趙軍因為失去主帥,且40萬軍隊斷糧乙個月,並未突圍成功,最終號稱40萬軍隊投降。

而從實際上來看,如果說40萬軍隊全部坑殺,是不切實際的。我們知道趙軍一共動用45萬軍隊,而秦軍也是死傷過半,我們可以看出相當於趙軍死了5萬人,秦軍死了一半人,這是不可能的,所以起碼秦軍俘虜的不應該是40萬人,應該在20萬人左右,這是說的通的。

而我們可以看出即使秦軍俘虜了20萬人,45萬減去20萬,減員了25萬,而秦軍的**遠比趙軍大,可見趙軍的軍隊有多兇悍,即使在圍困斷糧的情況下,依然能對秦軍趙成毀滅性傷害,可見趙軍的實力有多強,只可惜趙國國力不足,糧草難以為繼,喪失五國對其堅持對抗秦國的決心,孤立無援,最終失敗。

我們知道被俘虜的趙軍都被坑殺了,按照上面的演算法一共俘虜20萬左右,所以應該秦軍在長平之戰坑殺趙軍20萬左右,遠遠達不到題目所說的40萬,所以長平之戰中白起活埋40萬人是不對的,我們應該有自己的判斷,不過具體坑殺了多少人,可能並不能完全證實。

2樓:匿名使用者

歷史記載有白起殺掉了接近40w的趙軍此事,但是活埋40w人沒有確切的記載,應該不會活埋這麼多人。

3樓:懶小膽

長平之戰趙國參戰人員約45萬,而秦國 約為65萬;**情況趙國全軍覆沒,而秦國約為20-25萬,從參戰人數看,趙軍死傷人數真的有40萬多。

4樓:麼有咯

根據歷史所記載的話的被白起殺掉的趙軍數量就是四十萬,但是數字太過於誇張了,可能並沒有那麼多人。

5樓:

應該是有點誇張的,因為趙國的軍隊全軍覆沒。活埋人是真的。但是這個數字可能不太確定。

6樓:談了個假的戀愛

很難說~ 書上是這麼記載的,有不少是被斬首後坑埋的

秦軍也留下了幾千人,讓他們四處散播秦軍是不可戰勝的謊言

7樓:luu陽光的

據歷史所敘述的被白起殺掉的趙軍數量就是四十萬,所以白起殺害40萬趙軍應該是確有此事。

8樓:匿名使用者

應該是說殺掉了40w的趙軍吧,不是活埋,這麼多人要活埋多難啊。歷史記載確實是白起殺掉了接近40w的趙軍。

9樓:吳貳柒拾

據史料記載,確實是有40多萬人,但具體的估計會有所差異,畢竟已經是歷史了。現在目前對真實的人數也沒法考證了吧。

10樓:匿名使用者

我們都知道不論什麼戰爭都避免不了犧牲 打打殺殺史料原文是「挾詐而盡阬殺之」,後人直接理解成了「坑殺」——白起活埋了40萬趙軍。其實文中的「阬」除了活埋的意思,還有設計陷害的意思。白起當初殺害40萬趙軍,有**、射殺、活埋等,並非僅僅的活埋,畢竟將40萬人全部活埋在生產力低下的古代是一件很浩大的工程,是很難完成的。

11樓:嫣然

應該是有點誇張了,趙軍的人口是很多,趙軍全軍覆沒是真扽,但是真實並沒有得到40萬人的。

戰國名將白起,是如何在長平之戰中活埋40萬趙軍的?

12樓:°迷島

白起一生征戰無數,熟讀兵法,極其善於用兵,在秦昭王時期為秦征戰六國立下了汗馬功勞。

據粗略統計,白起一生統領秦軍殺敵過百萬,而戰國時期其他六國總人口不過兩千萬。所以有人說他殺伐心太重,叫他「人屠」,又有些人認為他是戰場奇才,用「殺神」來稱呼他以示尊敬。

在白起經歷的諸多戰役中,有一場是非常引人注目的,因為在這場戰鬥中有個驚人的數字出現,「四十萬」。據《史記》記載,長平之戰中,白起共殺趙軍四十五萬人之多,其中四十萬人為坑殺活埋,可推算出其餘近五萬人是在戰場上喪生。

先來看一組資料,當時秦軍與趙軍交戰,趙括共率趙國精銳十一萬人,民兵越三十四萬,而秦軍能夠做到活埋四十萬戰俘則至少需要近百萬兵力才能在段時間內做到,秦兵不過四十萬左右,又是如何能夠完成這個近乎不可能完成的坑殺任務?首先,趙國的兵敗不得不「歸功」於趙括的紙上談兵,在不知敵軍何等實力時完全依靠空想妄想想要取勝無疑是愚蠢的,而秦軍在戰國時代的實力本身就非常強,無論從軍紀還是軍隊的作戰能力,讓我們不得不佩服白起的軍事才幹。在長平之戰獲得大勝後,白起對俘獲的四十萬戰俘並不放心,認為如此龐大的趙軍數量放到哪都是乙個炸藥包,這才為坑殺之事埋下了伏筆。

其次,在長平之戰屍骨坑遺址中發現,大多數屍骨並不是完整的,屍體之間縱橫交錯,有些腰間有發黑的箭頭,有些屍體與頭顱分離,如果是活埋,屍骨應該會保留完整性,但仔細研讀歷史會發現,《史記》記載中「乃挾詐而盡坑殺之」並沒有強調到活埋四十萬戰俘,「坑殺」可以是活埋坑殺,也可以是坑中殺之掩埋。

另外,在諸多戰場遺址中我們也沒有發現坑殺地點是人為挖造的埋人坑,而多數為自然形成的坑洞,那麼只有一種解釋,白起在俘獲了四十萬趙軍後,令秦軍將其分散坑埋,而秦軍將俘虜帶至一些坑洞旁便將趙軍踢入坑中挖土掩埋,而多數人必定會往坑外爬或反抗,秦軍便用**刺殺並繼續踢入坑中,這樣一來便能夠有效率的完成白起的坑殺任務。

13樓:站在路邊發呆

我一直懷疑這個數字,如果坑殺40萬,再加上秦軍幾十萬的屍體。就現在發現的遠不及這個數字。幾十萬白骨埋在這麼小的範圍。不可能不被大量發現

長平之戰活埋了多少人?

14樓:長不大的林子

長平之戰面對趙國的大軍並不是活埋,而是選擇坑殺,坑殺了趙國大約四十五萬大軍。

根據史書記載,在長平之戰中,秦軍的白起選擇採用圍殲戰術,在合圍之後困了趙軍足足四十六天,導致趙軍糧草斷絕,最後被迫選擇突圍,但突圍失敗,被白起坑殺。

15樓:匿名使用者

長平之戰

昭王四十三年,白起攻克韓陘城等五城(陘庭在今曲沃縣西北二十里,在絳州東北三十五裡),殲敵五萬。四十四年,白起攻取南陽(此南陽在太行山南攸武處)太行小路,將南韓一分為二。四十五年,白起伐韓野王(野王在太行東南,春秋時為邢國),野王降。

此年范雎為秦客卿,提出了著名的遠交近攻的外交策略。四十七年,秦令左庶長王齕攻韓,奪取上黨。上黨民眾不降擒反投於趙,於是秦以此為藉口令王齕轉而攻趙。

趙令廉頗為將抵抗,廉頗率趙軍主力抵達長平後,立即向秦軍發起攻擊。由於秦軍勢大,趙軍連戰不利,損失頗大。廉頗鑑於此,及時改變戰略方針,決定轉攻為守,準備依靠有利地形,構築城壘固守,以逸待勞,以圖挫動秦軍銳氣,使其陷入疲憊之中。

廉頗的策略獲得成功,秦軍的進攻勢頭被很大的遏抑,造成兩軍對峙於長平的僵局,為打破僵局,范雎使人攜千金入趙行反間計,言秦軍不懼廉頗,只怕馬服君趙奢之子趙括(「秦之所惡,獨畏馬服子趙括將耳,廉頗易與,且降矣。」)正好廉頗因為開始多敗**大轉為堅守不應戰,趙王此時已經比較不滿意,而又聽到秦國的反間之言,便派趙括代廉頗將對抗秦軍。秦國聞知此事後,暗中派武安君白起為上將軍,而表面統帥王齕卻只為尉裨將,並嚴令軍中有如敢洩武安君為將者斬。

白起到任後,研究了趙括沒有實戰經驗只會紙上談兵,又驕傲自大,聽信謠言魯莽輕敵,決定採取誘敵深入,困敵聚殲的戰略方針,作出了如下部署:1將目前的前線部隊轉作為誘敵部隊,等待趙軍出擊後,向主陣地長壁撤退,誘敵深入;2利用長壁地形構築口袋形陣地,以主力守衛,準備抵擋趙軍的進攻,並組織乙隻精銳突擊隊,準備趙軍被圍後,用於不斷出擊以消耗趙軍有生力量和磨損其銳氣;3,將二萬五千人埋伏在兩側翼,待趙軍出擊後,插到趙軍後方,切斷趙軍退路,完成對出擊趙軍的合圍;4用騎兵五千滲透到趙軍防禦陣地中,牽制和監視留守的趙軍。戰爭的發展果然按著白起預計的方向進行。

趙括至軍後,更改廉頗不准出戰的約束,並置換了軍吏,出兵攻擊秦師,兩軍乍一交鋒,白起便佯敗後退。趙括不問虛實,立即實施追擊。趙軍前進到秦軍的預定陣地——長壁後,遭到了秦軍主力的頑強抵抗,攻勢大大受挫。

趙括見作戰不利,打算退兵,但為時已晚,秦軍兩翼伏兵迅速出擊,及時插到趙軍進攻部隊後面,切斷了趙括主力的對外聯絡,構成了對進攻趙軍的包圍。另外的五千騎兵也迅速地前進到了趙軍的的防禦陣地,牽制、監視留守的趙軍。白起又下令突擊部隊不斷攻擊被圍的趙軍。

趙軍連戰不利,情況危急,被迫就地構築營壘,放棄進攻,等待救援,由於糧道斷絕,趙軍士氣日益低落。糧道斷絕四十六日後,趙軍開始自相殺食,趙括企圖突圍而出,分四隊突擊隊衝擊,皆全軍覆沒,趙括親率精銳突擊,被秦軍強弩射回,趙括死於亂箭之下,趙軍大敗,趙軍主將已亡,四十萬將士皆投降。白起曰:

「前秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之,恐為亂。

」於是詐允趙軍降卻引趙軍一步步慢慢全部坑殺,只留二百四十名童子軍回趙。前後共殺俘虜四十五萬人。此為中國歷史著名戰役—長平之戰,長平之戰是中國戰爭史上的乙個傑作,白起在這場戰爭中,依靠自己傑出的軍事指揮才能,指揮秦軍給趙軍以毀滅性打擊,開創了我國歷史上最早、規模最大的包圍殲滅戰。

奠定了自己被後世尊為一代名將的基礎。

長平之戰白起活埋40萬趙軍,究竟是後人偽造,還是真有其事?

16樓:學海無涯回頭是案

1995年,在山西省高平市的永錄村,考古人員發現了許多屍骨坑,幾千具男性屍骨重疊交錯,橫七豎八地堆放在坑中,專家通過屍骨和**確定這裡就是長平之戰的古戰場,這些正是當年白起殺死趙軍俘虜的屍骨。其中有的屍骨胳膊大腿有刀砍的痕跡、有的胸腔內還有箭頭,還有的只有軀幹沒有頭顱,這些均說明他們是被殺死後掩埋的,而並非活埋後窒息而死的。

那麼「白起活埋40萬趙軍」活埋之說不能成立,殺神白起究竟有沒有殺死40萬人呢?長平之戰後三年,白起就被捲入了政治鬥爭之中,死之前說,「長平之戰,趙卒降者數十萬」,至於究竟是不是40萬就不得而知了。總之,人之將死其言也善,曾經因為自己的一聲令下,數十萬趙國俘虜命喪黃泉,想必白起也會有濃濃的愧疚吧。

17樓:匿名使用者

1995年間,山西考古部門在永祿鄉將軍嶺下發現了十幾處屍骨坑,裡面分散著上千具屍體,而且都是男性,這正是曾經的長平之戰的古戰場。據專業人士的分析,骨坑中布滿了屍體,層層疊疊,而且均有**、射傷的利器痕跡,並不是窒息而死的。力證了趙俘是先被殺後被活埋的事實,為歷史上的殺神白起活埋40萬趙軍改寫了另乙個答案。

史料原文是「挾詐而盡阬殺之」,後人直接理解成了「坑殺」——白起活埋了40萬趙軍。其實文中的「阬」除了活埋的意思,還有設計陷害的意思。白起當初殺害40萬趙軍,有**、射殺、活埋等,並非僅僅的活埋,畢竟將40萬人全部活埋在生產力低下的古代是一件很浩大的工程,是很難完成的。

長平之戰,白起為何要坑殺40萬趙軍

從歷史上來講,特別是沒有人權的奴隸社會,就現代這些兇案和那時來比,其殘暴程度其實是微不足道。當然,從古至今,最喪心病狂的事件莫過於殘酷的戰爭了。戰場上有 並不意外,就怕城門失火殃及池魚。侵占地的百姓和俘虜往往是勝利者最頭疼的問題,有約法三章,也有簡單粗暴一殺了之。後者讓戰爭的烈火蔓延到了戰場之外的城...

長平之戰後,秦王多次讓白起率軍進攻趙國,白起為什麼始終不肯答應

熟悉歷史的小夥伴都知道,在長平之戰一年後,秦王就多次派人讓白起去攻打趙國,但是白起每一次都拒絕。最後,秦王強行讓白起上路去攻打趙國,但白起在這個時候仍是非常的不滿意。然後秦王就把白起給賜死了,那為什麼白起好幾次不接秦王的命令?首先是因為白起在和秦王賭氣,因為在長平之戰之後,他都已經制定好了計畫去攻打...

長平之戰,如果韓信掛帥趙國,白起還能穩操勝券嗎

我覺得白起還是勝券在握的,因為中國的歷史其實還是挺悠久的,我們從中國的近千年的歷史來看,我們的所有朝代都是分久必合,合久必分的,每個朝代的開始都是要依靠戰爭的,戰爭當然是避免不了的,只有戰勝了另乙個國家,自己才可以求得自己國家的統一。征服更多的領土,讓自己的國家領土越來越大,變得越來越好。正是因為這...

長平之戰後,為什麼白起不肯再次功打趙國

長平之戰後,白起不肯再次攻打趙國主要原因是,長平之戰前後持續將近三年。長平之戰結束初期,白起確實做好了攻打趙國的準備。但是因為秦國的內政問題。秦國丞相范雎嫉妒白起的功勞。想除掉白起,最後范雎用計成功勸說秦王,秦王命令白起班師回朝。軍令難為,白起就錯過了攻打趙國最佳時機。趙國在長平之戰失敗後,光復朝政...

長平之戰被坑殺的40萬士兵,是不是白起的錯

不是,因為他是效力於秦國的,因此40萬士兵都是敵人,所以要把他們坑殺。我認為並不是白起的錯,因為在這樣混亂的年代,大家都要為了自己的國家去奮鬥,只有通過這樣強硬的手段,才能為秦國樹立威望。不是白起的錯,因為當時,由於長時間的對抗,這兩國的糧食都消耗殆盡,沒有多餘的糧食來供養戰俘,如果將戰俘放回趙國的...