1樓：小可愛的豬
我覺得白起還是勝券在握的，因為中國的歷史其實還是挺悠久的，我們從中國的近千年的歷史來看，我們的所有朝代都是分久必合，合久必分的，每個朝代的開始都是要依靠戰爭的，戰爭當然是避免不了的，只有戰勝了另乙個國家，自己才可以求得自己國家的統一。征服更多的領土，讓自己的國家領土越來越大，變得越來越好。正是因為這樣的歷史條件，我們也可以看出，在戰爭中成就了很多軍事人才和戰略領袖，正是因為有了這些領袖人的存在，那戰爭變得看起來很容易，讓乙個國家的統一變得很容易。
有很多人在戰爭中非常的厲害，所以被我們稱之為戰神，我覺得白起就是其中的一位戰神。我覺得白起是非常有戰略眼光的，他是乙個非常非常厲害的軍事人才。長平之戰讓趙國很是受傷，趙國在這場戰役中損失還是比較慘重的。
而且在這場戰爭中，趙國使用紙上談兵的站術，我覺得他們是注定贏不了的，其實戰爭的結果也早就注定了。
在這場戰役中，白起的計謀真的很出眾，正是因為白起的計謀，我覺得秦國才得到了勝利，它使用的計謀都是非常有戰略，有戰術上的意義的。也就是說，其實成功對於白起來，說真的很容易，根本就不是趙國誰掛帥的原因。而是白起真的很厲害，真有些戰術上，其實趙國從根本就失敗了，根本就無法與秦國抗衡。
而且，趙國的軍事其實還是比較落後的，而且沒有一定的軍事策略和軍事實力。根本就不能，打贏秦國，所以長平之戰我覺得秦國的勝利是必然的原因，根本不是南韓誰掛帥的原因，我覺得秦國從戰略和計謀上都是贏家。
2樓：可靠的hhs123有點意思
戰爭是政治的延申，國為的較量，囯君的謀略之後才是軍隊將領的能為。長平之戰換誰領兵都輸定了。換了趙王就有可能相持。
3樓：匿名使用者
韓信打不過白起，兩人軍事水平相差不大也就是99vs97的區別，但是秦軍只是補給困難而趙軍基本斷糧了，所以趙軍急於和秦軍決戰，這種情況下秦軍佔據主動的，而趙軍又沒有背水一戰的條件，如果和白起硬拼結果是和趙括差不多的結局。項羽也打不贏，因為鉅鹿之戰項羽人少但是楚軍帶著對秦軍刻骨的仇恨，不要命的打仗，這個和長平之戰的局勢和情況完全不一樣的！
4樓：羅斯柴爾德索羅斯
個人覺得還是白起厲害，劉邦問韓信能帶多少兵，他說韓信用兵多多益善，雖然少的也能帶，但是間接說明還是越多越好，當時趙國的情況還能允許韓信帶太多的兵嗎，而且七十餘仗沒有敗紀，戰國死兩百萬它自己就殺了佔了一半，我估計能和他比的孫臏，孫武，吳起之類的。
5樓：一梵
你們太看的起韓信了，韓信只不過是項羽的馬仔，前期跟了項羽幾年學到了很多，韓信的成名之戰背水一戰就是偷學項羽的破釜沉舟，卻被後世大加讚頌，韓信之所以能夠戰勝項羽是因為前期韓信在給項羽當馬仔的時候跟隨了幾年，對項羽的用兵和性格非常清楚，做到了知己知彼，在垓下決戰的時候韓信明顯有人數優勢，如果兵力平等，韓信要被項羽爆出屎
6樓：闢菊
軍事只是政治的延伸，白起知道韓信掌軍不會戰，必定通過政治途徑搞死再打，如同換掉廉頗，其他戰場換掉李牧，哪怕如同前面乙個答案遇到項羽都不會戰。聰明人不會硬碰硬讓自己損失大，贏了也不划算。
其實我知道你的意思想比較韓信白起帶兵誰厲害。個人覺得韓信厲害，因為種種我所知道的歷史證據表明韓信戰略眼光高於白起，白起打殲滅戰，戰術厲害。
但是那也只是個人意見，實際上是關公戰秦瓊，沒有討論的必要。再者如前論，就算兩個高手遇到一起了，在基本互相了解的情況下也必定不會出手決生死，想方設法通過軍隊之外的功夫削弱對方。普通高手都是這樣更何況兩個頂尖絕頂高手。
7樓：以宜民
韓信喜歡奇正結合，不過打贏秦軍也是慘勝，**肯定不少
8樓：王子冀楨
如果說不被白起打敗，那就是守在城裡讓白起打，秦國已經耗不起了，才用反間計離間了廉頗，稍微有點才能的將領都能守住。但是，趙王逼將軍出戰，廉頗這樣的大將都無法打贏，韓信最大的敵人可能是趙王。
9樓：大飛哥科技館
個人感覺韓信勝率更大，趙國本來軍事不落後秦國，韓信好出奇兵，古代戰爭在防守的基礎上本來佔據優勢，秦國舉國出征後勤繁重補給困難，以韓信的軍事才能肯定能看到這點，韓信一生都擅長以少勝多奇兵致勝，佔據戰略優勢地位勝算會更大！
10樓：重回大商
韓信掛帥，趙軍就不會被白起包圍。但是能不能打贏不好說。因為趙括接手時趙軍幾乎要斷糧了，此時就算換上韓信也恐怕是巧婦難為無公尺之炊，畢竟白起不是陳虞那個蠢貨。
但是如果是長平之戰剛開始就用韓信，那就不好說了。
11樓：天明之前
如果韓信掛帥肯定是能贏的，且不說韓信和白起誰更有才能，韓信首先就不可能是個傻子，在雙方兵員人數和戰鬥力均佔劣勢而後援補給佔絕對優勢的情況下，戰則未必（就算是韓信這樣的高手最多我也只能算他四成勝算，畢竟白起也不是泛泛之輩），而守則必勝（秦國已經拖不起了，反間計貶廉頗本就是最後的無奈之舉）。中國古代歷史上那位謀士將領的謀略最高或許沒人能說的清，但要是論能忍常人之所不能忍韓信和司馬懿絕對是數一數二的佼佼者，我絕對是不相信他會敢趙括幹的那種蠢事的，活生生的被人給關門打狗。
12樓：天命所歸
與其長平之戰上韓信，還不如上項羽更有看頭，想想項羽鉅鹿之戰怎麼打贏的，只帶三天口糧，自己把鍋也砸了，這叫主動斷糧，然後把船也鑿沉了，這叫主動斬斷退路，然後在無糧無退路的情況下，帶2萬人馬和40萬秦軍硬扛死拼，最終大破秦軍。這和長平之戰趙括面對的情況何其相似，趙國也是沒糧食了，趙軍又被圍困，退路都被切斷了，我非常想看看，如果西楚霸王遇到這個局面，在手握40萬大軍，對陣白起60萬大軍重重包圍的情形下，能否殺出重圍，再次上演絕地反擊。
13樓：楊光偉
白起不打無把握之仗，如果趙國的統帥是韓信，白起會稱病，不會領兵，一家之言。
14樓：喜門慶
知道什麼是王不見王嗎？歷史上很少有兩個棋逢對手的人同時出現。就算兩個軍事奇才相遇了，最後比拼是國力，顯然趙國拼不過秦國。
15樓：富樂幫主
韓信打仗厲害，白起不能穩操勝券。
16樓：依依布舍吃西瓜
長平之戰前期，廉頗嘗試過與秦軍戰術對決，結果不能取勝，導致秦軍扎根立足形成對峙局面，從此變成了綜合國力的比拼，這時候換誰都沒用（包括韓信）趙國必敗。如果一開始就是韓信，那麼韓信會在前期秦軍扎根立足之前就把秦軍打退，畢竟開始秦軍的主帥並不是白起。
17樓：厚光遠
長平之戰，如果韓信掛帥趙國，白起並不能穩操勝券，是因為韓信跟白起相比，來說韓信的能力更強於白起。
18樓：牧馬人
長平之戰，如果韓信掛帥照顧和白起對決，這還真不知道哪個能夠勝利，哪個能夠失敗的，很多的時候不是說我們想象的因為歷史條件發生了變化，結果也不不一定
19樓：大明山的臭蟲
韓信比白起更適合大兵團作戰，所謂韓信領兵多多益善。長平之戰的關鍵不在於誰領兵，這個是綜合國力的較量。
長平之戰如果趙國不用趙括替換廉頗會怎樣
很顯然依然打不過。原因有4點，第1點是趙國的國力比不上秦國，第2點趙國的兵力也比不上秦國第3點趙國的後勤保障也比不上秦國。第4點也是最重要的一點，趙國和秦國面對這場戰爭的意志完全不同。首先第1點，雖然趙國之前經歷了胡服騎射改革，但是整體的經濟發展和社會制度，還是落後於秦國的。因為秦國經過商鞅變法，獎...
如果長平之戰之前，趙國能夠與齊國魏國修好，勝算很大吧
與秦國並駕齊驅，但藺相如的死，廉頗被逐，長平之戰後，一落千丈 那時趙是諸候中唯一可與秦抗衡的，實力但在秦下！在長平之戰時，趙國到底要怎麼做才有可能戰勝秦國?如果趙國在長平之戰時繼續廉頗的堅守政策要不了多久就會贏。合縱，邯鄲之戰趙國就是用合縱和防守打敗秦軍的，不是趙王太貪心相獨吞上黨，而是用利益拉籠其...
長平之戰，如果趙國不換趙括，廉頗將軍能守得住嗎
本土作戰20萬對40萬明顯秦國更耗不起。秦若攻得下，用得著反間計麼？廉頗不去，白起不出！問題不在於守不守得住，而在於後勤和經濟能力。若一直僵持則秦贏，因為秦經濟條件好。如果趙的盟友或趙分兵截住秦糧道，則趙贏。我認為還是守不住，因為趙國在與秦國僵持的時間中，國力已經消耗殆盡了，堅守不了多久了，一旦斷糧...
如果長平之戰主將換成韓信等其他將領結果會怎麼樣呢
長平之戰是我國歷史上最早最大的殲滅戰，此戰之後白起徹底坐實了 殺神 的稱號。通典 長平之戰，血流漂滷 蔡澤 長平之下，流血成川，沸聲若雷。這是關於長平之戰的評價，從這兩句評價中我們就能大概猜想出當時的畫面。長平之戰當時參戰人數將近百萬人，其中秦軍四十萬人，趙軍四十五萬人，最終在秦軍大勝後坑殺所有趙軍...
趙國如果在長平之戰中重用廉頗，會贏得勝利嗎
會，在前期的戰鬥中廉頗就給秦軍造成了20萬的 繼續固守，秦軍會因為後勤補給的問題而失敗。我認為也不能取得勝利，因為說到底長平之戰打的是兩國的綜合國力，趙國雖然軍事能力不弱於秦國，但是秦國和趙國打消耗戰，趙國必輸，就算是廉頗也不能挽救。並不會取得勝利，秦國實力強大，趙國國力十分衰弱，不能夠長時間對峙。...