1樓：
人和人是不一樣的，各有所長，指揮作戰的風格也有所不同，而且身處地位不同，面對的敵人也不盡相同，所以沒有可比性。
2樓：luu陽光的
兩個人都是古代最高檔次的將領，相互之間不服氣也是正常，畢竟各自都有各自的傲氣，所以才會出現這樣的現象。
3樓：梔梔推文
一山不容二虎吧，英雄之間也未必都是惺惺相惜的，兩人沒有正式交手過，無法判斷誰更優秀，那就必然不服氣
4樓：知心小謝
當然，像白起、韓信用兵的正奇之法，其理論是可以沿用下來的，長平之戰和井陘之戰仍是古代軍事史中值得研究的戰例。
5樓：你想吃橘子
韓信認為白起這個人有問題，白起在長平之戰殺了這麼多手無寸鐵投降的士兵，簡直沒有人道，不是乙個好的將領。
6樓：
主要是韓信覺得在智謀和用兵方面，白起無法跟自己相比，白起之所以能成為常勝將軍，主要是靠秦國強大的力量。
7樓：麻莉麻莉哄
兵仙韓信一直覺得自己是最強的，認為自己比白起厲害，覺得白起是有秦國的幫助，不承認白起是戰神。
8樓：匿名使用者
因為他們的個人實力都很強，而韓信的性格決定了他會有這樣的行為，他覺得自己是最厲害的。
9樓：匿名使用者
我覺得是韓信太抬舉自己了，覺得白起不懂得兵法，可是兩個人打得戰役都是有所不同，只是白起運用的兵法不同罷了。
10樓：耳音東明啟
因為白起已經死了，而他還沒有個好工作
11樓：王子欒川
韓信覺得白起不懂兵法，60萬秦軍雖然包圍了40萬趙軍，還截斷人家的糧草輜重，所以韓信看不起戰神白起。
「兵仙」韓信為什麼看不起戰神「白起」？
12樓：喵姐說心理
韓信看不起白起，是因為韓信認為白起根本不懂兵法，有勇而無謀，打勝戰只會拼人數，都不知道利用天時和地利。雖然在長平之戰中贏了，卻是慘贏，殺敵一萬，自損八千，把秦國的家底都敗了一半。
韓信和白起在歷史上都是名將，乙個被稱為兵仙，乙個被稱為戰神。不過，韓信卻覺得白起不屑一顧，對白起比較輕視。
擅長用謀略的韓信認為白起打仗只會蠻打，卻不會用計謀，而軍事家必須要懂得利用天時地利人和，韓信打仗就特別會利用這些，而白起靠的只是士兵的勇氣和數量。因為秦國的士氣和英勇都是靠封賞拉動起來的，如果其他國家也學秦國這樣做，那麼秦國的虎狼之師也和別的國家軍隊沒什麼兩樣。
因為長平之戰，韓信更加看不起白起，白起曾經說過，「秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空」。可見連白起自己也知道自己贏得並不光榮，死了一半的秦兵。而且當時白起用的是60萬秦軍對抗40萬趙軍，還殺了趙國的20萬降軍，而後來剩下的軍隊竟然滅了30萬秦軍。
韓信最擅長打以少勝多的戰役了，在背水之戰中，就是以少勝多打敗趙軍的。而在垓下之戰時，還打敗了西楚霸王項羽，死傷人數還比較少，所以韓信才認為白起也沒什麼了不起。
不過兩人的結局最終都比較慘，乙個被秦王賜死，乙個被呂后騙到宮中殺掉，並且滅了族。因此，韓信也沒必要看不起白起，而且韓信的下場更慘。
13樓：梔梔推文
兩人作戰風格不一樣，韓信擅長用計，白起即善於打大規模戰役，因此韓信覺得白起只會仗著人多打仗，不動腦子，這才瞧不起他。
14樓：匿名使用者
兩個人都是在那個時候數一數二的戰勝，韓信之所以會看不起白起，很大一部分是因為韓信認為白起所謂的功績都是靠手下的兵力的。
15樓：小小智慧型
因為在韓信眼裡，白起只是自己英勇善戰，不如他懂得用兵只道，覺得自己更是乙個領導者，知道怎麼帶領軍隊打勝站。
16樓：
韓信認為，白起打勝仗靠的是以強打弱，是秦國強大的國力，並不懂兵法，策略。
17樓：陌漾雨
「兵仙」韓信十分擅長用謀略打仗，而白起基本靠的是蠻力，即靠以多勝少，戰術上運用不足，而且白起還十分注重名聲，覺得打不贏的戰爭絕不參與。
18樓：喬治不慢
主要是他們倆實力都很強，所以會出現看不起的現象，韓信認為白起只懂硬拼，不會智取。
19樓：匿名使用者
「兵仙」韓信看不起白的原因就是因為，韓信覺得白起不懂得兵法，都是在亂打戰，每次打戰都是有勇無謀。
20樓：魚界
因為韓信認為白起根本不懂兵法，打勝戰只會拼人數，不會用上天時地利各種條件，有勇而無謀。
21樓：叨叨
因為韓信更擅長用計謀來戰勝敵人，而白起更擅長於正面衝鋒領兵作戰，所以韓信覺得白起只是空有蠻力，根本不動腦子。
「兵仙」韓信為什麼看不起戰神「白起」？
22樓：靜者為王的江湖
首先要說的是，至今為止筆者從未從任何史料中看到過，韓信看不起白起的只言片語。所以這個問題，恐怕就是問：同為戰神級別的人物，為何韓信比白起更受人尊重？
或說，為何白起普遍遭唾棄，而韓信卻被人同情。
白起，一直以來被稱為戰神。韓信則被稱為兵仙。這是一神和一仙的比較，所謂神仙打架，百姓遭殃。所以百姓才最有發言權。畢竟神也好，仙也罷，都是從百姓之身，修煉而成的。
故而，從百姓的角度來比較這兩人，顯然都會擁護或同情韓信，而鄙視甚至恐懼白起了。
理由其實就只有乙個：掌兵者，要有大慈悲，濫殺者，必成魔。
白起是秦國名將，戰無不勝。但他的勝利之中，卻存在著乙個巨大，且無法被抹除掉的汙點，這便是長平之戰後，他坑殺了40萬趙國降卒，卻留下了240個年紀尚小的士兵，回趙國報信。
無論後世如何從各個角度闡述，白起這一手，妥妥的就是一種「恐怖戰術」，想以40萬人的生命，恐嚇趙國投降——這是板上釘釘的！
敢問能做出這種事來的將領，是戰神還是魔頭？在普通老百姓眼中，自然就是乙個大魔頭了。放下兵器的士卒，其實就等於「百姓」了，甚至可以認為，把性命交給了白起，毫無主動權。
結果全被坑殺！目的，是想嚇降趙國。結果，卻反而激起了趙國上下，誓死抵抗之心。
民不畏死，奈何以死懼之（出自《道德經》）！這句話，真不知白起懂還是不懂。兵者凶器，為戰神者必懷有大慈悲，才可勝任。
反觀韓信，誰見過他濫殺士卒和百姓了？因為韓信的信條是「多多益善」，這就又了前途，民者兵之本。因此韓信就從不做任何濫殺之事。
想讓自己兵多起來，前提是老百姓要多，要擁護。這是相輔相成的。
且韓信的遭遇也非常傳奇，忍過胯下之辱。須知當時他手中有劍，卻沒有逞匹夫之勇。這份忍耐，已經成為了一種象徵符號。
即，大人物，想成功，你就必須要忍。為什麼忍？乙個是活命，乙個是爭取更多的支援，這便是「弱者道之用」（《道德經》）的精髓所在。
同時，韓信戰敗的是項羽。項羽雖勇，卻也是一位濫殺者，這就又為韓信增加了分數。且最終他韓信死得很慘，也比較冤枉，故而再次增加了同情分。
因此韓信自然受到老百姓的擁護和同情，白起也就沒法跟韓信相比較了。因為說來說去，韓信「上道」，符合道義。而白起，乙個長平坑殺40萬降卒，就注定了他「不上道」，不符合道義，是個魔。
故而，韓信看不起白起，從這個角度上來看，顯然就應該看不起，所謂：掌兵者，幣要有大慈悲，這從來都是觀察一位「戰神」的第一標準！
23樓：半程馬拉
韓信用兵如神，是歷史上有名的大將，不僅可以衝鋒陷陣，還能帷幄千里，讓人佩服，但是作為「兵仙」的韓信本該與戰神「白起」惺惺相惜，可是事實上，韓信是看不起戰神「白起」的。有網友指出，韓信不僅有點看不起白起，甚至還有點鄙視他，究其原因，網友做了以下幾點總結。
首先，有網友認為，韓信之所以看不起白起，是因為覺得白起雖然勇猛，但是有勇無謀，根本就不知道參考天時地利這些東西。據記載，當年白起確實是遠近聞名的勇士，擁有赫赫的戰功，但是韓信卻敏銳察覺到，若不是因為商鞅在後面運籌帷幄，白起可能就不會有這般顯赫的功績了，甚至還可能身死於戰場。
反觀韓信，確實非常懂得運用天時地利，「明修棧道，暗度陳倉」這般前無古人後無來者的妙計就能充分體現出韓信的用兵之神。
其次，有網友指出，韓信看不起白起還因為韓信覺得白起這個人太好面子，太在乎自己的名聲了。要知道，韓信當年是受過胯下之辱才有後來的成就的，「大丈夫能屈能伸」可謂是韓信的座右銘了。
但是反觀白起，就比較在乎自己的名聲了。據記載，白起為了保證自己的名聲不被破壞，便不願意在自己兵力不夠情況下與敵軍對戰，畢竟在我國古代，士兵數量多還是有優勢的。有網友推測，白起可能不想讓自己處於劣勢壞了自己的名聲，所以在對方軍力多出自的情況下，就不是很願意出兵對戰了，而韓信也是猜到了白起這種心思，所以有些看不起白起。
24樓：喵姐說心理
韓信看不起白起，是因為韓信認為白起根本不懂兵法，有勇而無謀，打勝戰只會拼人數，都不知道利用天時和地利。雖然在長平之戰中贏了，卻是慘贏，殺敵一萬，自損八千，把秦國的家底都敗了一半。
韓信和白起在歷史上都是名將，乙個被稱為兵仙，乙個被稱為戰神。不過，韓信卻覺得白起不屑一顧，對白起比較輕視。
擅長用謀略的韓信認為白起打仗只會蠻打，卻不會用計謀，而軍事家必須要懂得利用天時地利人和，韓信打仗就特別會利用這些，而白起靠的只是士兵的勇氣和數量。因為秦國的士氣和英勇都是靠封賞拉動起來的，如果其他國家也學秦國這樣做，那麼秦國的虎狼之師也和別的國家軍隊沒什麼兩樣。
因為長平之戰，韓信更加看不起白起，白起曾經說過，「秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空」。可見連白起自己也知道自己贏得並不光榮，死了一半的秦兵。而且當時白起用的是60萬秦軍對抗40萬趙軍，還殺了趙國的20萬降軍，而後來剩下的軍隊竟然滅了30萬秦軍。
韓信最擅長打以少勝多的戰役了，在背水之戰中，就是以少勝多打敗趙軍的。而在垓下之戰時，還打敗了西楚霸王項羽，死傷人數還比較少，所以韓信才認為白起也沒什麼了不起。
不過兩人的結局最終都比較慘，乙個被秦王賜死，乙個被呂后騙到宮中殺掉，並且滅了族。因此，韓信也沒必要看不起白起，而且韓信的下場更慘。
25樓：明坤聊文化
韓信和白起同為百年的軍事奇才，韓信為什麼看不起戰神白起呢
26樓：丸子閒談文化
因為白起喜歡靠殺俘虜來表現自己的勝利，歷史上他不僅是個戰神，他更是乙個人屠，而這恰恰是我認為韓信最看不起白起的一點。
27樓：活在瓜里的籽
韓信看不起什麼運籌帷幄，決勝千里之外了，這僅僅是個人的匹夫之勇和硬剛了，作為儒將的韓信是看不起的！
28樓：王子欒川
韓信以為白起不懂兵法，60萬秦軍雖然包圍了40萬趙軍，並截斷了趙國的糧秣。表面上看可以白白餓死40萬趙軍，可事實上正如孫子說的：「圍而要留缺 ，再設伏才是上策！」
29樓：暱稱已被占用
我不知道韓信為什麼看不起白起，但是我知道白起用和敵人相當的兵力，敵人的地盤上用敵人築建的防禦工事把敵人圍個滴水不漏，這樣戰鬥不說韓信，古今中外也沒人能嘗試
30樓：乂乂乂
現在可能史料記載失傳，但從秦戰後要休養生息的結果看估計也是有相當戰損的。韓信認為盡圍敵軍的風險是狗急跳牆會迫對手拼命，硬碰硬。 他更喜歡貓追老鼠，消磨殆盡。
韓信為何被稱為兵仙，他有哪些輝煌時刻
韓信之所以被稱為兵仙是由他實打實的戰績所決定的，要知道在韓信的一生當中，他基本上沒有經歷過什麼敗仗，只要他想要攻打某乙個城市，最後的結果肯定是韓信取得勝利，就算你的兵比他多，你的城比較堅固也無濟於事。而且在戰爭中韓信能夠準確地把握住那種稍縱即逝的戰機，然後集中自己的優勢給予你致命的一擊，就比如說在攻...
兵仙韓信領兵能力那麼強，為何在跟隨項羽時卻得不到重用
項羽雖然勇猛無敵，但是有乙個致命的弱點就是從心底裡瞧不起謀士這樣玩弄計謀的人，韓信在項羽的眼中其實就是這樣的人。項羽和劉邦截然不同，項羽本身就是領兵打仗的將軍，而不是君王，所以對於他來說根本就不需要謀士，相對於韓信這樣的人項羽更喜歡把武功高強的人留在自己的身邊，當然這也是項羽最後失敗的根本原因。一提...
「兵仙」韓信為什麼看不起「戰神」白起
韓信 西元前230 西元前196年 淮陰人，我國古代偉大的軍事家 戰略家 統帥 軍事理論家，是淮安最傑出的歷史人物之一。韓信是戰國時期南韓貴族的後裔，他父母早亡，少時孤苦，卻勤奮讀書，熟演兵法，胸懷大志。在故鄉還經受了貧困潦倒 漂泊寄食 胯下受辱的磨練。陳勝 吳廣起義後，韓信仗劍從軍，初投項梁，參加...
「戰神」白起和「兵仙」韓信相比，究竟誰才是華夏第一戰神
白起。因為白起征戰一生，未嘗一敗，而且據梁啟超考證，整個戰國期間共戰死兩百萬人，白起據二分之一，所以白起是當之無愧的戰神。我認為白起更應該被稱為華夏第一戰神，因為白起在戰國時期幫秦國滅了好幾個國家，而且有很多次都是以少勝多，甚至有很多都是不對等的戰鬥，而韓信只是因為項羽和劉邦的爭霸流傳得比較廣，所以...