為什麼唐武宗要滅佛,唐武宗為何滅佛?

時間 2022-01-23 03:06:50

1樓:匿名使用者

貌似為了尋找他的繼任爭奪者光王李忱,也就是之後的宣宗

2樓:迷途的大灰郎

佛教是垃圾 不事生產 盤剝國家 是大蛀蟲 而且宣揚奴才理論 是我們漢民族最陰險的敵人

3樓:安晴

文宗死後,宦官仇士良等擁立穆宗第五子李廛(後改炎)即位,是為武宗。武宗即位時27歲,在位六年,服道士丹藥而死,年33歲。武宗承繼其列祖列宗的崇道行為,大力提倡道教,表現有:

大增崇奉「大聖祖」的舉措。武宗是文宗開成五年(公元840年正月即位,二月即敕十五日玄元皇帝降生日為「降聖節」,全國休假一天。令兩京及諸州設齋,行道作樂,賜大酺三日。

此後,二月十五日紀念老君,即成定例。會昌五年(公元845年)正月,詔東孝太微宮,修成玄元皇帝、玄宗、肅宗三聖容,遣右騎常侍裴章往東都薦獻。恢復祠祀九宮貴神。

玄宗時依據術士蘇嘉慶建議設定的。九宮神為太乙(坎一宮),攝提(坤二宮),軒轅(震三宮),招搖(巽四宮),天符(中五宮),青龍(幹六宮),咸池(兌七宮),太陰(艮八宮),天乙(離九宮)。九宮貴神的禮儀規模式格極高,僅次昊天上帝,在太清宮,太廟之上。

這些貴神是輔佐上帝管理水旱的神靈,對農業半欠,人民禍福和國家治亂的關係重大,所以尊為貴神,給以崇高的禮儀。天寶三年(公元744年)十二月,玄宗親祀;乾元二年(公元759年)正月,肅宗親愛的祀。至文宗祭祀漸弛。

所以,武宗於會昌元年(公元841年)十二月,准奏起祀。重用道士,親受法籙武宗剛剛即位,便召道士趙歸真等八十一人進入宮中,於三殿修金籙道場。武宗親至三殿於九天壇親受法籙。

會昌元年(公元841年)六月,詔以衡山道士劉玄靖為銀青光祿大夫,充崇玄館學士,賜號廣成先生,並令其與趙歸真在宮中修法籙。會昌四年(公元844年)八月,詔以道士趙歸真為左右街道門教授先生。武宗立志學仙,拜趙歸真為師。

大臣諫諍,武宗對輕者不予理睬,重者貶官了之。大築觀台,煉丹服藥。武宗一意孤行崇信道教,會昌三年(公元843年)五月,敕於宮中建造望仙觀。

會昌五年(公元845年)正月,敕於南效造望仙台。又修降真台。武宗常齋戒沐浴,親臨祝禱,希冀天上神仙降臨,福佑自身。

武宗又遣道士趙歸真等,在宮中在觀台燒煉丹藥,下詔天下生產丹藥材料的地方官,及時採摘,進貢朝廷,以便煉製。各地方官,聞訊紛紛到處找採集名貴丹料,不惜人力物力,都要弄到,以便邀賞。金丹燒煉成功後,武宗如飢似渴地服用,生怕服用不完,然而其形體一天天地消瘦,如同骷髏,其愛妃王賢妃看到後,心疼地告訴他:

「陛下日服丹,言可不死,然膚澤銷槁吾甚憂之。」會昌六年(公元846年)三月,武宗己感力不能支,下詔將御名廛改為炎,以此沖喜,可是,丹藥躁發,武宗喜怒無常,日甚一日,十天之內,己不能說話,二十三日,便死去,享年三十三歲。廢佛。

武宗死前一年的會昌五年(公元845年),發動了「廢佛」事件,佛教稱為「會昌法難」,這就是「三武一宗」的第三「武」了。佛教在唐代帝王大倡崇道的同時,也得到相應的發展,玄宗時盛達極頂。安史之亂以後,徭役日重,人民多借寺院為逃避之所,寺院又乘均田制度的破壞,擴充莊園,驅使奴婢,並和上層官僚相勾結,逃免賦稅,另外,寺院還放高利貸,從中牟利。

寺院經濟和國家利益的矛盾,日益加深。代宗時代,己有地方官查覺,上奏朝廷,但未得應有的限制,到敬宗、文宗時代,朝廷己起滅佛意圖,仍未施行。延至武宗,從會昌二年(公元842年)開始,到會昌五年徹底廢佛達高潮。

下令拆毀寺宇,勒令僧尼還俗。拆毀大寺四千六百餘所,小寺四萬餘所,僧尼還俗的二十六萬五百餘人,收充兩稅戶,收肥沃良田數千萬頃收奴婢為兩稅戶十五萬人。同時規定「天下廢佛銅像、鐘磬,委鹽鐵使鑄錢;其鐵像委本州鑄為農器;金銀鍮石等像銷付度支;衣冠士庶之家所有金銀銅鐵之像,敕 出後限一月納官,如違,委鹽鐵使依禁銅法處分。

」朝廷下詔京都及東都,只准留佛寺二所,每寺留僧三十人,各道只留一寺,餘皆毀去。在「廢佛」的過程中,對其它外來的四教:祅教、摩尼教、景教和回教,也都採取了相應的廢除手段。

凡國中所有的大秦寺(景教),摩尼寺,一併撤毀;斥逐回紇教徒,多半道死;京城女摩尼七十人,無從棲身,統統自盡;景僧,祅僧二千餘人,並放還俗。武宗廢佛,自與國家有關;道士趙歸真雖放出不利佛教之言,不起主要作用;武宗雖崇道,但廢佛不是因道佛之爭引起的。

4樓:匿名使用者

唐初自李世民推崇佛教, 佛教勢力不斷壯大,而唐朝又有法令,僧人占有的大量土地不用繳稅,而且僧人本身不勞作,二十把土地交給平民耕種。武宗滅佛,一是為了收回佛教徒從政策中攝取的利益。

第二武宗比較崇尚道教,唐代的皇帝也自認是老子的後人。當時武宗身邊乙個比較受信任的倒是被僧人侮辱,也是他滅佛的乙個原因。

唐武宗為何滅佛?

5樓:易書科技

佛教在隋唐時期非常盛行。隋文帝「詔境內之民任聽出家」,於是「民間佛書,多於六經數百倍。」武則天出於政治需要,修佛寺,造大像,所費巨億。

中宗時,韋后、安樂公主及朝廷貴戚也競相崇飾寺觀,奏度人為僧。玄宗時雖一度淘汰僧尼,整頓寺院,但安史之亂後,社會動盪,統治階級更大力提倡佛教。肅宗、代宗均在宮中設定道場,「有寇至則令僧講《仁王經》以禳之,寇去則厚加賞賜。

」宰相元載、王縉、杜鴻逐漸都喜好佛法,他們不僅造寺無窮,還為皇帝言因果報應,甚至上朝也多談佛事,「由是中外臣民承流相化,皆廢人事而奉佛」,弄得政治刑罰日益紊亂。有唐一代還多次為迎送佛骨興師動眾,大事鋪張。憲宗時為去鳳翔(今屬唐武宗陝西)法門寺迎佛骨,搞得長安舉城若狂,百姓「焚頂燒指,百十為群,解衣散錢,自朝至暮,轉相仿效,惟恐後時。

」佞佛的情形在唐後期也一直有增無減。武宗時祠部的統計數字表明,當時全國有寺院4600所,蘭若(小寺院)四萬所,僧尼260500人。遍設各地的寺院不僅佔據了大量的良田美地,而且了利用它們的免稅特權,包庇了眾多的人口。

當時除了富戶多丁,削法避役,將寺院當成最好的庇護所外,許多貧苦百姓為不納賦稅,也投靠依附寺院,成為寺院的寺戶或佃戶,他們耕種寺院的土地,為寺院提供無償的勞動,使得寺院經濟大為發展,而封建**的納稅人戶卻日漸減少。此外,天下佛寺大量銷銅鑄造佛像,使得市場上銅錢大為減少,加重了唐後期錢重貨輕的矛盾。

武宗即位以後,深感佛寺和僧尼眾多「耗蠹天下」,對國家財政也影響極大。會昌三年(843年)唐朝廷對澤璐用兵,軍費不足,而關中、河東等地,又連年發生蝗災。在這種情況下,衝擊佛教寺宇,沒收僧尼財富,就成為可行的一途。

武宗本人原來就傾向道教,在道士趙歸真的鼓動和宰相李德裕的支援下。武宗決心滅佛。他首先下敕沒收僧尼的私人錢物田莊,減少僧尼所畜奴婢的數量。

會昌三年,長安左順兩街勒令還俗的僧人共3400餘人,同年三月下敕,代州五台山及泗州普光王寺,終南山五颱、鳳翔府法門寺,「並不許置供及巡禮者」,犯者即受春杖處置。由此「四處靈境,絕人往來,無人送供。」滅佛之舉在會昌五年達到高潮。

其年八月。下敕省並天下佛寺。規定長安、洛陽兩街僅各留二寺,諸道節度觀察使治所及同、華、商、汝等州各留一寺,並將寺院分為三等,上等留僧20人,中等留10人,下等5人。

其餘26萬餘僧尼笄冠勒令還俗充兩稅戶,還有寺院的十五萬奴婢,以及人數超過僧尼笄冠—倍,投附寺院充使令的良人(即寺戶百姓等)也同時放為兩稅戶。除上述應留寺院之外,44600餘所小寺院均限期毀撤,並遣御史分道督察。寺院的財產也沒收充官。

其時共收良田數千萬頃。拆下的佛寺木材用以修葺官府和驛舍。中書又上奏將廢寺的銅像、鐘磬委鹽鐵使鑄錢,鐵像委本州鑄為農器,金、銀、鍮石等像也銷付國庫。

而且限令衣冠士庶之家所藏金、銀銅像也必須如期納官,否則就按禁銅法處理。在此之後,管理僧尼的部門也從祠部改為主客(祠部、主客為尚書省禮部所隸二司,但祠部主祭祀,主客掌接待外國賓客),以明其為外國之教。與此同時,武宗還在八月的制書中,明確指斥佛教「勞人力於土木之功,奪人利於金寶之飾」,「壞法害人,無逾此道」,並指出其僧尼「皆待農而食,待蠶而衣」,其寺宇招提「皆雲枸藻飾,僭擬宮居」,是造成民間物力凋耗、風俗澆詐的乙個主要原因,同時還將這次廢佛稱作是「懲千古之蠹源,成百王之典法」、「濟人利眾」的一件大事,進一步表明了他滅佛的決心。

武宗滅佛之舉取得很大成功,大批寺院迅速被毀廢。唐朝廷也在這次滅佛中獲得不少財政收入,並借助它消災了企圖割據澤潞的劉稹。此外,這次運動波及江南、嶺南,影響很大,武宗李炎也因此與北魏太武帝拓跋燾、北周武帝字文邕以及五代周世宗柴榮並稱為歷史上主持滅佛的「三武一宗」。

武宗滅佛後不久就死去,宣宗即位,修復廢寺,「度僧幾復其舊」,重新恢復了對於佛教的崇奉和寺院的物權。懿宗、僖宗時也都進行大規模迎送佛骨的活動。這些佞佛的舉動,使佛教得以再度繁榮。

唐武宗為何滅佛?

6樓:職場螺絲釘

滅佛原因:

1、佛教是外來宗教,佛教的發展,給寺廟和僧人帶來巨大的經濟利益,加上佛教寺廟往往享有免稅、田地、女婢、奴隸等特權,這造成了社會財富向佛寺的極大集中,嚴重影響了社會經濟的發展,唐朝會昌滅佛時就說「十分天下財,而佛有七八」。

2、另外,僧侶不事生產不服勞役,還擁有大量僕役、女婢,在人力資源匱乏的古代,這一現象對社會經濟和軍事造成的影響更加明顯。寺院經濟力量的過分發展,終於引起了世俗統治階級的強烈不滿,而僧侶不守戒律霸佔田產魚肉百姓的行為更積累了大量社會矛盾,種種交織在一起的矛盾激烈時,導致統治階級通過政治手段加以解決。中國佛教史上所謂「三武一宗」之難,也就是這種矛盾鬥爭激化的結果。

擴充套件資料

唐武宗滅佛介紹:

元和十四年(819),唐憲宗敕迎佛骨(即所謂舍利)於鳳翔法門寺。先在宮中供養三天,然後送京城各寺,供僧俗禮敬,從而再次掀起全國性的宗教熱潮。是時,「王公士民瞻奉舍施,唯恐弗及。

有竭產充施者,有燃香臂頂供養者」  。

對此,韓愈從儒家立場出發,予以堅決反對。他上表認為,佛教只是夷狄之法,非中國所固有,只是在後漢時才傳入中國,因而不合先王之道。又說,佛教的流行使「亂亡相繼,運祚不長」,對封建統治有害而無益。

他著重指出:「佛本夷狄之人,與中國言語不通,衣服殊制。口不言先王之法言,身不服先王之法服,不知臣君之義,父子之情」,故不宜敬奉。

於是他斷然提出:「以此骨付之有司,投諸水火,永絕根本,斷天下之疑,絕後世之惑。」(《諫迎佛骨表》,《韓昌黎全集》卷三九)並表示,「佛如有靈,能作禍祟,凡有殃咎,宜加臣身」。

此表正與憲宗的奉佛心意相牴觸,且歷數前代奉佛之君運祚不長,因而招致憲宗的盛怒,欲處韓愈以極刑。後經裴度、崔群等人的說情,最後被貶為潮州刺史。

韓愈反佛是在佛教勢力達於鼎盛的情況下進行的,具有比唐初傅奕反佛更為深刻的影響。史稱韓愈「素不喜佛」,信奉孔孟之道。他有感於安史之亂後藩鎮力量強大,**政權削弱,又有感於儒學的衰微和佛、道的蔓延,曾寫下《原道》、《原性》、《原人》等**。

他在這些**中認為,只有大力扶植名教,提倡忠君孝親的孔孟之道,限制佛、道的傳播,才能有效地鞏固**集權的統治。他在《原道》中指出:「今其法曰:

必棄而君臣,去而父子,禁而相生養之道,以求其所謂清淨寂滅者」;「今也欲治其心,而外天下國家,滅其天常,子焉而不父其父,臣焉而不君其君,民焉而不事其事」;「今也舉夷狄之法,而加之先王之教之上,幾何其不胥而為夷也」。意思是說,佛教背棄綱常名教,有礙國計民生,不合文化傳統,務必予以排斥。

為了達成排佛目的,韓愈提出了儒家的「道統」,把它作為民族文化的主線,以與佛教各宗派的傳法世系相對抗。他自認得了儒學真傳,以繼承和發揚從堯舜到孟子的道統為歷史使命,要效法孟子闢楊、墨的精神來闢佛、道。基於此,他特別推崇《大學》的理論體系。

《大學》將治國平天下列為頭等大事,並與個人的道德修養聯絡起來,而佛教提倡出世主義,既違背封建倫常,又否認國家至上觀念,所以佛教是不可容忍的。

唐武宗即位後,武宗開始了對佛教的整頓。而趙歸真因曾遭京師諸僧的誚謗,常感「痛切心骨,何日忘之」(《宋高僧傳》卷十七),這時便利用武宗對道教的偏信,於宮中「每對,必排毀釋氏」(《佛祖歷代通載》)。他向武宗薦引了道士鄧元起、劉玄靖等人,以聲氣相求,同謀毀佛。

加強了唐武宗滅佛的決心。

安史之亂後,唐朝國力迅速衰退。以往那種對外來文化相容幷蓄、完全開放的勇氣和信心喪失殆盡。佛教作為異族宗教,自然也就在被排斥之列。

會昌三年(843年)四月,朝廷「命殺天下摩尼師,剃髮令著袈裟作沙門形而殺之」(圓仁《入唐求法巡禮行記》卷三)。會昌四年三月,以趙歸真為「左右街道門教授先生」,而「歸真乘寵,每對,排毀釋氏,言非中國之教,蠹耗生靈,盡宜除去。帝頗信之」(《武宗本紀》,《舊唐書》卷十八)。

唐武宗滅佛,實始於會昌初年,而至會昌末年達到高潮。早在會昌二年(842),武宗已令僧尼中的犯罪者和違戒者還俗,並沒收其全部財產,「充入兩稅徭役」(《武宗本紀》,《舊唐書》卷十八)。會昌四年七月,敕令毀拆天下凡房屋不滿二百間,沒有敕額的一切寺院、蘭若、佛堂等,命其僧尼全部還俗。

唐武宗滅佛,遭到了什麼報應,唐武宗滅佛之謎是什麼?

報應 就是得到了26萬不勞動 不當兵 不納稅 更不生孩子的社會蛀蟲,以及他們的15萬奴婢 注意,這個奴婢數量還是被武宗嚴厲減少過的,規定乙個僧人最多兩個奴婢 讓他們參與社會經濟建設,讓他們去勞動 去當兵 去生孩子!此外,還得了上萬頃從不納糧的良田,得到寶貨無算。此外,得到之前投入寺院蔭護之下,逃避兵...

唐武宗滅佛是怎麼回事,唐武宗滅佛的原因是什麼?

會昌滅佛指唐武宗李炎在位期間 840年 846年 推行一系列 滅佛 政策,以會昌五年 845年 四月頒布的敕令為高峰,佛教徒稱為 會昌法難 唐武宗滅佛的原因是什麼?會昌滅佛指唐武宗李炎在位期間 840年 846年 推行一系列 滅佛 政策,以會昌五年 845年 四月頒布的敕令為高峰,佛教徒稱為 會昌法...

唐朝歷來尊佛,可為何唐武宗卻要滅佛

會昌滅佛指唐武宗李炎在位期間 840年 846年 推行一系列 滅佛 政策,以會昌五年 845年 四月頒布的敕令為高峰,佛教徒稱為 會昌法難 誰告訴你唐朝尊佛的?唐朝的皇上都自認為是老子的後人,你說他們尊佛還是尊道?尊佛的也就是李世民 李隆基和武則天!老子天下第一,這句話就是來自唐朝,說的就是李家始祖...

「五代第一明君」柴榮為什麼要滅佛

佛教在中國有著非常悠久的歷史淵源,從古至今,信奉佛教的善男信女有很多,許多封建王朝都將佛教捧上了很高的地位。但中國歷史上也發生過四次著名的 滅佛 事件,今天我們就來說說其中的一起 後周世宗柴榮發起的滅佛運動。後周世宗柴榮在歷史上有很高的評價,他在位只有短短六年時間,就將乙個處於內憂外患的後周政權打造...

為什麼歷史上有滅佛的沒聽說有滅道的

佛 魔 古代的滅佛運動原因很多,有的是因為經濟,有的因為政治。古代的滅佛運動間接的絕對是拯救了我們這個國家跟民族。為什麼這麼說,聽我下邊簡單敘述 首先佛是樹立自己的中心思想,開始集體集會傳銷式運動,基於他的教義模式,所以他的生存之源就是不斷的傳播,吸收。毫不誇張的說他的野心就是讓全人類變成他的教徒。...