張遼徐晃和關羽交情很好為什麼不跟隨劉備啊

時間 2022-01-20 00:12:59

1樓:匿名使用者

劉備是三國的偽君子 說透了就是小混混 怎麼能跟曹丞相比 曹操好歹也是個治世能臣 跟他有前途

2樓:將就點上吧

一面是對曹操的忠,一面是對關羽的義,古人一向把盡忠放在第一!曹操對他們有知遇之恩!

3樓:匿名使用者

因為關羽跟劉備是兄弟之情

張遼 徐晃跟曹操是為了建功立業

根據當時的情況 一窮二白的劉皇叔 顯然不可能讓張徐二人有跟隨的慾望

4樓:秩序

那些都是三國演義裡寫的,當**看看到還可以。

曹操對張遼和徐晃不薄,要是他們跟了劉備,那也叫忘恩負義呀。在國家利益面前,個人情感只能讓路。

5樓:老蠡

理由: 1-先入為主:不管是敗軍或降將,張遼徐晃最先接觸的是曹操而非劉備。

2-物盡其用:曹操雖殘暴,對手下的武將卻是愛護有加,盡其才能而用之。3-擇枝而棲:徐晃張遼雖一武夫也非等閒,而當時的情形再分明不過,劉

備惶惶然如喪家之犬,而曹操挾天子以令諸侯,擁兵數十萬,鳥還知道擇良木而棲,何況人乎?!

6樓:匿名使用者

古人一向把盡忠放在第一

7樓:匿名使用者

劉備又有什麼好?張遼、徐晃跟關羽有點交情,跟劉備可沒有,假設過去了就變成了關羽的跟班,(周昌、關平就是例子),而在曹營還被重用,封侯、拜將,跟關羽是平等身份。何況曹操治理的魏國繁榮昌盛、人民安居樂業。

不在魏國建功立業,跑到蜀漢去埋沒一生,那就是傻掉了。反看關羽為何不留在魏國?偏要跑到蜀漢,結果搞得身首異處,聲名狼藉。

8樓:匿名使用者

人各有志,誰不殺人,劉備難道不殺人嗎

關羽和徐晃的關係為什麼很好啊

9樓:匿名使用者

關羽與徐晃的關係,在志傳本、嘉靖元年序本中都沒有特別指出,而毛本則在第二十七回"美髯公千里走單騎 漢壽侯五關斬六將"的開頭加了一句:"卻說曹操部下諸將中,自張遼而外,只有徐晃與雲長交厚,其餘亦皆敬服;獨蔡陽不服關公,故今日聞其去,欲往追之。"為後來第七十六回"徐公明大戰沔水 關雲長敗走麥城"(嘉靖元年序本第十六卷第一則 "關雲長大戰徐晃")中,關羽稱"徐晃與吾故舊"、徐晃稱"......

憶昔壯年相從,多蒙教誨,感謝不忘。......"的追敘舊日交情埋下伏筆。在戲曲和民間傳說中有"閱軍校刀"的故事,講的是曹操操練士兵,關羽和徐晃比武,徐晃佩服關羽的刀法,關羽向徐晃傳授春秋刀法的事情,以此可見徐晃與關羽的交情。

這一傳說沒有寫進**,但是留下二人的交情,為徐晃後來與關羽父子荊州之戰作鋪墊。

10樓:匿名使用者

關羽曾經歸降過曹操,在曹營和張遼還有徐晃的關係相處的非常好,三國演義點評家毛宗崗認為這兩個人都很忠義,所以關係很好

11樓:匿名使用者

古人重鄉情,關羽、張遼、徐晃,都是山西人。戰亂年代,五湖四海聚一起,同鄉同音,自然更感覺親近些。

12樓:匿名使用者

樓主,至於為什麼他們關係這麼好,個人觀點哈!關羽與徐晃都是重將,都武藝高強。最主要的是他們兩個性格相符吧,兩人都很重情義,都各自為自己的君主竭忠盡力。

關羽暫局曹營時,兩人就一見如故,比試武藝,互相學習。兩人如此惺惺相惜,英雄惜英雄吧。樓主還滿意嗎?

13樓:匿名使用者

關羽不是和徐晃關係好,而是和張遼關係好!!

在三國演義徐晃和關羽交情好,為什麼他們有什麼故事嗎?

14樓:匿名使用者

關羽失荊州那段

魏營門旗開處,徐晃出馬,欠身而言曰:「自別君侯,倏忽數載,不想君侯鬚髮已蒼白矣!憶昔壯年相從,多蒙教誨,感謝不忘。

今君侯英風震於華夏,使故人聞之,不勝嘆羨!茲幸得一見,深慰渴懷。」公曰:

「吾與公明交契深厚,非比他人;今何故數窮吾兒耶?」

所謂英雄惜英雄,只不過各為其主罷了!

關羽與徐晃的關係,在志傳本、嘉靖元年序本中都沒有特別指出,而毛本則在第二十七回"美髯公千里走單騎 漢壽侯五關斬六將"的開頭加了一句:"卻說曹操部下諸將中,自張遼而外,只有徐晃與雲長交厚,其餘亦皆敬服;獨蔡陽不服關公,故今日聞其去,欲往追之。"為後來第七十六回"徐公明大戰沔水 關雲長敗走麥城"(嘉靖元年序本第十六卷第一則 "關雲長大戰徐晃")中,關羽稱"徐晃與吾故舊"、徐晃稱"......

憶昔壯年相從,多蒙教誨,感謝不忘。......"的追敘舊日交情埋下伏筆。在戲曲和民間傳說中有"閱軍校刀"的故事,講的是曹操操練士兵,關羽和徐晃比武,徐晃佩服關羽的刀法,關羽向徐晃傳授春秋刀法的事情,以此可見徐晃與關羽的交情。

這一傳說沒有寫進**,但是留下二人的交情,為徐晃後來與關羽父子荊州之戰作鋪墊。

15樓:匿名使用者

關羽跟張遼關係好。兩個人的相同點在於,武力都很高,都喜歡看書,重情義。

曹操想招撫關羽,就派人拿美女,重金去說服關羽。選來選去,張遼最合適。後來他們果然一見如故。經過多次接觸張遼還是說服不了關羽。這就是 身在曹營心在漢 的故事。

張遼的重情義最先在白門樓。呂布被曹操抓到了要砍頭的時候,呂布求饒了。張遼大罵,說男子漢大丈夫死就死嘛,有什麼好怕的。曹操大奇,親自解綁奉為上賓。張遼自後忠心耿耿。

16樓:孤翅飛鷹

老鄉見老鄉,兩眼淚汪汪呀,關張徐都是山西人,標準的老鄉

評價一下三國演義中的徐晃?

17樓:

智勇雙全,又不失忠義!!

樊城救援戰中,盡顯其智勇忠義。

用計打敗關平,見其智。

大戰關羽,見其勇。(後曹操說:我用兵三十餘年,未見有像徐晃這樣長驅徑入敵圍。這就是成語長驅直入)

與關羽交情頗厚(曹營中除了張遼就數徐晃與關羽交情最好了),兩軍交戰,先問候關羽,見其義。

然而戰場上各為其主,問候完畢,徐晃大喊「若取得雲長首級者,重賞千金!」遂大戰關羽,見其忠。

18樓:風

19樓:匿名使用者

挺強的,敢跟關羽抬槓.

20樓:豆帆

乙個字`` 帥``真大將``

21樓:神侯大將軍

智勇雙全,真將才也。

為什麼徐晃,張遼打文醜居然還打不過?被關羽一刀就砍掉了?顏良也是...

22樓:歸期and將來

徐晃張遼打的贏關羽?徐晃和許褚兩個人加起來都打不贏關羽

23樓:匿名使用者

絕對厲害,不比五虎差。至於被關羽一刀斬,那是作者虛構的,故事描繪關羽的忠義勇。這樣才能顯示關羽無敵,三國演義太假了,去看看三國志就知道了,還有他把曹操寫的成奸臣了,真是奸臣嗎,反正我是很敬佩曹操。

劉備真是仁君嗎?就不虛偽嗎?

24樓:沒人來了麼

不是的,這個其實有點誇張的寫法,也就是有點bug,因為關羽守城的時候,說過張文遠的武藝不在其下,而且關羽一刀把顏良,文醜乾掉,這其中赤兔功不可沒,速度快,那邊沒反應過來,誇張赤兔馬的牛b

25樓:匿名使用者

魏國右將軍徐晃,乃魏國第一名將,三國第一斧將,潘鳳的祖師爺,潘鳳跟徐晃學習斧術,學藝不精, 被華雄斬首,徐晃遂出山,平定天下。豈是張遼,關羽等匹夫可比?

26樓:孤峰獨影

徐晃張遼能否戰勝文醜並無史料可考,但是關羽斬顏良誅文醜的成功是在於突襲,攻其不備出其不意、以迅雷不及掩耳之勢斬殺顏良文醜,這是關羽迅速取勝的關鍵。歷史的真相如何已然無人知曉,但關羽的武術之高是公認的,其次再加之突襲,而且關羽的戰馬也是勝負因素之一,在古代,戰馬猶如今天的汽車、人們的雙腿,採取突然襲擊的戰術從而使關羽獲得戰場的勝利。如黃忠斬殺夏侯淵、二戰德國的閃電戰,速度與突襲是決定戰爭勝負的重要因素。

27樓:衰不是罪過

樓主你好,因為《三國演義》是一本羅貫中為了言志的演繹**,將諸葛亮和關羽的形象誇大,據《三國志》記載,當時文醜死於亂軍,沒有詳細說明是關羽的功勞。至於顏良,的確是被關羽所殺,但是這同時也是曹操決策的到位,而《三國志》也沒有詳細描寫張遼和徐晃敵不過顏良。這同時也顯現了顏良的過分自大,和打仗時關羽的頭腦冷靜。

希望能幫到您。

28樓:匿名使用者

分前期後期,就像運動員一樣,生涯有自己的巔峰期

29樓:匿名使用者

說到底,這東西羅貫中說了算

30樓:匿名使用者

文醜那會,是個意外,一切都是為了給關羽鋪路……

31樓:匿名使用者

關羽騎得是赤兔馬 關羽什麼時候有赤兔的

32樓:匿名使用者

關羽騎得是赤兔馬,走如風,跑得快,張遼被暗箭傷了,徐晃由於心理

33樓:匿名使用者

扯淡的 文醜被公明殺的

34樓:匿名使用者

兵器上講,槍快且利,斧緩~

35樓:不曾明了

歷史上顏良是在混戰中被關羽所殺,他也沒有和徐晃、張遼單挑過。而文醜被殺時,關羽已經離開曹操找劉備去了。《三國演義》畢竟是**,很多細節都是虛構的。

就像華雄其實是被孫堅所殺,劉關張三人根本沒有參與討董卓聯軍,更不存在三英戰呂布。

36樓:匿名使用者

這是演義,歷史上關羽就是一垃圾

37樓:匿名使用者

關羽的武力對比徐晃、張遼也差不多,能一刀刺死顏良這不很明顯嘛,是偷襲。至於文醜不是關羽殺的,**裡是羅貫中瞎編的。

張遼和關羽是什麼關係,張遼和關羽是什麼關係。有過那些故事?

1 張遼與關羽為好友,兩者同為山西人,張遼是雁門馬邑 今山西朔州 人關羽是河東解良 今山西運城 人。2 簡介 1 張遼 張遼 169年 222年 字文遠,雁門馬邑 今山西朔州 人。三國時期曹魏著名將領。曾從屬丁原 董卓 呂布。下邳之戰後,歸順曹操。此後隨曹操征討,戰功累累。與關羽同解白馬圍,降昌豨於...

三國裡關羽和張遼誰厲害,在正史中關羽和張遼誰更厲害?

不管正史裡和演義裡的話,應該都是關羽比張遼厲害一些,雖然張遼是五子良將之首 個人認為,在正史中張遼更厲害一點。關羽排第四,比張遼厲害。在正史中關羽和張遼誰更厲害?關羽和張遼誰厲害 廢話,當然是關羽啊,三國裡除了呂布,沒有夠他打了。關羽,過五關斬六將,張遼算個屁啊。當然是關羽啦 因為關羽曾過五關斬六將...

三國時期關羽打得過張遼和徐晃麼,三國演義 樊城之戰,關羽何以打不過徐晃,最終敗走麥城死無葬身之地?

就三國演義來說 關羽未必打得過張遼 關羽自己就說過張遼武藝不在他與張飛之下 要知道關羽很少服人,他這麼盛讚張遼說明張遼確實了得 張遼在赤壁大戰那樣的逆境下就曾射傷黃蓋 後來張遼威震逍遙津時,孫權可以說是精銳盡出太史慈 甘寧都在結果張遼以極端劣勢兵力擊敗孫權,殺的太史慈戰死孫權險些被活捉。後來張遼病重...

徐晃有好搭檔張遼和張郃,為啥很少與許褚搭檔

徐晃是五子良將之一,武力在曹操諸將中位於典韋,許褚,龐德之下,應該和夏侯惇張遼不相上下 在曹操前期征戰四方之時,因為盡是遇到一些武力強悍的猛將比如呂布,趙雲,關羽等人,曹操手下雖然大將眾多,但是武力比起上述幾人還是頗有差距,所以對上這些人的時候曹操就喜歡安排兩個人或幾個人一起上,比如濮陽之戰遇到呂布...

如果張遼張郃徐晃於禁樂進五人圍攻呂布,多少回合能斬了呂布

張遼 張郃 徐晃 于禁 樂進五人,是歷史上著名的 五子良將 曹操最倚賴的五員外姓將領,軍事才能無需多言。不過,就演義中武力水平,五人可能都算不上頂級,特別是樂進與於禁二人,演義中表現一般,列入一流佇列都有些勉強。呂布,則是演義中第一猛將,虎牢關前,一桿方天畫戟能敵劉關張三兄弟。濮陽城外與曹魏交戰,曹...