1樓：匿名使用者
不管正史裡和演義裡的話，應該都是關羽比張遼厲害一些，雖然張遼是五子良將之首
2樓：堇年若安
個人認為，在正史中張遼更厲害一點。
3樓：紀肇雷
關羽排第四，比張遼厲害。
在正史中關羽和張遼誰更厲害？
關羽和張遼誰厲害
4樓：匿名使用者
廢話，當然是關羽啊，三國裡除了呂布，沒有夠他打了。
5樓：匿名使用者
關羽，過五關斬六將，張遼算個屁啊。
6樓：伏珈藍榮
當然是關羽啦
因為關羽曾過五關斬六將
張遼和關羽誰更厲害？
7樓：藏宛懷琪睿
論綜合來看，張遼比較厲害一點，論單挑倆人一百合之內不分上下，但關羽力氣比張遼稍微大一點，野史有記載，張遼與關羽徐晃是多年好友，常在一起喝酒切磋武藝，三國裡關羽對張飛說張遼武藝不在他之下，由此可見
在正史中關羽和張遼誰更厲害呢？
8樓：茅廬論古今
自然是關羽更厲害了，史書評價關羽為「萬人敵、熊虎之將、勇冠三軍」、「蜀小國耳，名將為羽！」，何況關羽又在水淹七軍時候威震華夏。
在正史上，關羽和張遼誰更厲害？
9樓：古橋寒雪
在正史當中，我認為張遼是更加厲害的，因為關羽在正史的記載當中，並沒有過多詳細的記錄他的戰績。
10樓：技術小輝
關羽。因為在正史上，關羽是蜀國大將，武功非常高強，張郃不是他的對手，所以關羽更厲害。
正史中的關羽和張遼誰更厲害，有怎樣的記載？
在真實的歷史上，關羽和張遼兩人究竟誰更厲害？
三國時期關羽打得過張遼和徐晃麼，三國演義 樊城之戰，關羽何以打不過徐晃，最終敗走麥城死無葬身之地？
就三國演義來說 關羽未必打得過張遼 關羽自己就說過張遼武藝不在他與張飛之下 要知道關羽很少服人，他這麼盛讚張遼說明張遼確實了得 張遼在赤壁大戰那樣的逆境下就曾射傷黃蓋 後來張遼威震逍遙津時，孫權可以說是精銳盡出太史慈 甘寧都在結果張遼以極端劣勢兵力擊敗孫權，殺的太史慈戰死孫權險些被活捉。後來張遼病重...
三國演義裡夏侯敦,張郃,龐德 張遼 誰打架強
夏侯為曹家奔波一生，但缺少幾場硬仗證明其實力。拔箭吞睛殺的是曹性，無能的將領。單眼都關羽，打幾回合就被叫停，打幾回合就被叫停。張郃在蜀軍中衝殺，可惜當時蜀軍主力將領都已經先後亡故，蜀軍無好點的武將 張遼打逍遙津，也只是面對的孫權等東吳將領。比如凌統。沒有和甘寧等東吳勇將對陣，且張遼屬於智勇將。龐德能...
三國戰記裡趙雲和張遼的大招誰的厲害啊
趙雲的叫 哪吒火輪 張遼的叫 分雷八仙 呵呵，我是來打醬油的，三國戰記123我不會，但是我會玩三國戰記2群雄爭霸，自認為是高手，喜歡的找我，呵呵 沒爆氣都差不多，招式時間過長，後接追地困難。特別是張遼，想要對輕boss超殺後接追地，6aa後就必須用a接，再接超殺，這樣時間才剛剛夠。爆氣後那云云就猛了...
在《三國演義》中，關羽，夏侯淳和張遼是否都算是漢朝的前將軍
我們現在所了解的關於三國時期的歷史，大部分都是來自電視劇集。但是電視劇集和真正的歷史有很大的差別，如果我們想要徹底了解某乙個時代所發生的事情，就必須以正規的歷史資料為主。同理，如果大家想要知道三國時期的歷史，最適合 的並非 三國演義 而應該是 三國志 因為只有此書才是最接近三國歷史的。看完三國演義，...
三國的典韋,許褚,馬超,張飛,,關羽,張遼,龐德,黃忠,趙雲,魏延誰的武藝最高
在 三國志 系列遊戲中，武力最高的是呂布 100 其次是張飛 98 後面則分別是馬超 97 關羽 97 許褚 96 趙雲 96 典韋 95 這是光榮 koei 的 三國志 系列武力排行榜如果按年輕時代的武藝來講，黃忠當之無愧是第一，晚年尚且能斬殺夏侯淵，甚至有可能射殺關羽，年輕時可想而知，人家打仗都...