1樓：墨羽子樹
即便以我們現在的目光去看，當時趙匡胤的行為可能是錯誤的，因為他採取的是先南後北先易後難的戰略。這個也導致了從北宋中期開始，北宋不斷受到遼西下的侵略。特別是從金軍開始南下，被送負面無數的文人墨客將這一政治化視為北宋王國的開始，認為是送出了巨大決定性錯誤。
並沒有人知道當時的趙匡胤為什麼要做這樣的決定，他們之所以認為這是重大的決定性失誤，也只不過是從史書上記載的東西得到的結論。
在唐朝以前的史官都是比較厲害的，但是到唐朝之後的史官便沒有那麼厲害了，他們記載的往往都是君王讓他們記載的，而並不是這個天下的事實，所以從史書上得到的訊息未必是真。
其實宋太祖趙匡胤剛開始對幽雲十六州是以和平解決問題為首的。花錢為主要戰略，實在不行才打算動用武力。但是這一計畫因為宋太祖的突然駕崩而宣布失敗。
先南後北的戰略是宋太祖君臣綜合考慮各方勢力和當時天下大使得出的乙個統一戰略。至於是對試錯，那就只有當時的百姓能給出答案了。
2樓：倩世有約
趙匡胤登基後，對武將割閥叛變的顧慮從未減少過。
3樓：善良的謝開心
有實力誰不願意擴大版圖可能是實力達不到吧
4樓：藍兒
趙匡胤尊重和重用讀書人，這樣做自由他的道理吧
5樓：
北宋為何不先滅大遼收幽雲是有一定原因的
6樓：沒沒
趙匡胤「先南後北」的戰略我感覺應該是對的
7樓：陳娜娜最棒的
趙匡胤「先南後北」的戰略是不錯經過考慮的
8樓：
應該是有原因的吧，趙匡胤的兵法還是挺厲害的。
趙匡胤採取才南後北的戰略，對還是錯，為何不先滅遼收幽雲？
9樓：啊若
原因是自唐朝滅亡後，出現了許多的割據勢力，最終出現了五代十國的局面。在周世宗精心運營下，後周有了統一天下的能力。但是在收復幽雲時病死，也是遺憾。
在趙匡胤奪取後周後，建立了宋朝，他在雪下訂下了「先南後北」的計策，成功的收復了南方全境，但是在他有生之年並沒有收復北境。後世認為此計是明智之舉，南方的諸國都是掣肘北伐的阻礙，只有統一了南境，才有能力與契丹一戰。所以說趙匡胤的戰略是正確的，只有收復南方，才能攻打遼國。
趙匡胤，宋朝的建立者。在他的領導下，結束了五代十國的局面，中原地區有一次恢復了安定，百姓安居樂業。在初期趙匡胤奪取後周後，國家四面都是強敵，在他的考慮下制定了「先南後北」的計策。
他考慮到北方的契丹多年運營後晉所割讓的幽雲十六州，已經是根深蒂固，無法撼動。所以他把矛頭指向了南方，在他的帶領下，成功地收復了南境。
很多人認為趙匡胤如果先攻取幽雲豈不是更好，但是在當時的背景，北方的少數民族實力雄厚，就算收復了幽雲，也不是遼國的對手，很快會淪陷的。但是南下就不一樣了，南方的諸國掌握了許多的資源和經濟，在五代十國後，經濟中心已經從北方轉讓到了南方。所以說統一了南方，就有能力與遼國一戰。
在我們的眼中，其實趙匡胤的做法是正確的。雖然他和他的後代沒有統一北方，但是這個計策是明智的選擇。假如他直接北上攻打遼國，那麼宋朝會輸的更快。
在南方諸國的掣肘下，宋朝很快會被消滅。
10樓：董公子財經
他其實想先滅遼收幽雲的，
但主要是因為他打不過北方的游牧勢力。
11樓：匿名使用者
我覺得趙匡胤這種做法是非常對的，因為當時的戰局不得不這麼做。
12樓：
我感覺沒有辦法說對還是錯，因為有的人覺得就是對的，也有的人觀點就是錯的，因為人跟人的觀點都是不一樣的。
趙匡胤制定了「先南後北」的戰略，卻為何沒有消滅大理國？
趙匡胤為何制定「先南後北」統一中國的策略？他是不是錯了？
13樓：國史通論
喜歡歷史的朋友可能知道，宋太祖趙匡胤建立宋朝之後曾經與趙普有過一次「雪夜定策」，參與人可能還有後來的宋太宗趙光義。「雪夜定策」的主要內容就是「先南後北」的統一中國的策略。在這個策略的引導下，宋朝經過了太祖和太宗兩代皇帝的努力，才把宋朝侷促的地盤逐漸擴大，完成了中原地區的基本統一。
隨後，宋太宗趙光義才得以向北進軍，消滅了蕞爾小國北漢，然後再兩度大規模北伐契丹，企圖收復燕雲十六州。
如果燕雲十六州順利收復，那麼宋朝還真的可能「復漢唐舊疆」。但是，兩次大規模北伐（太平興國北伐和雍熙北伐）都以宋朝慘敗告終，這也導致了兩宋三百多年始終處於被北方強盛政權的壓制狀態之下。那麼，宋太祖趙匡胤指定的「先南後北」策略真的錯了嗎？
趙匡胤作為一代雄主，他制定這個巨集偉的策略當然不是因為自己一時衝動，畢竟，這個策略一共執行了長達二十年之久。在制定這個策略之前，趙匡胤至少曾經與三位大臣一起商討。最初，趙匡胤是想先解決北方的問題——也就是先除掉最強大的敵人。
但是在這三位大臣的建議以及自己的思考之下，趙匡胤改變了主意。
趙普是趙匡胤前期最倚重的大臣，趙匡胤與趙普的這次會談便是著名的「雪夜定策」了。當天晚上，趙匡胤先是試探性地問趙普：「吾欲收太原」，而趙普則回答說：
「太原當西北二邊，使一舉而下，則邊患我獨擋之，何不姑留以俟削平諸國。彼彈丸黑子之地，將何所逃？」
從趙匡胤與這三位大臣的會談中，我們可以知道，趙匡胤一直強烈地希望能夠先平定北方小國北漢，而北漢實際上代表的是契丹的勢力，與北漢開戰，也就意味著宋朝必須進入一級戒備，隨時準備與契丹大規模交鋒。但是三位大臣都不建議先對北方用兵，一方面是因為現在宋朝剛剛立國，時機不成熟；另一方面則是因為北漢蕞爾小國，是遲早要被收復的，而南方則有大量割據勢力，需要優先處理。
在這種情況下，趙匡胤最終決定了先南後北。
我們後世往往將趙匡胤與柴榮進行對比，認為柴榮曾經主張「先北後南」，因為他是在北伐途中去世的。但是，我們只是看到了他北伐的一面，卻沒有看到他的整體布局——《新五代史》中記載：
是時，世宗新即位，銳意征伐，已撓群議，親敗劉旻於高平，歸而益治兵，慨然有平一天下之志……（王）樸謂江淮為可先取。世宗雅已知樸，及見其議論偉然，益以為奇，引與計議天下事，無不合，遂決意用之。
也就是說，周世宗柴榮早就和王樸達成了共識，他們採取的也是「先南後北」的策略，只不過後周在進攻南唐之時，受到了南唐與契丹的夾擊。所以柴榮不得不調整方向，先給北方的契丹一點顏色看看，其整體策略依然是優先平定南方。
從另乙個角度來說，我們後世因為兩宋三百多年都沒有收復燕雲十六州，並且長期處於北方強盛政權的壓制狀態之下而去懷疑「先南後北」的策略可能是錯誤的。但是這種思路本身就有問題，這完全是「結果論」啊！如果沒有「先南後北」，宋朝可能根本就沒有實力進行北伐；如果趙匡胤之後的皇帝有優秀的軍事能力，北伐未必會如此慘烈。
14樓：蝴蝶眨幾次眼
因為南邊容易，打下了南方，也就有了後方基地，糧食，後勤就都有了，北漢雖然也好打，但是有遼國這個大敵，並不容易打，容易引起全面大戰，很容易失敗。至於錯了沒錯，沒發生的事情畢竟不好說，因為很有可能趙敗了，換了一家王朝，也有可能打贏了，打出了氣勢，然後不會有後面的杯酒釋兵權的故事了，武將的地位不會那麼低了，說不定百年之後還就把遼國滅了。所以沒發生的事情不好說。
15樓：陽光的
不是這樣的，趙匡胤這個策略是適合當時大環境的，因為南方相對來說比較弱，好統一
16樓：聆聽你心的胖熊老師
沒有錯！因為北方自古以來戰亂就很多，而南方相對於北方比較安定。先南後北有利於統治穩定！
17樓：輕靈觸動
趙匡胤沒有做錯，他這樣做是先安定內部再去北上，只有內部穩定，才能有更好的精力去北伐。
宋太祖為什麼當年會最終選擇「先南後北」這樣的用兵策略？如果先收拾遼、北漢再收拾南方各國會怎樣
18樓：白雲飄飄
各個時期有各個時期的用兵策略。宋太祖先南後北，也是也是由當時的條件所決定的。
趙匡胤生於洛陽夾馬營（今河南省洛陽市瀍河回族區東關），靠近湖北，屬於中原偏南。他對南方相對要熟悉一些。加上北方是以游牧民族為主，南方人不善於騎射，周世宗與北方軍隊作戰時，雖然勝利了，自身損失也是比較大的。
生病退兵只是乙個方面。
趙匡胤先南後北，是在鞏固了南方的基礎上，訓練士兵，再圖北伐。
在冷兵器時代，北方游牧民族精於騎射，占有優勢，所以在我國歷史上北方民族南征相對易於取得勝利一點。
19樓：一代賈克斯
先易後難穩妥而且符合軍事思想，還有，不要老是拿柴榮說事兒，天下形勢是不斷變化的，到了趙匡胤時期，南北兩地都和後周時期的不一樣。況且，一旦和北漢以及遼國死磕不下，打的兩敗俱傷，南方又沒平定，宋夾在中間日子好過嗎？
20樓：
個人見解；向南後北應該是考慮給養問題，南方土地肥沃，經濟比北方的好，人性偏弱，易於管理和後方安定，而北方環境問題，任性剽悍，結合歷史北方問題一直存在，從沒真正的解決過，稍有不慎朝廷會被遼拖得匱乏，到時候即使收了幽雲十六州也無力揮師南下
宋朝先南後北統一中國的策略是不是錯了？
21樓：幹三老師
宋朝的先南後北國策沒有問題。如果是熱愛歷史的朋友，可能知道宋太祖趙匡胤曾經在立國初期，召集心腹重臣，雪夜長談，最後制定了宋朝數百年以來的國策，也就是「先南後北」。當時趙匡胤等人決定先占領南方的地盤，鞏固實力之後再徐徐背上，後來趙匡胤領兵北伐，都是在這樣的國策下所產生的結果。
宋朝的結局我們也看到了，後來儘管有中興四將，岳飛等人傾力扶持，最後還是偏安一隅，為金國所滅。回到最初的起點，是不是趙匡胤制定的這個國策就錯了呢？
先南後北的國策是沒有問題的。我們都知道，這個「先南後北」，不光是趙匡胤的主意，也是當時北宋朝堂上最頂尖的幾位重臣，如「半部論語治天下」的趙普，柴榮的顧命大臣魏仁浦等人。他們制定的這個計畫，可以說是在當時的情況下，結合宋朝的國力來看最好的計畫，當時北方的北漢，看起來派系林立，局面錯綜複雜，實力不是很強大，但是堪稱「一窩粥」。
而南方的軍閥，才是當務之急需要剷除的重要阻力。我們不能以「成敗論英雄」，因為宋朝的結局就否定趙匡胤的這個計畫。
之所以先南後北的國策沒有得以實現，是因為後世的執行力太差，不是政策本身的問題。儘管終宋朝國運，他們也沒能光復燕雲十六州，但是這看起來和「先南後北」的國策沒什麼關係，而是執行人出了問題。像岳飛這樣的重將，都被偏安一隅的君主親手殺害；而趙匡胤之後的宋朝後繼者，也沒有一人擁有如宋太祖一樣卓越的軍事指揮才能。
更加重要的是：如果沒有「先南」，這些皇帝根本連「後北」的軍力都沒有。
綜上所述，宋朝先南後北統一中國的策略是沒有錯誤的。
22樓：花花就是我
宋朝先南後北統一中國的策略其實並沒有錯，因為他們的國家本來就是在南方，慢慢的在深入北方
23樓：一目了然老師
宋朝先南後北統一中國的策略是乙個好的選擇。在當時的情況，存在著北強南弱的局面。 先平等南部薄弱地區，是乙個最佳的方案。
24樓：七特
我覺得應該不算是錯的吧，因為畢竟要做到一無返顧的乙個統一，所以只能這樣。
有關趙匡胤稱帝後的民間故事，趙匡胤稱帝後，風雪夜拜訪了誰，從而擬定了一統天下的方針戰略？
關於趙匡胤死因的民間傳說 一是趙匡胤死時的 燭光斧影 按說宮廷禮儀，趙光義是不可以在宮裡睡覺的，他卻居然在宮裡睡覺。太監 宮女不該離開皇帝，卻居然都離開了。忙亂的人影 奇怪的斧聲，以及趙匡胤 好做好做 的呼喊，一一都告訴人們，這是一場妻先策劃的血腥 湘山野錄 中說，開寶九年10月，乙個雪夜裡，趙匡胤...
韓語學習是先易後難還是先難後易，做事情先難後易好還是先易後難好？
對於韓語學習的難易問題，我感覺還是因人而異，只要肯學，學好韓語應該是沒有問題的。如果想學韓語，沒有必要 這個難易問題，只要找好學習方法，勤奮努力就夠了，每個人對韓語的學習都有不同的感受，說出來也並不一定適合你，只有你親自實踐一下，才會真正的明白。剛入門發音是比較重要的，掌握了基本發音，給你文章你就能...
是先北宋後南宋還是先南宋後北宋，先有北宋還是先有南宋？為什麼有北宋 南宋之分？
先北宋後南宋。北宋 960 1127年 是中國歷史上繼五代十國之後的朝代，傳九位皇帝，享國167年。與南宋合稱宋朝，又稱兩宋，因皇室姓趙，也稱趙宋。南宋 1127 1279年 中國歷史上的朝代，北宋覆亡後，趙構定都南京應天府 今河南商丘 稱帝，與北宋統稱為宋朝，共傳五世九帝，享國一百五十二年。一 北...
先成家後立業有什麼好處，先成家後立業的好處有哪些
01多個人分擔。先成家後立業的話，可以讓我們在成家之後不管是去參加工作，還是自行創業，都能夠多乙個人一起分擔我們的喜怒哀樂，這樣挺好。02 有堅強後盾。如果能夠先成家再立業的話，就可以在我們努力奮鬥事業的時候，將大後方交給愛人來管理，這樣我們就可以全力以赴了，沒啥可顧忌的了哈。03 責任意識強。已經...
男人是先成家後立業好還是先立業後成家好
沒有特意的先後順序，有的是先成交後立業，有的人是先立業後成家的。這要看人和時機。如果你的家境不錯，而且也玩膩了那就可以成家了。如果你家境不是很好，那就先立業，不然等孩子都出生就更難立業了，說句實話沒有好的事業或工作，生活真的很累。25以前結婚幸福指數最高！其實這個問題不該去糾結。這個答案不是ab的問...