1樓：文人的世界
三國歷史的領頭羊，唯才是舉，雄才大略，文武雙全，治世之能臣，亂世之奸雄。東漢末年卓越的政治家，軍事家，文學家和詩人！魏王朝的奠基者。
2樓：匿名使用者
《三國志》中魏書一就有描述曹操的
3樓：碰號晚萬
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家 ，三國中曹魏政權的奠基人。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝後，追尊為武皇帝，廟號太祖。
曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨，魯迅評價其為「改造文章的祖師」。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為「妙品」。
「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材， 各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總禦皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。
」（陳壽《三國志·武帝紀》）
「太祖御軍三十餘年，手不捨書。書則講武策，夜則思經傳。登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章。」（王沈《魏書》）
于禁：「且公聰明，譖訴何緣！」（《三國志·魏書·張樂於張徐傳第十七》）
劉備：「今指與吾為水火者，曹操也，操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠；每與操反，事乃可成耳。今以小故而失信義於天下者，吾所不取也。
」「惟獨曹操，久未梟除，侵擅國權，恣心極亂。」（《三國志·蜀書·先主傳第二》）
孫權：「老賊欲廢漢自立久矣，陡忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數雄已滅，惟孤尚存，孤與老賊，勢不兩立。
」（《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳第九》）「其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。」
周瑜：「操雖託名漢相，其實漢賊也。」（《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳第九》）
魯肅：「今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。
為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。」「彼曹公者，實嚴敵也」（裴松之注引《魏書》及《九州春秋》）「曹公威力實重」（裴松之注引《漢晉春秋》）（《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳第九》）
諸葛亮：「曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失」（《三國志·蜀書·諸葛亮傳第五》）
張松：「曹公兵強無敵於天下」（《三國志·蜀書·先主傳第二》）
王沈：「太祖御軍三十餘年，手不捨書。書則講武策，夜則思經傳。登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章。」（《魏書》）
陳壽：「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視(目示)四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攪申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總禦皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。
抑可謂非常之人，超世人之矣。」(《三國志·魏書·武帝紀第一》）
陸機：「曹氏雖功濟諸華，虐亦深矣，其民怨矣。」（《辨亡論》）
石勒：「大丈夫行事，當磊磊落落，如日月皎然，終不能如曹孟德、司馬仲達父子，欺他孤兒寡婦，狐媚以取天下也。」（《晉書·載記第五·石勒下》）
崔浩：「劉裕平逆亂，司馬德宗之曹操也。」（《資治通鑑·卷一百一十八·晉紀四十》）
習鑿齒：「昔齊桓公一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分，皆勤之於數十年之內而棄之於俯仰之頃，豈不惜乎！是以君子勞謙日昃，慮以下人，功高而居之以上，勢尊而守之以卑。
情近於物，故雖貴而人不厭其重；德洽群生，故業廣而天下愈欣其慶。夫然，故能有其富貴，保其功業，隆顯當時，傳福百世，何驕矜之有哉！君子是以知曹操之不能遂兼天下者也。
」（《漢晉春秋》）
李世民：對曹操品德評價：「朕常以魏武帝多詭詐，深鄙其為人。」（《貞觀政要》）
劉知幾：「賊殺母後，幽迫主上，罪百田常，禍千王莽。」（《史通•探賾篇》）
司馬光：「知人善任，難眩以偽。識拔奇才，不拘微賤；隨能任使，皆獲其用。
與敵對陣，意思安閒，如不欲戰然；及至決機乘勝，氣勢盈溢。勳勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與。用法峻急，有犯必戮，或對之流涕，然終無所赦。
雅性節儉，不好華麗。故能芟刈群雄，幾平海內。」（《資治通鑑》）
元好問：「曹劉坐嘯虎生風，四海無人角兩雄。」（《論詩絕句》）
張溥：「究其（曹操）初，一名孝廉也……孟德奮跳，當塗大振，易漢而魏，雖附會曹參，難洗宗恥……孟德御軍三十餘年，手不捨書，兼草書亞崔、張，**比桓、蔡，圍棋埒王、郭；復好養性，解方藥。周公所謂多材多藝，孟德誠有之。
使彼不稱王謀篡，獲與周旋，畫講武策，夜論經傳；或登高賦詩，被之管弦。又觀其射飛鳥，擒猛獸，殆可終身忘老，乃竟甘心作賊者，謂時不我容耳。漢末名人，文有孔融，武有呂布，孟德實兼其長；此兩人不死，殺孟德有餘。
《述志》一令，似乎欺人，未嘗不抽序心腹，慨當以慷也。」（《漢魏六朝百三家集·魏武帝集題辭》）
在正史中，關羽為什麼向曹操投降?
4樓：物天華寶
一般認為，關羽降漢不降曹。尤其是三國演義，為了突出關羽，還搞了土山約三誓：第一，只降漢帝，不降曹操；第二，兩位嫂嫂請給俸祿養贍；第三，但知劉備去向，不管千里萬里，便當辭去。
三者缺一，斷不肯降。事實上，這是**對於關羽的自我粉飾，關羽降曹操見於正史：建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。
曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚，可見在曹操心目中，對於關羽是格外器重的，不過在曹操的心目中，關羽不過是乙個名將，只要對他厚待就行了。
關羽投降曹操了嗎，且看歷史記載：
其一，據《三國志.武帝紀》記載：備走奔紹，獲其妻子。備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降。
其二，據《三國志.先主傳》記載：五年，曹公東征先主，先主敗績。曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。
其三，關羽傳中：建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。
可見在正史中，關羽的確投降了曹操，沒有什麼條件。只是儘管戰敗了，但是後來他仍然想著他以前的主子劉備，的確是很不錯的人，當時張遼曾問關羽，曹丞相對你如此厚愛，你為何投奔劉備，關羽說：羽嘆曰：
「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。」當時張遼很猶豫，不知道該如何向曹操回報。
遼欲白太祖，恐太祖殺羽，不白，非事君之道，乃嘆曰：「公，君父也；羽，兄弟耳。」遂白之。
太祖嘆曰：「事君不忘本，天下義士也。度何時能去？
」遼曰：「羽受公恩，必立效報公而後去也。」後來，關羽果然在白馬斬了顏良報了曹操的大恩：
事實上，關羽的確想向曹操俯首稱臣，可惜曹操太好色了，史載：《蜀記》曰：曹公與劉備圍呂布於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。
臨破，又屢啟於公。公疑其有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。此與《魏氏春秋》所說無異也。
可見，關羽選擇劉備不選擇曹操，不是別的，而在於曹操當初把他的最愛奪取了。曹操是喜愛美色的人，假如當初忍一忍，關羽這樣的一流戰將不知會歸向何處。看看曹操手下的五子良將，哪乙個也不比關羽遜色。
曹操和關羽的真實關係其實是情敵？這可不是亂講，在正史《三國志》中有記載，「「朗父名宜祿，為呂布使詣袁術，術妻以漢宗室女。其前妻杜氏留下邳。
布之被圍，關羽屢請於太祖(曹操)，求以杜氏為妻，太祖疑其有色。及城陷，太祖見之，乃自納之。」意思就是說，劉備和曹操圍呂布，關羽向曹操請求，破城後娶呂布部將秦宜祿之妻杜氏，曹操見關羽這麼著急，疑心這個杜氏有多麼漂亮，於是打敗呂布之後，「自納之」了。
後來，劉備為曹操所敗，關羽投降曹操(土山約三事則無，是創作出來的)，曹操待關羽極厚，但關羽還是掛印封金，找劉備去了，大概這個「奪妻之恨」不能忘也是原因之一吧。
1.降漢不降曹：關羽投降，是向漢獻帝和大漢丞相，而不是曹操本人投降。
劉備是漢朝皇叔，雖然曹操挾天子以令諸侯，但是畢竟還是大漢丞相。關羽降漢，劉備本來就是漢朝皇叔，降漢沒有什麼問題。
2.張遼勸說：二人關係不一般，很鐵。當年白門樓，關羽救了張遼。如今，曹操大軍壓境，劉備不知去向，關羽死守必然戰敗。為保護關羽，張遼再曹操面前力保勸降關羽。
3.保護嫂子：**虛構的吧
4.不知劉備蹤影：發現劉備行蹤，立刻千里走單騎。
關羽的忠義是無可爭議的。不過對於曹操，關羽未免有點無情。曹操厚待關羽，想收復關羽的心，不想關羽忠義無法動搖，曹操也只能嘆息。
經勸說後而降，英雄也是人，有儲存自己姓命的念頭出現是非常正常的，否則那就真的是不食人間煙火的神了。
但是關羽也是有謀略的人物。
正史對曹操的評價？
5樓：匿名使用者
陳壽：「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎摉四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，閴申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總禦皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。
抑可謂非常之人，超世之傑矣。」——《魏書》
魯迅說：曹操至少是乙個英雄。
唐玄宗常自比「阿瞞」。
唐太宗說曹操是：臨危制變，料敵設奇，一將之智有餘，萬乘之才不足。
《曹瞞傳》評價曹操：太祖為人佻易無威重，好**。
裴松之寫過：「歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，於操為甚。——《三國志(注)》 」
周瑜評價曹操：「操雖託名漢相，實為漢賊。」
劉備評價曹操：「董卓首難，蕩復京畿，曹操階禍，竊執天衡；皇后太子，鴆殺見害，剝亂天下，殘毀民物。」
陳琳評價曹操：「操贅閹遺醜，本無令德，僄狡鋒俠，好亂樂禍。幕府董統鷹揚，埽夷兇逆，續遇董卓侵官暴國」
元稹評價曹操：「曹瞞篡亂從此始」——《董逃行》
劉知幾評價曹操：「罪百田常，禍千王莽。」——《史通·探賾》
洪邁評價曹操：「曹操為漢鬼蜮，君子所不道」——《容齋隨筆》
王夫之評價曹操：「曹操父見殺而興兵報之，是也；阬殺男女數十萬人於泗水，徧屠城邑，則慘毒不仁，惡滔天矣。.......操之所以任天下之智力，術也，非道也。」——《讀通鑑論》
古人評價曹操：「曹氏雖功濟諸華，虐亦深矣，其民怨矣。——《辯亡論》
顧炎武評價曹賊：「孟德既有冀州，崇獎跅馳之士，觀其下令再三，至於負汙辱之名見笑之行，不仁不孝而有治國用兵之術者。於是權詐迭進，姦逆萌生。」
《三國志（注）》評價曹操：太祖少好飛鷹走狗，遊蕩無度。
司馬光評價曹操：以魏武之暴戾強伉，其蓄無君之心久矣。乃至沒身不敢廢漢而自立，豈其志不欲哉？猶畏名義而自抑也。——《資治通鑑》
孫權評價曹操：其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有．
許邵評價曹操：子治世之能臣,亂世之奸雄也.
易中天評價曹操：曹操是可愛的奸雄，他的奸與雄統一於雄。
曹操：「使天下無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王。」
關羽為什麼投降曹操，在正史中，關羽為什麼投降曹操 我說的是正史，請不要把三國演義裡的弄進來
劉備和張飛去結營，不料中計，打散啦。後來曹操又用計，把下邳給奪啦，導致關羽走投無路，後來曹操派張遼來說服關羽投降，張遼和關羽是老相識。可關羽寧死不屈，後來張遼說，如果關於死了。一是損了乙個英雄，二又違背了與劉備的桃園結義，三，二位嫂嫂又沒有人管了。後來無奈，只好投奔了曹操。在投曹操之前，他提了三個條...
曹操在三國演義裡是怎麼出場的，曹操在三國演義中初次出現的時候,是何官職
鎮壓黃巾起義，那時候曹操是典軍校尉 刺殺董卓沒成功 跑了 曹操在三國演義中初次出現的時候,是何官職 應該是部尉 靈帝熹平三年 174 二十歲的曹操被舉為孝廉，入洛陽為郎。不久，被任命為洛陽北部尉！任職期間 洛陽為東漢都城，是皇親貴勢聚居之地，很難治理。曹操一到職，就申明禁令 嚴肅法紀，造五色大棒十餘...
東漢末年，曹操在封建軍事集團割據混戰中取得政治優勢地位的原因是
曹操有兩個重要的點。1 九十年代初年以少勝多收編了三十萬黃巾軍 2 196年把獻帝弄到了許昌，在政治上佔據優勢 曹操有幾個面。1 遠交近攻 各個擊破。曹操在地理位置上非常不利，四面都是其他勢力，處理不好，可能遭到圍攻。曹操採取了戰國時期秦國用的辦法。離的近的如張繡 呂布就先打。2 曹操在袁紹面前主動...
正史中周瑜是怎麼死的，正史中周瑜是怎麼死的 真實的原因是什麼
病死的。算是英年早逝，不過也不是很早，畢竟漢朝人平均壽命才二十幾歲。羅貫中 三國演義 裡，作者基於文學藝術需要，周瑜被描寫成為與諸葛亮明爭暗鬥的人物，最終被諸葛亮氣死 據 三國志 吳書九 周瑜魯肅呂蒙傳第九 記載，周瑜應當出生於公元175年，卒於公元210年，享年35歲 虛歲36歲 關於他的死，上述...
《三國演義》中為什麼曹操被貶，為什麼曹操在《三國演義》中被貶,而在《三國志》中被褒
是因為封建思想的禁錮，也是自歷代的傳誦而形成的一種思維定式。作者被傳輸的的思想是正統的 尊劉齊曹 思想，在封建的社會中，人們往往把支援皇帝的一方認為是正統的，而無論是處於什麼原因，什麼目的反對皇帝的一方都將被視為 逆賊 而棄曹的思想，就在這樣的傳統思想中一代一代的傳下來了。這個要關注作者的背景 在作...