劉備有一龍一鳳加五虎為什麼還不能統一天下

時間 2022-01-14 02:28:16

1樓:

錯。首先水鏡先生曾說:「臥龍鳳雛得其一可的天下。

」還說過:「臥龍得其主不得其時,可惜可惜。」若劉備能在強勢一點以西川為據點。

那可是個好地方地勢險隘進可攻退可守。大膽出兵,便可以通天下,只因其人太過重情義,一傾國之兵出討東吳。被人火燒連營,白帝託孤。

五虎上將死了三個,之後又死了乙個。孔明一人是扶不起那阿斗的。

2樓:殘影狂暴

我覺得就是關羽太垃圾了,自以為是,把荊州丟了,使得諸葛亮隆中對策不能實現

3樓:墨的莫

首先這個組合未必是天下無敵的。龍鳳智商未必是最高的,曹操陣營中的郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、司馬懿、程昱以及後期的鄧艾、鍾會等等等等都可與之匹敵。吳國的四英將也不是等閒之輩。

而五虎上將也是羅貫中誇張描寫,張遼、典韋、許褚、夏侯二將、曹氏兄弟及吳國的甘寧、凌統、黃蓋、程普、太史慈、周泰等也不差。

而且,一統天下還與經濟、軍事、政治的強弱有關。

4樓:90後怪大叔

請分清《三國演義》與《三國志》

**請去文學區提問吧。。。

三國時劉備為何沒能統一天下?

5樓:手機使用者

劉備,字玄德,生於公元161年,涿郡涿縣人,他身高7尺5寸(漢尺) 。生性少言寡語,待人謙和,喜怒不形於色,喜歡

結交英雄豪傑,故後有「桃園三結義」。

劉備是中山靖王的後人,漢景帝劉勝的玄孫。從小就失去了父親,和母親一起靠販鞋織蓆度日。

劉備家附近有一棵桑樹很像華蓋,與孩子玩耍時他曾說過:「吾必當乘此羽葆蓋車」。可見劉備自小有著遠大的志向。

公元207年,他「三顧茅廬」請出諸葛亮,幫助他聯吳抗魏,經過赤壁之戰獲得荊州地區。並且於公元221年4月在成都稱帝。入主四川地區。

公元221年7月,劉備親自率兵進攻東吳,孫權派陸遜領兵5萬抵擋。公元222年6月,兩軍在猇亭對恃,劉備於彝陵到猇亭一帶紮營40餘座,後被陸遜火燒連營,慘敗而退守白帝城。

公元223年4月,劉備含羞而逝,死於白帝城,終年58歲。

「威而有恩,勇而有義,寬巨集而有大略。」張浦曾這樣評價過劉備。

諸葛亮也曾說過:「劉豫州王室之胄,英才蓋世,眾士慕仰,若水之歸海,若事之不濟,此乃天也,安能復為之下乎。」也給於劉備高度的評價。

然而為什麼這麼優秀的君主而不能統一天下呢?

依我分析主要有三個原因。

一、劉備做事猶豫不決

劉璋邀請劉備入益州一同對抗張魯,劉璋的派來的使者法正私下向劉備獻秘計,請劉備藉機奪取益州。劉備猶豫不決,龐統勸說劉備不要捨棄良機。劉備沒有同意龐統的觀點,於是留諸葛亮、關羽等人鎮守荊州,而自己則帶領龐統等人進入益州。

同年,劉璋和劉備在涪城相會,龐統獻策藉機擒住劉璋,劉備感覺自己還沒有在四川站住腳跟,拒絕了這個建議。之後,劉璋回到了成都,而劉備駐紮在葭萌關。

蜀漢亡,孰之過?「曰罪在劉備,皇叔過於婦人之仁,不聽龐統之言,早取西川,遂有鳳雛之死,孔明入川……」。(《三國志 蜀書 先主傳》)

如果當時劉備採納了龐統的建議。想必很快就有了霸業的基礎。就有足夠的時間和精力去對抗魏、吳。

不過,他還是沒這樣做。他考慮問題太過周全,擔心這個,害怕那個,幾乎有百分之百的把握才出手。所以,這種人,往往不能好好得把握機會,導致錯失良機!

三國時期劉備有臥龍鳳雛,五虎將,為什麼還不能統一中國?

6樓:

**鐵血軍事的一篇文章

第一:因為關羽。據諸葛亮出山前的「隆中對」中所計畫,要劉備一統天下,必需先占有荊州,作為發展的根據地,再攻占西川一帶,到時分兵兩路夾擊,一路從荊州一路從西川,可以說是當時統一天下的好的可行性方案,而且當時的天下是北方已被曹操統一,江東被孫權占有,而劉備還沒根據,乘下可以圖取的就只有荊州劉表和西川劉章、東川張魯。

最終諸葛亮把這些地方都幫劉備占領了,可以說已故經實現了他統一天下的基礎。但非常可惜的是這種良好的基礎被關羽毀滅了,由於關羽不用諸葛亮「東和孫權北拒曹操」的戰略,大意失荊州。荊州一失,劉備的地盤失地去了大約一小半,最重要的是沒有了荊州,諸葛亮兩路夾擊的戰略無法實行,能進攻中原的路只有一條,而且蜀道艱難,魏國只要用一良將多放些兵固守就行了,後來諸葛亮多次北伐都失敗,就是因為師馬懿用固守戰略,任你諸葛亮多計謀,也飛不過去。

所以關羽失荊州是諸不能統一天下的最大因素。

第二:劉備。乙個將帥能否成就大業,和他輔助的最高決策者個人是有很大關聯的,在三國的決策者中(曹操、劉備、孫權),劉備可以說是在文稻武略方面最差(當然收買人心還是很可以的)。

根據諸葛亮的戰略,要先占有荊州,諸葛亮等人多次出計叫他占有,但他都沒有採用,結果被曹操占有了,諸葛亮是很艱難的從曹操手裡奪下荊州;這就浪費了很多時間和機會,對統一天下多多少少是有影響的。後來攻占西川,情況也差不多,劉備沒有採用手下人的計謀,婦人之仁,結果乙個和諸葛亮齊名的副軍師戰死了,死了不少兵,也浪費了很多時間。當劉備占有兩川和荊州時,已經用了很多時間,這時另兩個對手也發展了,經過多年的經營,這兩國的人民對興復漢朝已經沒興趣了,老百姓有了飯吃,才不管他是不是漢朝當權呢,可以說這就失去了統一天下的政治基礎。

劉備給諸葛亮統一天下計畫的另毀滅性破壞是,關羽死後,劉備自己東征,結果失敗而回,給諸葛亮留下的爛攤子是這樣的:蜀國的精兵已經不多了,外部環境是兩個國家虎視著,蜀國南部少數民族擾亂,南方幾個郡還叛亂了;內部是人心荒亂,劉禪這個什麼都不會的人當了皇帝。這種情況別說一統天下,能保住本國就很難了,幸好諸葛亮文稻武略,外交上把東吳穩定了,北方也擋住了,國內也發展了,並且通過南征擊滅了南方的叛亂,少數民族也臣服了。

但是這段間魏國和東吳也發展了,這就使得統一天下更難了。

另外還有些因素(比如劉禪的無能)也使得當時蜀國要統一天下基本上是不可能了。我們縱觀歷史,能統一天下的主要有兩種情況,第1種情況是乙個皇朝已經失去了民心,有人起義,天下大亂,這時乙個人物能得救人於水火,得了民心,加上良臣勇將的輔助統一天下;第二種情況是天下分為幾國,當其中一國衰弱或當權者無能時,另強大的一國趁機消滅它統一中國。漢高祖劉邦時,是前一種情況,當時天下分被各大大小小的王分割,劉邦在一群英雄的幫助下統一中國,漢光武帝統一天下時,是因為王莽無道,人心思漢,而當時的綠林、赤眉起義軍只是一時代表了人們的不滿,並沒有得到人心的號召,所在漢光武帝能興復漢室。

而劉備的情況卻沒這麼好,東漢末年當權者無道,漢朝劉氏政權已失人心,劉備個人雖然比較得人心,但對於興復漢室已沒多大作用。而且蜀漢是個小國,魏國和東吳都比較強,這就使得劉備即沒有上述第一種情況的優勢,也沒月第二種情況的優勢。最後三國讓晉國統一,晉一統天下就屬於第二種情況。

7樓:匿名使用者

和曹操手下那麼多能幹的人比起差太多了 劉備手下叫的出名的人很少的 5虎 諸葛亮 還有誰呢? 後期的姜維純粹是收拾爛攤子

8樓:匿名使用者

如果這七個人都能長生不老,相信一定會統一中國的

9樓:匿名使用者

人家的曹操北方政權勢力可是雄厚得很啊.

10樓:匿名使用者

劉備比較優柔寡斷,對於某些問題上的處理很不漂亮.

亂世梟雄而已

劉備為什麼只能三分天下得其一,而不能統一三國?

11樓:藏教

論人才,劉備有諸葛,龐統,法正,曹操有五大謀士;劉備有五虎上將,曹操有五子良將,還有本家夏侯曹家的猛將;而且人才儲備比不上曹操,像姜維本來就是魏國的偏將,還有鄧艾,鍾會,羊枯這些後期的大將都在魏國.

曹操能夠成功,不止是有能力,還在於他有名聲,時勢在他.年少時在洛陽就有些名氣,使得當時主流世家,上流社會知道他,而董卓之亂,更是博得好名聲,引得一大堆人來投靠,在之後一系列的發展,逐漸發展壯大.而劉備開始毫無名氣,等到聲名傳播天下的時候,天下大勢已經明朗,他本人也五十多歲了.

如果不是赤壁曹操敗了,劉備根本不可能趁勢而起.相對來說他已經很了不起了,在魏吳的夾縫中愣是擠出一條生路,三分天下.

對比地盤樓主就知道了,大漢十三州,魏國佔了幽州,幷州,冀州,兗州,豫州,徐州,司隸,雍州,涼州,還有荊州北部;蜀國是益州和荊州南部;吳國是揚州和交州.無論是人口,經濟,軍事,一切的一切魏國完全壓制吳蜀兩國.

劉備已經算是很成功了,他比不上曹操的不是能力,而是出身,是時勢.只因為沒有曹操出身好,所以比曹操起步晚了十幾年,而曹操的乙個不慎,敗在赤壁,使得劉備才有機會崛起,但是曹魏勢力卻是乙個隨時可以威脅到他們生命的龐大怪物,能夠自保已經不錯,怎麼可能以小吞大,反而吃掉魏國.這已經不在與個人能力的強弱了,而是天下大勢如此,非人力可以逆轉.

12樓:匿名使用者

司馬徽曾經對劉備說,臥龍、鳳雛得其一便可得天下;但劉備兩者兼具,還有三國時期實力超群的五虎上將。為什麼就不能統一天下呢?問題是,劉備是個賢君,而不是明君。

曹操在為關羽擺陵祭墳時說:「雲長啊,你英雄蓋世,誅顏良、斬文醜,過五關斬六將,為什麼你死那麼早呢?因為你跟得不是乙個知人善用的好主子,惜哉、嘆哉!

」……言歸正傳,要不是劉備假仁假義的不肯進川,鳳雛龐統也不用以死抵川予劉備稱王,。然後是孔明,劉備不聽孔明進諫,執意急於給關羽報仇而全力去進攻東吳,遭到陸遜火攻連綿八百里,燒得沒日沒夜,將士死傷無數,大敗而歸。如果當初劉備聽孔明的話,三分天下怎麼也得持續多兩三十年,一統天下還說不定,但問題是有個阿斗,只是致命的提前滅蜀。

13樓:匿名使用者

個人觀點:

1、劉備的個人能力要比曹操差些,所謂帝王之資,覺得還是曹操比較符合;

2、人才儲備上曹操實在是遠多於劉備,因為曹操所有的人口實在太多,人才比例哪怕是萬人選一,也遠遠比劉備的多,換句話說「如果我們開局時一樣的,那麼我們比後期吧」,再者說,曹操開局可要比劉備好的太多,要人有人,要地盤有地盤,人才是遠近來投,不像是劉備,中後期才熊起了,曹操基本上都很堅挺,偶爾輸幾局,也無傷元氣的。

3、劉備手中的資源不允許他爭霸天下了,就是資源不足,打又打不死,玩又玩不過,就是個漢中爭奪戰讓人有熱血沸騰的感覺,其他的影響不了大局啊,而且蜀漢後期人才凋零,姜維不是鄧艾、鍾會的對手,所以麼輸是必然的,猇亭之敗是蜀漢由強變弱的轉折點

暫時寫這麼多,謝謝!

14樓:匿名使用者

曹操三分天下有其二,劉備加孫權才有一,一打二不被滅已經很強了

劉備一共有幾個兒子,劉備有幾個兒子

劉備 161年 223年6月10日 字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣 今河北省保定市涿州市 人,三國時期蜀漢開國皇帝,諡號昭烈皇帝,史家又稱為先主。根據 三國志 先主傳 劉備是漢朝的宗室,漢中山靖王劉勝的後代。他為人謙和 禮賢下士,寬以待人,志向遠大,知人善用,素以仁德為世人稱讚,是三國時期著名的政治家...