1樓：釜山情
因為他在軍事才能上有所欠缺，戰功也很單一。
古代人的生活不是在時局穩定中安穩度過就是在沙場的硝煙紛飛中奮戰，只要發生領土和糧食以及其他資源的不平衡，或者皇權統治者處於弱勢戰爭的號角就會隨時吹起，全員進入徵兵買馬上戰場的景象。作戰就需要有頭腦人物進行指揮，因此很多軍功顯著的名將也進入了軍事歷史花名冊被後世所讚美。樂毅在沙場當領跑人期間確實能力很出色，但還是有所欠缺，無法和鐵骨錚錚的四大名將相提並論。
一、軍事才能欠缺擁有將才之人一般都出生在軍事世家，從小對各家兵法的熟知和理論使用可以完美地促進他們頭腦中軍事思維的養成和提高，老父親或者親爺爺多年積攢的經驗可以提供給他們無限的分享，這才成就了戰場上的英勇無畏和底氣十足，對於對手的戰爭攻略可以輕鬆化解自然信心十足，四大將頂級的軍事策略指揮和選兵的能力都是旁人無法企及的，只有將手下的才能最大化才能用最少的人馬打最強硬的仗，樂毅勇氣有餘指揮能力欠缺。
二、戰功單一總結四大名將的一生可以用戰功無數，橫掃四方這八個字來形容，只要是立於戎馬攜刀出現不出手就可以震懾到對手，國家版圖的擴張和他們的成績有著最直接的關係。樂毅這輩子最主要的成就就是攻占齊國，並且直至最後還是會有所遺憾，這也是他被領導刷下來的原因，其他戰爭場合基本沒有他的身影。雖說曾經的齊國家大業大地位也是諸國之上，但是經歷了幾輪的戰爭之後整體軍事氣息萎靡，可以提供的軍事裝置也極其有限，樂毅的部隊前去攻打的時候自然比較容易，如果在齊國的頂峰時期他也不會取得這樣的成績。
2樓：茅廬論古今
因為樂毅的水分其實還是很大的，當年他 率領五國聯軍最後勢如破竹連克齊國七十多座城，最後打的就剩下兩座城池之後怎麼也打不下來，一直耗費了好幾年時間，最後被人間乙個反間計給退走，一將功成萬骨枯。
戰國四大名將各個留名青史，功勳卓著，武安君白起有長平之戰、王翦有滅楚之戰、李牧有美馬計而廉頗有擊破燕國等戰役，但是追尋到樂毅的時候雖然有連克齊國七十多城，但是人們大多不知道他攻克七十多城之後的事情，就連想起他也是從諸葛亮自詡「管仲、樂毅」的時候才知道有此人存在的。
樂毅是戰國名將嶽羊的後代，在魏國不受到重用於是才去往了燕國投靠新的君王，而後樂毅擔任了五國聯軍的統帥，乙個人就統帥了秦、韓、趙、燕和魏這五個國家的軍隊，在事先商量好之後每個國家占有那些土地，這杯羹分給誰達成一致之後這才讓樂毅率領五國大軍浩浩湯湯去攻打了齊國以泰山壓頂、巨石累卵之勢連克齊國七十多座城，把齊國打的連連敗退，但是之後樂毅並不滿足依舊想要繼續吞併齊國，但是面對最後兩座城怎麼也打不下來，後來燕昭王病逝，樂毅失去了政治保護，結果被齊國的反間計所敗，最後自己孤身一人逃到了趙國避難，從此沒有了記載。
因此這就是樂毅與趙國四大名將的區別，樂毅這種連克齊國七十多城的行為是屬於以強欺弱，以五個國家的兵力聯合吊打齊國，但是相比於趙國四大名將差的太遠了，武安君白起在伊闕之戰面對韓魏聯軍就擊殺了二十四萬人，殲滅魏武卒，長平之戰坑殺四十萬人。
而老將廉頗在長平之戰後力挽狂瀾，以少勝多擊敗燕國大軍包圍燕國都城逼迫對方割地求和，李牧早些年抗擊匈奴，隨後幫助趙國擊敗秦國挽救長平之戰心理陰影，而王翦輔佐秦始皇一統六國。
3樓：就你的日常
戰國四大名將是指戰國時代四位著名的將領。《千字文》中以「起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。
」來形容這四位將領的功績。對此，在筆者看來，就白起、王翦、廉頗、李牧這四位將領，之所以被稱為「戰國四大名將」，是因為這四人都來自於戰國後期。與此相對應，就孫臏、吳起、趙奢，以及本人所要說的樂毅，雖然都擁有不俗的戰役，特別是魏國大將吳起，一生幾乎未嘗敗績，但是，因為歷史時期的不同，所以這些將領都沒有被納入到戰國四大名將中。
4樓：風逸安
因為戰國時期能人輩出，名將也很多，比樂毅強的還有很多。
世界十大軍事統帥，世界歷史上最偉大的軍事統帥是誰
什麼啊，西方人就會放屁 世界十大統帥，中國至少要有3位以上才公平。而且少不了 樓上說的有幾分道理，這篇文章上評比的十大軍事統帥的主觀觀點太強 世界歷史上最偉大的軍事統帥是誰 中國古代十大軍事家 因為中國出色的軍事家實在太多了。像孫臏 吳起 李牧 劉裕 拓跋燾 李靖 阿骨打 伯顏 戚繼光等。1.每個人...