為何周瑜會說「既生瑜何生亮」這句話

時間 2022-01-08 19:58:57

1樓:給你宇宙

其實真正歷史上是沒有這句話的,周瑜心胸比較寬廣,不是被諸葛亮給氣死的,這句話只是三國演義裡面為了對比突出諸葛亮而編造出來的話。

2樓:阿阿阿阿阿火丶

其實這只是後人藝術的寫法,**七分真三分假,在真正的歷史上並沒有史實證明周瑜本人有說過這句話,歷史上的周瑜和同時期的諸葛亮相比,絲毫不在下風,所以周瑜不會說這樣的話的

3樓:

這只是作者的一種藝術手法,只是在寫文章時會用到。但在真正歷史沒有這種說法,周瑜心胸寬廣且和諸葛亮相比也不遜色,所以周瑜沒有理由會說這種話。

4樓:社交狂人楊帆

歷史上,周瑜並沒有說過這句話,周瑜和諸葛亮這兩個人根本就沒有過交集,演義只是為了美化諸葛亮,襯托他的智慧型,但是歷史上的周瑜是真的才華橫溢 、胸懷寬廣。

5樓:匿名使用者

其實不然,周瑜並沒有說過這句話,這是我們在討論諸葛亮和周瑜時,拿來作比較的一句話罷了。

6樓:呆夢魚

因為當時周瑜非常憤怒為什麼老天對她如此不公,既然有了他,周瑜為什麼要有諸葛亮呢?而且諸葛亮還比他更優秀。

7樓:鞍山房掛仍

這些其實都是後世說的,在當時根本沒有這句話,周瑜與諸葛亮其實並列前茅,沒有多少差異,並不敗下風。

8樓:你家羨羨那些事

今天 18:02

歷史上,周瑜其實並沒有說過這句話,周瑜和諸葛亮這兩個人根本就沒有過交集,三國演義只是為了歷史加工美化了.

9樓:匿名使用者

因為他們兩人都非常有才華,有謀略,相生相剋。

10樓:匿名使用者

真正的歷史上,沒有這句話,編造的

11樓:匿名使用者

這話來自《三國演義》,表意是說世間既有周瑜,又何必多一諸葛亮?周瑜屢次針對諸葛亮和劉備的計謀都被諸葛亮識破並反而中計,世人多以為瑜不如亮,但他們兩人旗鼓相當,而周瑜受到東吳其他人的牽制,因而功敗垂成。

「既生瑜,何生亮」這句話是周瑜在什麼情況在說出來的?

12樓:匿名使用者

「既生瑜,何生亮」這句話是在三國演義中周瑜死前最後留下的。他所表達的意思是上天自然生了我周瑜這麼聰明的大腦,為什麼還要生出乙個比我聰明的諸葛亮了?一方面表達了他對諸葛亮聰明才智的認可,另一方面又很痛苦,惋惜自己沒能鬥過諸葛亮。

周瑜的一生都在為自己的信仰所奮鬥,他用兵如有神助,頭腦聰明。但是卻很不幸遇到了諸葛亮這個曠世奇才,聰明才智略低於諸葛亮。

周瑜的一生都在為江東父老,奉獻自己,所做的一切都是為了國家。而諸葛亮的一生是一直在幫助劉備,幫助劉備匡扶漢室。他們倆從一開始就是敵對關係,為不同的人服務注定了天生敵人。

如果他倆是朋友的話,那一定是惺惺相惜的知己。其實周瑜也算得上是一名光明磊落的人,他的計謀雖然屢次被諸葛亮識破,但是卻一直不服輸。如果不是周瑜後來身體變差,相信他倆還能決戰很多年。

諸葛亮也十分愛惜周瑜這個人才,非常的欣賞他。但是為了國家大義,只能和他繼續鬥下去。當然大部分都是諸葛亮取得了勝利,只能怪上天給他的,比給周瑜的更多。

周瑜能在死前說既生瑜,何生亮的話,說明他雖然遺憾沒能鬥過諸葛亮,但是卻非常敬佩諸葛亮。懷著遺憾的心,被氣死了,只能說這兩人都非常厲害。

人生能遇到幾個知己啊?能有人理解你是多麼的不容易啊。如果遇到知己,我們一定要好好珍惜他們啊。

13樓:匿名使用者

周瑜是當時才情傲人的一介人才,他為人驕傲卻總是比不過諸葛亮,在赤壁之戰事情諸葛亮三氣周瑜,周瑜甚至氣的吐了血,便說出來這句話。

14樓:歲月不敗少年

這是周瑜臨死時說的一句話,諸葛亮和周瑜都很有智謀,但是周瑜總是棋差一招,兩人處於對立面,所以諸葛亮總是能贏周瑜,周瑜仰天長嘆:既生瑜何生亮。

15樓:汝是唯思

這是在諸葛亮三氣周瑜(第三次假借入西川實則取荊州)中諸葛亮識破周瑜計謀,周瑜怒氣攻心,引發箭瘡而死,那是他臨死前說的話。

16樓:kingstar昔年丶

周瑜是三國時期的乙個著名的軍師。在赤壁之戰之後,諸葛亮大敗周瑜,而且三氣周瑜。所以周瑜說出了既生瑜何生亮這句話。

17樓:haohao生活

三國時期赤壁之戰,周瑜自恃才高,眼中沒有對手,但是卻讓諸葛亮佔盡先機,曾經三氣周瑜,周瑜長嘆,既生瑜何生亮。

18樓:茂小貓茂

「既生瑜,何生亮」,是乙個應該蓋世而不是蓋世的英雄,在他生命垂危,無法再一爭短長的哀嘆。他傷心痛苦,死也嚥不下這口氣。

19樓:裊裊帶你讀書

這句話是出自《三國演義》,當時周瑜被諸葛亮氣得快死的時候,才說出了這句話。但是這句話在正史中卻並沒有記載。

既生瑜何生亮這句話是周瑜在什麼背景下說的啊,當時發生了什麼事件啊

20樓:西伯利亞的狼

「三國演義」用了8回的篇幅寫「赤壁之戰」。這既是為了充分的表現這場在中國歷史上的著名戰役,突出這場戰役在「三國鼎立」中的關鍵作用;也是為了充分展示諸葛亮的「智絕」。

舌戰群儒,智激孫權和周瑜,草船借箭,定計火攻,七星壇祭風,智算華容。

周瑜只是諸葛亮的側面陪襯,蔣幹中計、苦肉計都被諸葛亮識破,此後三氣周瑜,周瑜仰天長嘆:「既生瑜,何生亮」

周瑜自恃才高,眼中沒有對手,卻步步讓諸葛亮占有先機。而周瑜年長於諸葛亮,所以在臨終前,發出這樣的感嘆「既生瑜、何生亮」。

儘管很喜歡諸葛亮,可還是要對周瑜表示十二分的惋惜。

「既生瑜,何生亮」固然是作者的渲染,但更也是周瑜最後發出的無奈的吶喊。周瑜作為**中的乙個人物,在諸葛亮面前幾乎是乙個徹頭徹尾的失敗者,完全只是陪襯。

**這樣寫固然精彩,可一方面虧欠了歷史上真正的周瑜,另一方面也給了解歷史上周瑜真正面目的人們留下一絲遺憾。不過,也許這種遺憾也是**種種的魅力之一吧~

凡事都要有主角有配角,歷史如此,**也如此。周瑜就是所有不甘心做配角人物的縮影,「既生瑜,何生亮」就是所有不甘心做配角人物們的心聲。

21樓:昂從雲繆良

這是周瑜說的話,「既生瑜,何生亮。」周瑜說的肯定是以他自己為出發點,感慨天下既然已經有乙個周瑜了,上天為何還生個諸葛亮出來.造化弄人啊.何況周瑜比諸葛亮大幾歲.不可能說既生亮,何生瑜的.關鍵是誰為主體.以周瑜的出發點肯定以他自己為主體.

22樓:

那是三國演義杜撰出來的,周瑜壓根就沒說過!

既生瑜何生亮的典故?為什麼要說這句話

23樓:心隨夢求

「既然有我周瑜在世,為什麼老天還要乙個諸葛亮啊?周瑜是主人公對自己的才華比不過諸葛亮的一種嘆息。

這句話來自三國演義,是三國演義作者羅貫中為了抬高諸葛亮造的。三國演義這本**是著名周瑜死前永嘆的褒蜀,抑曹,貶吳的文學作品。

歷史上周瑜和諸葛亮是根本沒有交集的兩個人物,諸葛亮出山時周瑜早已是東吳的開國功臣,威名遠揚,而諸葛亮當時只是個默默無名的小人物。赤壁之戰也是周瑜一人指揮的,與諸葛亮完全無關,而演義為了美化諸葛亮,甚至捏造出乙個「借東風」的故事來,把諸葛亮寫得象個神仙,按魯迅的說法,演義是「狀諸葛之多智而近妖」。

歷史上的周瑜胸襟廣闊,氣度寬巨集。老將程普因周瑜年輕,對他不服,多次當面侮辱他,周瑜都不跟他計較,程普最後被周瑜的才華和品德所折服,感動得說:「與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉」,和他成為好友。

《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜是羅貫中為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象,是藝術處理,不可當真,「三氣周瑜」當然就更是毫無歷史根據,周瑜最後是病逝於出征途中的。 周瑜精通音律,雅量高致,即使在喝醉時也能聽出曲中的謬誤,因此史書記載民謠雲:「曲有誤,周郎顧」、「 欲得周郎顧,時時誤拂弦」。

24樓:匿名使用者

據說是乙個叫「既」的女子生了周瑜,乙個叫「何」的女子生了諸葛亮。

25樓:匿名使用者

周瑜被諸葛亮氣死前說的,諸葛亮三氣周瑜

周瑜和諸葛亮是什麼關係,為什麼要說『既生瑜何生亮』呢?

26樓:夜靈悠悠

這句話是周瑜感慨地,因為周瑜很聰明,諸葛亮也很聰明,周瑜就說既然有了我為什麼還有諸葛亮呢,不過可以周瑜氣量小阿,要不定成大事

27樓:匿名使用者

樓上的 你們不覺得你們太羅嗦了嗎???你們到底知不知道啊~!懂不懂歷史啊~!文盲啊你們~!

既生瑜何生亮』是乙個姓《既》的生了周瑜。乙個姓《何》的生了諸葛亮~!笨~!~!~!!!!!這都不知道

有沒有什麼三國電視劇集周瑜沒說過既生瑜何生亮這句話的?

28樓:許是失意

回題主:在下並沒有看到過這樣的三國電視劇集。

emm... 其實,真實歷史上周瑜並沒有說過「既生瑜,何生亮」這句話,只是《三國演義》中這麼寫了一句,然後就廣為流傳。當然還有一種說法:

這句話不全,原句為''既生瑜,何生亮,君未歸,孤何安'',這就充分說明了周瑜所具有的大氣量和對諸葛亮的看重。不論如何,周瑜並不是像《三國演義》中所描述的那般小心眼。

至於三國電視劇集,一是因為不是每個導演或編劇都博古通今他們並不是專業的史學家;二則是因為考慮到觀眾對電視劇集的接受程度;其次還有演員的熟悉程度,劇本契合更利於演技的充分發揮。畢竟「既生瑜,何生亮」這句話,真的可以算是有點「家喻戶曉」了,尤其現在都要求學生讀四大名著了。

綜上,至少,在下是沒看到有什麼三國電視劇集周瑜並沒有說過這句話。

ps:【其實《三國演義》中有很多部分與史實不符,或者說有些過度誇張。當然,不可否認的是《三國演義》讓這段歷史更熟為人知,但確實存在「尊劉抑曹」的思想,因此導致了一些莫須有的偏見。

就拿「貂蟬的下落」來舉個例子, 《三國演義》中並沒有提及,網上對其也是猜測紛紛。總結一下就是以下三種:1.

斬首  2.被送走得以善終  3.被關羽或劉備手下其他大將收下。

比較陰謀論的就是第3個猜測,為什麼曾耗費大量筆墨寫貂蟬離間義舉的《三國演義》對其下落突然緘口莫言呢?因為她最後被關羽或劉備其他大將收下,這與它「尊劉抑曹」的主題不符,所以就隱瞞了下來。當然這僅僅是乙個猜測,或許是因為忘了;或許是因為羅貫中自己也不知道;又或許是因為他覺得這無關緊要,所以沒寫……眾說紛紜,時至今日,這仍然是乙個謎

講了點題外話,以上觀點純屬個人玩笑所見,如有冒犯,還請見諒~

29樓:蓬蓬甜

歷史上周瑜的死跟諸葛亮沒一點毛關係 別被**三國演義騙了

周瑜為啥要恨諸葛亮,周瑜為何一生最恨諸葛亮?

周瑜想平拜朝軍,怕諸葛亮是後患。周瑜年輕便成就大功,加上本人謙虛寬容,相貌堂堂,精熟音律,還深得主上孫策 孫權的禮遇器重,他的妻子小喬也稱國色,是後世不少人羨慕追思的英雄形象,如最著名的篇章北宋大文豪蘇軾筆下的 念奴嬌 赤壁懷古 不過在 三國演義 中,周瑜則被描寫成為心胸狹隘,與諸葛亮明爭暗鬥的反面...

為什麼劉備會被氣死,周瑜為何被氣死了?

結果仇沒有報到,自己倒是被陸遜火燒連營八百里。真是舊怨未消,又添新仇!自己又顏面掃地!蜀國的力量衰退得很!真是氣不打一處來!所以。你讀的是哪過野史啊?黃龍浩 別把 給我扯出來!我不許你侮辱公瑾大人!劉備原來是被氣死的啊。恍然大悟。應該不是劉備是周瑜,周瑜是因為諸葛亮用計謀所以才死的 當時幾乎所有的人...

為何曹操要說「生子當如孫仲謀,曹操為什麼會說「生子當如孫仲謀」?是什麼意思?

1 曹操作比較得出的結論 根據史書上記載,生子當如孫仲謀,後面還有一句,劉景公升兒子若豚犬耳。很明顯,曹操拿孫權跟劉表的兩個兒子劉琦和劉琮做了對比,劉琦短命,早早的掛了,劉琮乾脆直接投降,這兩個人跟孫權比起來,那簡直是金玉和泥瓦,孫權要比劉表的這兩個兒子強一萬倍,所以,其實只是乙個結論而已。2 佩服...

央視批評周琦,網友為何會說央視的點評很中肯

央視的這次點評還是很到位,對於周琦的缺點和優點都有所描述,乙個周琦作為乙個內線球員,還是要加強對籃板的保護,加強自己額身體素質,多向易建聯學習。這對於周琦其實是一件好事,只有直面更多的批評,找到自己的短板,才有機會獲得更大的進步之一。央視終於發聲了,其中在新聞周刊裡點名批評周琦,央視關注的點就是周琦...

道光帝王為何會說禁菸英雄林則徐是誤國誤君的大臣

因為在懦弱短視的道光帝看來,如果不是林則徐堅持銷煙,英國就不會有藉口發起鴉片戰爭,也就不會簽訂一系列不利於清朝的條約。林則徐之所以上書道光要求禁菸,是因為他看到了鴉片帶來的危害,不但會讓 外流,還會傷害國民的身體與精神,危害很大,而對於節儉到有些過分的道光來說,真正觸動他的,應該是林則徐所說的外流的...