1樓:全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。
2樓:全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋
3樓:
是先有蛋的,從遠古的地球的成分看,大量的鈣存在海水中,當多細胞生物進化到一定階段,吸取鈣,而形成堅硬物質,等到出現雞時蛋已經存在幾萬年啦
4樓:
什麼是雞蛋?應該是雞下的蛋才是雞蛋,還是孵出雞的蛋才是雞蛋?
提問題的人,你說呢?
雞下的蛋叫做雞蛋?世界上當然是先有的雞,第一之雞不是雞蛋孵出來的孵出雞的蛋才是雞蛋?世界上先有的雞蛋。第乙個雞蛋不是雞下的!
問題的根本在於:乙個不是雞的動物下了乙個最終孵化出了雞的蛋。這個蛋是否是雞蛋。
反過來,可以反問提問者對「雞」的定義。原理同上如果提問者堅信,雞下的蛋和孵出雞的蛋都是雞蛋,第乙個雞蛋是雞下的,第乙個雞是雞蛋孵的?悖論,兩個條件互為因果。
世界上不存在第一之雞了。
從生物學分析,雞這個種群獨特的生理特徵是基因決定的,第一之雞首先擁有這種特徵。那麼它一定是從別的物種變異來的。而且雞可以作為物種代代延續,就是說這是一種可遺傳變異。
這樣的變異發生在蛋孵化前的可能性要大得多。就是說,這只當時世界上獨一無二的雞的樣子在它是蛋的時候就決定了。於是,我認為先有雞蛋。
5樓:司友楣
這要用到演化論來解釋.看看達爾文的書吧~
不過這個問題好象沒有乙個正確答案~
6樓:
絕對是先有蛋,不信去查新華字典,蛋一定是在雞前面的
7樓:匿名使用者
最初的形態是既是雞,也是蛋——即單細胞生物。
8樓:
雞蛋雞蛋,當然是先有雞再有蛋啦~
9樓:
當然是雞了
你要用進化的眼光去看
10樓:匿名使用者
請問這是腦筋急轉彎嗎?不是的話,那就是先有雞再有蛋.
11樓:紫霞
是現有雞,因為在遠古,是不可能現有蛋的.
12樓:匿名使用者
雞蛋雞蛋,先雞後蛋!
13樓:
雞最早可能是由其它類的動物變種過來的, 那當然肯定是沒有雞蛋的。所以當然是先有雞嘍。
14樓:
先有蛋,因為生蛋的不一定是雞,可能是變異後再出來的雞
15樓:
先有蛋,但不是雞蛋
如果雞和雞蛋比,雞肯定比雞蛋早出現,因為雞是進化而來,雞蛋需要雞生出
是先有雞還是先有蛋的?
16樓:匿名使用者
究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此,一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
17樓:匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋
18樓:匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢?
19樓:穰夢菲代欣
你好,最新訊息:「」世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17,這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生
20樓:布玉文慈
是先有鳥還是
先有蛋鳥類知道,人不知道
是鳥先亡還是蛋先亡
人知道.鳥不知道
珍惜鳥類吧
21樓:析夢安邱軒
人們大多數認為是先有的蛋、還有人說
雞蛋雞蛋,當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊
22樓:班翠同堯
當然是現有雞,雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。(雞-蛋,雞在前面
蛋在後面
所以先有雞後有蛋)
23樓:祁素花鈕卿
我回答了n次這個問題了```,不用想都知道拉``先有得雞唄``
唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題
雞是進化來得
沒有雞怎麼有蛋?
24樓:少合瑞務淑
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題,是人們長期爭論不休,一直沒有明確答案的問題。實際上,蛋的出現比雞的出現早得多,因為早在二億八千萬年前的二疊紀,爬行類就出現了,而爬行類(如鱷、恐龍等)都會下蛋,而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀,雞的出現就更晚了,但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞,你若說雞先出現,那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」?你若說蛋先出現,又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題,真令人無所適從。
根據演化論的觀點,雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的乙個物種,是從原始鳥類分化而來的,而雞蛋是雞的受精卵(指可以繁育出小雞的雞蛋),在雞這個物種形成的漫長歷程中,始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋梁。在雞的形成過程中,有三個因素:
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋(較原始時還不能稱為雞),蛋生「雞」,兩代之間並不是完全相同的,同一親代所生的子代總有差異。乙個「雞」可以下許多蛋,但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中,具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己,而有利與無利是由大自然決定的,雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵,而從原始鳥類中分化出來的。顯然,其中遺傳起著保持鞏固變異的作用,通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程,在自然選擇的作用下,物種的變異被定向地積累下來,產生物種的分化和新物種的形成,「雞」就慢慢地進化形成了,雞蛋也跟著進化出來,這是乙個以百萬年計的歷程,決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
如果是腦筋急轉彎,因為雞蛋雞蛋,先雞後蛋,先有雞
25樓:表文曜曲雪
這個問題最近已經解決啦、
新聞上都放了很清楚的。
蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成,因此應該是先有雞。
還有、你念
雞蛋雞蛋
當然是先雞後蛋啦
26樓:節海菡師茂
2011.07.04.23:16
雞蛋雞蛋當然是先雞後蛋了!呵呵
祝你天天開心!
謝謝採納!
27樓:太叔凌柏軍靈
呃………………這麼跟你說吧,蛋可以是很多種蛋,不一定是雞蛋,所以,恐龍蛋肯定比雞先出來,所以先有蛋後有雞。
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
28樓:笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
29樓:我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學(university of calgary)的古生物學家darla zelenitsky認為,先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示,乙個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前,乙隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋,這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上公升,母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋,然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石,結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是乙個直徑約0.5公尺的沙堆,重約50公斤。
科學家發現,這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點,比如巢的構造、孵化,這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋,這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴,產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後,恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此,答案很明確,先有蛋再有雞,雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中,生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合,它們受精卵中的dna發生變異,產生了第一只真正的雞。因此,肯定是先有蛋。
在第乙個真正的雞蛋之前,只有非雞的蛋與非雞的動物。
誰知道到底是先有雞還是先有蛋呢?
30樓:赧玉巧餘丁
兩者是共同進化而成,無可謂先有雞或先有蛋
兩者可以說是同時生成的
也許只是在從乙個偶然的機會乙個微小的細胞開始慢慢成長從而一代代進化出現了雞而後生蛋再孵出小雞
蛋與雞是同種生物在繁衍過程中的兩種存在方式同時進化同時生成
31樓:全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。
32樓:顧春牛錦
先有蛋的...經英國科學研究表明..對於先有雞還是先有蛋這一說法
終於得出一結論.先有蛋的..原因還是無從考究
33樓:閩逸馨迮懌
蛋~因為進化過程也是基因的變異過程,基因變異是從蛋開始的,所以無論你認為進化到什麼程度才算是雞,肯定是先有變異的蛋才有變異雞,而生那個蛋的「雞」就不一定是雞了,簡單的說就是先有怪胎才有怪人,而怪胎他母親卻不是怪胎,是正常人,變化的那一瞬間是從胚胎開始的,乙個出生時不是雞的原始鳥不可能飛著飛著就成雞了,基因一但形成就不會自然改變~
34樓:譙秀雲是鸞
先有雞啊!根據達爾文的《演化論》說:萬物是由細胞進化後,形成了現在的形體!所以,應是有了雞後,才有蛋生嘛!!
35樓:善國英尤乙
說起這個問題會有很多人在爭論,在現代的角度來說,一般認為先有雞蛋後有雞,要是從動物開始的來說,最先是其他什麼動物經過演變進化而來的,慢慢的形成雞之後才生出雞蛋來。
36樓:科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢?
37樓:粟靈史簫笛
經專家研究先有雞後有蛋
38樓:廖淑及葉飛
暈!!!!太簡單………先雞後蛋
39樓:薛南同良策
先有蛋,法國科學家早已經證明出來了
40樓:問豐建思蓮
先有雞,呵呵,也可以說先有蛋,蛋孵出雞,但是雞才能生出蛋,不然怎麼叫雞蛋啦
41樓:五任元薇
先有的雞的祖先
再有了它們....
42樓:睢旭衣育
沒蛋怎麼有雞.沒雞那來的蛋.
43樓:檀韻帥永新
先有雞,理論上是應該先有客觀才會有潛在
44樓:銀品繁春竹
先有雞因為雞蛋雞蛋嗎
雞在前蛋在後
45樓:篤勳盈高旻
先有雞、光有蛋沒有雞也浮不出來雞呀、
46樓:貫麗範小霜
雞唄,蛋能憑空出來嗎?雞可就沒準了,乙個變異沒準那會就出現了
47樓:駱璠賀華榮
誰也說不清啊
這種的問題說先有誰都不好
是先有蛋還是先有雞,先有雞還是先有蛋
世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100億年前!是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?謝菲爾德大學和華威大學的研究人員撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦 放大 雞蛋...
是先有蛋,還是先有雞,先有雞還是先有蛋
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生...
是先有雞還是先有蛋,先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。仁者見仁智者見智。看看哲學就知道了,辯證的看吧。你覺得是先有雞還是先...
先有蛋還是先有雞,先有雞還是先有蛋
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生...
先有雞還是先有蛋,是先有雞還是先有蛋的?
究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...