1樓：匿名使用者
望遠鏡如60/700,700表示主鏡焦距700公釐,60表示口徑60公釐
而天文望遠鏡看重的是口徑,口徑越大集光力就越強,你就能看到越暗的天體一般口徑大的望遠鏡**高,重量大,當然觀測的效果也比較好.
60/700比較小和輕便,而且便宜,而且如果你是外行的話,不如先買60/700入門,之後水平提高再買更好的鏡子,而且如果你覺得沒有意思也不會浪費太多的錢.
2樓：匿名使用者
主鏡口徑 60mm 極限星等 10.8 合格證 有焦距 700mm 集光力 73x 星位圖 有焦比 11.7 赤道儀 u型 月亮濾光片 有主鏡重量 0.
75kg 腳架 tp4 主鏡長度 72cm重 3kg 分辯率 1.93( 中毛文說明書 有 (博冠天文望遠鏡60/700)
工作原理：折射式焦距：900mm焦比：
12.9物鏡：70mm分辨力：
1.66英吋角秒集光力：100×極限星等：
11.1目鏡：k9、k20(31.
7mm)腳架：tp3三節式鋁合金三...尋星鏡：
5×24 尋星鏡 (博冠天文望遠鏡70/900)
比起來差不多,不過博冠70/900口徑大,比60/700好一點.(都是入門級的)
3樓：冢冢的青藤
都是折射式的，其實差不多啦，70比60口徑大點，70好
4樓：愛糖
口徑不一樣
看的距離不一樣
5樓：匿名使用者
人不識貨錢識貨。
貴點的那個好，70900口徑粗點，看得更清楚點。
關於博冠天文望遠鏡60/700和70/900的問題
6樓：
樓主，這兩款比較效能確實是70/900好，這點不用說，前者唯一的好處就是看星團星雲會好點，但是比起反射式又差很多；還有就是便攜，這點看樓主的喜好了。
所以建議買前者，反射對於初學者不建議，麻煩得很。
直接上大口徑（150左右的）好是好，不過要確保用的出來，如果不能發揮全部的效能會很浪費。最好的情況是你用過其他地方的望遠鏡，然後自己直接買個大的；但是沒有經驗的話還是從小的先練起吧。
價效比的話，前者好。因為後者的口徑只是從60公升為70，極限星等高了0.33，幾乎沒什麼變化，前者每個星座的主星都可以看到了，大面積的天體比如星團和行星更是不用說，貴那麼多不值得。
所以說，觀測效果其實也差不多的，畢竟都是折射式。後者能看到的前者基本也能看到。
如果以後要換，確實有點浪費，說實在的，小點還可以做導星鏡發揮餘熱，大的就很尷尬了。
我一開始用的是80/800，居中，湊活著用，呵呵。
個人覺得不值得花多400買後者；不過如果是我還是會買70，可能就是圖個感覺。
總結：效能差不多，前者比較值。（現在這種情況倒是質量比較重要，如果可能的話，建議選好的牌子的60）
建議順序：70左右的折射入門，150左右的反射熟悉，有錢或者非常感興趣再到150的消色差折射或200以上的施卡折反。中間的過渡型最好還是不要，浪費錢。
7樓：匿名使用者
選天文鏡子的標準，若你的預算足夠的話，還是口徑大些好，不過你說的這兩個鏡子都是入門級的，如果你對天文很有興趣，那麼建議你選擇口徑在150mm左右的折射鏡，反射鏡不大好，成型質量不如折射。折反鏡子**高。
買小口徑的鏡子容易買到雞肋，當你想公升級時，棄之可惜。不如一步到位選擇口徑大些的。
400元錢的差距，還是值得，70和60的口徑觀測效果差異，基本上是看不出來的。若口徑相差20mm觀測效果就大不一樣了。所以省這400塊錢是非常值的。
60mm口徑的低倍率就足夠看到土星環了，要是從這兩款鏡子中選，還是省400元吧。省的錢以後準備公升級。
----望遠鏡愛好者為您解答
8樓：匿名使用者
以上鏡都是折射鏡.
有錢的話還是口徑大些的合適.
900是屬長焦的,看行星較合適.便攜上也還湊合.
700屬中等焦距,上短焦目鏡,看大倍數與900還是有差距.
看深空,二者都不大行,至少要100以上口徑的.
建議70/900的,目鏡選25mm 10mm等,2x或3x巴洛鏡再要個.
達到看看木星衛星\土星環的水平.
9樓：萬碎火星一七
我前一陣子剛買的70900，**淘的，買之前呢覺得蠻好，回來一看，鏡子最關鍵的抱箍盡然是塑料做的。以及很多塑料部件（天頂鏡、尋星鏡等等）
目鏡的伸縮筒不牢靠，在調焦時容易讓目標星體偏離視野，後來自己加固了一下，勉強可以。
至於成像質量，只能說是一般，看看幾顆大行星、月球什麼的還可以，看獵戶星雲（我這裡光汙染嚴重，看不到什麼細節，只看到一團暗光）你如果在遠郊可能要好一點。
70900我認為只要當地環境條件好的話還是可以玩玩，如果資金充裕還是考慮反射鏡吧!70900畢竟只是入門鏡。
個人覺得70900的成本也就3、400塊錢，哎！
10樓：匿名使用者
60和70口徑的天文望遠鏡什麼用也沒有，最少要100以上的。天文望遠鏡主要是看物鏡，你上面寫的700和900的2個資料是忽悠不懂的人的，對於天文望遠鏡來說沒什麼實際意義。
達到看看木星衛星\土星環的水平 snn008 - 舉人 四級. （就算看到也不過桌球大，要數位相機接電腦才看的清）
11樓：匿名使用者
我的就是70、900的，看得見木星和月球環形山的，土星還沒有機會看到呢
新人入門打算買架天文望遠鏡，博冠bosma天鷹折射60/700和70/900的選哪個好？
12樓：匿名使用者
60700就別買了 看天70的口徑是底限了 70900看月亮 看上去能有個麵包車那麼大 看木星 有黃豆那麼大 看星雲 口徑怎麼也得127以上了 有什麼問題隨時再問
13樓：匿名使用者
看月亮還可以，能觀察到許多細節，比較震撼。
看星雲會讓你失望的，相信我。
這幾款都不怎麼樣。一分錢一分貨，幾百塊錢的玩意兒只能當玩具玩玩。
14樓：藝博望遠鏡店
70/900的那款了
口徑大一點
看的效果也會好了
博冠70/900天文望遠鏡這個望遠鏡好不好
15樓：匿名使用者
第二個好，國際大品牌，可以看月球環形山、金星盈虧、木星衛星和條紋、土星光環、火星極冠（大衝時可見）、金星凌日（凌日時可見）、太陽黑子（不可直接目視觀測！還可以看昴星團、鬼星團、獵戶座大星雲等
16樓：匿名使用者
好，這款鏡比較適合初學者。
17樓：哈哈貓驢
如果經濟允許最好買帶赤道儀的博冠80900，效果好很多，以後也不會淘汰
18樓：匿名使用者
適用八大行星、亮於9.5等的一切天體（要用低倍鏡，否則太暗）
19樓：匿名使用者
非常好，**也比較便宜，而且面向入門級是乙個非常不錯的選擇。/
博冠天文望遠鏡哪款好？
20樓：匿名使用者
這個要根據你的觀測物件來選擇了，
焦比：物鏡焦距長度與口徑的比值，相當於相機鏡頭上的光圈。如果口徑不變，物鏡焦距越長，焦比越大，容易得到越高的倍率；物鏡焦距越短，焦比越小，不容易得到較高的倍率，但影像更亮，視野更大。
*短焦距鏡（小焦比，焦比<=6）：適合觀測星雲、尋找彗星；
*長焦距鏡（大焦比，焦比》15）：適合觀測月亮和行星；
*中焦距鏡（中焦比, 6《焦比<=15）：適合觀測雙星、聚星、變星和星團
還有一句重要的：根據個人的經濟能力，盡量選擇口徑大的望遠鏡！！！
另外：我用的是探索者，探索者系列比開拓者要好，**也要高！！
21樓：浮夜玉
一般來說口徑越大越好，這三款中90/1000的最好
入門天文望遠鏡，入門天文望遠鏡推薦。
你的這個選擇行，不過我複製一段以前給別人的回答，給你參考下吧。就是關於觀測的效果你要注意 這個錢挺不少了。但是對新手來說，恐怕比起怎麼選，還有個更重要的問題 那就是，天文望遠鏡是否真的適合你購買，因為天文望遠鏡實際用起來的情況，和想象的其實差別是很大的。很多人買回去，都因為和想象的差別太大，而閒置了...
天文望遠鏡如何選購，天文望遠鏡怎麼選
呵呵 我還是建議你在 上先看看。還可以和店主通過旺旺聊一聊。他們有些非常專業的 你先看他的信用度，如果賣出了上千架望遠鏡的一般對望遠鏡很熟悉 我就是給你乙個建議。普及型望遠鏡一定要折射式的。別買反射式的。因為這種普及型的不可能用很高階的材料。反射式的反光鏡時間長了會發黃失光。折射式的鏡頭是光學玻璃。...
這樣的天文望遠鏡好嗎，天文望遠鏡什麼牌子的好？
望遠鏡在天文觀測中有著極其重要的作用，自然只要運動得體，在天文攝影中也能取得其他方式無可比擬的效果。最著名也是極端的例子，那就是哈勃，哈勃上天二十五年，利用2.4公尺的口徑和沒有大氣干擾的條件，以及可以長時間 的優勢，使得人類對星空的認知上了一大台階。當然，還拍攝了許多美輪美奐的 很大程度是為了取悅...
關於天文望遠鏡的目鏡搭配的問題，天文望遠鏡目鏡搭配問題
看m42看成那樣就對了，一般的鏡子看什麼星雲都是黑白的，目鏡看行星可以選tmb 4公釐左右就行 看星雲推薦裕眾swa目鏡或者星特朗的pl32,pl40 關於系內八大行星，天海就算了吧，在土星以內的反而沒什麼太大要求。而關於深空天體本來顏色就不豐富，那些 不過是各個不同波段的望遠鏡 合成的。天文望遠鏡...
天文望遠鏡價格，大概多少，天文望遠鏡價格一般多少？
500一下的基本上是玩具，基本上是折射鏡，用的都是單片物鏡，色差比較嚴重。架子都是攝影三角架，沒有微調，瞄準相當不方便，除非給小孩玩的，一般不建議 門可以選擇星特朗，博冠80，90eq之類的，600 1000左右，配上入門的手動赤道儀國產普通消色差精品鏡筒是千元左右，做工不錯，代表的型號有天狼畫師 ...