1樓：匿名使用者
拜託~樓上的那兩位來點敬業精神好不好？？此問題出發點應該是牛頓第2定律同一高度斜面長度相同，對放在同一高度的不同物體進行受力分析，有豎直向下的重力，垂直於斜面向上的彈力，他們的合力為沿斜面向下，假設兩個物體質量為m m ，斜面與水平成ⅰ，m受到的合力為mgcosⅰ， 利用f（合）=ma 可以求出物體沿斜面向下的加速度為gcosⅰ，與物體的質量沒關係（左右質量約掉了） 斜面長度相同，加速度相同，根據s=vt+a/2（t的平方）顯然時間相同。答案萬無一失，呵呵，分數拿來~
補充：條件是不記摩擦力
2樓：匿名使用者
重力勢能:w=mgh
動能:w=(m*v*v)/2
因為無摩擦
所以w=w
mgh=(m*v*v)/2
化簡得v*v=gh
所以與重力無關
(w總功;m質量;g加速度;h高度;v速度)
3樓：
機械能守恆,你是這意思吧
但是你想想看，重力大的，轉化為的動能越多,這很對，這沒錯但是!重力大的,摩擦力也大的,所以摩擦力做的負功也多啊,損失的能量也越多
所以,轉化的多，損失的也多，所以就一樣啦!!不矛盾的自己用機械能守恆或者是動能定理列下方程啊，不要忘了帶上摩擦力,就ok了!!!
4樓：
不同質量的物體在斜面的相同高度所具有的勢能不同.運動時所產生的動能也不同.下滑的速度與他們的質量,動能,與斜面產生的磨擦力(與物體的材質有關)都有關係,因此,有可能到水平面時二者的速度相同.
不同質量的物體起始高度相同，從同一斜面上落下後，其速度為何會相同？
5樓：匿名使用者
看乙個特例，假設斜面角度是90度，也就是垂直於地面，那麼兩個物體其實是在做自由落體運動，不同質量的物體在同一高度落下，速度當然一樣。
斜面角度改變結果也一樣。
6樓：橙野瀟河
日常經驗驗證了這一等同性：兩個物體（一輕一重）會以相同的速度「下落」。然而重的物體受到的地球引力比輕的大。
那麼為什麼它不會「落」得更快呢？因為它對加速度的抵抗更強。結論是，引力場中物體的加速度與其質量無關。
伽利略是第乙個注意到此現象的人。重要的是你應該明白，引力場中所有的物體「以同一加速度下落」是（經典力學中）慣性質量和引力質量等同的結果。
為什麼同一物體從同一斜面的不同高度自由滾下，到達水平面時的速度不同。
7樓：匿名使用者
由於一開始的高度不一樣,則重力勢能也就不一樣了
下滑的過程中,若不受摩擦力,又因為只有重力做功,機械能守恆,那麼到達底端時,重力勢能全部轉化為動能,而一開始的重力勢能不一樣,所以速度不一樣
若下滑時受到摩擦力,則摩擦力做負功,而且因為是同一物體,所以摩擦力做的功和重力做的功有一定的比例關係,最後的機械還是會不一樣
8樓：匿名使用者
勢能轉化為動能 mgh=0.5mv2 v=根號gh 由此可見，速度只與高度有關
9樓：匿名使用者
勢能=動能+熱能 mgh=mv^2/2+fs mgh=mv^2/2+cosαmgs gh=v^2/2+gscosα v=√(2gh-2gscosα) 所以v和質量無關，僅和高度，斜度，運動距離相關
10樓：匿名使用者
與物體的形狀和斜面的光潔度有關。
為什麼不同質量的物體從相同的高度掉落的時間相同
因為在相同距離和初速度下影響物體運動時間的是加速度，質量相同的物體在地球上都受到重力加速度的影響，而重力加速度在相同地點恆定為g，所以時間相同。但實際情況不是這樣，貌似伽利略那個實驗是無中生有以訛傳訛出來的，因為受到空氣阻力 影響，兩個球不可能同時落地 你指的是自由落體,是一種理想狀態,在真空狀態下...
為什麼會兩個不同質量的鐵球會同時著地同時著地
當地球和貼球相互吸引的時候，地球和鐵球相互靠近。如果有第三參照物的話，就可以看到這個靠近是地球和鐵球都在運動，然後相遇。並不是乙個靜止，另乙個運動 地球是以鐵球引力產生的重力加速度在運動，而鐵球是以以地球引力產生的重力加速度在運動。所以s 5gt 2，g是地球的重力加速度，g是鐵球的重力加速度。而地...
為什么物體有質量，為什麼物體有質量
物體的一種性質,通常指該物體所含物質的量,是量度物體慣性大小的物理量 初中 質量表示物體所含物質的多少。質量是物體的一種基本屬性，與物體的狀態 形狀 溫度 所處的空間位置變化無關。不同物體含有的物質的多少不一定相同。物體所含物質的多少叫做物體的質量 mass 單位不同於重量，雖然都是以kg為單位，但...
為什麼有質量的物體的速度不能達到光速
很複雜，其中一部分原因來自質能轉換理論e mc 2，找到一段粗略的解釋，可以參考一下，但沒有涉及問題實質，具體 詳細的討論，樓主得認真看看相對論原著，相對論裡的邏輯解釋比較完善，但一些微觀本質方面的問題，到現在，人類也不清楚。附 e mc 2，c為光速 也就是說，一切物質都潛藏著質量乘於光速平方的能...
有質量的物體的速度能不能達到光速C？為什麼
這是科學家研究的課題，什麼樣的回答都可能正確，也都可能錯誤 因為都是推斷。就我來說，我是相信乙個有質量的物體的速度是不能達到光速的。但我自己也不能明白，在黑洞中 其本質就是乙個重力場 連光都被吸收無法逃逸，從這點判斷好象光子就應該有質量存在。我找到這麼一些東西,不知道是真是假,希望對你有幫助 相對論...