1樓：匿名使用者
09年的時候曹操墓都被發現還不存在
2009年12月27日，經中國考古學界一致確認，國家文物局最終認定，經考古發掘位於河南省安陽市安豐鄉西高穴村南的高陵墓主為曹操 。2010年6月11日，安陽曹操高陵入選「2009年度全國十大考古新發現」之首。2013年5月，曹操高陵成為第七批全國重點文物保護單位。
2013年6月，曹操高陵及鄴城遺址入圍國家文物局和財政部批准的《大遺址保護「十二五」專項規劃》。
國家文物局表示「曹操高陵的考古發掘、學術認定和研究成果公布等程式，符合考古工作規程」。 個別學者例如國家文物局專家組成員徐蘋芳、魏晉南北朝文學專家袁濟喜、北京師範大學歷史學魏晉南北朝史博士張國安、中國盜墓史研究學者倪方六等，對曹操墓持有爭議意見，不過因質疑者大多非考古業內人士，所以不具有權威性。2018年3月，河南省文物考古研究院發布曹操高陵2016-2017年度考古發現，曹操遺骸基本被確認。
曹操不存在那《三國志》也是假的
2樓：寶格格
曹操存在
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。
曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為「妙品」。
3樓：祖硯齋主人
曹操的存在比你我還要真實。百年後，你我早已湮沒無聞，但曹操的形象依然是如此的鮮明。
4樓：飛雲嘍
存在，但是沒演義裡面那些虛化的東西，看二十四史吧
5樓：匿名使用者
曹操墓即安陽高陵，位於河南省安陽市安豐鄉西高穴村，在曹操王都鄴北城西12公里處。據《三國志》等史料記載，220年曹操卒於洛陽，靈柩葬在鄴城的西門豹祠以西丘陵中。
6樓：匿名使用者
有證據嗎？不存在的話那麼多詩歌是誰寫的？建安文學又是誰開創的？
三國演義不是真實的歷史，那麼曹操與三國歷史上都不存在，華佗也是三國人物，被曹操疑殺，那為什麼專家還
7樓：匿名使用者
誰告訴你三國不存在了？三國演義是演義，是**，但不是說曹操和三國是不存在的。曹操、三國、華佗都是有的，要那麼較真，就看三國志吧。
至於青囊經，沒有發現實物，是失傳了的東西，只有歷史記載，當然需要考證了。
8樓：匿名使用者
不能說三國演義就不是真實的歷史，這本書只是摻雜了羅貫中的個人思想！但三國的這段歷史卻是真真實實的！如果真的想真實地去了解那段歷史，建議你去看三國志。
9樓：風逝去在過去
三國是真的 曹操是真的華佗是真的 劉備是真的 諸葛亮的出師表我還在背 三國演義是羅貫中根據【三國志】也就是三國的歷史進行藝術加工寫的 所以三國時期是存在的 曹操和華佗是真貨 求採納
10樓：小裴不吃糖
這個很難說，因為我們又不是那個時代的人，況且歷史是人記載下來的，是通過不斷的收集來得，連作者都不知道是真是假，你知道，如果乙個人知道乙個秘密，然後一傳十十傳百，在到你的耳朵裡就完全變了意思。
11樓：歐陽笑俠
誰說三國不存在？三國演義全稱是《三國志通俗演義》，是根據《三國志》七分事實，三分演義寫的。
12樓：匿名使用者
三國演義裡面有些故事確實是虛構的但是歷史上確實是有曹操和華佗的。
13樓：伍清卓
三國演義是根據三國志寫的**。**就是文藝作品，不能全信。歷史是三國志，你看三國志
14樓：小山草
三國演義不是真實的歷史，只是說它是根據歷史，寫的演義**，並不意味著沒有三國，三國志 ，是史書，有記載的
15樓：飛絨
三國演義只是根據歷史上的人物事蹟寫出來的，在裡面有的情節就可以說明不是歷史
16樓：匿名使用者
《三國演義》是根據《三國志》來編寫的，所以有些是真的，有些是假的。
17樓：博特丿灬稜斯
三國演義有一部分是假的，三國志是真正的歷史，裡面的人物都是真的
18樓：小五哥最帥
三國是存在的史實，三國演義是**，**假不能說歷史假，不可以本末倒置！謝謝
19樓：濯騫仕
華佗和曹操都是存在的，只不過青囊經是**
20樓：匿名使用者
首先這書是中國第一部長篇章回體歷史演義**！也就是取材於歷史寫的**，並不都是子虛烏有的！
曹操和華佗歷史上確有其人！
還有你邏輯缺失，此等神推論都出來！敢嚴謹點嗎？
21樓：檢芮雅
三國是根據歷史記載改編的，三國是存在的，曹操也是存在的，華佗也是存在的。
22樓：匿名使用者
三國演義是電視劇集，你說的人物全部都是真的，
23樓：
演義和傳奇都不是真的歷史。
24樓：invictus槍手
三國不存在 你腦洞太大了
25樓：淡定久久
真真假假而已。總有一部分是真的
曹操明知司馬懿有狼顧之相，為何沒殺他？為什麼司馬懿備受後世唾罵？
26樓：帽子七
雖然說曹操是知道司馬懿有狼顧之相的 但是也不好動手
27樓：漸行漸遠漸無晴
曹操自信他的安排可以壓制司馬懿，因為司馬家是從曹魏手中搶奪了權力。
28樓：墨淡筆輕
在當時因為只有司馬懿可以與諸葛亮對陣，所以曹操沒有殺他。
29樓：小十月旅遊
因為司馬懿在當時的實力也是很強大的，曹操不敢輕舉妄動。
30樓：咪咪是個懶貓
因為曹操還在世的時候，司馬懿並沒有很明顯的表現。
31樓：子衿歷史
當時曹操的世代，司馬懿還沒有真的崛起，後來才發展起來的。
32樓：
.曹操是個很自信的人,他清楚司馬懿是個有野心的人,他急需人才。
在歷史中曹操到底有沒有真正殺過呂伯奢人
33樓：彪悍的情
在《三國志》中並無記載其事。孫盛《雜記》的記載比較具體，是曹操聽到食器的聲音，懷疑呂伯奢一家要害死自己，於是連夜殺人，最後發現時誤殺，這樣才非常悽愴地說「寧我負人，毋人負我」。三國演義就是從這兒得來的情節還原，但沒有說殺過呂伯奢本人。
呂伯奢此人三國志並無記載，所以有無此人還有待定論。所以真正的歷史他有沒有殺過無從考證。希望對你有幫助。
為什麼曹操會落千古罵名，而楊堅、李淵、劉裕、趙匡胤等等卻能名垂青史呢？
34樓：
首先，你以上的結論是錯誤的。現在執政黨出於自己的統治和價值觀再加上哪位山野村婦的個人觀點，把歷史扭曲了。中國歷史 唯一一位叫：
梟雄，的曹操，豈是他人能比的了的？楊堅 李淵之流也就是有塞外入關了，隋唐的江山也不是他們打下的。劉裕 「寄奴曾住」短暫的輝煌算不了什麼。
至於趙匡胤，有兩個成語與他有關「陳橋兵變」「杯酒釋兵權」。不過後代無能的兒孫皇帝中，欽宗徽宗 字畫工筆 委實是一代宗師，可惜陰錯陽差做了皇帝。
35樓：
成王敗寇，曹魏最終背司馬家所代替。歷史都是人寫出來的，不存在絕對公正，後面四位都是開國皇帝，除了劉裕，其他三位都接近大一統中國，而與劉裕對抗的北朝以少數民族為主，趙匡胤的對手也是少數民族，所以後四位得到的認可要強於曹操，雖然我感覺後四位都不如曹操
36樓：戊凡之
看自己上台後會編不會編。宣傳做的好。
曹丕哪兒都不如曹操嗎
37樓：海盜暴君
氣度不足，「若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉！」
因舊時怨恨就整曹洪、氣死于禁等，氣度差些，當然文采啥的也差些，他執政時期有司馬、陳群、曹真、曹休等一批人才，這點不比曹操差
38樓：匿名使用者
差得多因舊時怨恨就整曹洪、氣死于禁等，氣度差些，當然文采啥的也差些，
39樓：不是人間
不會啊，他平衡司馬懿就比較厲害，還有九品中正制
其實都被騙了，根本不存在iPhone 8好嗎
在蘋果官網可以買到iphone8。iphone8好嗎？iphone8確實是一款優秀的手機，首先是在機身尺寸上，iphone8採用的是4.7英吋的機身設計，在當下智慧型手機都是採用5.5英吋，甚至都已經飆公升到了6英吋以上的潮流之下，這也算是一款小屏手機了。個人屬於小屏黨，使用起來還是不錯的。這樣的手...
史上根本不存在的人有哪些，天下人都認識，但是沒有人知道他們是假的
花木蘭 陳真 八賢王，這幾個人被電視和 刻畫的非常成功，但是歷史中是沒有的。花木蘭 陳真 八賢王，歷史中是沒有的這幾個人的。花木蘭 陳真 八賢王，在我們的印象裡都非常的深。小龍女，楊過，黃蓉等等他們都是虛擬出來的人物。貂蟬她只是出現在三國演義的 中，歷史上沒有這個人的存在，也沒有她的記載。怎麼用科學...
火星上根本不存在火星人嗎，火星上真的有火星人嗎？
早在上個世紀，很多人就把地球外可能存在生命的希望寄託在火星上。在很長的一段時間裡，人們一直傳說火星上有人造運河，甚至還有火星人。關於 火星人 的傳說轟動一時。因為火星與地球很相似，火星與太陽的平均距離為22794公里，位置適當。它有兩顆很小的衛星。火星的公轉週期為687天，自轉週期為24小時37分，...
她根本不愛我了吧，她根本不愛我？
女人也是需要乙個自己的空間的，每天上班下班大家都有很多壓力，但是住在你家並不像在外面，要只有你們兩人，她可以蒙被大睡，或者是跟你哭訴都可以，但是畢竟有大人，而且她沒有名沒有分，說白了就是寄人籬下，住在別人家裡主人帶她在好她也會看人臉色，這麼活著很累得。以後進了門是親戚，但是對於現在的她，只是外人。或...
初戀根本不懂得愛情，對嗎，初戀根本不懂得愛情，對嗎？
基本上初戀都是很幼稚不成熟的，對愛情的認知比較淺，失戀過，才會懂得愛情，這也是一種人生的經歷！其實初戀並不是說沒有愛過，只是內心未能體驗到罷了。畢竟我們還小，內心是不怎麼成熟的，怎麼可能體驗到？不過我想初戀其實可以讓我們步入成熟，不管愛不愛，只要不做傻事就好了。在意他，喜歡他，又怎樣？這就是內心的想...