1樓：嚴伯鈞
宇宙這麼大，是否有邊界呢？今天來講一講霍金的無邊界宇宙模型
宇宙是無邊界的？還是有邊界的？
2樓：嚴伯鈞
宇宙這麼大，是否有邊界呢？今天來講一講霍金的無邊界宇宙模型
3樓：oo夢夢
宇宙到底有沒有邊界？
關於宇宙邊界的問題，當前的解釋是：由於宇宙是150億年前的一次大**形成的，數秒鐘後開始產生物質，這些物質在**力的推動下，像節日焰火一樣各向同行地朝四面八方飛行，所以，宇宙是膨脹的。就是說，今天的宇宙比昨天的宇宙大，昨天的宇宙比前天的宇宙大；反過來說，昨天的宇宙比今天的宇宙小，一萬年前的宇宙比今天的宇宙要小得多。
150億年的宇宙只是乙個奇點，今天我們所看到的物質在那時是一種量子化形態，也就是那時的物質已經轉換成了能量。在這種意義上，天文學家認為宇宙是有限的，它的直徑據最新的報導是780億光年。人類利用現代裝置已經能夠觀察到150-200億光年遠的天體，由於人類無法離開宇宙純客觀地觀察宇宙，所以，這個距離資料只是推理得出的結論，而且，這個距離是根據歐幾里得幾何的直線原理得出的。
根據愛因斯坦廣義相對論原理，宇宙中沒有直線可言，從巨集觀宇宙來看，一切都是捲曲的。根據萬有引力的原理，物質對物質都有吸引力。在地球上，從a點發射一束光到b點，這條光線是筆直的，沒有一點彎曲。
這是由於地球的引力小，光的彎曲度我們觀察不到的緣故。但從遙遠的宇宙深處的乙個恆星發射出的光到地球上來，這個恆星的距離如果是一萬光年，也就是說，我們今天看見的這個恆星的光，已經是一萬年前發出的光了。這個光從那個恆星出發經過一萬年才到達地球，途中要經受很多天體恆星的吸引，走過了很多彎彎曲曲才到達地球的。
根據經典幾何原理，兩條平行的直線向前延伸，距離都會相等，既不會相交，兩條直線也不會越來越遠。但根據廣義相對論的原理，兩條平行的直線相交或者越來越遠是完全可能的。
經典幾何原理認為，等邊三角形的內角都是相等的，都是180度。但按照廣義相對論原理，宇宙是捲曲的。在捲曲的宇宙上畫乙個等邊三角形，它的內角是多少要看捲曲程度而定，總之，它的每個內角肯定不是180度了。
由於宇宙是捲曲的，宇宙是圓形的，所以，如果從宇宙的任何一點出發，一直向前行走，永遠也走不到宇宙的邊界。就像乙隻螞蟻在乙個籃球上爬行，即使是筆直地爬行，它終究會回到它的出發點來。
說宇宙沒有邊界就是從這個意義上說的。
現在，數學界和物理界把宇宙是捲曲的，思考宇宙要從捲曲的原理出發來思考宇宙稱為「非歐幾何」。非歐幾何學認為，宇宙是沒有邊界的。非歐幾何認為，歐幾里得幾何只適合測量中小宇宙天體和距離，不適合觀察測量巨集觀宇宙。
到底多大天體適合使用經典幾何學，多大的天體必須使用非歐幾何學，愛因斯坦沒有說。其實，經典幾何學是人設定的，按人定的幾何學原理測量天體也是完全可能的。
歐幾里得幾何學是一種人定的幾何學，它的五項公理至少前四項公理是絕對的，是不把其它條件考慮在內的一種推理思維。根據這些公理，我們可以計算天下所有的一切存在，設計圖紙，推導距離，生產機器等等。四千年過去了，我們還沒有發現歐幾里得幾何有什麼錯誤的地方。
而非歐幾何是一種實際的幾何學，它糾正我們過去思考問題不顧客觀現實，完全遵循歐幾里得幾何學，僅憑人的主觀推理。這兩種幾何學各有其長處，不能說哪一種好，哪一種不好。
人類憑自己的智慧型發明的很多定理是永遠有效的。其實，算術（代數）也是人類憑主觀編造的學問。我們可以教孩子2＋2＝4，這讓誰看來都是絕對的真理，但是，宇宙絕對沒有二加二等於四的存在。
這是人編的，但不是瞎編的。
宇宙到底有沒有邊界？天文學家的權威解釋是：
宇宙是有限的，但宇宙是沒有邊界的。這種說法完全是按非歐幾何原理解說的，讓我們聽了都很迷糊。怎麼都覺得有點為辯證唯物主義當說客的味道。
我認為，對於宇宙到底有沒有邊界的問題，正確的表述應該是：宇宙是有限的，由於宇宙是捲曲的，膨脹的，我們永遠無法找到宇宙的邊界，但按照歐幾里得虛構的幾何原理，用一條直線穿越宇宙的中心，可以測量到宇宙的最長直徑長度，雖然宇宙每天都在膨脹，它的最前緣就是宇宙的邊界。
也就是說，按非歐幾何原理，宇宙沒有邊界；按經典幾何原理，宇宙有邊界。兩種回答都是對的。只是這兩種回答是從不同角度所作回答。
我們不要以為現在發現了非歐幾何原理，就認為經典幾何學已經過時了；經典幾何學這個人類智慧型的結晶永遠也不會過時。
4樓：匿名使用者
樓主所說的宇宙如果特指我們這個宇宙的話，（我們稱之為本宇宙）那就是有限無邊的。如果指的是整個大宇宙的話（我們假如平行宇宙理論成立，即其第一層理論中說的在我們這個宇宙外有無數個宇宙），那麼大宇宙就是無限無邊的。
5樓：我乃天下無雙
宇宙正在加速膨脹中，今年諾貝爾物理學獎得主就是研究此課題的。只能說我們對宇宙的認知是有界的，而真正的宇宙已經超出了目前我們的理解程度。有界無界只是人腦對宇宙範圍的假設，但未必是客觀的，有可能所謂的「界限」並不存在抑或是動態的，所以這個問題應該隨著科技的發展而能夠給出更加理性的答案。
6樓：匿名使用者
有邊界，我們認為無限大的宇宙其實只是另乙個層次中的玩具
7樓：小團圓
這個問題沒有標準答案，人類對宇宙的認識也是不斷探索中。
宇宙是無限的,但是是有界的.霍金理解的宇宙就象乙個籃球一樣,你在球面上無法找到起點和終點,但它卻是有界的.
8樓：圓臉叔
想要知道乙個宇宙的完整樣貌？則必須要跳出宇宙，可現如今人類面臨的問題就是宇宙的邊界線在**？人類該如何像跳出地球一樣跳出宇宙呢？
宇宙到底有沒有邊界？
9樓：
首先按照大**假說，宇宙確實有個邊，不過這個邊正在以很快的速度膨脹，無法準確的知道宇宙的邊，所以被稱為無邊。
在大**中，宇宙也肯定是有限的，只不過是在變大，就和微積分一樣，極限是無限，但永遠不可能達到無限，而且我們能夠觀察到的範圍越來越遠。
所以只把能夠觀察到的總星系範圍定義為宇宙。這僅僅是天文學角度。如果按照哲學來解釋，可能更能讓人接受：宇宙是無限無邊的，宇宙是時間和空間的組合，和太極陰陽相似，一虛一實。
擴充套件資料
宇宙到底有多大
宇宙異常廣闊，僅僅乙個銀河系就有難以計數的星系、恆星、氣體和塵埃，我們僅能觀測到非常有限的。
哈勃極限深場影像展示了非常狹小的天區——大約是1/32000000，並通過持續長達23天的紫外、可見光和近紅外波段觀測得到。影像中發現了5500個星系，其中部分星系是現有宇宙年齡約4%時的影像。
這樣推算，可見宇宙可以有1800億個星系。但實際上這個數字遠遠低於真正的數字，大約僅僅是後者的10%。
10樓：務驕卞虹影
愛因斯坦好像說宇宙是乙個有限無界空間。二十世紀以前愛因斯坦提出宇宙是乙個平面而且是恆定不變的，但是二十世紀以後科學家提出宇宙是球形的，有邊緣但沒邊界，就是沒有界限的，而且宇宙還是在不斷膨脹的。
傳統的比喻是逐漸吹大的氣球膜，大小有限，但並沒有邊界。設想我們是二維生物，即只能感覺兩個維度，那麼我們在這個氣球膜上是感覺不到有邊界的，但確實這個空間是有限大的。這就是有限無界。
實際的空間是個被扭曲的空間，人只能感知三個維度，所以宇宙對應也是個有限無界空間。我認為宇宙是不會被人類所探明的，說它是有邊界的，也許它就是沒邊界的；說它是沒邊界的，反而它就有邊界；或許宇宙根本不能用有無邊界來衡量。如果說宇宙是沒有邊界的，那麼「大**理論」就站不住腳了；如果說宇宙是有邊界的，那麼宇宙的外面又是什麼呢？
是無數個外部宇宙，還是我們根本無法想象的另一種世界。也許人類幾千年所得出的理論都是錯誤的，宇宙可能不是我們所了解的這個樣子。但總而言之的一點就是：
一切（包括宇宙和我們為探明的世界）都不會消失。[/i]宇宙如果有限，那宇宙外面是什麼，不說物質，能量或者其他什麼的，空間總該有吧，只要有空間的存在就會有時間的存在，既然有了空間和時間，就算那裡是真空，也總該叫宇宙吧，我覺得這樣的問題不要直接去判斷，而是先弄清判斷依據，空間，時間到底該怎麼理解（時間空間是無限的，如果說時間是有限的，那只是相對於我們的靈魂而言），如果你們說的宇宙是只有物質，能量或者什麼的存在才是宇宙的話，我無話可說！
話又說回來，上面的朋友說美國某人士說宇宙是正5邊形的12面球體，而卻說宇宙有限無邊，雖然聽起來有點道理，但有限總會有個體積吧或者說大小，那這個體積或者大小的外邊能解釋給我們聽聽嗎，我們就不能出去嗎，「我們從一點出發沿著直線走又回到起點而卻沒有返航點」如果是沿著直線從理論上就不可能嗎，說著說我們是沿著乙個極大的園走的。我說的有點混亂，這就像「終結者1」一樣，他的父親是他從他的未來派來保護他母親的士兵（也就是他的父親是他在他母親死後派到過去保護他母親的人），當然這只是科幻片，可這個我就一直沒弄懂！
隨手而筆，有含糊不清或者不嚴謹的地方還請見量！
宇宙再不斷的膨脹中，也就是說再不斷變大，但當膨脹的力量比星球間的引力時，宇宙又會不斷縮小，因此，我認為宇宙的邊界不是固定的。
我認為是無限大的，
即使我們定義的宇宙有邊界，
那麼宇宙以外的東西又是什麼呢
11樓：小團圓
從最新的觀測資料看，人們已觀測到的離我們最遠的星系是137億光年。也就是說，如果有一束光以每秒30萬千公尺的速度從該星系發出，那麼要經過137億年才能到達地球。這137億光年的距離便是我們今天所知道的宇宙的範圍。
再說得明確一些，我們今天所知道的宇宙範圍，或者說大小，是乙個以地球為中心，以137億光年的距離為半徑的球形空間。當然，地球並不真的是什麼宇宙的中心，宇宙也未必是乙個球體，只是限於我們目前的觀測能力，我們只能了解到這一程度。
所以宇宙沒有邊界，以我們的觀測能力決定了我們能看多遠，我們的觀測能力在發展，觀測的範圍也在變大。不過按照宇宙大**的理論，宇宙還在不斷的擴大。
茫茫宇宙無邊無際，其深邃讓人難以想象， 1999年4月，美國紐約州立大學的乙個天文研究小組，利用"哈勃"太空望遠鏡的巨大威力。經過2年多時間的周密觀測，並用電子計算機進行科學處理，剔除了分布在該方向上交迭在一起的400多個天體影象，終於"請"出了乙個最古老星系，從它退行膨脹的速度高達光速的96.66%推算，它應處於137億光年的宇宙邊緣！
137億光年的距離實在難以比喻，連最快的光也要疾行137億年才能到達。 由此可見，這個最遠的星系也是宇宙大**後不久的天體，是極其珍貴的最古老的"宇宙化石"，因為在探索宇宙起源、演化，宇宙早期歷史將有無可估量的意義。
宇宙不是無限的，或者說，我們所居住的這個狹義的宇宙並不是無限的。它的邊界在**、以何形式存在現在尚在爭論，但「我們的宇宙」不是無限的，這個觀點基本已經得到了認同。
現在乙個觀點認為，在宇宙的邊緣時空是扭曲的，就是說你能無限接近它，但無法到達它。
至於廣義的宇宙，即「我們的宇宙」之外的宇宙是否無限，這個就說不清了，正如無法對夏蟲語冰，現在的人類科技對此還毫無認識，現在的研究尚未突破我們的宇宙這個範圍。
宇宙是無限的,但是是有界的.霍金理解的宇宙就象乙個籃球一樣,你在球面上無法找到起點和終點,但它卻是有界的.就象很多天文學的書籍裡面都有介紹,如果看看史蒂芬.
霍金的著作會明白得更多.
或者從大**理論裡可以得到,我們的宇宙仍然在膨脹之中,星系彼此仍然在退行,也就是我們所認識的宇宙仍然在膨脹,在延伸,在擴大,但還沒有到它的盡頭。
宇宙到底有無邊際,如有 宇宙外又是什麼
目前還不知道，現在有很多理論假設，有的在區域性範圍得到了驗證。比較流行的理論 大 超鉉，泡泡，多重宇宙，等等對於邊界的定義都不統一。大 理論認為宇宙直徑150 200億光年，但是你們不要認為宇宙就是球體，宇宙是時空組成的，時間空間都在一定程度上發生扭曲，有些位置人類的物理學定律失效比如黑洞內部，奇點...
宇宙是否有邊界，宇宙到底有沒有邊界？
宇宙是有限無界的，就像乙個氣球，我們在球體的內部，球體空間有限但在其中的我們永遠走不到邊界，道理就和在地球表面上走永遠也到不了邊一樣。在宇宙中飛行，縱使已經到達宇宙的最遠處，也飛不出宇宙，因為空間是扭曲的，即使一直朝乙個方向飛行，在扭曲的空間中，飛行路線從其他空間看起來也是彎曲的，在宇宙的最遠處環繞...
宇宙有邊界嗎，宇宙到底有沒有邊界？
我們的宇宙有邊界嗎？根據現在的 理論 來說，宇宙是沒有邊界的，因為它一直在不停的膨脹，也就是說不停的長大。而且我們人類現在僅能探索到宇宙的很小的一部分，從這個意義上講，宇宙應該是沒有邊界的。我認為是無限大的，即使我們定義的宇宙有邊界，那麼宇宙以外的東西又是什麼呢 沒有邊，但有限。就像地球沒有邊，但也...
宇宙有邊界嗎，宇宙到底有沒有邊界？
宇宙膨脹 的說法是基於 大 學說。是說宇宙是從乙個叫 宇宙奇點 的地方發生大 然後不斷膨脹，所以說，按照目前人類的智商和知識，宇宙應該是有邊界的。但邊界在 不知道 邊界外面是什麼物質，也不知道。我們的宇宙有邊界嗎？本人認為 相對來說是有邊界的，但是她又無界為什麼這麼說呢，因為存在其他相類似的或者相反...
宇宙有邊界麼，宇宙到底有沒有邊界？
大 理論最直接的證據來自對遙遠星系光線特徵的研究。20年代，天文學家埃德溫 哈勃發現了星系的紅移 實際波長相較理論波長偏紅，即波長更長 哈勃發現，這種紅移是系統性的，星系離我們越遠，它就顯得越紅。他認為，光波變長是宇宙正在膨脹所造成的。哈勃的這個重大發現奠定了現代宇宙學的基礎。另乙個支援宇宙大 理論...