1樓：巨蟹
對宇宙的膨脹的討論，是用膨脹速率這個詞，是表示單位時間內某個地點空間大小的擴張概念，一般應該是用沒有量綱的百分比來標註。例如，空間的膨脹（擴張）率是50%/秒等等，而不是速度量綱，因此所謂（以宇宙為乙個整體來描述的）「宇宙在以超光速膨脹」描述語句就是錯的（邏輯錯誤），是不存在的。
那麼，所謂距離我們某萬光年的星體正在『超光速』的離我們而又去是怎麼回事呢？這是因為相對乙個站在乙個均勻膨脹的空間的觀察者來講，離觀察者越遠的質點與觀察者之間的「距離增長」就會越快，這樣在乙個足夠遠的距離上的點與觀察者之間的「距離增長」的速度就會超過「光速」，但比不是在這個質點上的物質/能量本身的運動速度；
例如，拿乙個100m長的尺子，觀察者站在尺子刻度的0點，觀察在刻度1m，10m，100m上的點。如果我們假設尺子以50%/秒的膨脹率均勻膨脹。一秒後，原來1m，10m，100m上的點與0點上觀察者的距離就變成了1.
5m，15m，150m，則這些點離開觀察者的速度就分別是：0.5m/s, 5m/s, 50m/s。
如果是那乙個2百萬公尺的尺子，那麼在刻度1百萬公尺上的質點，它離開0刻度上的觀察者的速度就是50萬m/s了，超過了光的速度。但這只是空間膨脹造成的相對距離的拉長而已，質點本身並沒有運動。
所以說「宇宙膨脹速度」這個概念本身就是錯誤的，用空間膨脹率這個詞才是對的。
另外乙個推論是：，我們實際是觀察不到那個由於空間的膨脹以超過光速遠離我們的星體的
2樓：
個人觀點：當物質達到光速時會以能量的形式消失，而宇宙的膨脹並不是真正意義上的物質了
3樓：匿名使用者
我的看法是這樣的，任何物體都是有質量的，光也不例外。愛因斯坦說過，光在宇宙中並不呈直線前進，而是曲線前進，因為有些星球的引力會把光吸過去。（這一點科學家已經證實）而光的質量比一些石塊要小得多，也許是我們所能見到的最小的，試想一下，乙個一千克重的物體和乙個一噸重的物體，以接受到了相同的力量甩出去，哪個更遠，哪個更快。
個人看法，僅供參考。
既然不能超越光速那為什麼宇宙還以超過光速的速度在擴大？
4樓：匿名使用者
宇宙擴大的速度目前沒有光速那麼快，只是它還在加速擴大而已。
另外，就算宇宙的擴張速度超過了光速，那也是正常的，你不能用我們能看見的最快的東西來衡量整個宇宙的速度，光只是宇宙中很小的乙個部分，它是宇宙的產物，你用宇宙的產物來衡量宇宙——換句話來說，科學點來說，你選錯了參考係了。何況，宇宙外面是什麼呢？外面的物質的速度又是怎麼樣的呢？
沒有人知道。更何況宇宙中的96%的東西人類都還看不見，目前說光速最快，只是以它為基礎，發展乙個可認知的科學而已。如果人類可以持續發展，以後發展出來的新的科學，可能就不是以光速恆定作為基準了。
5樓：天才的猥瑣
贊同上兩位的回答。總而言之，光速不破論只是人類進化到目前為止的智慧型的產物，我們沒有資格說這個結論一定正確，說白了，宇宙中本不存在正確與錯誤的觀念，只不過是人為的劃分罷了。既然如此，宇宙的膨脹速度超越光速也並非不可以。
實際上你不可以準確的知道宇宙膨脹速度，你也不可能憑現在的技術找出速度最快的物體，那就是說，對於與我們現在的認識相違背的現象，我們只有接受。
6樓：黃東亮
宇宙大**開始時的暴漲時期確實是超越光速的，但那是空間的膨脹速度，物質的運動速度並沒有超過光速。
愛因斯坦的相對論說的不能超越光速，是指物質的運動速度不能超過光速。
光速明明是宇宙中最快的，為什麼宇宙卻可以以超光速膨脹？
7樓：雲梔雨下
宇宙裡的一切皆有可能，神秘莫測
8樓：
這是因為他已經遠遠超過了光速。
9樓：cheese士多啤梨
光速雖然很快，但是宇宙可以超光速膨脹。
10樓：匿名使用者
宇宙中物質傳播速度不能超過光速
11樓：夔恰子
好比你我之間冒出空間把咱們兩個人飛快分離。
12樓：風蜂蜜柚子茶
因為宇宙太大太大了，光速都要好久好久。
13樓：浪子乙個寶寶
他已經遠遠超過了光速。
14樓：嘰嘰咕顧
因為一些神奇的原因吧。
光速是否不可超越，超光速現象真的存在嗎？
15樓：十一維觀影
對於目前的人類而言，光速的確不可超越。因為相對論決定，任何有質量的物體速度越快，質量越大，只能接近光速。至於說超光速現像，貌似宇宙膨脹的速度就是超光速現象。
16樓：tio丶
超越光速其實是可能的，只不過短時間內人類還無法做到而已。黑洞其實就是乙個超光速的現象，因此有人懷疑黑洞就是時空隧道的路口。
17樓：我是蘇雲金
以我們現在的科技實力是無法超越光速的，也沒有發現超越光速的現象，我相信超越光速的現象可能存在，等待我們研究。
愛因斯坦是說有質量的物體不可能達到光速，又說宇宙膨脹超過光速，是否自相矛盾？
18樓：艾伯史密斯
並不矛盾，相對論要求的是有效資訊傳遞速度不能超過光速，宇宙膨脹雖然超過光速，但是並不能用來傳遞有效資訊。
愛因斯坦在1905年建立狹義相對論，以光速不變原理和狹義相對性原理為基礎，推導出物體運動速度不能超過光速，而且有靜止質量的物體不能達到光速，只能無限接近光速。
其實早在麥克斯韋建立電磁學方程組時，就發現光速可以根據真空介電常數（ε0）和真空磁導率（μ）推導出來，由於ε0和μ均為常數，而且這兩個常數不依賴於參考係，意味著光速c也不依賴於參考係成立，所以在麥克斯韋方程組中，已經暗示了光速不變原理。
經典力學為了解決這個困境，反而引入了錯誤的「以太」，後來愛因斯坦正式把光速不變作為基本原理，也就徹底摧毀了以太模型。
本質地說，相對論中要求的速度上限，是說有效資訊的傳遞速度不能超過光速，由於任何物體都可以承載資訊，所以物體的運動速度自然不能超過光速。
但是在實際當中，存在一些超光速現象，比如量子糾纏的速度就是超光速的，還有宇宙膨脹速度也可以超過光速。
根據哈勃定律（vf = hc x d），哈勃常數hc=67.80±0.77(km/s)/mpc，我們可以計算出，以目前宇宙的膨脹速度計算，對於相距144億光年的兩個星系，因為宇宙膨脹導致的退行速度已經達到光速。
目前我們可觀測宇宙的實際直徑大約是930億光年，所以在我們可觀測宇宙兩端的星系，遠離速度已經超越了光速。但是這並不違背相對論原理。
因為我們無法利用宇宙膨脹速度來傳遞有效資訊，量子糾纏的速度也是一樣的，我們無法利用量子糾纏來直接傳遞資訊，所以量子糾纏的速度可以超越光速；在量子通訊當中，只有傳統資訊和量子糾纏產生的隨機資訊相結合，才能實現有效資訊的傳遞，從而達到加密效果，但是量子通訊整體是不能超光速的。
19樓：愛追劇的
準確的表達應該是：任何攜帶能量（質量）和資訊的物體都無法達到或超過光速。所以，愛因斯坦的相對論並沒有完全限制「超光速」，「光速不可超越」不是無條件的，是有一定前提條件的，只要避開前提條件，就可以「盡情地」超越光速！
同時，超光速的不只有宇宙膨脹，還有「量子糾纏」，它的速度更是遠超光速，幾乎是瞬間完成的，量子糾纏也沒有傳遞任何資訊，只是乙個整體系統下的個體表現形式！
所以說，凡事沒有絕對，大自然貌似限制我們超越光速，其實也給我們「留了一扇門」，讓我們有「超越光速」的可能性！
凡是物質都是有質量的。物質放出來的應該是物質。光粒子是物質放出來的，所以光粒子也是物質，所以光粒子也不有質量的。
只不過光粒子的質量特別渺小，只有質量特別巨大的物質才能吸引它。使它無法逃逸。有質量，才會有速度。
沒有質量是沒有速度的。
愛因斯坦根據星光的紅移，說的宇宙在膨脹，是有道理的。如果宇宙膨脹真的超光速，那麼，必然有比光粒子質量還小的物質。
20樓：長腿老頭
很多事情都是沒有絕對的，因為大自然裡面有很多出乎意料的事情。
21樓：匿名使用者
宇宙膨脹又不是有質量的物體，兩者不矛盾。
22樓：百賬號
不矛盾，因為攜帶能量和資訊的物體都無法達到或超過光速
23樓：你就是個臭弟弟
不矛盾，因為帶有資訊的物體無法超越光速
24樓：你罵我我吃虧
其實他們兩個是不一樣的，不能說是自相矛盾。
25樓：聰明的可達鴨
不矛盾，這句話是有一定的前提才成立
26樓：c2百賬號
不自相矛盾，因為宇宙比較大
27樓：溫柔小妹阿
二者之間不存在自相矛盾
28樓：你是真的皮
他是要有一定的前提才能超過他的速度。
29樓：明台去**了
不矛盾，因為這是有前提條件
30樓：奇點使者
相對論認為物體無法超光速，為什麼宇宙膨脹的速度卻超過了光速？
31樓：文飛刀
難道宇宙膨脹沒有質量？
都說超光速的現象不存在，為什麼宇宙膨脹的速度卻比光速快？
32樓：c春夏學姐
雖然太陽距離地球有著乙個天文單位那麼遠的距離，但是太陽光從太陽發射出去後只需要大約八分鐘就能夠照射在地球上，可見光速之快。相對論中指出了任何物質的速度都不可能超過光速，但科學家們發現宇宙膨脹的速度遠比光速快，這是為什麼呢？
長期以來，人類都認為光速是宇宙中最快的速度，但科學家在發現了宇宙不斷膨脹的現象之後，認為宇宙膨脹的速度要比光速快得多。最早將世間萬物的速度限制在光速以下的理論是愛因斯坦的相對論，他在該理論中提出了任何物質的運動速度都無法超過光速，甚至連資訊的傳輸也是無法超過光速的。那麼宇宙膨脹的速度為何又比光速快呢？
它是否違背了相對論呢？
科學家最早發現宇宙膨脹的速度比光速快是在研究宇宙的可觀測範圍，從目前探索的情況來看人類能夠觀測到的宇宙直徑大約為930億光。在930億光年之外是否的空間是否還屬於宇宙的，目前不得而知。現在假設宇宙中第一束光隨著宇宙大**而產生，如果它在後面的傳播過程中並沒有受到太大的影響，那麼傳播到現在應該走過了138億光年的路程。
但是我們能夠觀測到的宇宙半徑為465億光年，遠遠比光走過的路程要多三倍多，由此可見宇宙膨脹的速度是比光速快的。
那麼宇宙膨脹的速度是否與愛因斯坦的相對論矛盾呢？實際上並不矛盾，因為愛因斯坦在該理論中談到的是宇宙中的物質，這其中並不包括整個宇宙在內。而且他還指出了，凡是擁有靜態質量的物體速度不可能達到光速，而地球上幾乎所有的物質都具有靜態質量，這也是人類無法實現光速飛行的原因。
那麼為什麼光速不及宇宙膨脹的速度快呢？起初科學家們也對此感到迷惑，因為人類任何關於宇宙起源的理論都建立在一定的假設基礎上，目前並沒有實際的證據來證明宇宙大**理論，因此很難解釋為什麼宇宙膨脹的速度遠比光速快。我們可以想象這樣的場景，在乙個螞蟻洞口中分布著多隻螞蟻，它們以一定的速度朝不同的方向運動，過了一段時間後螞蟻運動了一定的距離。
但如果這時候螞蟻運動的表面也在膨脹的話，那麼螞蟻實際上運動的距離是超過了原來的距離的。
後來有科學家提出了一種觀點，他認為宇宙的膨脹並非是簡單的向外擴張，它或許還包括了維度的擴張。在上個世紀初，天文學家哈勃就利用天文望遠鏡發現了在銀河系之外的許多星系都發生了紅移現象。具體的紅移現象這裡就不再闡述，感興趣的朋友可以上網搜一下，這種現象的出現說明了銀河系之外的星系都在不斷地遠離銀河系。
後來哈勃通過實驗計算出了哈勃常數h=67.80±0.77km/s/mpc，該常數說明了宇宙膨脹的速度要比光速快得多。
由此可見宇宙膨脹的速度確實比光速快很多，而且它還不違背相對論。目前科學家們還在研究關於宇宙膨脹的問題，隨著宇宙的膨脹，太陽系在宇宙中的位置會越來越邊緣化。到時候或許太陽系會位於宇宙的邊緣，到達宇宙邊緣對於未來人類來說可能是可以實現的。
為什麼光速不能超越，為什麼光速不可超越
1.這樣通過齒輪轉速放大的方法，當然可以使外圈轉速超光速了，多少倍高速都行，這是理論計算。2.超光速是實際上要實現才行，齒輪放大越多，摩擦力也越大，需要多大能量才能轉動這個齒輪組合？目前沒有任何證據證明，有超越光速的存在。是30萬公里每秒，你說思想理論那什麼都可以 我在思想理論裡可以是神 只要跟上帝...
光速能超越嗎，我們能超越光速嗎？
根據愛因斯坦的 相對論 不可能，他認為光 電磁波 是運動速度最快的物質 也就是說按照目前人類物理知識水平，認為光速是不可以被超越的但是未來會不會有人提出一套理論來證明也未可知這可能是對 相對論 的補充或修正 在愛因斯坦 相對論 提出之前，誰知道時空和時間還有關係呢？光速能超越。而且可以超越好多倍。愛...
可以超越光速嗎，到底能不能超越光速？
1 首先，人體如果已經進入光速，那麼他的加速度為0，因為他做勻速運動，不受力。2 我認為你的意思是從靜止到加速度。那麼人體可以承受的加速度範圍 以坐著，向後運動 此時承受加速度最大，不過只能承受0.1s，大於這個限制人體會由於大腦缺氧而死亡 為例，c 0 45g 666667s，這時人早死了 但以人...
超越光速真的可以讓時間倒流嗎，超越光速時間會倒流嗎
既然時間會隨著速度趨於光速而逐漸趨於靜止，那麼，這是否意味著當速度達到光速時，時間就靜止了呢？而當速度超過光速時，時間會開始向後流逝呢？事實上，狹義相對論表明，宇宙中沒有光速參照系，只要是有靜質量的物質，想要達到光速甚至超過光速是不可能的。也就是說，時間靜止和時間倒流的推論都是錯誤的。或者從鐘慢效應...
超越光速真的可以回到過去嗎，超越光速後真的能夠回到過去嗎？
恩，隨便聊聊我的看法。超越光速和回到過去是兩個不同的概念。首先說超越光速 光速，是已知最快的速度。當你看到乙個人的時候，你其實是看到他身上反射出來的光。所以，假設你們之間的距離很遠，光要走1個小時才能到你那裡。也就是說其實你看到的是1個小時前的他。這時候，假如你用2倍光速去接近他，你只需要用半個小時...