1樓：韜略服之人
因為它的裡面的邏輯非常的強大，讓一般人看不懂，所以說差評會很多，但是有些人去看了第一遍看第二遍看第三遍，越往後越能讀懂裡面的內容，所以還是會非常的火。
2樓：梨琦唄
這麼火也是因為papi醬的帶動吧，如果沒有papi醬的話，我覺得邏輯思維不會這麼火的，他畢竟真的是乙個非常有意思的網紅了。
3樓：冰藕不知天下知
邏輯思維惡評如潮，卻依舊火的原因是他仍然有人喜歡和關注，因為邏輯思維講述的是乙個人的大腦的邏輯思維，思考能力，能夠幫助我一些人們對事物的思考和判斷，有助提公升。
4樓：子之之樂人安
因為吸引的人比較多，雖然很多人都覺得不好，都在噴這部作品，但是也還有很多人喜歡，而且還有更多的人對此好奇，而去關注這部作品，所以越來越多的人去看這部作品。
5樓：你不懂
因為大家抱著一種獵奇心理，即使他和平如潮，大家還是去想看一看這部電影的，這個電影畢竟是比較新的題材，大家都想來看一看到底，他為什麼能有這麼多的惡評。
6樓：絆你一生
羅輯思維惡評如潮，可能正是因為它惡評如潮，所以才逐漸的進入人們的視線中，逐漸變得那麼火變的，婦孺皆知，都想知道他到底是什麼樣的電影，所以都會去看他。
7樓：你清哥
喜歡以前的。講一些書裡的觀點。關鍵是乙個**40多分鐘。看的比較舒服。現在就乙個短語音，差不多就稍微給你撓了下癢。不過得到裡面有乙個專欄挺好，追到第三季了。
8樓：都易海
因為我學的這部電影之所以惡評那麼多，但是他還是很火的話，是因為有太多的人想要去了解這部電影究竟講了什麼，然後他們有什麼資格去評價，只有你真正的去看了時候才有資格去評價一部電影。
9樓：匿名使用者
什麼 什麼 惡評了？ 講一些書籍知識道理 思想 聽聽漲知識 再不濟 學習一下人家組織語言的能力 有啥可惡評的？ 不比成天看腦殘劇強？
10樓：jason為誰凝駐
挺喜歡羅輯思維的。
11樓：匿名使用者
身為網紅，就要做好被罵的準備，噱頭總會被批評。
什麼是羅輯思維
12樓：心的痕淚
邏輯思維（logicalthinking），是思維的一種高階形式。是指符合某種人為制定的思維規則和思維形式的思維方式，邏輯思維主要指遵循傳統形式邏輯規則的思維方式。常稱它為「抽象思維（abstractthinking）」或「閉上眼睛的思維」。
邏輯思維是一種確定的，而不是模稜兩可的；前後一貫的，而不是自相矛盾的；有條理、有根據的思維；在邏輯思維中，要用到概念、判斷、推理等思維形式和比較、分析、綜合、抽象、概括等方法，而掌握和運用這些思維形式和方法的程度，也就是邏輯思維的能力。
人們在認識過程中借助於概念、判斷、推理等思維形式能動地反映客觀現實的理性認識過程，又稱理論思維。它是作為對認識著的思維及其結構以及起作用的規律的分析而產生和發展起來的。只有經過邏輯思維，人們才能達到對具體物件本質規定的把握，進而認識客觀世界。
它是人的認識的高階階段，即理性認識階段。
羅輯思維是什麼？
13樓：眼底洪流
邏輯思維：人們在認識過程中借助於概念、判斷、推理反映現實的思維方式。它同形象思維不同，用科學的抽象概念揭示事物的本質，表述認識現實的結果。
1、說到邏輯思維就要提到邏輯思維能力，它是指正確、合理思考的能力。是人對理解抽象事物的一種思維的能力，即人對事物進行觀察、比較、分析、綜合、抽象、概括、判斷、推理的能力，採用科學的邏輯方法，準確而有條理地表達自己思維過程的能力。它與形象思維能力截然不同。
邏輯思維好的人，他做事情的效率會很高，判斷事情會很準確。邏輯思維能力不僅是學好數學必須具備的能力，也是學好其他學科，處理日常生活問題所必須的能力。數學是用數量關係（包括空間形式）反映客觀世界的一門學科，邏輯性很強、很嚴密；
2、邏輯思維發展的總趨勢是：從具體形象思維到抽象思維，即由動作思維發展到形象思維，再依次發展到抽象邏輯思維。
14樓：匿名使用者
1、靈活使用邏輯。有邏輯思維能力不等於能解決較難的問題，僅就邏輯而言，有使用技巧問題。何來？
熟能生巧。學數學可知，解題多了，你就知道必須出現怎樣的情況才能解決問題，可叫數學哲學。總的來說，文科生與理科生差異在此，不在邏輯思維的有無。
同時，現實中人們認為邏輯思維能力強的，實際上是思想能力強，並無分文理。而且思想也不是邏輯地得到，而是邏輯地說明。
2、參與辯論。思想在辯論中產生，包括自己和自己辯論。例如關於是主權高於人權還是相反，我認為是保護人權的主權大於人權，不能包括導致國王享用嬰兒宴的主權，既必須界定主權，前者有條件成立。
導致該認識的原因是有該問題辯論，否則不會去想。
3、堅守常識。其實我很輕鬆得到關於人權的個人結論，原因是不論大牌專家怎麼巨集論，我不認同的道理只有乙個，我堅守誰都不願意自己的正當權利被侵犯，除非不得已這樣的常識。因為堅守這個常識，就要具體分析主權比如國家保有軍隊的權利，該權利會在不同情況下要求國民承擔不同義務，戰時似乎侵犯人權，但這是為每個人安全需要的一種付出，主權必須具有正當性。
可見堅守常識及邏輯地得到的結論的重要性。要注意的是，歸納得到的結論不能固守，因為歸納永遠是歸納事物的一部分，不可能是全部，它違反部分怎樣不等於全部怎樣的常識，例如哲學。中國人常常用哲學說明問題，總是從乙個一般到另乙個一般，所以說而不明，好象不會邏輯思維，謬矣。
4、敢於質疑。包括權威結論和個人結論，如果邏輯上明顯解釋不通時。
15樓：優雅的轉身呃
邏輯思維好麼，尼瑪打錯別字，坑死了。
為什麼知乎上有一些人對《羅輯思維》的評價很低
16樓：歲月就這麼說
1. 如果是按照開始的「替別人讀書」的定位， 那麼羅胖是可以保持比較客觀謙虛的態度，但是那只會類似《開卷八分鐘》那樣， 成為乙個不溫不火的節目， 因為實際上愛讀書的人就直接讀書， 不讀書的人也不會去聽讀書節目；
2. 但是在這個節目湊巧火了以後， 申音就提出了這麼個「魅力人格體」的概念， 通過羅胖的個人魅力來吸引會員的無條件供養，作為一種商業模式。 可是為了達到這個魅力人格， 肯定就要讓羅胖成為乙個高於他自己的人（ a man much better than himself）， 不但要脫離原來「書本知識搬運工」的位置，裝成本身就很有學問很有思想的樣子， 而且對他講的題材，也要有很明確的好噁態度，這樣才會有人格魅力（因為人們不可能去喜歡乙個看起來超然的人，而是會喜歡和自己想法一樣的人）.
所以從那時開始， 羅振宇就是在扮演羅胖這個角色了。
3. 到了後來申音退出李天田接手後，羅輯思維更是在流量變現的道路上加速。 可是要怎麼賺錢呢？
除了收會員費， 就只能賣東西和參加培訓， 所以節目的題材就越來越偏向他們自己賣的書，而且節目的主導思想也越來越各種網際網路思維了， 甚至有陣子羅胖和雕爺也混得很近，肯定被這傢伙教壞了。
但是，作為一種產品，羅輯思維恰恰放棄了對它最重要的部分---產品品質的打造。 其實對於這種節目， 知識策劃人就是產品經理。 可是從最新這些期來看，羅輯思維的知識策劃人就是原來近親繁殖的那幾個人，所以還會沒底線地來知乎盜取謝熊貓君的內容，可見這塊的能力非常薄弱，和羅輯思維的社會知名度根本匹配不上。
看來注意力都用在商業套現上了。
為什麼知乎上有一些人對《羅輯思維》的評價很低
17樓：薇薇甘草
先看評抄價：總的來說，一集節目有營養bai的部分du20%，史料堆疊45%，商zhi
18樓：黑石礁畔
觀點主要copy集中在以下幾點：
bai節目本身的觀du點漏洞和知識漏洞：這點其實是希zhi望大家能多討論dao一些，尤其是更詳細一些具體的討論，因為從乙個個具體例項中才能看到他的漏洞。
節目中的廣告：盡量少討論，畢竟是人家自己的節目，做點廣告無可非議。
與熊貓君的版權之爭：這個問題可能是很多知乎大神最痛恨的，但希望在這裡盡量不要因為這個問題而影響您的評價，畢竟這是兩位當事人的問題，裡面的過程外人也不便猜測。
節目專業性問題：希望能看到各位的詳盡解答，越細越好，希望能從各位的回答中得到真正的知識，畢竟每個人的專業都不同，對自己專業以外的事情，能了解一點皮毛也是好的。