蘋果和華為哪款手機價效比高點啊？

1樓：久推筆記

蘋果和華為手機，按長遠來看哪個價效比更高呢，該如何選擇？

2樓：匿名使用者

親～您好，蘋果手機更好，華為手機價效比更高一點。華為手機隸屬於華為消費者業務，作為華為三大核心業務之一，華為消費者業務始於2003年底，經過十餘年的發展，在中國、俄羅斯、德國、瑞典、印度及美國等地設立了16個研發中心。2014年2月，在西班牙移動世界大會（mwc）上展出了一系列創新4g智慧型終端，包括7寸跨界平板手機華為mediapad x1、華為g6等。

2017年10月16日，華為在德國慕尼黑正式發布華為mate 10，華為mate 10系列國行發布會確定於2017年10月20日下午14:30在上海東方體育中心召開。2020年6月19日，華為面向mate 30/pro推送了emui 10.

更新，包含多項優化和改進。

此次emui

150更新優化了hicar的使用體驗，修復了斷開連線後通話介面顯示異常的問題並優化了部分場景的系統穩定性。「make it possible（以行踐言）」是華為在2013年mwc上展示的全新品牌理念，代表積極進取，敢於挑戰，創造卓越的品牌精神力量。華為在中國、德國、瑞典、俄羅斯及印度等多地設立16個研究所，集全球不同地區優勢，把美歐日中等技術優勢的創新資源有機地結合起來，構建全球的創新能力。

如果您對您有所幫助，請幫忙給乙個贊吧~另外您還可以點我的頭像關注我，這樣以後有問題，可以直接點我頭像對我進行諮詢，感謝您的支援，期待與您在再次相遇

提問。同樣的使用方法哪個品牌手機用的時間更久呢。

iphone系統比較好，正常使用三五年不會卡頓，iphone6現在還可以堅持能用。

提問。好的，謝謝！

3樓：廣西電信

由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。

辦理5g快人一步，流量比4g便宜一半，寬頻提速500m，登入廣西電信網上營業廳一鍵辦理寬頻、號卡、流量包等，方便快捷。客服156號為你解答。

蘋果和華為哪款手機價效比高？

華為和蘋果哪款手機價效比高？

華為和蘋果手機哪個價效比高？

4樓：夏娃視聽

我認為華為的價效比還是高於蘋果機的。

華為手機比較穩定，我用的就是華為榮耀7手機，快2年了，至今沒啥毛病，估計還能用2-3年。華為手機的價效比在小公尺和蘋果之間，也是一款國產的良心手機，不然其手機品牌不可能在國內外有那麼高的知名度。

蘋果手機好是好，但是蘋果機交了稅之後其利潤空間還很大，當然這些費用最終還是消費者來買單。土豪可以完全不忽略**因素，沒毛病，附一張蘋果8設想圖，螢幕佔比逆天了，估計90%以上。

5樓：影子

我們換個角度考慮，蘋果手機全球市場占有率是20%，利潤卻佔80%，稍稍動腦子想就知道這說明了什麼？因此蘋果手機效能頂尖，但價效比肯定排最末了哈。

6樓：嗖的一閃

蘋果以質量親民**回饋顧客，華為以新品高階**昂貴疏遠顧客。

7樓：皇家嬰童

剛從蘋果x轉成華為mate30，續航和訊號好很多，流暢度差不多，華為就是螢幕太大，比較喜歡小屏的，說蘋果更好是假的，華為更加出色。

8樓：來抽

不可否認的蘋果系統確實很好，用好幾年也不會卡，華為今年的麒麟980也是很不錯了，一年一年進步來的，大家都看在眼裡，目前華為的mate系列也是不容易卡頓的，用個1、2年沒問題。如果沒有嘗試過蘋果的也可以試一下，主要是因為保值率可以，花7 8000買一台蘋果，明年再買了還能買乙個華為高階機。

9樓：戶睿思

我覺得還是蘋果手機好，一，ios的系統是安卓機比不了的，二，拿出去有面子。

10樓：勤奮的摩羯學

個人覺得各有優缺點，蘋果勝在耐用，系統穩定，唔會出現卡頓，5年之內不在話下。但同樣要接受訊號唔好，電池壽命短。華為勝在訊號好，電池壽命強，但要接受系統無甘完美，容易卡頓。

無論那款手機都有優缺點。

11樓：求註冊

要看你選擇的是蘋果幾和華為的什麼牌子做比較，如果想穩定體驗度推薦蘋果。如果喜歡安卓系統建議華為，但是安卓的軟體吃記憶體是個通病，如果說價錢呢，個人推薦華為。

12樓：迪

這個問題就看你怎麼去看待了、華為手機的機型每年很多款、而蘋果一年一款、然後你用華為最高端的與蘋果比、兩者**也差不了太多、至於說價效比那就是說除了這樣的**也就是比效能了、其實兩者分屬不同作業系統之外，你要是比較其他任何效能華為基本沒有輸給蘋果的。

13樓：不應有恨

華為mate和p系列是最沒有價效比的手機！沒有之一！黑心華為用便宜的配件賣的和三星note和s系列差不多的**！

華為的成本遠低於三星！更噁心的是華為出廠自帶各和垃圾軟體掙黑心錢！和山寨機一樣！

14樓：匿名使用者

蘋果手機沒有什麼性價可言啦！兩者的系統版本不同，ios系統確實很流暢，但是現在安卓手機的流暢也是相對比較高的，但是如果論系統流暢性的持久度來看的話，選擇ios系統手機會更好一些。但是如果論拍照續航方面的話，華為手機確實是有很大的優勢。

15樓：同運幹

我認為華為手機的價效比高，因為單看**華為就贏了，所以華為手機價效比高。然而買蘋果的個個都是納稅大戶！

16樓：匿名使用者

如果想買蘋果，就不要考慮價效比了，蘋果手機是最沒有價效比的手機。至於華為手機，隨著這幾年的品牌公升級以及品牌出國，華為手機的品牌溢價也是越來越高的，相對來說，價效比沒有前幾年那麼突出。但是，華為的兄弟品牌榮耀手機，價效比比上面兩個都要高，而且高很多。

17樓：鄭慧東律師

毫無疑問是華為啊，我覺得像現在的華為的話，它的自主產品，自己生產的各種技術也都上水平了。

18樓：猴95596樟殺

如果這個「價效比」的年限在2年以內那麼華為肯定是佔優的。但如果持續兩年以上那就不好說了，好的蘋果手機在5年以內都不會出現卡頓，目前安卓還做不到這個程度。現在市場變化這麼快，華為比蘋果要好一點。

19樓：衣仲城昆卉

1、華為手機作為中國的國產手機，無論是從質量還是**來說，都算是在代表國內手機的最高水平，因此在年輕人或者中年人中都很受歡迎，而且銷量也是頻頻創下新高。

2、蘋果手機也是好手機的代表，功能和效能總是在不斷創新，也是廣受好評。

3、作為大眾之選，還是華為比較實惠，因為**方面比較優惠，而且功能也很先進，相對來說價效比較高。

20樓：匿名使用者

華為的質量信譽現在太差了！是我們使用者把它捧的太高了！本人親自經歷了。

21樓：鹹痴凝

還用問嗎，不缺錢買蘋果。

蘋果和華為哪款手機價效比更高啊？

22樓：娛樂達人圖圖

你好親。給你推薦了。

1.華為mate40pro+手機採用英吋120hz雙曲面瀑布屏，採用了視覺效果更加震撼的瀑布曲面屏設計，彎曲程度較大，且四邊框都很窄，屏佔比極高。

雖然依舊是雙打孔屏，孔徑進一步縮小，整體視覺觀感十分不錯。手機採用6.

7英吋120hz劉海oled螢幕，該機搭載英吋劉海屏，支援120hz高重新整理率和自適應重新整理率功能。其他方面：

機身的邊框更窄，face id的識別角度更廣，相機功能中新增了lidar感測器功能等等。兩款手機的螢幕重新整理率都是支援120hz的高刷，不過華為mate40pro+手機雙曲面瀑布屏的手感更佳。

23樓：狂刀仨浪

永遠不要和蘋果談價效比。

蘋果和華為哪個價效比高點？

蘋果和華為哪款手機價效比高點啊？

華為哪款手機價效比高，華為哪款手機價效比高了？

華為手機價效比排行，華為哪款手機價效比高？

小公尺和華為哪款手機價效比高，小公尺和華為哪款手機價效比高啊？

2019華為哪款手機價效比高，2016華為哪款手機價效比高

華為哪款手機比較好，價效比高，華為的哪款手機比較好用，價效比比較高？

其他用戶還看了：