1樓：蘇州素機
美國solidworks公司。**的話屬於法國達索集團。
現在哪一版本的solidworks公司用得多？ 50
2樓：匿名使用者
隨著時代發展，電子軟體再不停的更新，我們也要跟上潮流建議你使用《solidworks一鍵安裝》工具，純屬「傻瓜」式一鍵安裝，適合新、老手。
《solidworks一鍵安裝》優勢：自動安裝，自動破解，目前支援sw2016、2017，2018， 64位版本
3樓：
2012版用得比較多，因為2012版是支援xp系統的最後乙個版本，一些仍然在用xp系統的企業，只能止步於2012版。
只要條件允許，而且沒有上級單位和協作單位的軟體同步的問題，只要不是sp0，盡量用新版本，每個版本中sp5是最穩定的。
ug和solidworks的區別是什麼？
4樓：
ug和solidworks有以下幾點區別：
一、開發公司的區別
1、ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的乙個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數位化造型和驗證手段。
2、solidworks是由達索系統（dassault systemes ）下的子公司solidworks出品的乙個機械設計軟體的視窗產品。
二、、上市時間的不同
ug 的上市時間為1983年；solidworks的上市時間為1995年。
三、用途方面的區別
1、ug偏向於曲面、模具、數控製造，功能豐富。
2、solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
四、操作難易程度的差別
solidworks獨有的拖拽功能使使用者在比較短的時間內完成大型裝配設計。對於熟悉微軟的windows系統的使用者，基本上就可以用solidworks 來搞設計，易於ug,但功能上沒有ug多。
5樓：u愛浪的浪子
1，用途方面的差距：
ug偏向於曲面、模具、數控製造，功能豐富。
solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
2，操作難易程度：
solidworks的cae有限元分析功能，容易操作、使用的人也特別多。
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多，遠不如ug強大。
3，學模具設計，ug是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是cam功能強大。
6樓：
1.solidworks包含了cad、cae功能，cam功能，需要另外安裝外掛程式實現。
每一種軟體的適用範圍不同。
ug偏向於曲面、模具、數控製造，功能豐富，但很難學。
solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
另外，solidworks的cae有限元分析功能，容易操作、功能強大，使用的人也特別多。
最近幾年，發展最火的三維軟體就是solidworks。
我是做數控工具機機械設計的，從傳動系統、鑄造、焊接，一直到工具機外殼設計、渲染，全部用的solidworks
2.三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多，遠不如ug強大。
proe比solidworks難，ug比proe難，catia比ug難，但功能也是乙個比乙個強大。
到底要選擇哪乙個，要看你的工作行業。ug主要適合於大型的汽車、飛機廠建立複雜的數模。
另外，學模具設計，ug是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是cam功能強大。
而pro/e主要適合於中小企業快速建立較為簡單的數模。在建模較為複雜的時候，往往是任何引數都是沒有用處的，用pro/e建立開始較為簡單的線框、曲面，然後轉到ug裡面進行高階曲面的建立、倒角。由於產品反覆更改，引數大多數都被刪掉了。
兩種軟體各有優點，應該混合建模才能達到最佳效果。零件較大、較複雜的時候，加工一般用ug做好數模，cimatron做粗加工，ug精加工。多用於電子企業中。
最近幾年，solidworks異軍突起，挖走了很多其他三維軟體使用者
3.應該各有特色吧！我個人比較喜歡sw，因為在進行產品設計&工裝設計時感覺非常好用，我感覺sw軟體比較人性化、操作非常方便、鈑金也厲害、裝配也較智慧型化，功能很強大！
容易操作並不等於軟體沒深度哦！製圖快只會給我們帶來效率！sw是比較優秀的！
以上為個人觀點，並不足以成為你研判事物之標準，僅供參考！謝謝
4.如果你只是做機構設計，不涉及到nc模組的話我建議你用sw 以為sw很容易上手 能夠滿足一切非標機械設計需求···有其他三維軟體無法比擬的出圖能力···如果做模具的或者偏重於數控加工的話你就選擇ug吧···
5.sw相對比較容易上手，但是精通呢就得下苦工。
其實每乙個軟體都有它自身的優點缺點為。沒有說哪個好哪個不好的。只是相對於哪個方面比較實用。
如果畫簡單點的3d畫或者工程畫，sw就能足夠，反而顯得方便簡單一些。如果畫一些比較複習的曲面之類。相對來說。其他的軟體就可能比較優越。
每乙個軟體存在就必須有他存在的理由。只是你有沒有看到會不會用而已
6.本人使用ug4年，後來由於換了工作改用了pro,2年，目前使用solidework
我個人的經歷就是ug很好很強大，建模比較隨意，後來轉到pro過程中由於思維和ug不一樣，遇到了一些困難，
不過pro比較簡便，特別是做鈑金，非常容易，而solidework更簡潔一些適合做一些小而巧的東西~~~
如果你只是做一些系統性不是很強的東西，建議還是用solidework吧
7樓：消失的車線
區別就是ug比solidworks貴，也比它好，更比它全面！
這兩個不是乙個等級的軟體，不要拿來對比！
ug的是法拉利laferrari的話，它的競爭對手應該是邁凱倫p1和保時捷918.
而不是solidworks這種上個世紀的的桑塔納2000車型！
8樓：匿名使用者
首先，ug和solidworks都是一款功能強大的繪圖軟體，使用者量來說，ug使用人數更多。
用途區別：ug多數用於模具設計、產品設計、程式設計加工。solidworks用於機械/零件設計、鈑金設計。
難度區別：兩者都差不多，如果是偏向模具行業就學ug,機械設計就學solidworks。
安裝難度區別：都比較複雜，新手很難裝上。不過都可以使用【ug一鍵安裝工具】和【solidworks一鍵安裝工具】解決
三維軟體，是ug和solidworks有什麼區別？
9樓：
ug和solidworks有以下幾點區別：
一、開發公司的區別
1、ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的乙個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數位化造型和驗證手段。
2、solidworks是由達索系統（dassault systemes ）下的子公司solidworks出品的乙個機械設計軟體的視窗產品。
二、、上市時間的不同
ug 的上市時間為1983年；solidworks的上市時間為1995年。
三、用途方面的區別
1、ug偏向於曲面、模具、數控製造，功能豐富。
2、solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
四、操作難易程度的差別
solidworks獨有的拖拽功能使使用者在比較短的時間內完成大型裝配設計。對於熟悉微軟的windows系統的使用者，基本上就可以用solidworks 來搞設計，易於ug,但功能上沒有ug多。
10樓：u愛浪的浪子
1，用途方面的差距：
ug偏向於曲面、模具、數控製造，功能豐富。
solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
2，操作難易程度：
solidworks的cae有限元分析功能，容易操作、使用的人也特別多。
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多，遠不如ug強大。
3，學模具設計，ug是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是cam功能強大。
11樓：行動旗幟
我來給您說一下ug和sw使用的親身經歷，沒有什麼ug偏向啥sw偏向啥的說。兩個軟體用了之後，我只能說，ug比sw自由方便了太多太多，為啥總有人說機械設計都用sw，國內那麼多大公司用sw，很簡單，便宜啊，公司不像你私人，他們用破解版是要吃律師函的，所以用sw，總有人拿檔案體積說事，提醒一下，ug的檔案體積裡面沒幾個標準件，你看sw標準件庫，那個圖紙量，活生生撐滿15g有木有。用了ug之後再用sw，你會發現你啥都不會了，束手束腳的，自上而下裝配建模就要丟參，ug不存在，sw依照圖紙建模確實很快，但是ug他在你沒有任何圖紙參照的時候，他自身就能在各個零件之間行程獨立的外部參照，簡直不要太方便。
最簡單的乙個例子，我畫了乙個銷子和乙個銷孔兩個獨立零件，裝配的時候發現銷子比孔大了點，然後我在ug裡面，兩個零件在裝配裡面乙個布林求差三秒就把銷子改完了，在sw裡面我還要進入零件，畫個新的草圖拉伸切除。
這個就是兩個軟體的特色，ug自身就是參照，可以沒有引數或者半引數建模，自上而下裝配建模，沒有參，還不會出現紊亂，裝配建模，顧名思義，乙個裝配體，裡面加入幾個空白零件，然後乙個零件拉乙個實體塊，然後再慢慢對號入座乙個零件畫好，依照這個零件的孔啊啥的作為參照畫下乙個零件，你甚至可以在乙個零件裡面拉伸另乙個零件的草圖，隨便選擇實體邊線面都能拉伸這就是ug的彪悍，完全自成一體的參照，隨心所欲。乙個零件你可以有無數的方式去實現。
sw不行，引數錯一點草圖約束稍微錯一點，好了，全盤錯。我中望3d起家，因為是機械設計而且是研發性質，長期需要微調模型啊這些，乙個模型我要修修補補無數次。每個零件都是一堆的建模樹，中望支撐不起我的造作，後來用ug，開心了，隨心所欲，完全是放飛自我一般的設計，再到sw，好的，只想說，這傢伙建模方面跟中望簡直兩兄弟。
越到後面引數越來越多越來越難修改，每次修改都要小心翼翼保證和前面的草圖不衝突，按著這尿性，換作ug，我早就直接把引數殺光無引數建模了。
也就是老師要看學生建模思路，所以提倡用sw，但是我呢，我思維基本都是想到哪就做到哪。建模思路，建模引數，抱歉，你甚至有可能會發現我某個零件是用乙個圓柱體雕刻出來的。
上手的話，sw一張草圖乙個命令，適合照本宣科新手上路，ug。。。。上手太過於自由，新手反而無所適從，你可以乙個草圖乙個命令，你也可以直接拿著個體積大小差不多的實體塊切來切去╮（╯＿╰）╭，最後一樣能很快切出來，只要你感想，ug就敢做。
以上就是我對兩款軟體的評價
solidworks屬於哪家公司產品,哪個國家
solidworks屬於法國達索公司的cad軟體 solidworks公司創立於1993 年 12 月，總部設在麻薩諸塞州concord，1997 年被總部位於法國 suresnes 的 dassault systemes s.a.收購。該公司是產品生命週期管理 plm 解決方案的全球主要開發商。s...
solidworks哪個版本好用啊
看電腦效能怎麼樣，低版本耗資源小些，畫些複雜的圖也可以，版本高的話機器也要好一些，尤其是顯示卡，另外還有對系統的相容問題，綜合考慮的話，xp系統用06版，win7系統用08，版本間的功能 操作差別不大，只是介面稍有不同 我用2010 sp4 版。這個版本非常穩定，沒出過什麼大問題。新版本對老版本的功...
solidworks圖紙加密軟體哪個好
現在的企業公司都會注重公司智財權，擔心內部檔案資訊會被洩露 員工在使用過程中把公司的機密檔案 給競爭對手 離職之後將檔案拷貝走。solidworks圖紙加密推薦使用天銳綠盾加密，採用的是檔案透明加密，是一套從源頭上保障資料安全和使用安全的軟體系統。包含了檔案透明加密模組 密級管理模組 外發控制模組 ...
proe和solidworks哪個更高階更強大
建議sw，市場應用更廣，更好學，鈑金 工程圖 裝配 特好用 proe只有在模具設計還有一點市場，但是越來越不行了，比ug差遠了 我專門做這方面培訓的，很清楚 一般大公司都用proe,像華為，比亞迪這些名企 兩種軟體都用過，個人感覺，雖然solidworks介面更友好更易上手，相比proe也有很多特色...
proe和solidworks哪個設計模具比較好用
各有估缺點 sw上手快，但操作不嚴謹，大型的零部件容易出現問題或出現問題難以更改 proe操作非常嚴謹，對於用習慣sw的 人來說好象有點難以接受，但在養成良好的做圖習慣後你會發現proe非常好用。而且修改也方便 模具設計是proe的強項 但曲面功能相對ug來說有點差 ug主要用於曲面的造型，功能非常...