電視索尼的好還是夏普的好，索尼電視與夏普電視哪個比較好？

1樓：小嫣老師

索尼的好。在畫質上，索尼kd-55x7000d液晶電視配備了4k解析度，並且支援hdr（高動態範圍）技術，在清晰度、亮度、色彩有提公升。

此外，還搭載由4k x- reality pro技術，使得電視效能大幅提高，無論是2k還是4k，內建強大的影象資訊資料庫，都能找到對應的優化演算法，提供銳利細膩低噪點的高質感影象。索尼kd-55x7000d配備雙單元的低頻反射揚聲器，纖薄揚器帶來清晰、寬頻帶聲音。獨有的醇音技術+，使得索尼音質上的處理也是極為出色。

擴充套件資料索尼電視機在音質上處理也是很完美的，採用了低頻反射揚聲器及醇音技術，通過這些處理音訊的技術，使得使用者感受到一種更加逼真的聽覺體驗，使整個房間環繞的聲音都是非常好。

2樓：商恆奚雪

sony的液晶還是不錯的，面板是由sony與三星合資建造的面板廠提供的，夏普也是，但夏普的液晶生產線更新，都是日本原裝的液晶面板，技術上來說夏普在液晶面板核心技術上擁有更多的專利，色彩表現上無疑夏普的更好些，懂得人很多都會推薦夏普，基本都是因為夏普在液晶技術上的成就，但sony的也不差，擁有自己的色彩畫面風格。但從質量上講的話，差別就不是很大了。

這些大廠的電子產品在出廠前都會進行嚴格檢測，合格的才能出廠，不過由於運輸等人為問題，到市場上肯定會有極小部分產品會出現問題，這個在購買時只要細心觀察檢測就能發現了，不能主觀的說某品牌***，某品牌不行。至於喜歡哪個品牌就看個人喜好了。

選擇液晶電視在尺寸相同、**相差不大的前提下，還是看電視提供的各種常用埠數量，外形設計這些因素，以及個人對品牌的喜愛程度了，至於一些花裡胡哨的功能還是忽略的好，畢竟電視就是用來看的，那些有讀卡器支援**預覽的在家用情況下基本沒用。至於內建usb埠這些的，如果你打算連線電腦做顯示器，那就另外考慮咯

3樓：海豚八寶

這個應該要看你自己的喜好，不過你先要了解一下索尼和夏普，看你側重哪一方面，比如說他的螢幕，他的啊，裡面的液晶解析度等等吧，都是需要考慮的

4樓：練金範姜念露

都是大品牌，都是日本品牌，都是液晶電視巨擘。夏普領先索尼。主要夏普的螢幕好，堪稱世界第一、。索尼也不錯。

5樓：

其實電視品牌都大同小異，關鍵是**方面有沒有優勢，我比較推薦tcl品牌，畢竟**ok，跟索尼夏普比，至少**方面是很大的優勢，顯示支援解析度是差不多的，預算不多的話，可以選tcl

6樓：智慧型電視網

硬體配置以及材質等，還有電視機上價值最高的部件液晶螢幕，即便同尺寸的型號，**也是不一樣。

7樓：匿名使用者

sony從09年開始全部採用sharp生產的螢幕了其實麼，都還可以，sony的晶元好一些，sharp的螢幕炫一些，反正都是日本的，也就是說用起來可能sony符合中國人的習慣，而sharp的高階機型非常棒，就看你的錢多不多了，多的話推薦sharp（注意，盡量買產地為南京的,因為只有南京產的sharp可以保證100%日本龜山的屏）錢少的話，就sony

8樓：赤赤野

索尼的電視更好，一台好電視不光是電視螢幕，還需要良好的電視系統，裝個沙發管家還能免費看直播。

9樓：匿名使用者

電視分兩種：索尼電視和其他電視。

你要講螢幕我就承認夏普做螢幕是專業的。

10樓：匿名使用者

如果是買液晶最好是索尼,因為索尼做液晶是世界最好的,在香港最多人用的就是索尼.本人也比較中愛此品牌.夏普也可以.據說售後跟不上.

11樓：

高手告訴你。。。

不能一概而論。。。。大尺寸的建議還是夏普的。。因為夏普原裝屏。。。尤其是2w以上的。。。

小尺寸的效果都差不多。。。屏也差不多、、、

12樓：地中海太陽

索尼電視與夏普電視從畫質來看，不過索尼電視4k迅銳影象處理引擎pro技術使得它的畫質展現更出色，而夏普除了原裝的日本液晶面板及獨有的護眼功能，畫質技術處理上不及索尼款。所以建議選擇索尼為好...

13樓：匿名使用者

當然是夏普，夏普是全球最大的液晶面板製造商。就連索尼的面板也是問他買的

14樓：紀桂花鄧雀

夏普電視就是高階產品還可以，其實賣點就在液晶屏上，無非就是日本原裝，其他技術上面沒什麼值得炫耀的,

反而索尼電視的技術都非常成熟，包括它的影象處理器

雙倍速四倍速的是別的品牌所不具備的，而且索尼電視的音響系統也非常不錯，所以建議買索尼電視

15樓：線釗示冠

都是大牌子，應該都不錯吧。

索尼好像出了一款

新品，好像不錯。

建議支援國貨！！！呵呵，現在的led產品可以考慮…………

16樓：佛陀娃娃高朝暉

17樓：麥可夕專

液晶電視~~首先核心技術還要看面板~~然後才內建晶元~~

影象處理技術

~~等~~不能光看面板就說好~~sony和夏普都還成的~~日系顯現領域絕對很強~~

18樓：匿名使用者

從最重要的顯像系統來比較，還是夏普的略勝一籌。

19樓：弘琲告曉彤

索尼好點，，顯示的較清晰

索尼電視與夏普電視哪個比較好？

20樓：匿名使用者

這兩個品牌都是在液晶電視裡面獨有最精贊技術品牌，sony是晶元技術好，夏普是面板強，各有各的缺點與優點,根據我多年的網購經驗告訴你，其實你不用太特意去找什麼品牌好，只要找到銷量好的評價高的商品就一定是好的品牌。

現在大螢幕液晶電視以16：9為主流，如果現在選擇16：9屏的液晶電視，在收看電視節目時，以等比放大至滿屏時，影象會有輕微變形（比如畫面人物顯得有點胖）。

如果保持4：3影象，則會浪費左右部分螢幕。但是，20英吋以下的液晶電視仍以4：

3屏為主。

個人覺得索尼的畫質最好，色彩最自然，膚色最逼真。當然並不是每台電視機都是這樣，有部分的電視機存在偏色的現象，這種情況在任何的品牌都會出現。

索尼的中高檔機型用的是三星屏，與夏普屏沒多大差異。前年，有專家曾把索尼、夏普、三星、lg的旗艦機型進行測評，結果索尼獲最高分，畫質最好，影象最清晰。而夏普的動態清晰度比較差。

索尼的主動快門式3d看起來，幾乎沒有閃爍感，這主要是索尼的影象處理晶元——迅銳—pro引擎起的作用。而三星和夏普均有明顯的閃爍感，lg是偏光式3d，雖不閃爍，但犧牲了清晰度。另外夏普的音質不好，低音較差。

21樓：soul薩冉

夏普今年的型號比以前的稍微智慧型一點，遙控器操作有點噱頭，高階的電視機應該用的好屏，賣場裡的導購員也會大肆誇讚他們的日本原裝屏的，總之還好。索尼今年的外觀和色彩憂鎖提公升，智慧型也還好，900以上的型號都帶特麗魅彩，索尼是主打他的晶元，晶元就像人的大腦一樣，今年索尼的色彩很好，你可以放同乙個畫面，紅色，藍色對比一下，而且只有索尼能顯示翡翠綠這個顏色，950應該是渾然天成沒有邊框的，關掉電視放家裡跟藝術品一樣，著兩款應該揚聲器不一樣，不過都不錯啦，都帶wifi，送3d眼鏡，950應該送那樣一出映象的遙控器的，也很噱頭，著幾款都很好，個人比較喜歡索尼，因為，我家也是用的這個牌子，返修率低，夏普也不錯，但是騷尼樣子大氣

22樓：匿名使用者

我會選擇夏普的，電視就是電視技術再好也就是電視，你會發現百分之80的先進功能基本用不上。

23樓：漫步於網路之海

夏普！！夏普就是以自己獨有的【asv】液晶面板稱雄於世的！！顯示效果比常見的ips、e－ips高階螢幕還要好！！

從價位來看夏普要比索尼略便宜一點！！！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－僅供參考！！！！！！！！！！！！！！

24樓：匿名使用者

索尼和夏普比的話還是夏普好點吧索尼的東西感覺價效比不高！

索尼（sony ）與夏普（sharp ）電視機哪個更好？

25樓：闢密鈕悅

當然是sharp了,因為sharp都是日本原裝運過來的,我家以前的彩電是八幾年從日本帶來的,看了二十多年都沒怎麼壞,**的話好象sony便宜點,也沒什麼需要特別注意的地方把,主要是功能,畢竟現在電視還是講究乙個功能的.

26樓：

客廳如果有4公尺，那46肯定就偏小了。夏普屏好，索尼晶元好。如果是低端的那還是夏普好多了。

索尼低端機**超便宜的，全是代工的，更不可能用索尼晶元了。夏普lcd－60lx830a,lcd52lx830aa,索尼的820和920都不錯的。

27樓：匿名使用者

sony 是最大的顯示晶元製造商。sharp是最好的顯示屏製造商，最好的電視就是兩者的集合。不過就普通消費者來說，兩個都是一線品牌，就重要的最是看自己喜歡了。

sony的設計一直都是排第一的。個人建議選sony 在買的時間問下銷售員，屏是不是夏普的就好。。。

28樓：匿名使用者

液晶面板是最重要的部分。夏普的液晶面板是最好的，索尼也會從夏普進貨。索尼的可能外觀比較漂亮。

其實這兩個牌子的效果真沒什麼區別，根據個人喜好和商家優惠去挑選吧。在京東**網購能便宜不少。另外大螢幕相當費電，建議螢幕大小夠用就好。

29樓：匿名使用者

應該是夏普的更好，夏普的高階型號全部都是進口的液晶面板，而且在業界夏普是公認的第一，很多液晶科技都遙遙領先於其他的品牌。

sony的3d是很不錯，但是，並不是裸眼3d,需要用專用的眼鏡才能實現3d功能，電視不就是平常放鬆用的，在戴個3d眼鏡是不是太累了，而且現在的3d液晶還處於起步階段，最好不要去嘗試，不要當小白鼠了。即便以後的裸眼3d技術很成熟了，3d片源也是個大問題。

所以我還是推薦你上夏普的，畢竟在液晶方面他的實力放在那裡。

30樓：匿名使用者

我是索飯，雖然sharp螢幕好！

31樓：匿名使用者

夏普是中國人就買國產現在國產的技術也一樣售後還好國外的你壞了你就鬧心了

液晶電視是索尼好還是夏普的好？

32樓：匿名使用者

我是乙個電視導購員，液晶面板是夏普發明的，但最早是用在計算器上面。後來才慢慢轉到電視上，到現在為止這也是他唯一它優勢，但做得早不一定是最好的，從效果上說夏普的電視放碟的效果是比較好的，但接上電視訊號就不怎麼好了，你如果靠近一點顯示屏看的話你會發現上面的燥點非常的多，且閃爍很厲害，還有它的層次感也不怎麼好，所謂的層次感你可以放一張夜晚或演唱會的碟仔細的看一下裡面觀眾的頭髮，全是黑壓壓的一片。別說看到一根根的頭髮，就是人臉都看不見，以上幾點就是它若於索尼的所在了，雖說液晶不是索尼發明的，但它產屏技術是青出於藍勝於藍，還有，一台電視是乙個完整的技術結構體，他除了屏要好之外還有處理晶元，晶元就相當於一太電視的大腦，電視現象出來的顏色，層次感，明暗對比度，動態的響應時間，重新整理頻率，訊號處理。。。。。。

等等全都靠它掌管的，在這方面夏普就遠遠弱於索尼了。其實還有乙個更實在的辦法能令你自己分辨出來，就是拿兩台電視擺在一起放同樣的訊號一比效果就出來了，平時沒顧客來的時候我們都經常搬各個品牌的電視擺在一起比較，所以我是很清楚的。一般的情況下他們都是不會答應你的要求而找各種理由推辭的，但你如果找到他們的管理人員提出你的要求，並答應他比較過後一定二選一從他那夠買的話他是會答應的，所以前提是先看好兩個牌子喜歡的各一款，並各自和他們談好價錢先哦。

至於從質量上來說的話我相信不用我說你也知道索尼的質量怎麼樣了，夏譜是沒法和它比的，最起碼現階段是比不上它的。

強烈推薦：索尼，不過就算我不推薦，你自己去比較過後也是索尼了呵呵。買了好電視別望了給分哦。呵呵！

電視索尼的好還是夏普的好，索尼電視與夏普電視哪個比較好？

索尼電視好還是夏普電視好

夏普好還是索尼的液晶電視好

三星的相機好還是索尼的好，電視索尼的好還是夏普的好？

是索尼HDR CX405的好，還是索尼HDR CX450的好

三星和索尼的電視哪個好，索尼和三星的電視哪個好？

其他用戶還看了：