1樓：揚州酉鬼
首先說明，英美絕不是什麼申明大義的好鳥，兩個字：利益。
2樓：匿名使用者
上找·就知道原因了。
利比亞為什麼會發生戰爭
3樓：匿名使用者
因為他們想早點世界末日 還因為他們瘋了。
4樓：鞍山保衛
利比亞是非洲的重要石油出產地，之所以發生戰爭只不過是，英美法打著維護和平的大旗，私底下圖謀利比亞的石油而來。試問人家國內的內部紛爭我們過得到嗎？
5樓：匿名使用者
西方列強要卡扎菲**，然後扶植新**，重返非州，進行掠奪。
6樓：匿名使用者
本來那幾個國家就愛挑事非。
利比亞為什麼會發生戰爭？
7樓：
其實只是大國借利比亞的部落之爭，侵犯利比亞主權，想在這個國家多撈點資源而已，利比亞開採的石油就佔了全球總量的3%，歐美國家早就眼饞了。
利比亞戰爭起因是什麼啊？為什麼國內還那麼亂呢？為何英、美各國態度不同？
8樓：
利國內戰亂 法國為了其政治目的鞏固其地源政治 環地中海聯盟 加上薩xb
為了政治目的 率先承認利反對派 把法國拉入無法回頭的地步 非洲一向是歐洲人的地盤。
英國和法國差不多 美國則迫於國內壓力 不願做出頭鳥 在背後主導這一切。
但利益不大 應該是出於所謂民主人權和幫助盟國的需求 卡 和美關係曾經惡化。
但前些年明顯改善 應該不是意識形態的突然爆發 美在利的經濟利益也不大。
但做為地中海重要的地源政治 歐美都不願意放棄在利的主導權。
各國不是那麼團結 因為利益不一。
利國內亂 應該是權利鬥爭 卡在位這些年 經濟並不算差！
9樓：匿名使用者
行。2人們對**的憤怒和不滿。
3美國看重的是它的戰略位置，英法看重的是它資源。。。選我吧。
利比亞戰爭原因
10樓：匿名使用者
明眼人都能看出來是美國在背後唆使的，然後再找個理由以聯合國的名義參戰，就像當年的朝鮮。八百年前的損招有拿出來用，一點新創意都沒有。
利比亞戰爭原因
11樓：匿名使用者
絕對不是石油，這個用腳趾頭就可以想出來2009年時，利比亞的產油能力為165萬桶/日。還不如2003年的伊拉克，而目前沒有任何證據可以表明，在同樣「深度介入」的前提下，戰爭成本會低於伊戰（全面戰爭和有限軍事干涉的成本不同，且單純戰爭勝利和「有效控管國家」付出的成本又大不相同）。
何況利比亞的石油儲量只有伊拉克的1/3，而且伊拉克的油田***，開採成本低，在諸多因素的綜合考慮下，如今這樣的「交易」更不划算了。
還有不少人在質疑：為何法國在這次的軍事行動中擔當了急先鋒？是不是他們在利比亞有什麼特殊利益？或者利比亞是法國的石油命脈？…[詳細]
作為購買利比亞石油的國家之一，法國只排在了進口總量的第三位，而且，利比亞2009年時出產法國的石油總量，只佔法國2005年的石油進口量的14分之1。至於對美國的出口量，就更不值一提了。
12樓：
從八國聯軍火燒圓明園，到多國聯軍空襲利比亞，資本主義國家的興起意味著剝削範圍的擴大，剝削形式的多樣化。
資本主義生產的根本目的和動機是追求資本價值的無限增殖，是通過榨取剩餘價值來追求利潤的最大化。早期資本主義的剝削主要是資產階級對無產階級的剝削，隨著西方民主運動的推進，以及福利制度的完善，這種早期的剝削形式受到嚴重的阻力。在國內矛盾日益加重的背景下，早期資本主義國家為尋求新的資本價值增長點及追求利潤的最大化，開始在全球範圍擴張勢力，並進行殖民統治，從而導致了帝國主義，法西斯主義的出現。
這都是題外話，再說說利比亞戰爭。利比亞實際上是歐洲債務危機的替罪羊，從08年金融危機爆發以來，歐洲各國一直沒有找到新的經濟增長點，法國罷工事件不斷，居高不下的福利水平使各國財政負擔日益加重，這時候需要有乙個藉口，來轉移國內的政治經濟矛盾。而利比亞反對派的出現剛好給需要藉口的歐洲各國可乘之機，於是打著保護平民的幌子，開始對利比亞進行空襲。
這就像英國為什麼要發動鴉片戰爭，日本為什麼要發動甲午戰爭，八國聯軍為什麼要火燒圓明園，地球人為什麼要開發阿凡達的領地，資本主義的本質覺定了世界上不斷會有新的戰爭出現。
利比亞戰爭原因
13樓：匿名使用者
一是卡扎菲的性格。
性格決定命運，卡扎菲那種桀傲不訓的張揚個性注定會與歐美等西方國家有種種不可調和的矛盾，自他在利比亞當權以來，一直以來對歐美等西方國家都是採取強硬態度，由於國際態勢的發展和他務實的一面，才在近幾年和歐美的關係稍微有些緩和，但以前種下的仇恨的種子，讓歐美等西方國家總想著預除之後快。
二是資源利益，利比亞石油剩餘探明可採儲量為415億桶（折合億噸），居世界第9 位和非洲第一位 ；天然氣剩餘探明可採儲量為億立方公尺，居世界第21位，並且利比亞石油具有油質好、含硫量低、開採成本低的特點。
但利比亞的石油產量佔全球的比例2%，在地球資源日益匱乏的時代，誰掌握了資源誰就有話語權。打著為了和平和民主的幌子的最終目的還是想占領資源。
三是國際形勢，蘇聯未解體之前，一旦有紛爭，歐美等西方大國和蘇聯相互之間都能起到乙個平衡作用，誰也奈何不了誰，但自蘇聯解決之後，俄羅斯的元氣尚未完全恢復之前，國際力量一向在向歐美傾斜，可以說他們是指哪打哪，看誰不順眼就滅誰，看哪個國家有油水，就分而食之。這就是為什麼當初***要說「槍桿子裡出政權」，沒有**就得任人宰割。再者是阿拉伯國家之間的不團結也是造成當今阿拉伯國家世界戰火不斷的原因之一。
14樓：鴿
我們支援承認在「聯合國安理會」主持下產生的乙個「和平、民主、獨立、自主」的「完全脫離殖民統治」的國際社會一致承認的「利比亞」合法的人民**！中國決不會承認「利比亞」反對派「過渡委員會」為「利比亞」合法**！
15樓：放在櫃子裡
唉~~~歐美多國敢公然違背聯合國憲章對乙個獨立國家的內政武力插手，已經很說明問題了。。。此例一開，以後任何乙個獨立國家的內政人家想插手就插手了~~聯合國有個屁用，退出算了~
16樓：匿名使用者
主要就是侵略者的利益，就不明白人家自家的予盾關你[法，英，美等西方國家]屁事。其實西萬講所謂人權，自由等口號是個幌子。武力才是它們的嘴臉。
其實現在的聯合國還是被某些國家操控沒有實質的職能。到希望這些西方侵略者在它們各自國家來個12級大**。
17樓：i馬踏東胡
原因，從根本上說是美國的利益，可能還有歐盟的。
總之，和伊拉克戰爭的一樣事後已離任的美國國務卿出書，和懺悔錄差不多，其中意思就是那，「大規模殺傷性**」根本就不存在。不過是美國出兵的藉口而已。
18樓：匿名使用者
起點中文網 《危機仲裁者》
利比亞戰爭的原因
19樓：鍶念丶嶶笑
是由內因和外因共同起作用的。
內因：利比亞發生了反對者與**軍交火，局勢處於動盪之中。給西方國家用人權的幌子干預提供了條件。還有就是利比亞軍事實力與西方軍事差距懸殊，西方也是有恃無恐。
外因：利比亞領導人卡扎菲與西方國家關係緊張，西方不喜歡他。重要的一點是利比亞的地理位置與歐洲國家很近，而且石油資源豐富。
所以說內處因共同的起作用。就發生了西方聯軍的軍事干預。
20樓：匿名使用者
樓上的全是官方說法、真正的原因其實是很簡單的、 石油、 利比亞與其他中東國家一樣、擁有豐富的石油資源、 引起了歐美國家的窺視、 所以、在北約成員國的一手策劃下、 勾動起利比亞的內亂、 其實很明顯、 北約所謂的「人道主義」救援就是一邊倒的幫著反對派打**軍、 而且反對派還提出了低價向北約**石油的提案、很明顯就是歐美國家一手策劃。
21樓：手機使用者
利比亞生產**，美國等國家要間接占領利比亞。
為什麼會發生戰爭，為什麼會發生戰爭？
戰 就是再而耗能量給與敵對。只會刻印損失傷殘，爭 或是侵吞對方各類資源。它們都以為勝利了就持久勝，禍端就是人類模仿它種動植物與各類細胞菌類持久的打鬥對抗，進化後更加謹慎地盤算它們各自有的對立樣種。因為地緣政治博弈，都想封死或者壓縮對方的戰略空間，讓他沒法發展或者更好的生存，說是防禦自衛其實都是給自己...
人們為什麼要發生戰爭，人類為什麼要戰爭？
世界上戰爭種類很多，但是一切戰爭不能簡單的歸結為爭奪利益 如此歸結違背天倫法理 人性善緣 道德規範，是純粹的強盜邏輯 野蠻獸行，為天地神明所不容，人類良知所不許。以殺戮同類掠財，以滅絕族群爭利，何等殘忍惡暴 血腥驚魂。古今戰爭引發的誘因，皆為種族文化的衝撞 信仰教義的不同，產生價值觀的錯位 行為理智...
明朝為什麼會與荷蘭的發生戰爭
明嘉靖四十五年 公元1566年 在當時被稱為尼德蘭的地方，爆發了反抗宗主國西班牙統治的 乞丐革命 這場革命引發了後來稱為 荷蘭獨立戰爭 的血腥戰爭，直到1609年，作戰雙方均精疲力竭，只好簽訂了乙份十二年停戰協定，事實上承認了荷蘭的獨立。從此人類歷史上第乙個資產階級共和國誕生了。在歐洲，荷蘭與葡萄牙...
利比亞戰爭為什麼都支援反對派，現在哪些國家還有戰爭？分別是什麼戰爭？
卡扎菲掠奪東部的石油財富給自己的家鄉百姓享受，東部各省石油豐富，對卡扎菲痛恨至極。因此 並非民心所向而是利益驅使。其實即使卡扎菲躲得過政變，卻躲不過人民。取之於民 用之於民。卡扎菲沒做能到極致，所以沒有了最強大的力量 人民支援，卡扎菲必輸 美國為什麼要充當 世界警察 發動阿富汗戰爭，支援利比亞反對派...
為什麼多國襲擊利比亞，多國為啥空襲利比亞？
而對於整個歐洲來說，利比亞乃至整個中東的戰略地位同樣不容忽視。地中海南岸的中東國家或地處國際航運要衝，或擁有豐富的石油天然氣資源，也是歐洲防範非法移民的重點區域。有分析人士指出，歐洲在中東問題上最關心的是實實在在的利益，即能源 資金和市場。2009年初，俄羅斯和烏克蘭的天然氣爭端，讓大半個歐洲不安。...