1樓：浦奇本紫雲
第三次世界大戰很容易爆發。不過在核**威脅下，不太可能。但要是有反核**裝備的話，沒準真的。不過如果太陽能車出來，也不會打。
2樓：嘉儀雙子
應該不會！！！就算會，應該也不會打的太兇！
3樓：時空宇航號
假如「第三次世界大戰」全面爆發，會發生什麼？
世界會發生第三次世界大戰嗎？
4樓：匿名使用者
一定會第三次世界大戰將首先圍繞中東地區，所以戰爭發起國從地緣上不能遠離中東，也就是說只能是歐洲和亞洲的國家。
什麼樣的國家才有資格成為戰爭發起國呢？
作為戰爭發起國，他們一定要是地區強國，對周邊國家有強大的威懾力和影響力；一定要有強大的國力，足以支撐世界性的大戰；一定要是人口大國，能夠組建龐大的軍隊用於軍事攻擊和軍事占領。同時，同盟國之間，要有相似的國民性、互補的地緣特點，最好彼此之間不要相距太遠，這樣有利於戰場連成一片，避免孤軍作戰而無法形成戰爭合力。此外，同盟國的總國力及總軍力要足以在歐亞大陸形成強大的威懾，同盟國的核威懾要足以讓美國不敢參戰。
只有這樣的國家才能作為戰爭發起國，只有這樣的國家聯盟，才能在未來的征服戰爭中立於不敗之地，才可能完成征服世界這一人類最偉大的夢想。
縱觀歐亞大陸，能滿足上述條件的國家不多。
在亞洲，a國、日本、俄羅斯、印度是強國。
日本是個島國，由於多年來受美國的壓制和和平憲法的制約，一直不能擁有軍隊，他目前只能擁有自衛隊，戰前這種情況也不會改變，因此日本不可能作為發起國。但是，日本人有強烈的軍國主義思想，一直夢想成為征服世界的乙份子，戰爭中，日本很可能是最早主動加入征服聯盟的國家；
印度雖說是個地區大國，但印度是個缺乏民族凝聚力和戰鬥精神、缺乏雄心的國家。國家雖然龐大卻不能形成強大的戰鬥力，而且由於過去長期是英國的殖民地，屬於英語系的國家，使它在感情上天然親近英國和美國。所以，印度也不可能作為戰爭發起國。
在中東，以色列和伊朗是兩個地區強國，但以色列彈丸之地，人口稀少，且敵人多朋友少，中東地區國家都是他的敵人，所以不能也不宜做發起國。
在歐洲，俄羅斯、德國、法國、英國、義大利、西班牙是地區強國，但法國相對軟弱，英國與大陸隔著英吉利海峽，義大利習慣投機，西班牙偏安一隅，而且這四個國家都遠離中東地區，所以也不能作為戰爭發起國。
因此，在歐亞大陸上，發起這次戰爭的最可能也是最理想的國家聯盟應該是這四個地區強國，即：a國、俄羅斯、德國、伊朗。
四個國家地理上都靠近中東地區（伊朗地理上屬於中東），四個國家國與國之間相距不遠，四國合擊中東地區將如探囊取物般簡單，四國聯軍對抗歐亞大陸上任何乙個國家聯盟也可立於不敗之地，四國之中，a國、俄羅斯都是核大國，其核武庫足以對美國和歐洲國家形成致命的核威懾。
而且隨著戰爭的程序，許多國家如整個中東地區、印度、巴基斯坦、土耳其、日本、烏克蘭、波蘭、高加索地區各國、中亞地區各國都將加入這一聯盟或被征服。屆時，這一聯盟的力量更加空前強大，聯盟軍隊（聯軍）將如秋風掃落葉般橫掃整個歐亞大陸，繼而橫掃非洲、澳洲、南美洲，最後逼降美國。
5樓：宇宙探索飛船
第三次世界大戰的可能性有多大？
6樓：宇宙空間飛船
第三次世界大戰會發生嗎？
7樓：庚虹星
不會，大規模戰爭不可能產生，否則會兩敗俱傷，地球毀滅。
8樓：金陀螺
一定會，漆因應該是資源，當人口的增長和資源的匱乏到乙個節點，某些人們為了活下去就必須去搶，這就是戰爭的導火索。
9樓：布巧雲
第三次世界大戰上發生時會發生的。那當然就是美國啦。美國惹了伊朗，現在伊朗。進入了第三階段。準備用核飛彈轟美國。但是現在的燃油還在離心機裡面。
10樓：白曉哦
肯定會的，全球變暖，海平面上公升，沒家園了就去搶了，只要一打，那些躁動不安的國家就會打起來，這一天肯定會來的
11樓：痛苦心
意義上現在以經開始三戰了，（一戰是發自德國，二戰是日本發起，各人看法，三戰是美國發起，「意讓世界在戰爭」）。。。。。。。
12樓：熊不熊
世界有90億人口時會爆發 不接受反駁
13樓：幹麼呢
第三次就是這次的冠狀病毒疫情
14樓：
一定會嘀，有了第一次就會有第二次，有了第二次就一定會有第三次第三次世界大戰沒有爆發的原因是因為核**的現代**的威力過於強大。
但是，也是因為現在美國一家獨大，沒有乙個國家能與美國掰手腕。
二戰爆發前可是列強並立的時代，美蘇德英法日意，德意日為一陣營，英法為一陣營，美國後來參加英法，蘇聯後來和德國開戰
現在不一樣，現在形不成陣營
15樓：厚明旭
不會 只會有區域性戰爭衝突
16樓：厚英範
會有的，只是時間問題！
17樓：匿名使用者
一定不會，至少不會是地球人間發起的戰爭。民主制度的發展不可能出現這種世界大戰的可能性。各種主義的發展，不可能出現極端的兩極對抗，好人消滅壞人，壞人統治世界根本不可能出現。
21世紀人類不再是對與錯好與壞的思維，各種國家制度都不可能產生這兩種極端。世界大戰的可能性是對外侵略性文明發起的星球大戰。這種戰爭只有人類科技高度發達才可實現。
地球人間的全面戰爭還是算了，只能是可笑至極，除非出現大規模物種滅絕，人類文明全面消失，地球新物種重新發展
第三次世界大戰會爆發嗎
18樓：烽火瞭望塔
第三次世界大戰會爆發嗎？俄專家：2020年全球存在4大隱患
19樓：張徵忠
提主放心，不會爆發三戰。從國際形勢上來看，聯合國的作用越來越大，世界局勢總體上是穩定的，有五個理由斷定，不會發生三戰。
一是有了核**。大國之間有了核**，就有了乙個恐怖的平衡。只要大國之間不發生戰爭，小國之間的戰爭也只是區域性戰爭。
二是有了核**的國家，就會成為乙個不可攻打的國家，攻打有核**的國家，等於自尋死路，注定一場必輸的戰爭。
三是經濟一體化。各國之間的**交往頻繁，互有利益，互有僑民，互有投資，損失巨大。因為從古到今，戰爭只有乙個目的：爭奪資源。
四是新興國家崛起，每個地區不會再來一二個大國，獨霸一洲的時代已經過去，相互之間制衡
五是歷史證明，當乙個大國發動對另乙個不太弱的國家動用武力，躲在背後的大國會無限向受害國提供戰爭物資，把發動戰爭的大國拖進戰爭泥潭，從中謀利。蘇聯陷入阿富汗戰爭十年，把經濟拖垮造成解體，美國陷於阿富汗戰爭十四年，從最大的債務國變成最大的欠債國。
我們老祖宗有句遺訓：螳螂捕蟬，黃雀在後。正因為我國的歷朝歷代君王遵守了這句遺訓，很少對外發動戰爭。
20樓：巫馬弘揚刑澈
會的,只是時間問題.但各國不敢輕易動手,因為一旦動手,就是核戰,世界就將毀於一旦.
21樓：儲泰吾佳惠
第三次世界大戰肯定會打的只不過是時間問題，人類利益關係處理的好一點可能會堅持時間長一些，利益關係處理比較差可能會開戰比較近一些，記住世界總是變化的，一切不是永恆的，和平戰爭都不是永恆的，只是在一定規律下變化的！
22樓：反迷你世界17團團長
第三次世界大戰有70%的可能會爆發，爆發的話是美國挑起來的，美國已違規，聯合國的規則。美國已對伊朗動武
23樓：卜格析榮軒
以目前的科技和國際形勢，應該不會爆發第三次世界大戰，因為一旦爆發第三次世界大戰，很可能會引發核戰爭，地球經不起核戰爭的洗禮，所有可能性不大。
24樓：建憶楓
估計不是血淋淋的戰爭，打的可能類似於經濟戰之類的腦力戰爭
第三次世界大戰會爆發嗎？
25樓：宇宙探索飛船
第三次世界大戰的可能性有多大？
26樓：時空宇航號
假如「第三次世界大戰」全面爆發，會發生什麼？
27樓：匿名使用者
不會，心放到肚子裡，好好學習（上班）安心掙錢
28樓：匿名使用者
可能性很小很小，還是該幹嘛幹嘛吧。
29樓：詹姆斯藍
當然會，時間早晚問題
30樓：蝶蝶在努力
和平是當前的時代主流
如果爆發第三次世界大戰，會怎麼樣？
31樓：
1962年的古巴飛彈危機被認為是目前人類史上最接近第三次世界大戰的危機，雖然順利解決，但此後全面核戰爭便成為了第三次世界大戰的一種別稱。
第三次世界大戰後，世界沉寂了，安靜了，單細胞又開始孕育，下一次世界大戰**是什麼？恐怕又會回到石器時代……下一次世界大戰主角會是人類嗎？愛因斯坦也無法給出答案。
原子彈**中心溫度高達一億度，在這個溫度下所有東西都會化為烏有。多麼可怕的未來？也許這一天永遠不會到來，也許高度文明的人類放下傲慢與偏見，也許人類又造出了遏制核**的新時代**，但願悲劇不要出現，一直由文明的人類守護地球。
32樓：烽火新視野
如果爆發第三次世界大戰，世界會變成什麼模樣？愛因斯坦給出答案
33樓：宇宙空間飛船
如果第三次世界大戰爆發？
34樓：匿名使用者
爆發第三次世界大戰，所造成的危害巨大，但是人數的**相比二戰會大大減少，因為現代戰爭都以小型部隊和戰略**手術刀打擊重點軍事基地和工業區為主。
35樓：我是你的飯糰
假如真的爆發第三次世界大戰的話，那會是人類空前絕後的歷史性災難。就像電影裡的核**和生化危機那樣，甚至會更加恐怖。人民會生活地痛苦不堪，地球可能會寸草不生。
36樓：太一
如果爆發第三次世界大戰，那將是人類的不幸，地方上大部分的生命因此而消失，人類將會滅亡，大自然將會孕育出新的生物，地球將會發生核冬天，所以我們意識到和平的重要性。
37樓：網文小透明
第3次世界大戰，很難發生，因為現在核**的研究，乙個核**，就可以造成大量生命的流逝。既然是世界大戰，那就可能是世界上80%的國家參與的戰爭。自取滅亡
38樓：是個阿爍
如果發生第三次世界大戰的話，那肯定是一場全面核**戰爭，在這場空前的大浩劫戰爭中，人類可能會無一倖免，地球上的動植物都會毀滅，然後地球就會等待他的下乙個主人的到來，而這個主人不再是人類。
39樓：
如果爆發第三次世界大戰，你覺得人類還會有未來嗎？沒有什麼大戰不會動用最強的**作為手段，而如今最強的無疑是核彈，不過各種攔截飛彈有沒有作用，單論核****開來產生的輻射鋪天蓋地人們都受不了。所以世界還是和平好，而不是核平。
40樓：
如果爆發第三次世界大戰，那麼將會是人類的不幸，因為現在世界範圍擁有的核**足夠摧毀一些大國家，將會有上億的人捲入到這場戰爭中，會嚴重破壞自然界的平衡，所以我們要推崇世界和平。
第三次世界大戰真會發生嗎
41樓：我姓
這個不能太肯定，第一次世界大戰是帝國主義政治經濟發展不平衡造成的，主要矛盾是英德矛盾，戰爭爆發前，歐洲存在對立的兩大軍事集團，同盟國和協約國。
第二次世界大戰是一戰矛盾的延續和發展，凡爾賽-華盛頓體系下戰勝國之間的矛盾，戰勝國與戰敗國之間的矛盾，資本主義國家與社會主義國家之間的矛盾，資本主義國家與被壓迫國家，被壓迫民族之間的矛盾，不僅依然存在，而且繼續發展。世界主要矛盾是法西斯主義與反法西斯主義之間的矛盾。一方是德意日為首的軸心國，另一方是美蘇中英為代表的同盟國。
反觀當下，世界上是否存在對立的兩大軍事集團呢？冷戰結束之後，華約不復存在，北約一枝獨秀。上合僅是地區安全合作組織，並不是緊密的政治軍事集團。
故而這種對立找不到。因此即便爆發戰爭也不能稱之為世界大戰
再有即使現在爆發戰爭估計也是**國之間的戰爭，美國估計不會直接參戰，因為這樣戰爭打到美國本土的機會會更大，而美國是不允許這樣的事發生。。
今天南海仲裁案結果已經出來，中美在南海對峙會更強烈，坐等最新情況吧。
第三次世界大戰會爆發嗎，第三次世界大戰以後會爆發嗎？
第三次世界大戰的可能性有多大？假如 第三次世界大戰 全面爆發，會發生什麼？不會，心放到肚子裡，好好學習 上班 安心掙錢 可能性很小很小，還是該幹嘛幹嘛吧。當然會，時間早晚問題 和平是當前的時代主流 第三次世界大戰以後會爆發嗎？假如 第三次世界大戰 全面爆發，會發生什麼？第三次世界大戰會怎樣爆發？第三...
第三次世界大戰要開始了嗎，第三次世界大戰什麼時候到來？
不太可能，更可能發生的是冷戰，類似與二戰後美蘇冷戰的形式，區域性地區會有小戰爭，但不會有多個大國參與的大戰爭。原因如下 1.核威懾理論。美國學者吉爾平提出的威懾理論在二戰時期就發揮了巨大的作用，其貢獻對於現在依舊有意義。行為體都是理性的，當乙個國家明白其採取防守行為的代價小於應對進攻行為的代價時，更...
伊朗問題，可能引發第三次世界大戰嗎
完全有可能！只是可能性的大小具體要看戰爭的規模 形式以及交戰各方對於戰爭時間的控制。借用一位名人曾經說過的一句話 誰也無法避免戰爭的爆發，但更麻煩的是，可能連製造的戰爭者自己也無法預知戰爭何時結束。絕不可能 現在的核大國在爭奪利益與分化瓦解對方的手法就是把自己主動參與的戰爭劃為區域性戰爭 美國攻打伊...
第三次世界大戰的導火索會是朝鮮麼
朝鮮再發生戰爭就只能是美國帶著南韓打它。日本敢摻和進來中國和俄羅斯就會摻和，但日本不摻和，中國和俄羅斯就不會摻和，畢竟是朝鮮在發展核 嘛。那樣就不會有大戰的可能性。是福不是禍，是禍躲不過 打不起來 區域性戰爭而已 打不起來 看熱鬧的會很多 朝鮮半島會是第三次世界大戰的導火索嗎 不會，韓戰即使再有衝突...
第三次世界大戰已經流傳很多年，它可能在什麼時候真的到來
第三次世界大戰的說法雖然流傳已久，但最可能爆發的時間和契機已經過去，所以第三次世界大戰基本是不可能發生了。在第二次世界大戰結束後，美國和蘇聯兩個國家開始爭奪世界霸主的地位。美蘇冷戰的緊張局面，讓人們感受到了第三次世界大戰的危機。而之後發生的古巴飛彈危機，將第三次世界大戰的程序推前，有著絕對核力量的兩...