1樓：江城十一郎
在大清洗中主要針對的是軍官階層，這些軍官要是反抗的話也是有反抗能力的。但被清洗的這些軍官沒有一點點凝聚力，完全就是一盤散沙，而蘇聯當時除了黨組織以外也沒有任何其它的組織力量，所以這些被清洗的軍官想團結一起也是非常困難的，也就沒有譁變和反抗這一說。
如果當時這些被清洗的軍官能組成乙個小的團體，史達林也會多考慮考慮，不過當時的一切資源和力量都掌握在史達林一人手中，這樣這些軍官也就沒有了反抗的資本，既然沒有反抗當然也不會有軍隊譁變了。
說起史達林，想必大家都不會陌生。是蘇聯解體前執政時間最長的一位領導人，曾經協助列寧領導了十月革命，對於二十世紀的蘇聯甚至世界都影響深遠。史達林發動的大清洗，幾乎消滅了整個軍官階層，在整個清洗過程中有將近四萬餘人被清洗掉，其中有近兩萬人被槍決處理掉。
在世界上任何一支軍隊，任何一場戰爭，他的高階指揮將領都沒有受到過如此大的損失，就算在戰爭中全軍覆沒的結果也不會如此。
而這場軍官階層的大清洗運動，給後來的保衛國家戰爭造成了巨大的損失；但是大清洗運動的成功之處是讓蘇聯迅速的崛起，一時間讓其成為了世界上屈指可數的工業大國，奠定了後來的反法西斯戰爭，最終讓蘇聯在反法西斯道路上取得勝利。
歷史上的任何重大事件的發生都不是偶然，史達林發動大清洗的原因大致有三點：
一是蘇聯是世界上第乙個社會主義國家，沒有任何的經驗可以借鑑，關於國家領袖、政黨和群眾，在社會主義框架下都是乙個集體，而不是乙個人，但是在實行的時候國家領袖始終達不到乙個集體的要求，而置於集體之外的國家領袖就是史達林，也就形成了他乙個人決定一切的局面；
二是蘇聯是世界上第乙個社會主義國家，那麼當時的社會主義法治也是不健全的，還需要時間去完善；
三是當時的國際社會動盪，納碎黨的上台在許多國家培植第五縱隊進行臥底，當時的蘇聯也被滲透了不少臥底，讓蘇聯感受到了被巔峰的威脅。當然大清洗運動的發生也與史達林個人息息相關，他有著獨斷冷酷的性格，也更想藉著大清洗運動打擊政敵來鞏固自己的權力需求。
雖然大清洗給蘇聯和國際社會造成了巨大的影響，但是史達林也靠這次清洗將軍隊控制在了自己手中，也給國家解除了乙個不穩定因素。以部分層面來看史達林的大清洗是有利於反法西斯戰爭的！
2樓：木子果
因為不具有抵抗能力。史達林的優點是迅速武裝蘇聯並成為世界上最好的工業化國家之一，為隨後的反法西斯戰爭的勝利創造了條件，也使蘇聯在反法西斯戰爭中取得了勝利。那他的缺點呢？
主要是在蘇聯造成了大規模的清洗，大量人被殺死。當然，這些優點和缺點是對蘇聯的。但是每個人都知道乙個問題，蘇德戰爭初期蘇聯解體的原因之一是大量的蘇聯軍官被清理，有經驗的軍官被撤職，軍事指揮水平低下以及戰鬥力降低很自然不能上公升。
但是，當蘇聯軍隊被清除後，為什麼不依靠自己的力量來抵抗呢？實際上，作為乙個整體的軍官肯定不具有抵抗能力。史達林能夠上台的原因是通過鬥爭，而且許多軍官都不給史達林的面子，這意味著史達林對他們沒有把握。
這導致對蘇聯紅軍的大規模清洗。當時，蘇聯軍官還不是乙個團結的團體，缺乏凝聚力。當時，蘇聯除黨組織外沒有任何組織力量。
也就是說，這些**只是黨組織的一部分。他們是乙個人。即使他們想抵抗，也無法將它們組合成強大的力量。
面對蘇聯強大的國家力量，這些人根本無法抵抗。如果蘇聯軍官當時秘密組建黨並組建一支軍隊，那麼他們將成為一支強大的力量。
即使他們沒有精通軍隊，他們也有一定的發言的權利，而史達林也不會這麼輕鬆地與他們打交道。另一方面，當時的蘇聯國家控制著所有的經濟，文化，民意和資源。這就像這些**想做某事一樣，很難從這個國家調動他們所需的資源。
話雖如此，短期內，蘇聯紅軍的清洗極大地影響了軍隊的戰鬥力。許多人將此歸因於反覆失敗的原因，但是這種大清洗對某些方面是有益的。蘇聯的抵抗和反擊，因為清洗後剩下的軍官基本上遵守了史達林的命令。
想象一下，如果一些對史達林不滿意的軍官仍然留在軍隊中，戰爭爆發了，他們很可能會通過戰爭參與其中，成為戰爭中極為不穩定的因素。
3樓：大白兔奶糖的店
因為史達林之所以清洗蘇聯內部的將領，主要是因為觸犯了軍規而被處理，這樣做反而大大鼓舞了蘇聯軍隊的士氣，所以沒有引起軍隊譁變
4樓：李戰策
史達林同志終其一生是乙個偉大的馬克思主義者，國際共產主義運動優秀的活動家，乙個人總有他的兩面性，他雖然沒有深入群眾(蘇聯一直有這個缺點)但始終心繫群眾，關心社會主義發展，介於此，軍官沒有資本反他……
5樓：璩笑翠
因為清洗前，把你撐握士兵基層連排軍官全換掉了，再提拔你，給你發獎金，不留殺前徵兆，你那有準備，譁變需準備的。就算你想譁變，命令到連排就打止了，連排基層沒人聽你的。
6樓：正心
因為史達林的大清洗肯定是經過周密的準備的，史達林應該不會蠢到直接跑到軍隊裡隨便抓個師長軍長就拉出去槍斃，我想史達林在搞某個軍官之前一定會先把他的部隊先控制住，再去搞那個軍宮。
7樓：宗一一
之所以沒有引起兵變的原因是，他把將領基本上該殺的都已經殺光了，士兵們沒有了將軍的領導自然而然不會發生兵變的。
8樓：匿名使用者
因為史達林是清殺哪些反革命和修正主義當權派的人，他不殺好人，只殺壞人，老伯姓都熱愛史達林，所以軍隊都不會反的。
9樓：神思6號
史達林掌握了黨政軍大權於手，一人凌駕於黨和國家之上，誰能跟他明鬥，而且他清洗的手段極其陰險，防都防不住。
10樓：中原華夏我的家
作為乙個政治家，處理這種事常用分化瓦解，循序漸進，不可能急於求成而讓軍官聯合起來的。比如挑動軍官間互相告密，激起之間矛盾等等，軍官無法團結，無力造反。
11樓：匿名使用者
清洗得都是些有問題的，蘇聯大清洗期間科技工業建設都沒停就說明大清洗沒有傳說中那麼可怕。
12樓：匿名使用者
把猶太人清出去，很多人拍手稱快還來不及，猶太人碰到希特拉和史達林也是自己造的孽
13樓：仃小末
史達林大清洗讓蘇聯的**腐敗現象推遲了二十年，讓蘇聯多生存十年。
14樓：花朵
今天一小撮，明天一小撮，分而治之，都報著僥倖心理，看別人笑話，以為利刃不會落到自己頭上。
15樓：無花寒
罪名是叛國。俄羅斯人對國家的安全有天生的不安全感。所以，叛國不可原諒。寧錯殺，不放過。
16樓：我轉至更好運
先把 軍官 調到公升職或閒職 把他手下心腹換掉
再加上造神運動 一下命令 調查剋扣軍餉 勒索手下士兵等罪證 軍官根本無力反擊
17樓：正天
層層的特務機構，人與人相互的監視，人人自畏，還有高科技的監控裝置，誰敢反抗啊！
史達林為什麼發動政治大清洗
18樓：浮戲青石
鞏固個人統治，清除異己
史達林搞的大清洗對蘇聯軍界有多大的損失？如果史達林沒有告大清洗1941年的衛國戰爭又會有什樣的變化
19樓：匿名使用者
據報道：1937～1938年，史達林開始了對軍隊的大清洗．約有35000名軍人被清洗－－5名元帥中的3名，全部11名副國防人民委員都被清洗，最高軍事委員會80名委員中的75名，15名集團軍級幹部中的13名，85名軍長級幹部中的57名，196名師長級幹部中的110名，406名旅長級幹部中的220名，上校以下的軍官有3萬多名被清洗．
問題是，斯得位不正，不搞清洗無法確立其權威，且清洗是從德國進攻前n年就開始了。此外，大清洗之後，舊的將領完全被清洗，使的新的將領很快成長起來，很快接受了全新的機械化作戰理論，使的蘇聯可以抵住德國的進攻並且戰而勝之。否則，像朱可夫這樣沒有資歷的人，不是大清洗，怎麼可能公升到那麼高的位置。
這可能是唯一一點正面因素了。
下面是無責任猜想：
不搞清洗，當初擁戴斯即位的軍中勢力權柄日大，嚴重威脅到斯的位置，最終平分權力或斯更少一點。在德國進攻時，由於缺乏適應機械化作戰理論的將領，且沒有統一的領袖，可能更慘，甚至被德國擊敗。
20樓：程工小子闖天涯
無可估量
圖哈切夫斯基是蘇聯乃至整個世界裝甲兵鼻祖
赫赫有名的德國裝甲兵之父古德里安就是吸收了他的作戰理論圖哈切夫斯基的作戰思想是閃電戰的雛形
他是蘇聯早起僅有的幾位意識到裝甲軍隊重要作用的軍事天才。
希特拉為了除掉他制定了周密的栽贓計畫，並犧牲了數個重要間諜使圖哈切夫斯基的「叛國」證據被蘇聯截獲。
圖哈切夫斯基之死。
造成了蘇聯軍隊的軍心動亂。
數個僅有的裝甲兵師被解散
大批中層幹部被清洗
一批裝甲兵戰術精英被迫改行
朱可夫說過「如果圖哈切夫斯基還在，蘇聯衛國戰爭將被改寫」
改寫歷史的說，可惜歷史不容假設，哎╮(╯▽╰)╭
21樓：凌亂萌
二戰初期，蘇聯軍事上缺乏優秀將領走了不少彎路
22樓：mat卍
損失很大，對蘇聯是乙個不可逆的錯誤
史達林是怎麼對軍隊大清洗的？
史達林為什麼發動政治大清洗？
蘇聯史達林時期的大清洗究竟害死多少人？
23樓：
大概十萬個人，包括軍官、沙皇擁護者、反動資本家以及部分群眾。