1樓：匿名使用者
主要還是德國戰略戰術運用得好。英法對德軍的戰略意圖沒及時準確判斷對。
就戰前雙方軍力對比德國差不多投入136個師，英法聯軍加上荷蘭、比利時的軍隊也差不多有135個師。進攻法國的時候德國的坦克基本是輕型坦克，法國除了有輕型坦克還有重型坦克。空軍方面德國對法國有絕對優勢但是英國的皇家空軍裝備了當時先進的雷達不是吃素的。
所以火炮兵器那些基本也是差不多的。如果雙方是遭遇戰的話，德國是佔不到便宜的。
德國統帥部進攻法國最開始的「黃色方案」是一戰時候德國進攻法國「施利芬計畫」的翻版，主攻方向在比利時，而英法聯軍的高層也是把部隊主力放在比利時的。由於德軍的一次飛行事故，德國的進攻計畫被英法獲取了更堅信了他們的判斷。而德國則更改換成了後來的著名的.
"曼斯坦因"，."曼斯坦因"計畫和前者恰恰相反，他將進攻比利時是助攻，而主攻方向則是機械化部隊穿越阿登山區，然後沿索姆河北岸急趨英吉利海峽，大迂迴包抄英法在比利時的軍隊。這一招就像韓信的「明修棧道暗渡陳倉」太奇了。
主要是阿登山區全是森林，機械化部隊根本不能穿越過去。當比利時那邊的佯攻一打響，英法就像那邊派兵，而阿登山區色當防線這邊就更薄弱了，當德軍主力占領色當的時候，法軍也只是判定只是小股騷擾部隊，並沒在意。直到5天後才發現德軍的戰略意圖。
而德軍則是速度驚人，比如德國名將古德里安對法軍俘虜說的那句名言「我沒有時間俘虜你們！你們放下**，離開道路，免得擋道！」。
為什麼二戰的法國會如此不堪一擊
2樓：大國將令
同樣都是二戰參戰國，但是法國給人的感覺卻總是沒有多大的存在感，甚至後人每每在談論到這場大規模的戰爭之時，幾乎都快要遺忘了法國的存在。
3樓：吳澤欽孔
一戰的法國，可堅持4年，二戰只堅持了6星期。因為法國推行緩進政策，德國搞突襲，盟軍沒得到訊息，讓德甲130個師打法國65個師，當然會敗。他們的**有想打德國的，但英國說打了和法絕交，法國不敢打
4樓：似風吟
1德國閃電戰出其不意，兵貴神速。
2法國沒想到被凡爾賽和約削弱的德國還有如此強大的力量
3希特拉個人的傑出指揮才能
5樓：哦豬
德軍沒有正面進攻馬其諾防線,而是從阿登那兒進攻
6樓：匿名使用者
二戰時法國的軍事理念出了問題，二戰是裝甲時代，和一戰的戰壕戰是不同的
法國二戰前因為大蕭條使得財政缺乏，軍費不足，大多數軍費用於修建馬奇諾防線。有時連軍餉都發不出。因為二戰前德國實力是井噴式發展。
德國吞併奧地利前，軍事實力比法國差多了。在搞定蘇台德前實力還是比法國差，在閃擊波蘭前，德國在西線的軍隊不足法英的一半，軍備更是不足。閃擊波蘭後，德國主力回過頭來攻擊法國，這個時候德國的總體軍事力量才超過了法國。
7樓：天狗
你好，我也是一位世界近代史愛好者。
據我所知，在一戰中，法國擊敗了德國。可就因為這一成就，使法軍驕傲了，看不起別人了，開始不重視發展軍事實力了，導致德國在以希特拉為首的納粹黨的帶領下，軍事實力基本上可以與法軍抗衡了。最重要的是，法軍看不起德軍，使軍事實力比德國高20%的法國戰鬥力下降30%。
並且德軍懂得使用戰術，在法國毫無準備之時，發動了閃電戰，使法軍戰鬥力下降60%，僅是德軍的四分之一，在現代化戰爭中，軍隊的戰鬥力只要大於對手的50%，就會不堪一擊，法軍也是如此。
8樓：匿名使用者
法國的作戰思想還是 平面戰爭。 就是一線拉開，對轟 慢慢平推的 拿破崙打法。
德國 已經是 空軍炸倉庫 橋梁 飛機場。 坦克分割 步兵包圍的戰術了。 思想太落後。
但是**裝備上 法國還是要比 德國強的。 加上沒有預計到 德國會宣戰 中立國 盧森堡 比利時 荷蘭。所以 一直在馬其頓後面等著 巴伐利亞 衝來的德國人送死呢。
9樓：匿名使用者
法國太菜，沒什麼其他原因。
10樓：稻香韻
因為對手是強大德意志...
11樓：遺落公子
主要是沒有戰爭意志，全體國民都害怕戰爭。還有內部政治很亂，不能團結
12樓：司法獨立制
當時法國的坦克比德國還多幾十輛，怎麼會不重視裝甲？
13樓：從波蘭到巴黎
政治看：《凡爾賽合約》的確有利於法國，但是它執行起來有很大的困單，首先英國不希望德國過分削弱，企圖利用德國制衡法國。再者美國希望把德國變成他在歐洲的**人。
因此，法國的任何舉動都不得不看英美的臉色，於是就有了魯爾危機、道威斯計畫、萊茵被佔事件等等。法國每一次想要打擊德國的企圖都因得不到英美支援而力不從心放棄了。
法國國內的政治也不穩定4年裡內閣如走馬觀花一般輪換，對外政策也跟著輪換，沒有乙個堅強有力的政治核心。、
軍事上：首先就是思想的陳舊，關於閃電戰和裝甲理論的開創者是英國的李德哈特和富勒，但英法都把坦克當玩具，配給步兵使用。而且英法堅持一戰的陣地戰理論，對馬奇諾防線期望過高。
其次裝備上，人員上看，法國的士兵多為臨時徵召的普通農民，他們約佔法軍的60%。他們大多缺乏戰鬥經驗，對**的熟練度也不盡人意。而德軍剛剛從波蘭、挪威浴血而來經驗自然要好於法軍。
坦克上，法軍的坦克質量要遠遠好於德軍，但戰術失誤導致損失悽慘。空軍上，法軍的空軍裝備落後同德軍梅塞施密特、斯圖卡、he有著很大的差距，加之剛開戰就喪失了制空權，因此失敗難免。
再者戰法上，法軍企圖利用馬其諾防線逼迫德軍前往比利時決戰，但忽略了馬奇諾與比利時的結合部，阿登森林。而且由於軍隊都布置在一線，後方沒有縱深，導致德軍一旦突破乙個戰線，法軍就在難以建立起有力的防禦體系。如此都被德軍分割包圍各個殲滅！
總而言之 思想的落後保守，政治的不穩定以及沒有強有力的外援支援造就了法蘭西民族的災難！
原創答案 希望有所幫助
二戰法國迅速失敗的原因，越詳細越好
14樓：雨過天晴
法國戰敗投降的主要原因：
一、法國堅信一戰期間陣地戰勝利的戰爭經驗，軍事思想嚴重守舊落後，「在軍事上採取了保守落後的戰略戰術」。對大規模使用裝甲兵和航空兵的合成作戰熟視無睹，結果法軍不能抵擋德軍的強大攻勢。自恃馬奇諾防線「堅不可摧」，對德國裝甲部隊的「閃電戰」認識不足，對德軍主攻方向判斷失誤。
二、」法國的不幸是政治上長期掌握在綏靖主義手裡「。法國追隨英國長期推行綏靖政策，就是在大戰爆發德軍主力向東進攻波蘭的時候，沒有在西線向德軍發動進攻支援波蘭，錯過了有利的戰爭時機。
三、法國上層從**到統帥部充滿失敗主義情緒與軍隊士氣低落。
總之，法國的政治、軍事、精神等綜合因素決定了迅速戰敗投降。
15樓：吞鉤魚
指揮思想還停留在一戰水平，另外大部分軍人鬥志不強！而德軍剛橫掃波蘭，風頭正勁．而且空軍和裝甲部隊步兵配合默契，在比利時方面佯攻，吸引大量盟軍，而從阿登山區出其不意的主力進攻，使英法聯軍數十萬人被包圍．再後來麼，乙個月就搞定了！
16樓：喬治國王
主要是太迷信馬其諾防線了，導致法比邊界空虛，同時綏靖政策的實施和希望德國進攻蘇聯導致戰術缺乏計畫，在遭到德國有預謀的襲擊後陸軍潰敗，裝甲部隊戰術老化抵擋不住（雖然裝備優於當時德國），空軍裝備不如德國，海軍避戰自保但後被英國海軍接收或殲滅（害怕加入維希**成為德國海上力量）
第二次世界大戰的德國與法國的關係
17樓：匿名使用者
德法兩國的關係，從企圖媾和到德國發動侵略並占領法國，再到後來的敵對陣營，協約國和軸心國的敵對關係。
具體程序是一戰後，法國**一直試圖通過凡爾賽體系制約德國，防止其東山再起，甚至直接派兵占領德國的魯爾工業區；希特拉上台後，撕毀凡爾賽和約擴軍備戰，二戰期間法國被德國全線占領在德國對波蘭宣戰後，為了完成對波蘭的承諾，英國和法國在1939年9月3日先後對德國宣戰。
後來德軍繞過了馬其諾防線，法國戰敗，貝當建立維希法國，直至戴高樂的自由法國與盟軍打敗德國，法國與德國戰鬥才結束。1944-1945年，隨著盟軍占領西歐大陸，德國戰敗，法國得以光復。
18樓：赤色斑點狗
一戰後，法國**一直試圖通過凡爾賽體系制約德國，防止其東山再起還直接派兵占領德國的魯爾工業區
希特拉上台後，撕毀凡爾賽和約擴軍備戰
二戰爆發後
1940年5月10日德軍越過法國構築的馬其頓防線迅速占領法國1940年6月22日法國宣布投降，德國扶植貝當傀儡**統治法國戴高樂流亡英國建立流亡**
1944-1945年，隨著盟軍占領西歐大陸，法國光復
19樓：匿名使用者
敵對，協約和軸心的敵對。二戰期間法國被德國全線占領。可以說二戰法國**只是起了很小的作用
一戰和二戰的簡短簡介
20樓：匿名使用者
第一次世界大戰就是帝國主義兩大軍事集團--一同盟國（德、奧、意）和協約國（英、法、俄），為了重新瓜分殖民地、爭奪世界霸權；為了擺脫國內政治經濟危機、鞏固壟斷資本的統治而發動的非正義的帝國主義戰爭（唯有塞爾維亞具有自衛性）。戰程歷時四年零3個月（1914年8月～1918年11月），戰火席捲歐、亞、非三大洲的38個國家，受戰火波及人口達15億以上，佔當時世界人口75％。
第二次世界大戰是1939－1945年期間以德國、義大利、日本軸心國為主的法西斯力量與以中國、蘇聯、美國、英國等同盟國為主的反法西斯力量之間在世界範圍內進行的人類歷史上規模空前的戰爭（中國學術界認為，第二次世界大戰的起止時間為1931年9月至1945年9月，而以1931年9月18日「九·一八」事變至1939年9月1日德國閃擊波蘭為「大戰的序幕與爆發」階段）。
二戰德國的「閃電戰」一開始能滅國，為何後來就不行了
其中有很多的原因的，主要的還是其他國家已經有了對策。奇招之所以被稱為奇招，是因為它出其不意，但是用久了過後，對方肯定是會找到應對對策的。首先，決定因素是時間上的。德國在二戰一開始不管是波蘭 挪威 丹麥 還是荷蘭 比利時 盧森堡和法國，都是在非常短的時間裡面投入了主力部隊進行的突襲進攻，在時間上打得對...