1樓：匿名使用者
兩種戰鬥機的對空能力都很有限，對地攻擊飛豹有優勢，總得來說都是很一般的戰機。
2樓：古典樂章
效能是差不多
但還要看裝備啊，誰的空空飛彈射程遠、威力大、命中率高、***，誰就有可能贏。（差不多）
還要看飛行員素質，中國飛行員，英、德、意的飛行員我都不清楚（也可能差不多）
好像飛豹的全天候作戰能力要比一般的戰鬥轟炸機要好（可能飛豹會贏）
3樓：墮落哀思
沒聽過狂風阿 聽過颱風陣風 飛豹是殲轟吧
4樓：匿名使用者
應該是狂風，飛豹主要是轟炸
飛豹戰機的具體效能?與國外戰機相比呢?
5樓：匿名使用者
般吧，不算先進也不算落後。
從機體設計講，飛豹的設計絕對是過時的，嚴格只能算是二代半的設計，機動性能比較差，只能做最基本的空戰，僅僅滿足自保。當然，飛豹是殲擊轟炸機，並不強調空戰機動性。
從機載裝置看，飛豹的機載電子裝置是國內現有的最先進裝置，能夠滿足對地目標實施超視距精確攻擊的要求，能夠使用各種精確制導**，而且載彈量也比較大（5噸），是我們目前擁有的攻擊能力最強的國產戰機。
從航程看，飛豹的作戰半徑達到1500公里以上，可以滿足中國空軍的積極防禦戰略要求。
綜合來看，飛豹是一型滿足部隊需要，能夠保證自主**的比較先進的進攻型戰機。
比起f15e和su30mkk來，飛豹在各方面都處於劣勢，但是可以和狂風戰鬥轟炸機一較雌雄。
對於樓上那位對於飛豹的汙衊，我只能說「誣人者自誣之」。
飛豹戰鬥機最大起飛重量達到28噸，和狂風戰鬥機相當，居然被稱為「輕型戰鬥機」，真是笑話！飛豹與狂風對比，狂風戰鬥機載彈量更大，飛豹則作戰半徑更大。
日本f1戰鬥機載彈量不足3噸，作戰半徑僅500公里，作戰效能與法國超軍旗相當；美國f5a是針對公尺格21研製的，拿來和飛豹對比簡直是莫名其妙。
又拿發射火箭彈這事出來說了，知道為什麼在演習中發射火箭彈嗎？
根本不是為了攻擊地面目標，更不是為了什麼表演，那是在考核飛行員與**操作員之間的配合默契程度（在實戰中，飛行員要為**操作員提供最佳的攻擊陣位，而**操作員則要準確把握這一發射時機，因此，考核時使用發射火箭彈來驗證配合熟練程度）。
6樓：匿名使用者
從來就不是。飛報效能很一般。空戰能力幾乎為零，對地攻擊能力還不錯，但是和曾經或者現役的著名對地攻擊戰機相比，還有不小差距，僅此而已。
7樓：匿名使用者
與su-30相比各有優劣，我想你明白我的意思
中國飛豹戰鬥機效能怎麼樣哈？
8樓：95郭逗比
只能算一般般吧，不算先進也不算落後。
從機體設計講，飛豹的設計絕對是過時的，嚴格只能算是二代半的設計，機動性能比較差，只能做最基本的空戰，僅僅滿足自保。當然，飛豹是殲擊轟炸機，並不強調空戰機動性。
從機載裝置看，飛豹的機載電子裝置是國內現有的最先進裝置，能夠滿足對地目標實施超視距精確攻擊的要求，能夠使用各種精確制導**，而且載彈量也比較大（5噸），是我們目前擁有的攻擊能力最強的國產戰機。
從航程看，飛豹的作戰半徑達到1500公里以上，可以滿足中國空軍的積極防禦戰略要求。
綜合來看，飛豹是一型滿足部隊需要，能夠保證自主**的比較先進的進攻型戰機。
比起f15e和su30mkk來，飛豹在各方面都處於劣勢，但是可以和狂風戰鬥轟炸機一較雌雄。
對於樓上那位對於飛豹的汙衊，我只能說「誣人者自誣之」。
飛豹戰鬥機最大起飛重量達到28噸，和狂風戰鬥機相當，居然被稱為「輕型戰鬥機」，真是笑話！飛豹與狂風對比，狂風戰鬥機載彈量更大，飛豹則作戰半徑更大。
日本f1戰鬥機載彈量不足3噸，作戰半徑僅500公里，作戰效能與法國超軍旗相當；美國f5a是針對公尺格21研製的，拿來和飛豹對比簡直是莫名其妙。
又拿發射火箭彈這事出來說了，知道為什麼在演習中發射火箭彈嗎？
根本不是為了攻擊地面目標，更不是為了什麼表演，那是在考核飛行員與**操作員之間的配合默契程度（在實戰中，飛行員要為**操作員提供最佳的攻擊陣位，而**操作員則要準確把握這一發射時機，因此，考核時使用發射火箭彈來驗證配合熟練程度）。
9樓：匿名使用者
最客觀的評價就是典型的二代機.很多方面的效能還不及美國已經退役的f111系列。缺乏遠端奔襲,精確對地攻擊的能力。
10樓：匿名使用者
戰力超過蘇－30：重生的中國新飛豹a重型戰鬥機http://hi.
中國最先進戰機是飛豹嗎？本國有戰機能抗衡美軍f16戰機嗎？飛豹戰機和蘇33哪個更厲害，厲害那個能抗衡美軍
11樓：匿名使用者
分開回答你的問題。
1、中國最先進的戰鬥機是j20，是真正的4代，瞄準的目標是抗衡美國的f22和f35。目前，j20正處於高階試飛階段，估計在今後3年內可以進行小規模列裝。
2、飛豹的水準，飛豹的水準實際上相當於西方80年代的水準，在飛行效能、載荷方面，不如80年代歐洲推出的狂風戰鬥機。飛豹的飛行效能只是相當於西方二代半飛機的水準，而f16是地道的三代機。
遇上f16的話，飛豹將處於一種打不過也跑不掉的不利局面。
3、抗衡f16的戰機。j10完全可以克制f16，f16後期型由於突出多用途性，體積和重量越來越大，飛行效能有所下降。在垂直機動和水平機動方面不如j10。
在和巴基斯坦空軍的較量中，j10都佔了上風。
j11也可以和f16抗衡。
4、蘇33是艦載機，多用途性不強，主要是對空作戰的。和飛豹之間的可比性不強。
飛豹要比也是和蘇30比。和蘇30相比，飛豹在飛行效能和載荷方面不如對方，但在**的多樣性方面強於對方。
換而言之，如果是進行遠距離攻擊，飛豹不如蘇30；但如果要打擊多種不同型別的小目標，飛豹強於蘇30.
12樓：
飛豹才屬於二代半殲擊轟炸機，當然不是最先進的，同類的蘇-30mkk和mk2型號是殲擊轟炸機裡面最厲害的，但都是進口俄羅斯的飛機。
對抗f16的話殲10，蘇-27（仿製的殲11b）都是屬於制空型號的格鬥殲擊機，都沒問題。用飛豹和蘇30系列這樣的殲擊轟炸機作用是突破對方防空體系的阻攔，攻擊敵方縱深地面/水面目標，用作對抗f16是錯誤的選擇
蘇-33是俄羅斯的艦載戰鬥機，原型是蘇27k，裝配在庫茲涅佐夫航母上面，目前戰鬥力只有乙個飛行中隊。性質也屬於制空型的重型戰鬥機，跟飛豹性質不同。
現在我國這些戰鬥飛也是只能隨行國土防空的任務，真正抗衡黴菌還需實戰經驗
13樓：瘋狂戰士之刃
不是乙個機種，飛豹的對抗物件是f18大黃蜂，戰鬥轟炸機。明白嗎？
14樓：匿名使用者
中國飛豹屬於三代戰機，屬於中國自主產權研發比較成熟的機種，數量也最多，最先進的編入部隊的現役機種是j-10，j-10b，j-11，j-11b 。未來2015年裝備艦載機j-15或j-18 路基機時j-20
15樓：匿名使用者
中國最先進戰機是飛豹嗎？-----------不是
本國有戰機能抗衡美軍f16戰機嗎？ ------------------蘇30
飛豹戰機和蘇33哪個更厲害，厲害那個能抗衡美軍------------------都不能
16樓：匿名使用者
中國現在已經裝備了的最先進飛機是j11bs。我們的j10系列及su27sk還有j11系列能夠抗衡f16，其餘的su30mkk以及jh7是戰鬥轟炸機，沒有可比性。蘇33是艦載機，飛豹是戰鬥轟炸機，用途不同，無法比較。
17樓：手機使用者
飛豹專門打f16，強五還能打f16哩，只是比較困難點，。su33用的是紅外制導，比較高階，。f16公升級版用的是二元雷達制導，也比較高階，。強五沒有飛彈，全靠偷襲機場，。
客機快還是戰鬥機快，戰鬥機飛的快，還是客機飛的快。
當然是戰鬥機。雖然現在客機已經有超音速技術，但是，戰鬥機代表了飛行器最尖端的技術！戰鬥機跟客機就像是跑車和大奔轎車的區別！當然是戰鬥機快。現代戰機普遍都是超音速戰機。如果速度無法超過音速，只能算作二代戰機。而眾所周知，目前的戰鬥機現役的基本是三代甚至四代了。而客機，之前只有一種型號，協和式客機可以勉...
戰鬥機為什麼能倒著飛和垂直起降，有的戰鬥機怎麼能垂直起降阿？是什麼原理阿？
有乙個問題，我們全班沒有乙個人能夠回答，連我們的數學老師也被難住了。我們搞不明白，飛機為什麼可以倒飛而不墜落下來。我們知道，飛機的機翼是設計來在飛機作水平飛行時提供公升力的。但是，有些小型噴氣式飛機卻能夠背朝下倒飛。那麼，在作倒飛時，機翼提供的公升力顛倒為向下，這會迫使飛機背朝下墜落到地面。可是，許...
F35戰鬥機與F22戰鬥機誰的效能更好
單純比較效能的話，當然是f22了。不過f22與f35的作戰任務不同。不能單純的比較。下面是我貼的資料。你看了就明白了。f 35就是f 22的的簡化版。外形上就很容易區別，兩型前半部分氣動布局差不多，主要是f 22是雙發，即兩台發動機，而f 35是單發，f 22水平尾翼不超過發動機，而f 35的水平尾...
大型客機是否可以倒飛，為什麼戰鬥機可以倒飛，而客機卻不能？
不可以，因為你倒著飛飛機很可能就因為不平衡，重力不等等一切原因解體造成墜毀，飛機自己也有防止到飛的裝置，只要飛機是正常的，飛行員再怎麼鼓搗，也倒著飛不了玩下飛行模擬x就知道了。再有倒著飛乘客能把飛行員給踩死，你說是不 樓主你好 大型客機是不可以做倒飛動作的。大型客機是不可以做倒飛動作的。可以倒著在路...
菲律賓一共幾架戰鬥機，菲律賓空軍有多少架飛機
菲律賓空軍兵員有1.5萬人，預備役1.6萬人。空軍編成和裝備如下 1個截擊機中隊，裝備有5架f 5a戰鬥機和2架f 5b戰鬥機 南韓已答應菲律賓，向其銷售多達100架舊的f 5e戰鬥機 2個反叛亂作戰中隊，裝備有各型飛機34架 1個海上巡邏中隊，裝備有f 27飛機3架 3個運輸機中隊，裝備有9架運輸...