如果日軍把全部兵力都投入蘇聯戰場後果會如何

時間 2022-03-19 08:54:17

1樓:夏日絕

當時日本之所以發動侵略戰爭,其實還是為了能夠讓自己獲得更多的利益。所以日本當時也不願意與蘇聯進行作戰,日本當時選擇對中國發起戰爭,還是因為當時中國人的意識比較弱,還沒有真正的崛起。但是蘇聯則不一樣,蘇聯本身軍事實力要比中國強的多。

日本統治者經過一番權衡之後,明顯感覺對中國發起進攻的話,獲得的利益要比向蘇聯發起進攻多。再者來說,當時日本如果把所有的兵力全部都對準蘇聯的話,很有可能是在為他的盟友德國做嫁衣。當然日本也並不希望德國白撿了這份便宜。

2樓:閆小六說娛樂

如果當年日軍把所有的兵力都投入到蘇聯的戰場的話,那麼蘇聯就會面臨著滅國的危險,蘇聯當時根本不是日本的對手。

3樓:不知道幾千里也

結果就是蘇聯會戰敗,因為德國都已經讓蘇聯在鬼門關走了一遭,再加上日本蘇聯就必死無疑。

4樓:取個名都好難

如果日軍將全部兵力投入蘇聯,那可能會死的更早,因為日軍和蘇聯軍隊爭鬥只能在西伯利亞這個地區,這個地方日本根本獲取不了多少資源,對於日本這種資源匱乏的國家來說是非常致命的,

5樓:曉佘談天下

如果日軍把全部兵力都投入蘇聯戰場後果會如何呢?

如果日軍把全部兵力都投入蘇聯戰場後果會如何呢?

6樓:惠華小知識

我認為蘇聯可能會失敗。因為日軍和德軍進攻,蘇聯肯定是打不贏,最終可能會失敗。

7樓:方浩思

若依託偽滿與德夾擊蘇俄,二戰結局肯定會徹底改變。

8樓:蛋蛋獸影視娛樂

僅僅是乙個諾門罕戰役就已經讓西伯利亞大鐵路超負荷運轉,幾近癱瘓,倘若日本大舉來犯,那麼蘇聯根本無法迅速的向遠東輸送足夠的軍用物資。屆時蘇聯將會受到德日的兩面夾擊,蘇聯根本挺不住。並且更重要的是,如果日軍北上,那麼日本和美國的戰爭就不會爆發,起碼也是推遲爆發,美國也不會在短時間內參加二戰。

而沒有了美國的援助,蘇聯真的抗不住。

9樓:恭依風

把庫爾斯克的德國裝甲軍團換成日本坦克,德械換成日本三八大蓋,想象一下畫面。日本對蘇聯無論**還是兵力都不夠看,關東軍潰敗就是寫照,除非把航母開到陸上來。諾門坎日軍準備充分蘇聯甚至沒有總動員,西伯利亞兵團可是把德國集團軍在莫斯科近郊打散戰力驚人。

日軍不是不想而是打了以後明白差太多,若日軍真投入蘇聯死得更快。

10樓:果德惠

不論從**裝備,或是從兵源上來說,日本與蘇聯,都不在乙個檔次上。

11樓:愈鑲嵐

後果-是全軍覆沒!!!

12樓:一一一一

那麼中國就會收回東北。

如果日軍把全部兵力都投入蘇聯戰場後果會如何?

13樓:不知道幾千里也

蘇聯會被打敗,因為德國都已經讓蘇聯差點招架不住了,加上日本的全部兵力,必敗無疑。

14樓:曉佘談天下

如果日軍把全部兵力都投入蘇聯戰場後果會如何呢?

15樓:一株霸王花

如果當時日本把全部兵力都投入到蘇聯,沒有發動對華戰爭和太平洋戰爭的話,日本單線作戰,蘇聯很有可能在日本和德國的夾擊之下全面戰敗

16樓:白朮

被西伯利亞的寒冷擊敗。西伯利亞運輸困難,數百萬的日軍後勤難以保障,最後會因為寒冷而失敗。

如果日軍把全部兵力都投入蘇聯戰場後果會如何呢?

17樓:南國見悠然

當日本攻擊蘇聯時,它將會失敗。讓我們看看為什麼日本在1941年南下。

根本原因是缺乏關鍵資源,即石油和橡膠,因為中國當時「沒有石油」。

而且在中國東北部和朝鮮,北部發現了石油,那裡最有可能存在石油,但東南亞有。

日本對蘇聯軍隊來說處於絕對劣勢。日軍缺少坦克和裝甲車,噸位太小,裝甲太薄。

與乙個土地至上的國家和前歐洲第一工業國相比,它獲勝的可能性很小。日本選擇南下是因為它強大的海軍。

如果你不能向北移動,你將會陷入一場大火,你將面臨來自中國和蘇聯的攻擊。

因為油田的缺乏將導致石油儲量的枯竭,然後這將是困難的。

與此同時,日軍一旦進入遠東,天氣就不適合飛機飛行,日軍運輸的坦克和汽車也因地形和天氣而舉步維艱

。日本的小坦克連t-26都打不過,他們被困在遠東。考慮到中國,的問題,東北還有一支大規模的部隊。

當你去蘇聯,打仗的時候,德國德械的裝備會源源不斷地運到中國,這是必須要提防的。

提到德國入侵,美國只給了蘇聯12500輛坦克、10000多架飛機和大量汽車材料。

就像明末的遼人保持了遼土的效果一樣,近200萬士兵可以在有利的地形和裝備下擋住數百萬缺乏後勤的日軍。

甚至可以打一戰。但這是乙個假設。日本人北上想要什麼?他們想要石油。

但此時,蘇聯的主要產油區在高加索,德國人不能把它控制得這麼近。

更有甚者,遠在遠東的日本人附和了德國人,那麼德國人會把他們得到的油田分配給日本嗎?

如果高加索給了日本,日本會控制蘇聯?的3/5嗎?為了打下遠東,日本人只能得到鐵礦石、煤和這片不毛之地。

中國東北有大量的中國,鐵礦石和煤炭,山西有更多的煤炭。對日本人來說,只在東南亞需要石油是最方便快捷的

日軍如果把全部兵力都投入蘇聯戰場後果會如何?

18樓:不知道幾千里也

結果是蘇聯一定會敗,因為德軍都已經讓蘇聯在生死邊緣掙扎了,再加上日本那就絕對沒有掙扎的機會。

19樓:曉佘談天下

如果日軍把全部兵力都投入蘇聯戰場後果會如何呢?

20樓:不會飛的肥豬

蘇聯想要獲勝可不容易,極大可能會被日軍打敗,當時日本的軍事力量很強的。

21樓:孤獨的yu呀

那麼中國必定會得以保全,但是蘇聯很有可能覆滅,因為那時蘇聯會受到日本和德國的佳績,這兩個法西斯國家軍事能力都很強,

如果日軍第二次世界大戰中把兵力全部投入蘇聯戰場會怎樣?

22樓:麟少生活

日本進攻蘇聯必敗。

先來看一下1941年日本為什麼要南進,根本原因是關鍵性資源缺乏,石油和橡膠,因為當時中國「沒有」,在中國最可能存在石油的東北和朝鮮北部找了個遍都沒有,但東南亞有。

在偷襲珍珠港之前,日本已經在實行汽油配給了,而當時日本的石油儲備在極其節省的情況下僅僅可以使用一年,這將對日本的軍事極為不利,日本還要支撐一支龐大的艦隊,如果日軍當時不北上,也不南進,都將因為石油儲備枯竭而使日本在中國戰場處於極其不利的局面,因為飛機坦克和卡車將毫無用武之地。此外北上,首先海軍派會竭力反對,如果北上那麼聯合艦隊就變成了運輸艦隊,除了開始能用來進行空中支援,爭奪港口外,別無用處。

日本對蘇聯陸軍處於絕對劣勢,日軍缺少坦克裝甲車,而且噸位太小,裝甲太薄,乙個海權國家和乙個陸上霸主兼前歐洲工業第一的國家比,沒有多少勝算。而日本選擇南進也是因為海軍強大的原因。如果北進打不動,就是引火燒身,將面臨中國和蘇聯的夾擊,因為缺少油田會導致儲備的石油枯竭,接下來舉步維艱。

在39年諾門坎之前蘇聯就在東北邊界外屯下了大量軍隊,多為精銳之師,41年日軍南下後才調回部分,以遠東徵召部隊進行補充,即使在生死攸關的莫斯科戰役時,遠東集團軍規模還是達到了130萬人

日軍要想北上,這些部隊必須消滅而付出的代價也是巨大的,100多萬日軍大舉入侵,100多萬日軍對抗130萬裝備優勢的蘇軍,本土必然還要大規模徵兵,蘇聯考慮到對付德軍,會採用老手段,動員除蘇聯在東歐部分的4000萬人口,那麼德軍方面的壓力又會減少多少。隨著德軍的停滯不前,希特拉的野心不會停滯不前,他分兵計畫依舊。

於此同時一旦日軍打進遠東,其天氣不適合飛機飛行,日軍少有的坦克,運輸的汽車因地形天氣原因舉步維艱,而蘇聯有遠東鐵路,物資源源不斷,日軍後勤緊張,石油越來越少,前線攻勢受挫,日軍的小坦克就連t-26也打不過,被困在遠東,考慮到中國的問題,在東北還有留下一支規模很大的部隊,你去打蘇聯的同時,德國的德械裝備源源不斷的運到中國,這不得不提防。

參考德國一方入侵時美國一共給了蘇聯僅坦克1.25萬輛,飛機1萬多架和數量龐大的汽車物資,如果兩個法西斯同時夾擊蘇聯,雖然美蘇意識形態不同,但敵人的敵人就是朋友,我們不會把世界拱手送人,恐怕援助物資要翻倍。

德國本身機械化部隊就強,有了這些援助頂多由攻變守,那本來就被拖死在遠東的日軍豈不是~~。二戰中僅僅中國就能拖住100多萬日軍,遠東的地形更適合拖住大兵團,裝備優勢強於中國太多的遠東集團軍在加上新徵召的遠東士兵,以遠東人守遠東土,猶如明末的遼人守遼土效果一樣,近200萬士兵在優勢地形裝備下可拖住數百萬缺少後勤的日軍,甚至可以一戰。

但這是設想,日軍北上圖什麼,他們想要石油可此時蘇聯主要石油產區在高加索地區,德軍那麼近都奪取不了,更何況遠在遠東的日軍,日軍呼應德軍,那麼德軍會把到手的油田分給日本嗎?如果分了高加索地區給日本,那日本豈不是控制了3/5的蘇聯。

打下遠東,日軍能得到的只有鐵礦煤炭和這一片貧瘠的土地,這些中國有的是,東北有的是鐵礦煤炭,山西煤炭更多,石油想要只有東南亞最方便,最快捷。

由此日軍北上必敗,進攻中國是當時環境下的必然選擇,日本的基本國策

23樓:曉佘談天下

如果日軍把全部兵力都投入蘇聯戰場後果會如何呢?

24樓:不知道幾千里也

蘇聯會在短時間內滅亡,就德國都已經讓蘇聯差點招架不住了,日本再加入蘇聯必敗無疑。

25樓:老李a賢

日本必敗,蘇聯大不了先不要遠東了,小日本要石油沒有石油(蘇聯石油在高加索地區了),只能靠兩條腿走(用船大量運輸士兵,估計得把全國都樹根刨光),西伯利亞那個鬼環境日本恐怕還沒有打太遠就死一堆了,蘇聯就用空間換時間耗就能耗死日本

26樓:難掩的喜

我覺得應該會取得勝利,變得很強大,非常的厲害,很棒。

27樓:汪秋

日本全部投入蘇聯戰場會一敗塗地!有去無回屍存遍野!軍事力量戰鬥力根本不在乙個檔次!

28樓:匿名使用者

蘇聯必敗,日軍進軍蘇聯,蘇聯將會面臨兩線作戰的困境,最終將是日軍和德軍瓜分蘇聯,會師莫斯科。

29樓:不會飛的肥豬

日本就有很大可能打贏蘇聯,日本的力量發散得太廣了,實力大大的被削弱。

二戰中德軍如果戰勝蘇聯後和日軍會合會怎樣?

30樓:赤煉の石

這個問題我也設想過。

首先要知道一些重要的事件和時間。41年6月,德國入侵蘇聯。41年12月,日本偷襲珍珠港。

次日,美英對日宣戰。42年5月,中途島海戰日本失利。43年2月,德國在史達林格勒被重挫。

根據以上時間,不同的時間段發生你假設的事件結果會大不相同。如果在日本太平洋戰敗前蘇聯投降或戰敗。德國海空軍加入太平洋戰場那麼我想世界的格局會一直混沌到今天。

至少德國在歐洲不會戰敗。

如果在43年才打敗蘇聯。德國將很難挽救日本的敗局。不過想自保也不難。

反正沒有蘇聯的話二戰盟軍想贏不太容易。

以下是我自己對於二戰各主要參戰勢力的戰力評估,僅代表個人想法:

德國:10

美國:10

蘇聯:9

英國:5

日本:7

義大利:4

其他軸心國:3

其他盟國:3

如果減去蘇聯的話………………

31樓:玉公尺狗腸

個人觀點:德國打贏了就會打日本、因為日本想占領亞洲,而西特勒想統治世界。

32樓:匿名使用者

如果德國能打敗蘇聯 下乙個目標應該是英國而日本 把美國引入2戰 是狂妄和愚蠢的

希特拉 太狂熱 得到了 高加索油田後 2戰將會更曠日持久(不得不提 世界被德國統一也是有可能的 因為那個時候德國科技最先進

v2飛彈 和第乙個原子彈雛形。。。你想象下吧)

為什麼中國不把美債全拋了?如果把美債全拋了,會有什麼後果

美債從美國立國開始就已經出現了,發展到如今已經有200多年的歷史,其實也不止是美國發行美債,世界上大部分國家都在發行國債,只是因為美元是國際貨幣,全球通用,所以美債面向的是世界各國不僅侷限於美國本土。個人和企業合理的負債能夠得到更好的發展,國家也是如此,合理的負債能讓經濟得到更好的發展,目前很少有國...

重灌系統,並且把盤全格了,如果還存在病毒,應該怎麼查殺,謝謝

我想樓上所有人都忽略了一點 有種病毒可以是這樣的,那就是 引導區病毒 感染硬碟分割槽表,你再怎麼格,還是會有的.這種情況只能把硬碟掛到其他機器上查殺 把盤全刪除,然後重建分割槽!重格式化!如果你是重裝完系統後,格式化,有可能病毒在盤間互相轉移。而刪除,重建,重格式化,不會有這樣的問題!如果還有病毒,...

二戰中,如果日軍不招惹美國,直接配合德國進攻蘇聯會如何呢

日軍二戰海軍只要掐斷西伯利亞運輸線,蘇俄就會抗不過去。蘇俄抗不過去,英美就只能在制空權和北非作戰,乙個歐洲的工業產能還是守的住,這勢必會形成軸心歐盟,這樣歐盟南洋殖民地怎麼說?事後必然是歐美夾心,所以日軍是放縱美國輸出,日本集中海軍吞併南洋,然後閃電戰控制夏威夷群島,以太平洋半壁江山為防護獲取時間。...

木星很神秘,那如果把木星的大氣層全吹走,木星會發生什麼

木星內部有乙個1 2倍地球大小的石質核心,如果把木星的全部氣體吹走,那麼最終剩下的,可能就只有這個石質核心。木星屬於氣態行星,質量大約是太陽的1 1000,是地球的318倍,木星的成分和太陽很相似,主要由氫元素和氦元素組成,其他元素主要存在於石質核心當中。木星最外層是厚厚的大氣層,厚度超過5000公...

二戰中德軍如果戰勝蘇聯後和日軍會合會怎樣

這個問題我也設想過。首先要知道一些重要的事件和時間。41年6月,德國入侵蘇聯。41年12月,日本偷襲珍珠港。次日,美英對日宣戰。42年5月,中途島海戰日本失利。43年2月,德國在史達林格勒被重挫。根據以上時間,不同的時間段發生你假設的事件結果會大不相同。如果在日本太平洋戰敗前蘇聯投降或戰敗。德國海空...