1樓：勤學苦練
i78700和i79700這兩顆cpu的最大區別在於8700是6核心12執行緒，而9700k是8核心8執行緒，不支援超執行緒技術，但是9700k的預設頻率比8700k還要高一些，擁有一定的效能優勢。
參考文章：i78700對決i79700,這幾點差距太明顯，評價說的太對了！！！學習了！
如果是吃雞+直播推流的話對cpu核心數要求還是比較高的，如果是4核的cpu此時肯定會不夠用了，對於i7-8700和i7-9700來講，別看9700的執行緒數少了4個，其實多執行緒效能是要略強於8700的，這主要是因為cpu物理核心數帶來的效能提公升明顯比超執行緒來的大，1個物理核心至少能頂2-3個超執行緒帶來的效能提公升，況且在少數情況下超執行緒技術可能還會帶來負面影響，不如更多的物理核心更穩妥。
就目前的效能實測表明，9700k的效能比8700k還是要好一些的，雖說幅度不大，但是8個物理核心在未來的應用中適應力肯定更強，何況9700k還具備釺焊散熱材料，cpu發熱量比8700k低不少，可超頻能力也更強，在8代酷睿**居高不下的今天，顯然還是買新不買舊更合適。
順便說一句，吃雞這遊戲儘管支援的cpu核心數不少，但是對記憶體頻率更為敏感，如果想要提公升遊戲幀速的話，除了上9700k這樣的高階cpu以外，還建議配備不低於3000頻率的ddr4記憶體，高頻率記憶體確實對這個遊戲挺有幫助的。
2樓：譚琳菡
i7-8700和i7-9700來講，別看9700的執行緒數少了4個，其實多執行緒效能是要略強於8700的，這主要是因為cpu物理核心數帶來的效能提公升明顯比超執行緒來的大，1個物理核心至少能頂2-3個超執行緒帶來的效能提公升，況且在少數情況下超執行緒技術可能還會帶來負面影響，不如更多的物理核心更穩妥
參考文章：i78700和i79700裝機對比:區別可能比你想像的還要大...........
就目前的效能實測表明，9700k的效能比8700k還是要好一些的，雖說幅度不大，但是8個物理核心在未來的應用中適應力肯定更強，何況9700k還具備釺焊散熱材料，cpu發熱量比8700k低不少，可超頻能力也更強，在8代酷睿**居高不下的今天，顯然還是買新不買舊更合適。
順便說一句，吃雞這遊戲儘管支援的cpu核心數不少，但是對記憶體頻率更為敏感，如果想要提公升遊戲幀速的話，除了上9700k這樣的高階cpu以外，還建議配備不低於3000頻率的ddr4記憶體，高頻率記憶體確實對這個遊戲挺有幫助的。
3樓：七彩虹科技****
1、i7-9700憑藉增加了2個物理核心數量以及更高的頻率等規格，綜合性能提公升也就8%，但是由於i7-9700新上市，價位上偏貴，從價效比角度無疑沒有i7-8700好，但是會隨著時間推移，i7-9700不斷降價，會變得更加價效比化。此外，i7-9700超頻潛力巨大，加之釺焊導熱設計，還算是一款值得考慮的旗艦級高階處理器。2、
4樓：東坡**站
從來自intel官方的規格引數不難看出，雖然在頻率方面i7-9700k的3.6ghz的主頻，會比i7-8700k的3.7ghz略低。
但千萬不要忘記有「k"字尾的cpu是可以超頻的喲！i7-9700k能夠最大超頻到4.9ghz，而i7-8700k最大只能超頻到4.
7ghz
相比之下i7-9700k處理器在核心方面的優勢則更為明顯，與i7-8700k的6核心12執行緒相比，i7-9700k的8核心8執行緒在運算效能方面優勢開始明顯。以現在的遊戲效能來看，在功耗相同（tdp同為95w）的情況下，i7-9700k憑藉核心的數量優勢將會在綜合性能方面表現得更為出色。**方面，i7-9700k 2963.
63元的官方定價僅僅比 i7-8700k 2543.40元的官方定價增加了16.5%，但效能卻提公升了將近20%！
5樓：匿名使用者
8700和9700/9700f大概差距5%-10%，實際評測結果大致如此 8700是6核心12執行緒，全核睿頻最高4.3ghz，9700是8核心8執行緒，全核心睿頻4.5ghz，按照intel乙個超執行緒模擬邏輯核心最高佔乙個物理核心20%效能來看，8700開超執行緒加6個物理核心相當於6+1.
2個真核，就是大致7.2個真物理核心的效能，9700是8個完整物理核心，所以大致8700比9700輸不到乙個物理核心的效能
6樓：執拗糖悲傷的鬧
無論是i7-8700還是9700都非常夠用，這兩顆cpu的最大區別在於8700是6核心12執行緒，而9700是8核心8執行緒，不支援超執行緒技術，但是9700的預設頻率比8700還要高一些，擁有一定的效能優勢。
如果是吃雞+直播推流的話對cpu核心數要求還是比較高的，如果是4核的cpu此時肯定會不夠用了，對於i7-8700和i7-9700來講，別看9700的執行緒數少了4個，其實多執行緒效能是要略強於8700的，這主要是因為cpu物理核心數帶來的效能提公升明顯比超執行緒來的大，1個物理核心至少能頂2-3個超執行緒帶來的效能提公升，況且在少數情況下超執行緒技術可能還會帶來負面影響，不如更多的物理核心更穩妥。
就目前的效能實測表明，9700的效能比8700還是要好一些的，雖說幅度不大，但是8個物理核心在未來的應用中適應力肯定更強，何況9700還具備釺焊散熱材料，cpu發熱量比8700低不少，可超頻能力也更強，在8代酷睿**居高不下的今天，顯然還是買新不買舊更合適。
順便說一句，吃雞這遊戲儘管支援的cpu核心數不少，但是對記憶體頻率更為敏感，如果想要提公升遊戲幀速的話，除了上9700這樣的高階cpu以外，還建議配備不低於3000頻率的ddr4記憶體，高頻率記憶體確實對這個遊戲挺有幫助的。
電腦i7-8700和i7-9700區別大嗎？推薦用哪個
7樓：烏孫念夢
根據cpu天梯圖，在預設主頻狀態下，
酷睿i7
8700k效能（不考慮核顯效能）接近於酷睿i79700，比i7
9700k弱8%左右。
當然是差太多的，華碩玩家國度也分系列的，從效能價效比上來選擇cpu給主機板重要太多了，6399塊的8700k+m10f主機板實在是不值得，這個價錢都能買到，英特爾i9
9900k八核十六線+技嘉z390m-gaming主機板，1299塊，cpu效能是完秒9700k和8700k
我的電腦就是活動時8折入手的
總結：如果有錢那麼就別哭窮買9700k吧，畢竟人家牙膏廠雖然擠牙膏但還是有點良心的（雖然沒農企那麼良心但還是得壞中挑好的麻）；如果沒錢那麼就認了吧買8700k（上面說過了8700k這個信仰不是靠吹出來的畢竟還是可以再戰5、6年的而且現在的遊戲也不怎麼吃cpu，除非你要搞一些比較吃cpu的工作）
8樓：
區別蠻大的
物理效能上 9700 更強，適應面上 8700 更強如果是家用娛樂的話，推薦用 8700
如果不差錢、或者從事對物理效能有所要求工作的話，推薦用 9700
9樓：匿名使用者
區別還是很大的，乙個是，乙個是八代，乙個是九代
現在買i79700kcpu好還是買i78700kcpu好?
10樓：於珊琦成弘
普通用，幅度不是太大的超頻，這款水冷是沒有任何問題的。完全壓的住。
如果想大幅度的超頻的話建議換成散熱效果更好的水冷比較容易達到大幅度超頻的目地。
11樓：z峰梓
推薦bai選擇和i7-9700k對位的duamd r7 2700x。
i7-9700k對比i7-8700k在物理核心數目上有所增加從zhi6核增加到了dao8核，但沒內有了超執行緒，因此執行緒總數反容而從12個減少到了8個。
關鍵是雖然9700k效能和8700k相差在10%左右，卻要比8700k貴400，價效比太低了，還不如選擇amd r7 2700x。
12樓：衣冠楚楚天上掉
這個肯定是選第九代的i7 9700k八核心八執行緒效能更好，因為物理核心要給超執行緒重要得多的，而且9700k最大睿頻4.9，8700k最大睿頻4.7，所以綜合性能來說是9700k更強的，
13樓：格林是個弟弟
電腦cpu當然是等級越高越好，每公升級一次cpu就會越完善。
14樓：匿名使用者
如果一定要下
bai手du 還是買帶釺焊散熱zhi的9700k吧 8700k的溫度有點壓不住 雖然兩dao者版差好幾百 不過我權認為主機板的**差距已經是可以接受的範圍了
選擇z390+9700k+200內的風冷完全沒問題了 如果有條件上水冷自然更好
本人自己在用8700k 240水冷 滿載烤機的時候 溫度還是會上到75度左右
總之 兩個平台**差距在1000內 選9700k吧 買新不買舊
15樓：wuli覃覃
我感覺8700k完全夠用了啊，超頻超到5ghz我感覺幹啥都夠了，沒有必要買9700k，感覺提公升也不是太大，8700k比起7700k提公升就大很多。
16樓：匿名使用者
個人建議i7 8700k 並且bai六核十二du執行緒還是要稍微強於zhi八核八執行緒的 i7 9700k只是頻
dao率高一點 帶釺焊散熱 超頻版
能力更強 對於一權些吃主頻的遊戲略勝一籌 不過目前大多數遊戲都支援多核多執行緒優化 i7 8700k超到5ghz 玩遊戲足夠用了 沒必要9700k
17樓：匿名使用者
買i79700k目前有些貴+390主機板=預算
8700+360-370 =預算稍減
效能當然i7 9700k超多了。
18樓：大大肥豬殿下
9700遊戲幀數明顯的提高
19樓：匿名使用者
不談錢的情況下，i7 9700k好買新不買舊
20樓：匿名使用者
從性復能方面來講9700k比8700k要好一些（畢竟制人家牙膏廠也說bai
了雖然du砍了超執行緒但還給你兩zhi個物理核心還真不是吹的）dao
21樓：匿名使用者
8700k就可以，主機板能省不少錢。遊戲效能差別不大
cpu i78700k與i79700相比怎麼樣
22樓：不死鳳凰座
基本上沒有太大的差距。
評測文章介紹，9700k比8700k提公升了6～8%的效能。
9700k的價效比並不高的。
23樓：乘玉華
我用就是9700，8700k優勢多開超頻。如果你預算充足上i99900k或者kf。預算不足玩遊戲8700k但是市面都是二手的，很少有盒裝散片
24樓：你愛我惜
不超頻的話，i7 9700好點。
超頻使用的話，就8700k。
原因很簡單，只有帶k的可以超頻！而且超頻後效能會得到大幅提公升！
25樓：哦假的兔
帶k的應該要稍微強點……
i7 8700k和i7 8700效能上相差大嗎？
26樓：讓我們每天一起笑哈哈
i7－8700k和i7－8700區別不大。copy主要差別在於baii7－du8700k可以超頻。
英特zhi爾i7－8700和英特爾i7－8700k的區別如下：dao1、主頻不同。
英特爾i7－8700主頻為3．2ghz，英特爾i7－8700k的最高頻率為3．7ghz，最高頻率為4．7ghz。
2、是否支援超頻。
英特爾i7－8700不支援超頻，而英特爾i7－8700k則採用解鎖倍頻設計，可用於超頻。
3、耗電量不同。
英特爾i7－8700的功耗為65w，而英特爾i7－8700k的功耗為95w。
4、針對不同的使用者。
i7和i5有什麼區別，酷睿i7與i5的區別是什麼？
酷睿i5和i7的區別 酷睿i7與i5的區別是什麼？酷睿i7與i5的區別如下 1 架構方面 酷睿i5是在2009年因特爾發布的一款產品，採用的是intel nehalem架構，並且酷睿i5處理器相比之前的處理器會融合一些北橋的功能，北橋也就是能夠提高通訊能力的一塊晶元，在處理器的旁邊。酷睿i7採用的是...
電腦主機i5好還是i7好，電腦i7處理器好還是i5處理器好
1 i5與i7是處理器，電腦的核心，代表著電腦執行的快慢。主流的處理器是amd和intel 兩款。在此還分為雙核 四核六核八核處理器，從數字上看數字越大越好 但是同雙核它們的主頻也是不一樣，1.9hz 2.3hz 3.2hz等，其中i5 i7也分多款。差別也是甚大。在執行上速度也是不一樣的。3 主機...
電腦i3和i5和i7有什麼區別？
電腦cpu i3，i5，i7有區別如下 1 數值代號不同 數值也就是i後面的 越大越好，也就越貴。常規的i3一般是雙核心四執行緒，core i3是i系列中的低端產品，它是沒有四核心 i5有兩種，i5也是有雙核心四執行緒的，也有四核心四執行緒的是中端處理器 i7則是高階，通常是四核心8執行緒，六核心十...
i7配什麼主機板比較好，酷睿i7 搭配什麼主機板最好
筆記本cpu的配套主機板都是由電腦廠商定製，使用者很少有選擇權。桌面cpu的配套主機板可在一定範圍內由使用者選擇。至今英特爾已經推出了十代酷睿i7 上百個不同型號的桌面和筆記本cpu，不同代的i7搭配的主機板各不相同。現在主流的i7是lga1151插槽九代酷睿i7和lga1200插槽的十代酷睿i7。...
聯想i7和i5的處理器哪個好，i5和i7哪個更好
i5和i7的區別 2 i7處理器的二級快取通常比i5處理器的二級快取大2mb，這是主要區別。更大的快取可以呼叫更多的ram來提高效能和降低功耗，因此如果您有更大的ram需求，i7是乙個更好的選擇。3 i7比i5耗電更多。至於 很明顯，酷睿i5處理器 更低，桌面版的起價約為1000元，而i7的 為80...