1樓：匿名使用者
美國發動越南戰爭:
第一：用武力手段對付社會主義國家和政權，防止社會主義陣營的無休止的擴大,而胡志明領導的民族解放運動顯然帶有這種傾向，這是不利於美國的全球戰略利益的。
第二：美國與蘇聯全球戰略爭奪。
第三：這是美國實行全球戰略目標的具體步驟，美國在軍事打擊上體現出強烈霸權的慾望。
第四：越南要是被美國占領，從戰略地理上可以威懾蘇聯和中國。
美國為什麼發動越南戰爭?跟中國有關係嗎?
2樓：匿名使用者
越戰爆發與中國關係不大，策劃者是北越當局，可能還包括蘇聯赫魯雪夫。當時越南按北緯17度線分北越和南越兩個國家。北越（共）派遣大量武裝人員南下試圖顛覆南越政權，還建成了「越南南方民族解放陣線」，控制了南越的大部分鄉村。
美國為了對抗共產主義的擴張，肯定要支援南越的，於是就介入了，跟朝鮮的情況差不多，都是被動的參戰。中國視北越為阻擋美國的橋頭堡，也只好被動的介入，對越南提供大量物資援助。
不過越戰的程序和結束肯定是與中國有關的，美國沒有直接派兵進攻北越，而是一直以空中轟炸為主要手段，主要就是因為對中國有顧慮，擔心又搞一次韓戰，讓蘇聯漁翁得利。
3樓：更多解析
有，美國打越南的最終目的就是把越南變成日本和南韓，在戰略上包圍中國和蘇聯
4樓：虎踞江南
美國發動越南戰爭的原因：
一、用伍力手段對付社會主義國家和正權，防止社會主義陣營的無休止擴大；
二、越南戰爭既是冷戰時期美國與蘇聯爭奪勢力範圍的戰爭，也是美國實行全球戰略目標的具體步驟。美國在軍事打擊上體現出強烈霸權的慾望；
三、美國如果占領越南，從地緣正治上可以威懾蘇聯和中國。
另外，美國發動越南戰爭與中國的關係：
從正治的角度講，二戰之後的東歐、東亞，尤其是東南亞次大陸，湧動著共產主義浪潮（中國就是典型），美國稱之為「多公尺諾效應」。為避免該效應進一步擴大，美國必須採取「斷然」措施，阻止朝鮮統
一、並且遏制越南（北方）對東南亞的影響。因此，在朝鮮戰場告一段落之際，越南就成為下乙個目標。戰爭是正治的繼續，美國有鑑於此，發動越戰也就不足為奇了。
美國為什麼發動越南戰爭？
5樓：奔跑吧洋洋洋
為了遏制共產主義的發展和保護自身的利益，美國發動了越南戰爭。
越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支援的南越（越南共和國）對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支援的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。第二次世界大戰後東南亞爆發的一場大規模區域性戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響。
6樓：匿名使用者
一、用武力手段對付社會主義國家，防止社會主義陣營的無休止擴大；
二、越南戰爭既是冷戰時期美國與蘇聯爭奪勢力範圍的戰爭，也是美國實行全球戰略目標的具體步驟。美國在軍事打擊上體現出強烈霸權的慾望；
三、美國如果占領越南，從地緣正治上可以威懾蘇聯和中國。
越南戰爭（亦稱為第二次印度支那戰爭，越南稱之為越南抗美戰爭）是指發生在第二次世界大戰後1955年至1975年間冷戰中在東南亞爆發的一場大規模區域性戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響。
越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支援的南越（越南共和國）對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支援的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。
美國發動越戰的真實目的是什麼？ 30
7樓：匿名使用者
一、用伍力手段對付社會主義國家和正權，防止社會主義陣營的無休止擴大；
二、越南戰爭既是冷戰時期美國與蘇聯爭奪勢力範圍的戰爭，也是美國實行全球戰略目標的具體步驟。美國在軍事打擊上體現出強烈霸權的慾望；
三、美國如果占領越南，從地緣正治上可以威懾蘇聯和中國。
另外，美國發動越南戰爭與中國的關係：
從正治的角度講，二戰之後的東歐、東亞，尤其是東南亞次大陸，湧動著共產主義浪潮（中國就是典型），美國稱之為「多公尺諾效應」。為避免該效應進一步擴大，美國必須採取「斷然」措施，阻止朝鮮統
一、並且遏制越南（北方）對東南亞的影響。因此，在朝鮮戰場告一段落之際，越南就成為下乙個目標。
8樓：匿名使用者
第一：用武力手段對付社會主義國家和政權，防止社會主義陣營的無休止的擴大,而胡志明領導的民族解放運動顯然帶有這種傾向，這是不利於美國的全球戰略利益的。
第二：美國與蘇聯全球戰略爭奪。
第三：這是美國實行全球戰略目標的具體步驟，美國在軍事打擊上體現出強烈霸權的慾望。
第四：越南要是被美國占領，從戰略地理上可以威懾蘇聯和中國。
9樓：匿名使用者
其主要原因 ··壓垮在這個區域內·崛起的幾個紅色國家···扶植在當地的新勢力···可以達到制約的效果····
10樓：匿名使用者
消滅越南共產主義，包圍中國和蘇聯
11樓：匿名使用者
...看你說的，，越南戰爭一萬天 沒聽過？美國和越南才打了幾年，美國前面的法國那就不算了
12樓：匿名使用者
支援南越**，消滅北方共產主義政權，包圍中國和蘇聯，推行其帝國主義霸權。
當年美國發動越南戰爭的原因，原因是什麼？
13樓：**金牌音響
美國發動越南戰爭，是通過支援資本主義的南越，來對抗社會主義的北越，進而對抗社會主義的蘇聯。也可以說附帶著對抗社會主義的中國。其實，當時只有蘇聯有在越南謀取軍事經濟利益的需求和舉動，中國沒有。
越南的亞洲最大的磷礦，是軍工**的原料基地，也是給蘇聯主要提供資源的。越南的金蘭灣、峴港，都曾建立了蘇聯的海軍基地；但是中國什麼都沒有做。卻替人家打了18年仗、犧牲了1400多名戰士、無償援助了200多億美元的軍民用物資（足足可以裝備200個陸軍師），我們國民當時經常餓肚子、直到6年後，北越統一了越南、大舉反華騷擾我邊界打死打傷我多名邊防巡邏戰士與邊民、向中國驅趕了30萬華裔難民，我被迫進行對越反擊戰時，我們占地最大的轄陝甘寧青新五省的蘭州軍區，才只有一架小型運輸機，供司令政委巡視之用...
總之，越南戰爭，是以美國為主體和為首的資本主義陣營與蘇聯、中國和越南為內容的社會主義陣營發動的意識形態領域裡的實體戰爭。
為什麼要打越戰？美國人為什麼那麼厲害還會輸
打越戰就歷史來說就很長遠了，要追溯到越南曾經還是法國殖民地的問題，不多說。越戰真正由美國涉入的起因是甘迺迪認為 如果美國從亞洲撤退，就可能打亂全世界的均勢 當時是冷戰的高峰期，美蘇竭盡全力都希望得到更多的盟友。而借助反法戰爭成功後越南內部就有派系之分的情況下，美國支援了以吳廷琰為首的政權，也就是越南...
美越戰爭中，美國為什麼啃這塊骨頭牙都碎了
我是城市獵人5.11戶外裝備，我來回答。因為美越戰爭爆發時，正處於世界兩超多強的冷戰時期，北越是由蘇聯和中國支援，南越是由美國支援，所以可以說是中蘇兩方和美國之間的較量，而且本身美軍對北越的軍事實力和領導力都有所低估，驕兵必敗！美國失敗則是必然的一件事情！美 事戰爭或戰鬥戰敗過嗎？真正的失敗應該算是...
為什麼美國不禁槍，美國為什麼不禁槍
恐懼是一種能量 還有負面情緒 有些生命以它為生 美國為什麼不禁槍 美國為什麼不禁槍？美國為什麼不禁止槍枝？美國名義上講民主 講自由，再有美國槍枝製造商和銷售商多是一些大財團，有背景有實力，有時 也要敬他們三分。槍枝在美國有著錯綜複雜的歷史和利益關係，這就是美國不禁止槍枝的原因。1.美國是持槍民兵打下...
為什麼美國翻譯成美國，為什麼美國翻譯成中文叫 美國
美國曾是英國的殖民地,後來北美形成了統一的民族,要擺脫英國的殖民統治,就有了北美獨立戰爭,後來的美國留下的都是英國後裔或歐洲的其他一些後裔和非洲被販賣去的黑人,他們說的英語不是最現代的英語,他們至今還保留了許多古英語的說法,和現在英國人說的英語有區別.美利堅合眾國 united states of ...
為什麼美國總是不禁槍，美國為什麼不禁槍
我只能提供我了解的美國的看法。有關美國民眾持槍的權利，源於權利法案的第2條也就是憲法第二修正案，原文翻譯成中文的意思是具有良好規範的民兵是自由國家 州 的安全所必須，因此人民保持並攜帶 的權利不得被侵犯 a well regulated militia,being necessary to the ...