1樓：壹讀故事
當秦始皇統一六國之後，正式建立起**集權制帝國後，為了管理廣袤的土地，推行車同軌、書同文的政策。因此，“普通話”就成為一種必須。沒有“普通話”，****就不能有效地對地方進行管理。
當然，古代並不是叫“普通話”，而是叫“官話”或“雅語”。普通話是現代的叫法。古代沒有大規模的、現代的學校，像是農民等普羅大眾沒有機會學習“官話”和“雅語”。
對於他們來說，“官話”的作用並不大。農民終其一生，活動範圍就是方圓幾十里。
文人才有機會學習“官話”和“雅語”。當他們參加科舉，進入殿試後，還是講著地方方言，那麼朝廷溝通效率會有多低？那些讀書人不好好學習官話，還想不想當官了？
各朝各代都有屬於自己的“官話”和“雅語”。如唐朝的“官話”，則以洛陽長安地區的口音為主，為洛下音。其中，“官話”的教材為《切韻》。
此後歷朝歷代的文人，都是用《切韻》進行“官話”的練習。
當然，各地的文人的“官話”都會帶上當地的口音。很多官人因為口音問題，成為人們取笑的物件，如唐朝**候思止，就是因為口音不正被人寫進《大唐新語》。因為口音不正而名留史冊，對於候思止來說，這到底是幸運，還是不幸呢？
中國土地廣闊，每個地方都有自己的語言，沒有統一的“官話”，實在時候無法管理。以客家話為例，梅州與河源都是客家話地區，可口音也有很大的差異。再小到縣與縣、鎮與鎮之間，口音也有差異，真是“十里不同音”。
所以，推行標準的、統一的“官話”，可提公升人們對國家和文化的認同感。
2樓：匿名使用者
中國一直都是兩套系統，官話和各地語言，官話是工具語言辦公用的，各地語言是管理流動人口和固定人口用的，所以皇帝是不提倡基層講官話的，“普通話”這種鼓勵基層講官話的詞是不可能存在的。一般去那裡居住就要學說那裡的語言叫入鄉隨俗。沒什麼事盡量回老家死，叫落葉歸根。
古代人說的是普通話嗎
3樓：小張漲知識
古代人說的不是普通話，不同朝代有著不同的官話，普通話一詞是在清末才出現的。在中國古代，每個朝代都有官話，官話一般是某地的方言，商代時均持中原雅音，元代時以大都語音為標準，明朝時期南京官話被推崇，1901年將北平語音定位國語。
古代人說的是普通話嗎
古代人說的不是普通話
普通話這個詞並不是從古代就出現的，這個詞是在清末才出現。清末之前，我國古代不同朝代有著不同的官話，一般多以都城方言作為官方語言推廣。例如元代時定都在大都，以大都語音為標準，明朝時定都南京，以南京官話為官方語言。
普通話出現於清朝末期
清朝時期，定都於北京，前期還是以南京官話為主流，直至雍正年間，設立北平語音為國語正音，北平語音的地位開始提公升。1909年，清**將北平語音命名為國語，1949年改稱普通話，並在1955年進行全國推廣。
推廣普通話的意義
普通話是以北京語音為標準音，以北方官話為基礎方言，並且以現代白話文著作為語法規範的一種通用語言。推廣普通話並不是為了消滅方言，而是為了消除人與人之間的隔閡，讓交流更加順暢，有利於整個國家的團結。
古人是說普通話的嗎？
4樓：網友
不是，電視劇集上面和現實是兩碼事，古代有所謂的官話，相當於現在的普通話，但是發音不一樣，此外還有各類方言。
5樓：匿名使用者
不說。你看學的那些文言文，他們就那麼說話，可能到明清時期沒那麼文言了，尤其是近代，不過離普通話還差的遠呢。要不胡適魯迅怎麼倡導白話文呢。
6樓：匿名使用者
古人不說普通話，但天南地北的人到一起都說官話，類似普通話，且來自官場！
7樓：匿名使用者
當然不說了，古人都用文言文啊，而且不同地方的方音很重，也許**是京腔吧。
8樓：顛倒順滑
當然不是，古漢語發音和現在的普通話還是有很大區別的。
9樓：匿名使用者
古代沒有標準的通行語言，一般來說以皇帝所在的都城的方言為準，或者以皇帝的方言為準。你看清朝的官方語言就是北京話，但是清朝的統治者是東北人，經過長期的演變，統治者也會講北京話了，因此北京話成了他們的官方語言。
可想而知，秦朝的時候說的是陝西話，宋朝時候說的是河南話，一般的**在當地可能就講方言，而在上京見皇帝或者去上級部門的時候就講當時的京城語言了。
10樓：cc糖果麥子
這個問題好犀利啊……
其實古代人說話和我們看到的文言文不一樣、和咱們現在說話差的不多、就是有的用詞方面比較不一樣、
古代也是有方言的、而且說得比咱們還多、
11樓：網友
現今的普通話，是在北方官話的基礎上吸收北京方言形成的。北方官話的形成由來已久，大體可以追溯到元朝。但北方官話是明顯受到了北方民族的影響，入聲消失，出現了捲舌音。
所以北方官話和宋以前中國的官話是有很大的分別的。
但即使是宋以前的官話，歷代亦有不同，大抵六朝以至宋為中古音，先秦以至三國西晉為上古音。這兩個階段的分別是和北方民族語言的影響都是有很大關係的。
但是，官話（雅言）也並不等同於古人實際所說的話，揚雄曾作《方言》，也可以略見漢朝時候各地方言的狀況。官話、方言的分別由來已久，古人所說的口語，恐怕也要具體區分吧。
12樓：匿名使用者
不是 也不是現在的北京話。
13樓：匿名使用者
古代 沒朝都有自己的官話。
古代的人說普通話嗎？古代普通話是什麼樣的？
14樓：竹泫兒
首先“copy普通話”這個概念本身就是在近代才出現的。我想你的意思是古代漢語的語音是否和現在普通話基本相同。這根據時代肯定是不一樣的，首先從西周到漢到北宋，基本的國語標準音都是“河洛雅言”，即當時關中到洛陽一代的貴族語音。
而現代漢語“普通話”是在清末北京方言的基礎上形成的，可想而知差距有多大。
我國的文字是秦始皇統一的，我國方言眾多，但由於文字及語法的統一，使得中華民族文化的傳播和發展延續得以順暢，從這一點看秦始皇功不可沒，有趣的是，我國第乙個真正在全國強制推廣官話（類似今天普通話，不過是以京城方言為基礎的）的皇帝也是乙個曾被描述成暴君的愛新覺羅胤禛就是雍正，緣起乙個嶺南地方官因為在雍正面前講方言而讓皇帝鬧出誤會，差點殺了那名**，由此看雍正之前其實並無真正現在意義上的普通話，但因為文字及語法的通用，交流並無障礙。
15樓：a九尾妖姬
古代bai人不說普通話。
現代意義上的du普通話是以北京音zhi為標準的通dao用性語言。我國的年代劃分是以回1840年的鴉答片戰爭之前定義為古代時期。1840至1949年是近代時期。
中華人民共和國建國至今是現代時期。
強制推行普通話是從清朝時期開始的，但是沒有成功。夏商周朝基本都是部族式的群雄割據，直到秦朝才開始真正意義上的大一統。統一貨幣，統一度量，統一文字等等都成功了，但是唯獨統一語言發音的政策失敗了。
到了漢朝，繼續大一統，甚至統一人們的思想文化，推行罷黜百家獨尊儒術，後來證明很成功，可是統一語言發音同樣失敗了。
16樓：風de翅膀
文言文是書面語言，口語不是這樣的。據高本漢考證，中國人唐時的口語接近內今天的閩南話（台語），宋時的口容語接近今天的粵語。
我們現在使用的普通話，是從明代以後逐漸形成的。
三國演義》和《水滸傳》都流行於北方，使用當時北方的官話體系寫成的。這兩本書最早都是說書藝人的話本，在逐漸形成過程中有很多讀書人參與其中。具體的作者較有爭議，是否就是羅貫中、施耐庵，尚未定論。
今本流行的《三國演義》是經過毛宗綱、金聖嘆批註的；《水滸傳》也經過了金聖嘆的修改。因此和原作者，或者說別的版本，有一定的區別。
至於文體風格，在流傳中經過多人之手，很難說是由誰決定的。
又及：文言文是書面語，白話文是口語。口語上不了檯面，但卻是一般日常交流用的。因此當胡適倡導白話文寫作時，林紓就說那是“引車賣漿”者流。
古代人也說普通話嗎
普通話只現在才下的定義.古代的 普通話 大概都只是說當時的首都的話吧.顯然不是。普通話 這個詞是在清末出現的。1902年，學者吳汝綸去日本考察，日本人曾向他建議中國應該推行國語教育來統一語言。在談話中就曾提到 普通話 這一名稱。1904年，近代女革命家秋瑾留學日本時，曾與留日學生組織了乙個 演說聯絡...