高中生就一定比高中以上學歷的人工作能力差嗎

時間 2023-04-18 13:20:07

1樓:大海水手

誰說高中生就一定比高中以上學歷的人工作能力差,這種說法簡直荒謬至極!當然,我不否認,現在國企和**機關只注重學歷而輕視能力的現象非常普遍,但是高中畢業生也不是被社會遺棄的,如果你真的有能力也有實力,那麼可以去私企應聘,他們是比較注重應聘者的個人能力的!祝你成功!

2樓:匿名使用者

學歷低的人一般學習能力不強 這才是關鍵 而且普遍性的素質比較差 所以企業不樂意要。

3樓:網友

絕不是 啊。

張瑞敏小學還沒畢業呢。

哈佛的學生不一定比的是上他。

所以 學歷不能代表乙個人的能力。

4樓:網友

從中國的現狀看,你沒有學歷是沒有那家公司承認你的能力的因為現在文憑遠遠重於很多內在的東西。

發牢騷也沒用。。。

誰叫咱們生在中國啊。。

要主動去適應社會,只有先適應才能改變他啊。

哎 無奈人生………人在這個屋簷下不得不低頭啊不公平是必然的,太平天國公平不也才維持了幾天嗎。

每個人都公平了, 你和蓋茨站在一起他不口吐白沫才怪啊·¥%

5樓:網友

學歷並不等於能力,知識不等於智慧型,在發達地區和國家早把重學歷推翻了,現在看重的是你的能力,什麼資歷、學歷統統見鬼去吧。

6樓:匿名使用者

學歷並不等於「學力」。

7樓:八月的魚

一般是這樣的,但不是絕對的!

為什麼有的人不是高中生也可以在**工作

8樓:匿名使用者

因為他們是大學生,現在要考國家公務員至少也要本科學歷,這是起碼要求!

當然,**裡也有合同工、臨時工、勞務派遣制員工,對學歷沒什麼太高要求。這些人是沒編制的,福利待遇比公務員差遠了,而且也不穩定。

9樓:趙末殘陽

因為有背景有後台,官二代或者特別富有。

10樓:腳丫也會冷

看乙個人的實力,或者看乙個人的老爸。

上職業高中 一定比高中差嗎 為什麼很多人看不起職業學校?

11樓:匿名使用者

其實不是這樣的,也許你在進高中或職高的校門前覺得高中更光彩,但當你真正進了高中,你絕對不會有看不起職高學生的想法,我是過來人了(剛高考完),我曾經有很長一段時間想離開高中去上技校。高中裡壓力很大,而且考得上考不上大學還不一定!如果考不上好大學將來絕對不如職高畢業有前途!

所以如果你成績不是很好(是特別好),上職高不失為一種不錯的選擇!如果太在乎別人說什麼那就太值了!人是給自己活得!

12樓:江蘇新東方烹飪學院

現在的人們的思想觀念沒有完全的轉變,總是認為選擇乙個好的大學就能找到乙個好的高薪工作,其實這種想法完全是錯誤的,就目前來說,剛畢業的大學生的工資待遇也不一定會有職業學校比較的工資高,人們的某種觀念需要一定的轉變。

目前學廚師,這一行業還事非常的不錯的哦,建議可以考慮下,然後選擇專業的、正規的職業技術學校學習下。

13樓:一世唯美情商

因為高中是通過考試選拔上去的,如果不合格就不會錄取,因為人有一種傳統的觀念在裡面,還有職業高中一般是不需要通過選拔的,一般考不上高中去讀職業高中,學一門技術,至於看不看得起只是人傳統思維和觀念以及行為習慣上的問題。

14樓:匿名使用者

別在意別人怎麼說,看你對自己的規劃,若想以後以一技之長盡早進入社會,那就選職業學校,若想以後做白領,那就繼續上大學,讀研考博,者根據自己的想法,結合家庭的實際狀況來決定,其實現在職業藍領比較看好。

15樓:匿名使用者

並不是,很多的人都那樣想,但是也有好的職業學校,只要功夫深,鐵杵磨成針,很好學,總能出人頭地,我們學校的成功學子很多的,都有訪校的活動。

16樓:藤蔓的永生

中國人來的思想總覺得讀「源。

職業高中」不是讀bai書而是「混日du子」,其實職業教zhi育是dao很有發展潛力的,現在國家提倡職業教育,每年就讀中等職業學校的都補助1500。國家缺藍領人才呀,高校的畢業生,工作沒有落實,但職業學校的學生成了「香餑餑」,我們大家的觀念要不斷加強,在職業教育這邊國家要更加重視,把職業學校造就成「技工加工廠」

17樓:黎明之前的革命

因為職業高中的環境真的不如高中,裡面的學生大多在成績上都不如高中裡的,但是凡事無絕對,只要個人有能力,出人頭地是早晚的事情。

18樓:匿名使用者

211本科學院基本對職高生沒有招生計畫,只有少數二本靠後的少數專業也以報考。職高生錄取的學校基本都是些民辦大專院校和職業技校。

19樓:匿名使用者

1,分數要求較低,導致部分人的歧視。

3,不少招聘單位會參照學歷提供工薪,即同等條件下工薪較低4,某些人思維僵化。

關鍵是自己的努力啊,還有信心。

20樓:八月以安哎

整個大環境就這樣,不過呢,如果本身在學習這方面真的沒有太大興趣的話,即使是讀職校,有機會還是要繼續深造。

21樓:匿名使用者

中國人的思想總覺得讀「職業高中」不是讀書而是「混日子」,其實職業教育是很有發展潛力的,現在國家提倡職業教育,每年就讀中等職業學校的都補助1500。國家缺藍領人才呀,高校的畢業生,工作沒有落實,但職業學校的學生成了「香餑餑」,我們大家的觀念要不斷加強,在職業教育這邊國家要更加重視,把職業學校造就成「技工加工廠」

22樓:匿名使用者

學好一技之長比什麼都重要,而且有一技之長的人一輩子餓不著,憑本事吃飯才真的有面子。反倒是那些所謂的磚家成天胡說八道,不要臉。

23樓:擋不住的feng騷

因為職業學校的某些學生,其實這樣的學生高中也有,但是職校比較多,慢慢的形成以少蓋多,認為職業學校都是些混子。

24樓:

第29回 享福人福深還禱福 痴情女情重愈斟情 第30回 寶釵借扇機帶雙敲 椿齡劃薔痴及局外。

25樓:匿名使用者

思想觀念太固執,我想說不能因為一部分職高差導致整個職業教育受歧視,就認為上職高混日子,談戀愛,打架之類的代名詞,你想想,既然你說職高沒用,那我問你,過早打工就有用嗎?只能說國家政策沒普及到位,職業教育類學生不應該受到歧視,傲慢,不待見!!!

26樓:和妹妹生老婆

是的,因為考不上職校的人大多數都是不學習上不了高中的人。

至於職校真的比高中差嗎?

是的就拿大專來說,好的大專基本上是不收職校的,哪怕你參加了職校的對口高考你也一樣上不了。

人家就是要高中的人。

至於職校學的那些技術,說句不好聽的乙個月就能學的比你們好。

27樓:匿名使用者

望洞庭(劉禹錫)浪淘沙(劉禹錫)烏衣巷(劉禹錫)

高中畢業和大學畢業的人,素質真的相差很大嗎?或者說,大學畢業的人一定比別人素質高嗎?一定比低學歷的

28樓:手機使用者

我感覺是這樣 因為我現在在上初三 我感覺我和我們班學習好的同學有差距。

29樓:匿名使用者

只要是 一定的都是錯的!排除那些重點大學不說。。。一般的大學是這樣的:

上課時學生都是低頭玩手機的,回宿舍都是玩lol,作業都是抄別人的,只有考試前幾天才有看書的,考試時還是作弊的!!!

30樓:air日光傾城

誰告訴你學歷決定宿素質?扯淡呢 大學生跟高中生在於接觸社會角度 發展道路 精神層次。

31樓:歆歆佩琪

素質是個人的天性,跟大學高中沒多大關係。

32樓:飛飛

也不能這樣說乙個人的素質好不好跟學歷沒有關係。

33樓:玦澤

並不能以學歷區分,只不過中國現在的國情是不讀書的類似混混大多不會上大學,所以感覺讀不讀大學會有區別,其實還是看個人了。

34樓:此使用者名稱已被二

呵呵,也許事實不是,但這樣問的這個人一定是,因為真正不比大學生差的高中生一直在努力改變自己證明自己提高自己,而不是無所事事的在質疑這質疑那。

35樓:胤嵐

不一定,實力決定於天賦於努力,素質決定於個人。

36樓:匿名使用者

百分之九十以上是的,科學的判斷。

37樓:蘇芮陽

能力肯定是要高些的,素質那就沒差啊,很多大學生的素質差到極點。

38樓:蹦

不一定哦!有些人雖然讀過大學!但有些他們也不知道的。

39樓:匿名使用者

就整體而言,是的。但不排除例外的。

40樓:糖果小小精靈

為什麼要讀書,就復是為制了提高自己的素質和能力,言行舉止雖然和教育有一定關係,但是不是絕對的,高中生和大學生在素質上沒有什麼絕對的區別,只是在比例上,可能受教育多些,生活在教育的環境中時間長些,會有些潛移默化的影響,不要以學歷來定論任何事,它只能代表乙個人受教育的程度而已,大學生照樣有殺人放火的,只是看他們把自己怎麼定位,高中畢業照樣能受到尊重,其實說白了,這是人品問題,和學歷沒多大關係。

41樓:匿名使用者

個人覺得抄未必是這樣。

首先,不能說絕對是,但bai大體上來說,大學du畢業生素質相對會好一些,zhi尤其是重點大學dao的畢業生,在校期間受教育比較好,會有較好的素質,但也不否認還是存在一些比較渣的人。在能力上,我只能說,大學畢業生具有比較好的理論基礎,有比較強(都是相對來說的)的學習能力,接受新事物的能力快一些。但如果和那些技校出來的人比技術,是沒法比的。

所以,凡是還是看自己,學歷只是個敲門磚,不能絕對說明什麼。不知道說明白了沒有,純手打,望採納!

42樓:文幻高

不會的 ,我覺抄得不在學歷上,bai而在學校上,尤其高中學校du,校風好,學分好!zhi真的會不一樣。懂事很多。

dao但是學歷吧!關係不大,高學歷的,會斯文一點,但陰起人來沒底線啊!低學歷的,粗俗一點,說話不顧及別人感受,但也許心更善一些,說實話,我覺得,那些過於知名高中學校,其實教出來的學生都變味了,自私陰險的要命,所以我覺的那些縣級一中之類教出來的學生不錯,比一流學校不足,二流有餘。

是不是學歷越高的人,能力就越強啊?

43樓:匿名使用者

問題1.能力包括:專業技能、文字書寫、語言表達、動手實踐、思考辯論、人際交往、學習能力、適應能力、解決實際問題的能力等等等很多種。

問題2.人讀到大學或讀到更高的學歷,其實學的不僅僅是專業知識,更多的是一種思維,一種如何學習,如何適應的思維,這是沒接受過高等教育的群體所無法比擬的(當然個別人除外,我這裡說的是絕大多數群體),那麼企業在招聘的時候選擇高學歷也正是看重了這個群體以後的發展空間和發展潛力要比低學歷的高,人與人溝通以及接收新知識新文化的速度和效率要比低學歷的高,乙個學歷並不能證明他多有能力,但至少證明了他在過去的十多年裡比沒有學歷的人要強,就算在不學習的人也是在這個環境裡泡大的。換成你有大學生難道你去找小學生嗎?

問題3,誰說沒有衡量能力的概念,當然有,衡量能力的概念就是這個人是否能夠解決實際存在的問題,解決的程度是什麼樣的,這樣很顯然就可以看出乙個人能力的高下,在學習時期更多的是看成績,長大了更多的是看你為企業為個人帶來了多少效益。舉個例子,比如兩個人去找同乙個人辦一件事情,乙個人嘴笨就辦不來,另外乙個人就能圓滿的辦好,這不就是區別嗎?

問題4,聖人的概念如果這麼膚淺,全世界的人基本都成仙了。

問題5.對於高層人物學歷是否高的問題要這麼去看,作為**工作人員,絕大多數的原始學歷都是普通的大學甚至還是大專,但是慢慢的大專肯定沒有了。而做到高層以後她們的學歷也跟隨著學習提高了,注意這裡要看原始學歷。

而對於普通的按你的說法叫工作階層,尤其是從事科研的群體,她們的原始學歷就很高,碩士、博士都是很正常的。

問題6.你的問題就存在問題,乙個人的精力是有限的,導致他學習就有限,那麼人就具備了不同的能力,如果你讓政客和科學家比科研能力,那顯然不靠譜,所以你要問她們具體哪個方面誰比誰強!不過有一點可以肯定,高層的人至少社會的生存能力和適應能力要比普通的工作階層要強很多,否則也做不到那個位置。

你想過出現這個概率問題的原因嗎?人和動物一樣,優勝劣汰,學歷高的人接受的教育多,而沒進入大學的人接受的教育少且落後,所以才出現這個概率問題。

但是要說的這個學歷高是多高,我覺得應該定義在大學學歷就夠了!碩士和博士的話要比能力就要看比什麼方面的能力了!

高中談戀愛影響成績嗎,高中生談戀愛一定對成績有影響嗎?

高中應該屬於早戀吧!其實早戀未必就是就件壞事,只要你能處理好你們的關係,在學習和生活中互相鼓勵互相幫助,不但沒有什麼壞處,還有好處呢!但是千萬不能做什麼破格的事,因為你們還小,有些事會影響到一生。這個主要是要看人,對於高中生來說,戀愛對學習成績還是會有一定影響的 很簡單。互相鼓勵。比如,女生可以這樣...

高中生就發生性關係好嗎,大家對高中生戀愛並發生性行為有什麼看法?

分手吧他只是把女朋友看作發生性關係的用具與炫耀的 罷了真的要是乙個男的愛你 他是不會這樣的 而且萬一你要是懷孕了 就完了做這種事一定要謹慎 何況你為什麼要與乙個這樣的男人付出自己的第一次?不值我不信他會是你這輩子中最愛的男人 我的同事跟我說 她高中時有乙個男朋友 愛得轟轟烈烈的 結果那個男的出國了 ...

高中生學c語言,為什麼高中生就不能學C 和C語言,很難學嗎?

那也差得遠呢,c語言本來就不好學,自己先了解一些,找個機會上個培訓班或許管用,我上大學那會c語言沒有幾個能考及格的呢 萬事開頭難,要堅持,還要有學習方法,不要在乙個難點困住,繼續往後學,當學不下去的時候,在回頭看看前邊,這樣前邊也就有了新發現,後邊就不師則通了 學程式設計和學數學根本沒什麼關係。數學...

請問自考一定要高中生才能考嗎

你好!現在自考是只是你買了相關的資料書 回去看 到了考試的時候考過了 就好了 不過要多努力 呵 加油的哦 我現在也想去自考的 一起努力的吧!這要看學校規定 有的學校要求至少中專。一般這個沒什麼要求 放心可以的 但要好好學哦 沒有年齡,性別,學歷等限制,一般根據地區不同,每年會舉行2 4次的考試。大專...

高中還可以入團嗎,普通高中生一定要入團嗎?

能。年齡在十四周歲及以上,二十八周歲及以下的中國青年,承認團的章程,願意參加團的乙個組織並在其中積極工作,執行團的決議和按期交納團費的,可以申 入中國共產主義青年團。拓展回答 中國共產主義青年團 簡稱共青團 是中國共產黨領導的先進青年的群團組織,是廣大青年在實踐中學習中國特色社會主義和共產主義的學校...