1樓：匿名使用者
數學好就只能說他的思維邏輯好，而物理好說明他對身邊事物的理解能力比較好，如果兩者都好那麼這個人就是關注身邊事物，思維邏輯較好，懂得將理論融合實際，比較理性的。何為聰明？文科好也是聰明啊，只是看每個人擅長的是什麼而已。
行行出狀元，科科有棒人。
2樓：匿名使用者
解答：數學屬於基礎知識，是解決問題的工具。物理屬於應用知識，需要其它大量知識的支援。
數學好，不代表物理好。物理好，數學必定好，不然，在物理方面不會有大的成就。
愛因斯坦、愛迪生、阿基公尺德、牛頓、居里夫人、楊振宇等中外著名大物理學家無不在數學利用有所建樹。
3樓：大禹電子
物理很多都是在數學基礎上的。我認為學物理的都比較聰明。
4樓：匿名使用者
物理好的人數學一定不會差~數學好的物理不一定好
5樓：匿名使用者
能把數學和物理都學好的人更聰明。
6樓：白羊沉默的回憶
愛迪生說過：天才就是1%的天分加上99%的汗水。要看到別人的努力，相信你也可以的。
7樓：
這兩科是相輔相成的，任何一科好，另一科不會差到哪去。
8樓：清覓邇
實際上這個是沒有聯絡的。
9樓：匿名使用者
哈哈同類人，我就是這麼覺得額。。。
10樓：
什麼是判斷是否聰明的標準呢？
11樓：邊澤
堅決站在樓主背後狠狠的支援樓主，狠狠的頂樓主。
為什麼數學好的人物理不一定好，而物理很好的人
12樓：匿名使用者
數學與物理有一定的聯絡，解決物理問題推動了數學的發展，而數學又為物理提供了方法和思路。對於某乙個人來說，有的擅長於數學，有的擅長於物理，但數學好的人，物理也不人太差，物理好的人，數學也不會太差。
大家認為是數學學得好的人聰明還是物理化學學得好的人聰明（此處學得好不是指刷題考到很高的分數，而是指
13樓：匿名使用者
個人雖然化學很好。但是覺得數學好的智商都很高，思維反應很敏捷，思維比我們學化學的強多了
14樓：數學課件好難做
一般來說物理，因為物理需要解決的問題大都把數學模型應用到了實際科研，物理好的人數學一般都不差。反之就不一定了。
15樓：
數學是理科之母，所以物理化學學得好的人，數學肯定不會差。所以說還是
物理化學學得好的人牛一點。
但是每個人擅長的東西不一樣，理科學的好的人邏輯分析能力強。但不是邏輯分析能力強就是聰明。
16樓：日落下的諾言
兩個不一樣，數學學的是邏輯，物理學的是想象力。不過一般邏輯力好的人比較聰明
17樓：匿名使用者
第一，如果物理學得好數學也不會差，反之則亦然
第二，愛因斯坦曾經也是笨小孩
18樓：1147093706中
物理化學，，，不過數學要是不好的話這兩科都好不到哪去。。。生物也是要計算的
數學學的好的人比一般人聰明嗎？
19樓：魚要糧
不是。數學好的人，也有可能在其他方面比較差。數學好的人，通常比普通人在邏輯方面更佔優勢，但是邏輯方面很在行並不意味著比別人聰明。
對於聰明的定義，不能簡單的定義為在數學方面優秀的人，聰明這個詞，是用來表達對待某事某物有著好的想法和正確的邏輯。聰明的定義有很多標準，比如思維具有靈活性，能夠在較短時間內找到行之有效的解決辦法。即能快速有效地解決問題。
再比如思維具有發散性，能從不同的思路找出解決問題的不同辦法。學生在解題時的「一題多解」就是一種典型的發散思維的訓練。
20樓：加油小寶
不是，只是邏輯思維能力可能比一般人好一些，但並不代表比別人聰明
21樓：匿名使用者
數學學的好的人，抽象概括能力、邏輯推理能力、空間想象能力較強。僅此而已。
不能說"比一般人聰明".
22樓：匿名使用者
不見得，很多人數學好是因為感興趣，投入時間精力多。有句話叫作天道酬勤，真正好好去學，才會學好數學。學習數學能夠使人思維更加嚴密。
23樓：北方的北方
其實也不一定是比一般人聰明，其實也就是思辨能力邏輯能力比一般人可能好一點。
也沒有人天生就注定是數學學科比較優秀，其實都是自己選擇的結果。而且聰明是相對的，有些人可能是在某些選擇上面顯得比較聰明而已。
所以個人認為，數學學得好不一定就聰明，不好也不一定是不聰明，沒準就是沒好好學呢。
24樓：話超多小精靈
數學好的人一般思想都特別敏捷腦筋轉得特別快，這種腦筋轉得快的人別傻，不一會兒就學好了。不管是什麼樣的人，只要你努力，都會得到你想要的東西。
25樓：貓奴夢境
數學好的人在邏輯方面會強一些，他們的腦筋比別人轉的快一點，會不會比一般人聰明不確定，但是數學不好的人一定不太聰明，在處理各種問題上，會出現拎不清主次的情況。
26樓：qwerasdfxy星月
我不這麼認為，沒有文化的人聰明的也不少，數學學的好，有可能在其它的地方就是乙個弱智。
27樓：
沒覺得……
反而一板一眼de，沒想象力，僵化
28樓：輕鬆說文
頂多就是邏輯思維比其他人強一些，算不上更聰明吧。我相信每個人身邊都有這樣的例子，就是數學讀的很好，但是英語或者語文卻讀的很爛。
而且，不知道你說的聰明具體是指什麼。是iq比別人高嗎？如果是這點的話，就更沒用什麼科學依據了。
數學學的好，只能證明在數學這個學科上，他比別人更加用功，花的時間更多。
29樓：匿名使用者
數學學的好的只能說明他邏輯思維不錯。
30樓：修慕桖靜
個人覺得不一定，還是要看腦子靈活度的。我乙個同學就是反應很慢，老師都說她不太靈活，感覺他課下真的非常非常努力學數學，把課本上的例題真的都背過，他的數學成績照樣很好。所以數學學的好的人不一定就是比一般人聰明，有可能是他們付出了超於別人的努力。
所以，不管怎麼樣，還是努力最重要了
31樓：我不想**
我印象中是這樣的。數學學得好確實比一般人聰明。
我高中時候，同桌數學就很好，不光數學很好，物理化學都是全校前幾名，對於一道題他理解的就比一般人快，一道題的陷阱看一遍也能記住，不像我們這些普通同學，看了好幾遍還會忘。
他學習成績很好，但是卻感覺他聽輕鬆的，因為他從不熬夜苦讀，就利用課上時間，老師講的都能消化掉，所以我認為他比一般人聰明。
32樓：俎昌茂
這不一定，只不過反應要比一般人靈敏一點兒
33樓：林喵喵與楚咩咩
數學主要是學一種思維能力，數學能夠學得好的人，說明其數學思維能力比較好。
但這並不能說明數學學得好的人比一般人聰明，只能是說明他在涉及到這一塊領域的時候比其他人聰明。
要是遇到不是利用數學這種思維能力解決問題的時候，便不覺得他聰明了。
34樓：觀世界頭條
數學學的好的人對金錢更加的敏感，有很強大的邏輯思維能力。研究問題的時候更加的深入和透徹，觀察問題的時候更加的細緻。發現問題的時候，也更加的能夠找到癥結的問題所在。
提出問題的時候，總是能一針見血。
35樓：木樨
數學學的好的人可以說他聰明，但是說他比其他人聰明就不對了，因為每個人都各有所長各有所短，不能拿長處去對比別人的弱項啊。
俗話說三百六十行，行行出狀元，數學不好的人就不聰明嗎？有很多的藝術家數學不好但是人家在藝術上面有很大的造詣，這難道不是聰明的現在嗎？
36樓：自娛得樂
在基礎層面上說是不一定的，畢竟勤能補拙，勤奮的學習也可以把數學學得很好。
但是如果到更高的高度和層面上來說，確實腦子是要好用的。
雖然我們都不想承認，但確實是有些東西是看天分的。
要不豈不是人人努力都可以拿各種競賽獎了嘛。
37樓：搞笑嘚吧兔
這個不一定，但肯定的是數學學的好的人邏輯思維要強一些
38樓：嘿嘿
數學好的人邏輯思維強 腦筋轉的比較快
39樓：嘉航
應該是乙個聰明的人，邏輯思維強，再多讀讀書，配合上理解能力，那就會很完美了！
為什麼我們班主任說，數學好的人物理不一定好，但物理好的人數學一定不會太差，這是真的嗎
40樓：隔絕夢與你
假的，數學的邏輯思維很多和物理是不一樣的，數學你應該付出比物理雙倍的努力才能學好，本人親身經歷
41樓：生吞野牛
絕對是真的數學是計算工具，物理前提就是數學概念要清晰
42樓：超級
首先得看你是初中還是高中還是大學，總的來說數學好的人物理不一定就好這個我是贊同的，我就是這樣的啊，哈哈，但是物理好的人數學一定不會太差，這個我是不贊同的，物理是物理，和數學沒有關係，數學是鍛鍊腦子的算計算的，物理是看事物道理的，沒有任何關係，不過我覺得，只要認認真真去學，都能學好的，加油，看好你哦
在物理吧看到有人說學物理好的智商高，大家怎麼看？
43樓：郭敦顒
郭敦榮回答：
說的有道理，物理學中的專業概念多，理解起事要有條理性，而運算起來，則要依賴於數學。特別是高等物理學，若沒有好的高等數學基礎，學好高等物理學是不可能的。另外，學好任一門學問，勤奮都是必不可少的。
44樓：momoヘ小曉
邏輯思維！
學物理，最主要需要邏輯思維能力，你必須腦海中明白和理清各種條例，並實現潛意識歸類，然後才能很好的思考和做題。
舉個簡單的例子，『量子物理和愛因斯坦廣義相對論的衝突點』，用文字解釋起來也要不到多少字。如果你的邏輯能力不夠，哪怕你能倒著背下來，也永遠學不會。
簡單了說，就是『理解能力』。
理解能力強的人，學物理絕對不會差。
而且個人認為，學數學也是跟邏輯能力有關。
至於智商……這個包含的面太廣了：思維、理解、表達、創造、記憶……太多了。
所以智商高的人並不一定能學好物理。
反之，能學好物理的人，智商並不一定高。
最後舉個例子：我在學物理方面還有挺有信心的，但我一直認為自己的智商真的很低。
45樓：r夜空
那是你還沒有上大學學物理，物理學專業的飄過
一句話總結：學好物理的同時數學必須好，但是數學好物理不一定好！（這是個充分不必要條件）
當然高中物理不太適用~高中真的沒有太多的難度，用不用心罷了
46樓：匿名使用者
宣告：以下純系個人觀點，不針對任何人，也不一定正確。
首先，讓我來評評智商，智商這玩意其實就是用來忽悠人，經過若干年的統計發現，智商高的人不一定成功，所以這幾年不提智商了，改提情商了。因此，我個人覺得，能不能學好物理跟智商關係其實不是十分地大。但是如果你覺得學習好就是智商高，那另當別論。
其次，物理的難學是因為物理是一門應用學科，不像數學是一基礎學科。應用學科的特點就是要應用到基礎學科中學到的內容然後再去解決問題，因此它的難度自然也就比一般的基礎學科要難。特別是物理，如果你數學不好，你物理很難學好，說實話幾乎沒有一種數學知識是物理中用不到的，特別是大學物理，那些高等數學好象就是為了解決物理而存在的一樣。
其實，就是語文學不好，你的物理也照樣學不好，這個在初中就很明顯了，許多學生做不對物理題就是因為把題理解錯了。英語好了對物理有一些幫助，比如磁鐵的南(s)北(n)兩極就是英文縮寫，好多英語不好的學生甚至到了高中還經常把二者搞反。
第三，學物理也跟個人的學習習慣有很大的關係。物理研究的內容很廣泛，其中很多知識需要你思辨，怎樣才能完成從感性到理性、從經驗到科學的躍遷呢？不同的人有不同的方法。
但有一點，想靠死記硬背來記住是不行的。可當前的教育環境下，許多老師提高學生成績的方法是重複、重複、再重複，這樣學生的創造力在小學就被扼殺了，甚至連思考都不會了。這樣想學好物理就難了。
因此，我覺得想學好物理靠的不是智商，大家都知道多元智慧型理論吧，也就是說人的智商可以分成九類，比如喬丹就是運動方面的智商很高，難道學物理跟人運動的智商也有關係？
那麼，要學習好物理怎麼辦呢？首先要養成良好的學習習慣，最起碼學習不能等於記憶，學習是求知、探索的過程。其次，要打好基礎，也就說基礎學科不能差太多，畢竟物理要讀題，要計算，如果你專職研究物理，還得寫**，甚至寫英文**。
最後，保持一顆探索之心，能將各種各樣的物理現象都研究一番，包括親手實驗、自己設計實驗與論證結論、為物理現象建立數學模型並解決它等等，甚至自己去設計並製作一些實驗的器材，那麼你的物理想不學好都難了。
最後總結一句：學好物理靠的是綜合素質和科學素養而不是智商，因為很多物理學家比如牛頓、愛因斯坦等小時候都被人當成弱智過。
上高中有月了，覺得數學不行了，我初中數學很好的，但是在高中應該怎麼辦呢
多做一些題練練就好了,每章的題都不要放過.不用過於緊張，多做一點題，教材上的題一定要先做，然後在做練習冊上的，你有初中的好底子，高中數學應該不難，你只是一時不適應，相信你一定能行 都是一樣的，你要不放棄不拋棄，堅持天天抽出時間來做做數學題，看看關於數學的課外書，勤記筆記，久而久之就可以趕上去了。多練...
你好 我是文科生 我覺得數學和地理歷史是我的難點 想請問你有
先理解後記憶，注重聯想記憶，做好課堂筆記，平時自己注意多總結專題，比如關於台灣的，從三國時期朱溫諸葛直首次到琉球，一下總結到現在的祖國統一問題，甚至可以聯絡上地理，地形特點，氣候，特產等等，注意各門功課知識上的聯絡。如果你是高中生，地理要多看地圖，河流湖泊國家最好動手畫畫輪廓，空間定位一定要學紮實。...
本人高中覺得數學很難，我想知道該怎麼提高數學
1全部高中數學的學習，就是要記住各種定理定義，然後通過做題理解，再重複中記憶，加深印象，再總結規律，學習好數學，也是靠記憶，這種數學思維與其他的思維略有不同，主要是邏輯思維，講究嚴密，在反覆的做題中，深化對各種數學模式 模型 公式 定理定義的理解記憶，就好比給你一把鐵鍬，可以挖土，可以裝沙子，還可以...
我的數學好差勁，不知道怎樣才能學好呢
學習數學關鍵是理解 舉一反三，推薦乙個我上學時的學習方法 也是三部曲 課前預習，課堂學習，課後練習 課前預習是很關鍵的，這個預習不是說簡單的看一遍就行了，而是理解課本上所講解的理論，然後明白課本上的例題 例題是關鍵 看例題很重要，要明白每一步是什麼意思，一定要弄明白例題的解題思路 每一講的例子可能有...
初中數學到底怎麼學好啊！我的數學很差，沒有過100以上，平時都是六七十分左右，很想學好數學，每次上課都
首先一定要把課本知識搞懂，這是基礎，必須打好基礎這一關，不能急躁，書上面的課後習題必須認真的做一遍，每題都要過關，不懂的一定要搞懂問清楚，每一題關到書都要知道是怎麼做的 其次，要多做課外練習題，都練不同的習題，有時間去買成套的練習題做，學到 做到 堅持下去，應該對你很有幫助，我孩子讀高二了，從初一開...