1樓：匿名使用者
當然是救自己的朋友！
其實，落水就代表了所有的有關生死困難，換句話來說就是，當你的朋友，和你很像交往的朋友同時面對有關生死的困難時你會幫誰的問題。
當然是幫已經和自己成為朋友的那位朋友，如果，你幫了另乙個人，這個訊息被這個以及死亡了的你的朋友和你共同擁有的朋友們知道了，你認為他們還有和你做朋友嗎？同時被你其他的朋友但不是這個已死亡的你的朋友知道了，他們同樣也不再會和你做朋友了。
原因很簡單：歸結出來就是交朋友的本質目的中的一條——在困難的時候伸出援手。違背了他就破壞了朋友的真正內涵！
我想你之所以矛盾就是因為你可能想到了這麼一點：很多例子都是講自己親人和素不相識的人同時遇到有關生死的困難時，他卻選擇了就那位素不相識的人，看起來他是那麼的偉大，但是這和人死了去追加烈士有什麼區別。被追加烈士的人死了，可是救了他人卻放棄親人的人，一輩子都留下了悲痛、遺憾、和其他親戚朋友的責備！
2樓：匿名使用者
當然是朋友
原因其實很簡單 假如救了朋友 雖然很想交的朋友可能死亡 所以你會很傷心 而且暫時很痛苦 但是時間早晚會沖淡一切 而且在他人眼裡 你們就是陌生人 救你自己的朋友也是理所當然的事情 所以你也不會有精神負擔
可是假如你救了那個很想交的人 那麼你的朋友將會死亡 你一輩子就不再單單是傷心和痛苦 而是一種負罪感 而且在別人眼中你就相當於乙個惟利是圖的小人 為了自己的利益不惜犧牲朋友的性命 即使和那個人成功的成為朋友 這段友誼也建立在一種沉痛的負罪感之上 永遠見不得光明!
3樓：匿名使用者
我覺得你一定是先救離得近的。理由：1.
如你朋友離的近，你不可能不救。這是我們人的第一反應。2.
如你相交的朋友近，你也會救。因為這是一次很好的機會。他一定會感激你。
你們會成為鐵哥們。3.這時人的反應都是一剎那，但上面的理由都很充分。
誰也不會懷疑你救人的動機。不管你救了誰，都會感激你八輩祖宗（他八輩祖宗感激你！）。
4樓：匿名使用者
首先，我會先救自己，確保自己真的安全後，才能卻救別人。然後瞬間觀察，兩人誰最先需要求救，弄不好其中有乙個會游泳呢。如果是都不會游泳的話，我會選擇跟我關係最好的那個。
如果關係都是非常不錯的話，也都不會游泳，那我就會先救離我最遠的那個，順便如果當時有什麼能輔助的工具，我會先仍給離我最近的那個。最後，我想回答樓主的事，任何事情都沒有絕對性。在每個人的角度看到沒個問題的正確性都不一樣。
就拿範跑跑來說，他真的錯了嗎？我看未必。出於人的本能，出於當時的環境條件。
會有很多很多的答案。
5樓：大俠劉子龍
如果你很想交的朋友也很想交你的話，你就去救他。
如果你很想交的朋友對你比較冷淡的話，你就去救你的朋友。
為什麼呢？原因很簡單。你的老朋友如果很有價值的話，你肯定會去救他，所以說，問題的關鍵就是兩害取去輕。失去誰對你更有利。
6樓：
為什麼誰離得近就誰是惡搞呢？？他倆要是都掉水裡了，而且你的意思要是同樣條件，就是救誰都能成功的話。我認為先救你朋友，因為你要是救了那個人，但是那個人卻不願做你朋友呢？
因為你連朋友都不救，要是我我也不會做你朋友，即使你救了我（除非你那朋友做了對不起你的事情，你討厭他不想再和他交朋友了）。
7樓：小雨
我的朋友，因為友誼不存在舊的不去新的不來，朋友之間的友誼是無法形容的，珍惜友情才是最好的選擇
你若選擇想要交的朋友，如果他不願意和你做朋友，你就失去了乙個朋友，你會為此後悔痛苦一生
8樓：匿名使用者
樓主，其實基本會象你所說的「誰離的近就誰」。 你想想， 3個人都落入水中了， 生死攸關的時候，你是顧不了這麼多的了。條件發射都會想到快點去救人，能救則救，誰會去想我應該救哪個先。
別說認識的，就算乙個不認識的就在你旁邊水裡掙扎著你忍心不救他麼，你伸只手就能救的不救反而先去救離你較遠的先？
9樓：匿名使用者
其實你們回答問題時想過救落水人的難處嗎 根本不想演電影那樣載著他就到水岸了 我曾經救乙個老人結果被扯著不放差點把我也給拖死 多虧乙個經驗多的大哥哥 過去衝著老頭臉上幾個耳光 把老頭打怕了 不亂折騰了 才救了老頭 也救了我 事情本身不難回答 確保自己沒事的情況下 救很想交的朋友 因為已經是你朋友的那人會理解你 因為你們是朋友 朋友是理解包容的結合體。
10樓：匿名使用者
如果只能救乙個，我想我會救我的朋友。沒有什麼特別的原因，我對我的朋友有感情，而另外的乙個還沒有感情基礎。可能很牽強吧！可是我的卻是這樣想的。
11樓：虛偽
你的題目打錯字了吧，應該是一支很想交的朋友吧？這事，如果真發生了還真得就那個近的，如果都會游泳就算了，只有乙個會游泳當然是救不會的那個。只針對題目的話，救朋友，或許是為了不受內心的譴責吧
12樓：匿名使用者
這是乙個人生態度的問題
在這個問題中你想先救的是你想交往的朋友 但你必須先救你的朋友
人生中的你想要的東西有很多 但如果你連你現在擁有的都不把握的話 追求再多 也滿是灰色
13樓：劉歡
那個很想交的朋友其實並沒有交是麼？？
我會救【我的朋友】
沒有什麼特別的原意;因為他是我朋友，就應該救至於那個【想交的朋友】、還沒有交。他就等於還不是我的朋友。朋友是交不完的、、那當然還是救【朋友】
14樓：匿名使用者
當然先救朋友了 想認識的人畢竟不是已經認識的人 你先救他 你會失去乙個朋友 但你先救朋友 再救你想認識的人 你會多乙個朋友
15樓：
在確認自己沒有危險之後先救自己的朋友（畢竟在一起相處過一段時間，起碼有些微的友情）。救上來後馬上下去救另乙個。能救則救，不能救也沒有辦法...起碼不要讓自己看扁自己
16樓：史瓦辛革
是不是你的朋友和你想結交的人，兩者有什麼矛盾，幫助一方，另一方就會受到很大的打擊，所以你不知道如何選擇？博弈不一定就是零和博弈，也有互惠互利的正和博弈，為什麼不找其他人幫忙，或者想法一起救上來呢？這樣的話，你就有兩個朋友了。
17樓：匿名使用者
先救你的朋友,很想交的朋友還沒交,所以先不救,救完好朋友在救那個想交的朋友.
18樓：紅豆愛阿翁
當遇到危險時，你和誰關係好會首先想都誰的。其實，這種情況根本沒可能發的，何必自己為自己製造煩惱呢？再說了，真遇到這沒危險的情況是不會允許你多想的，你的腦子也許是一片空白。
19樓：源巧曼
那就是朋友啦。。。很想交的畢竟還沒交。。。不知道他到底是不是和自己想象的一樣的。。。已經的朋友就是朋友啦，不可失去啦。。。。當然如果和他有了矛盾衝突的就選擇第二個。。。。
20樓：求氣功資料
你說的那兩個朋友通過你表達的看，沒有什麼遠近區別嘛！乙個是好朋友，乙個是很想交的朋友，這有什麼區別嘛，呵呵 你是不是現在覺得很無聊啊！！！
你這個問題啊，就相當於別人要挖你眼睛，可是你只能保住乙隻眼睛，你說你想保住哪個眼睛，為什麼？？？？你能不能回答啊？？？
21樓：匿名使用者
「發誰離的近救誰」「兩個一起救」等等類似的惡搞答案？？？
你腦子沒事吧。 這是惡搞的？？
好。 既然怎麼說了。 你先畫個圖出來。具體點。
掉了那裡的水中？ 水溫，水深？ 附近有什麼設施。？你和他們倆的友誼，利益關係？
乙個人太過nb就是nc了。
一道很難的心理測驗題
22樓：無線電師
1、公安局長是女性，即女公安局長。
2、這兩個吵架的人和公安局長之間的關係是：
①夫妻關係，「我爸爸」即小孩的爸爸，也就是女局長的丈夫。
②父女關係，「你爸爸」即女局長的爸爸。
23樓：心有千千結
首先 我覺得這個局長是女的 所以她兒子的爸爸也就是他的丈夫 而另外乙個爸爸有可能是她自己的爸爸 也有可能是丈夫的爸爸 也就是局長的公公
24樓：錢千里
公安局長是女的……
兩個吵架的人，乙個是她的丈夫，乙個是她的父親
25樓：那村人
乙個是她老爸乙個是她丈夫因為公安局長是女人
26樓：匿名使用者
公安局長是女的,乙個是她老爸,乙個是她丈夫。
27樓：匿名使用者
父子，局長在和他老子談話。
一道很難的智力題
28樓：匿名使用者
第乙個和第二個的活命機會是均等的。他們的機會關鍵是看剩下的人如何拿。
因為後面的看不到前面人拿的顆數，只能看到剩下的顆數。。。所以第乙個如果拿n個，第二個就會拿n+1個或n-1個，如果他不拿n+1或n-1。就會給第三個機會拿他倆中間的數，所以第二個只會拿n+1或n-1個。。。
而第三個則會按照袋裡剩下數得出前兩人拿之和。他也會盡量與他倆拿的數字接近，但不同。當前兩人的和為2n+1時第三人他可以拿n+2或n-1，當前兩人之和為2n-1時他可以拿n-2或n+1…… 而第四人也會按照前三人之和除以三以後選擇拿的顆數，但此時的平均數未必會=n，他會選擇新的平均數加減2顆來拿，但也必定與前三人拿之數相連。
而第五人其實是沒有活命的機會的，他只是用來決定前四人中誰陪他死的。。
現在我們假設一下：拿豆順序為甲乙丙丁戊
如果甲拿n，乙拿n+1，丙拿n+2，丁拿n+3，則此時若戊拿數若戊拿數》n+3則甲與戊死……等……
丁拿豆絕無可能插在甲、乙、丙三人中間。。。丙拿豆絕無可能插在甲、乙兩人中間……
他們四人的排列情況有如下：（按拿豆數從小到大順序排列）甲乙丙丁 丁甲乙丙 丙甲乙丁 丁丙甲乙
再加上關鍵人物戊
戊甲乙丙丁 戊丁甲乙丙 戊丙甲乙丁戊丁丙甲乙甲乙丙丁戊 丁甲乙丙戊 丙甲乙丁戊丁丙甲乙戊最外面的為最大或最小數，也就是要死的人
可以看出戊的死亡機會為 8/8 活命機會則為 0/8丁的死亡機會為 4/8 活命機會則為 4/8丙的死亡機會為 2/8 活命機會則為 6/8甲與乙的死亡機會為 1/8 活命機會將為 7/8
29樓：匿名使用者
最後乙個把手從袋子裡拿出來的人存活的機率最大
一道很難的高數題目
30樓：匿名使用者
這題運用的是分部積分的性質，n+1次分部積分後積分項變為0從而積分為0。
一道很難很難的初三數學題，一道初三超難數學題
1 設 三角形aeb內角和180 故x 2 180 z y 2 32 180同理，所以 2 b bam m bcm d dcm m dam 將這兩個相加 b bam d dcm m bcm m dam消去相等的，得出 b d m m 所以 1 2 b d m 西安 證明 設am與bc交於e，cm與a...
一道數學難題，急求高手解答，一道很難的數學方程題目，求高手解答！！！
已知正方形abcd的邊長為2，e是cd的中點，p為正方形abcd邊上的乙個動點，動點p是從a點出發，沿a b c e運動 若設點p經過的路線為x，當 ape與 aed相似時，求x的值 解本題的關鍵是如何理解 ape與 aed相似 題目中僅說 ape與 aed相似，並未說明二個三角形的對應角是哪個與哪...
一道很難的化學計算題
2.33g不溶於硫酸，那麼這2.33g就是baso4，物質的量0.01mol 所以原固體混合物中k2so4物質的量就是0.01mol，質量1.74g 白色沉澱中baco3質量6.27 2.33 3.94g，物質的量0.02mol 原固體中k2co3物質的量就是0.02mol，質量2.76g反應後的溶...
數學題很難的最後一道
解 1.y 1000 3x 1000 3x x 1000 3x x 1 2.a.p 1000 3x x 3x方 1000xb.w p 310x 20000 w 3x方 690x 20000 3 x方 230x 20000 3 x方 230x 13225 20000 39675 3 x 115 方 1...
一道數學推理題，請高手賜教，一道很難的數學邏輯推理問題，向高手求助，高懸賞，急！！！！！！！！
經過第一輪，說明任何兩個數都是不同的。第二輪，前兩個人沒有猜出，說明任何乙個數都不是其它數的兩倍。現在有了以下幾個條件 1.每個數大於02.兩兩不等3.任意乙個數不是其他數的兩倍。每個數字可能是另兩個之和或之差，第三個人能猜出144，必然根據前面三個條件排除了其中的一種可能。假設 是兩個數之差，即x...