高利貸為什麼會在大學校園這麼流行

時間 2022-11-10 12:55:52

1樓:蹈惜雙

在校園貸紅火的背後,我們看到了大學生消費力何以超強的乙個原因。冷靜想想,大學生為什麼容易成為放高利貸者的獵物?既然高利貸本身就是個陷阱,又如何幫助大學生解套?

需要承認,進入高校之前,孩子們一路應付各種「考考考」,上大學之後出現肆無忌憚地「買買買」。這不能全怪孩子,相反,孩子們的超強消費能力,是學校、家庭、社會「慣」出來的。素質教育說了這麼多年,我們其實至今還沒有教會孩子們正確的生活觀、消費觀和價值觀。

他們是應付考試的高手,但面對社會則就像是一群沒長大的孩子。

對於很多大學生來說,進入高校,意味著第一次真正脫離了父母的照料,成為個人獨立生活的開始。應該說,獨立生活能力,不能從大學才開始自我摸索,相反,生活、情商、財商等能力教育和培養需要從娃娃抓起。

2樓:

個人看來,一是受到蠅頭小利的驅使,缺乏對投資的判斷

二是,學業生活急需用錢(學業用錢非正常用錢,比如說包過四六級,考研改分 ,複試找關係等等,一時的糊塗)

三是我最看不起的,死要面子活受罪

3樓:官彩奪目

虛榮,基本上貸款的都是為了自己花費

現在大學校園裡遍地都是的校園貸款,這些高利貸可信嗎?合法嗎?他們是如何滾利息的 10

4樓:匿名使用者

會有手續費,到手的錢沒有申請的多,但利息還是按申請的費用算,逾期未還,還會另收費用,費用可以高達幾十元每天。

校園貸款有利有弊,想創業沒有資金、借錢交學費或生活費,還是可以申請解決燃眉之急,但是要控制好自己的還款,不然費用累積下去很可怕,對個人信用也會造成影響。

為什麼校園貸款廣告這麼多?

校園貸為什麼現在還存在於某些大學之中?

5樓:尹朶月

借2萬還20萬,如此資本鬧劇,早已衝破了經濟法規的底線,但是這樣的鬧劇卻仍在上演。其中有大學生風險意識低、為滿足虛榮心理而過度消費的原因,但是更主要的原因,還是對校園貸款缺少有效規範。校園貸早已不是乙個新鮮話題,但是不管是相關部門還是一些大學校園,都沒有拿出具體有效的整治措施。

6樓:王倩

大學生群體少有經濟**,風險承受能力弱,消費又不夠理性,一些不良網路借貸平台便通過降低貸款門檻、隱瞞實際資費標準,誘導學生過度消費,陷入「高利貸」陷阱。又加上學校對於校園貸缺乏正確及時的引導和提醒,造成校園貸款陷入亂象叢生的境地。

所以,對於校園貸款,確實到了出台制度規定,認真進行梳理並從根源上加以制止的時候了。筆者認為,去年深圳推行的校園網貸增加第二還款**的做法就值得借鑑。去年8月,深圳網際網路金融協會印發《關於規範深圳市校園網路借貸業務的通知》,對校園貸進行了規範。

通知規定,各企業向具備完全民事行為能力的學生發放任何貸款,必須獲得第二還款**方的書面同意,並對其真實性負責;第二還款**方必須為具備還款能力的家長或其他擔保人;第二還款**方為具備還款能力的學生的,須由雙方學生的班主任或輔導員簽字見證並通知雙方的家長或親屬。

介乎是高利貸嗎,什麼叫高利貸,多少利息算高利貸

高利貸是指索取特別高額利息的貸款。它產生於原始社會末期,在奴隸社會和封建社會,它是信用的基本形式 1 也就是說,在資本主義社會出現之前,在現代銀行制度建立之前,民間放貸都是利息很高的。根據 中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知 中規定 民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定,但雙方協商的利...

高利貸 擔保 債務問題,高利貸擔保人有什麼後果?

會被處置的,民間借貸超過國家同期貸款利率4倍的部分是無效的 民間借貸利率超過銀行貸款利率4倍部份不受法律保護。兒子欠錢父母沒有償還義務,所以父母名下的房屋沒有危險。高利貸不受法律保護。主合同也就是借款合同無效,那麼從合同 擔保 也就無效。你的問題不用著急,等法院公正判決就行了。1.高利貸利息超過銀行...

放高利貸構成什麼罪,放高利貸是什麼罪

借錢行為本身是合法的,但超過銀行同期貸款利率四倍的利息是不受法律保護的,所以雙方簽訂的協議關於利息的約定是無效的,但有些放高利貸的催討行為可能會構成犯罪,如非法拘禁 綁架 恐嚇 毆打等等。關於人民法院審理民間借貸案件的若干意見 六 民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際...

高利貸標準是什麼

關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 中第二十六條規定 借貸雙方約定的利率未超過年利率24 出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36 超過部分的利息約定無效。雙方約定不明如果自然人之間對利息約定不明的,法院不支援期內利息。除自然人之間借貸外,...

賭場放高利貸是什麼罪,在賭場放高利貸犯法嗎?被抓會不會判刑?還是罰款而已

明知他人實施賭博或者開設賭場犯罪活動,而為其提供資金等直接幫助的,以賭博罪或開設賭場罪的共犯論處。從犯罪構成理論上分析,賭場放高利貸具備賭博罪的構成要件。顯而易見,他具備賭博罪的主體 客體和主觀上的要件。客觀上,他的行為系聚眾賭博。他主動到賭場提供高利貸,為參賭人員提供賭資,客觀上使賭博活動在時間上...